上海舉行中國(guó)科學(xué)社成立百年紀(jì)念暨國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)

[本刊訊]1915年10月25日，中國(guó)近代延續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)、影響最為深遠(yuǎn)的綜合性科學(xué)社團(tuán)中國(guó)科學(xué)社在美國(guó)成立。一百年后的同一天，“賽先生在中國(guó)：中國(guó)科學(xué)社成立百年紀(jì)念暨國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)”在上海社會(huì)科學(xué)院國(guó)際社科創(chuàng)新基地舉行。會(huì)議由上海社科院歷史研究所、上?？茖W(xué)技術(shù)出版社聯(lián)合主辦，上海社科院“中國(guó)現(xiàn)代史”創(chuàng)新學(xué)科團(tuán)隊(duì)、《科學(xué)》雜志編輯部承辦。因共同的學(xué)術(shù)興趣，來(lái)自美國(guó)、捷克，以及中國(guó)臺(tái)灣和北京、四川、江西、江蘇、浙江、上海的40余位學(xué)者與會(huì)，發(fā)表論文30余篇。

“中國(guó)科學(xué)社與中國(guó)近代科學(xué)的發(fā)展”是本次會(huì)議主題之一，直接以中國(guó)科學(xué)社為論題的論文有12篇之多。這些論文可以分為以下三類。

一是全面討論中國(guó)科學(xué)社對(duì)中國(guó)近代科學(xué)發(fā)展貢獻(xiàn)，上海社會(huì)科學(xué)院張劍總結(jié)了中國(guó)科學(xué)社在科學(xué)宣傳、科學(xué)體制化和國(guó)家科學(xué)戰(zhàn)略等三個(gè)方面的貢獻(xiàn)；中國(guó)科學(xué)院大學(xué)柯遵科、李斌以《科學(xué)》雜志為中心，從革命與科學(xué)、政治與科學(xué)、社會(huì)與科學(xué)等角度分析中國(guó)科學(xué)社的興與亡；中國(guó)科協(xié)王國(guó)強(qiáng)用社會(huì)資本的概念分析中國(guó)科學(xué)社的成功；黃浦區(qū)明復(fù)圖書館羅瑞芳、姜勤分析中國(guó)科學(xué)社與中國(guó)近代文化事業(yè)的關(guān)系。

二是專題研究中國(guó)科學(xué)社事業(yè)的一個(gè)側(cè)面。美國(guó)加州州立理工大學(xué)普莫娜分校王作躍以哈佛燕京圖書館所藏中國(guó)科學(xué)社檔案，重點(diǎn)分析了1930-1936年中國(guó)科學(xué)社留美分社的情況，提出了中國(guó)近現(xiàn)代科技史為跨國(guó)史的理念；捷克查理大學(xué)胡吉瑞研究了中國(guó)科學(xué)社與早期中國(guó)數(shù)學(xué)史研究的關(guān)系，提出為什么以宣揚(yáng)西方近代科學(xué)為宗旨的中國(guó)科學(xué)社卻關(guān)注傳統(tǒng)中國(guó)數(shù)學(xué)史研究的問(wèn)題；上海檔案館何品、王良鐳參與整理館藏中國(guó)科學(xué)社檔案，他們從整理檔案中提出研究中國(guó)科學(xué)社發(fā)展歷程中值得關(guān)注的一些方面；東華大學(xué)田春芝、中國(guó)科學(xué)院大學(xué)唐靖和張會(huì)麗分別研究了《科學(xué)》雜志的科學(xué)傳播、《科學(xué)畫報(bào)》在抗戰(zhàn)期間的“別樣”抗戰(zhàn)。

三為相關(guān)中國(guó)科學(xué)社人物研究，廬山植物園胡宗剛探討了中國(guó)動(dòng)物學(xué)奠基人秉志與中國(guó)地質(zhì)學(xué)奠基人丁文江因發(fā)展中國(guó)科學(xué)的共同理想而相互支持，又因在具體問(wèn)題處理上有矛盾而相互結(jié)怨：中國(guó)科學(xué)社理事錢寶琮直系孫子、南京的錢永紅對(duì)中國(guó)科學(xué)社9位創(chuàng)建人之一、中國(guó)第一個(gè)數(shù)學(xué)博士胡明復(fù)的博士論文導(dǎo)師進(jìn)行了考證，提出與定論相反的結(jié)論；他還向?qū)W者們介紹了錢寶琮與中國(guó)科學(xué)社的關(guān)系，特別指出曾經(jīng)擔(dān)任理事的錢寶琮后來(lái)淡出。因?yàn)橹袊?guó)科學(xué)社少數(shù)人有宗派主義；中國(guó)科學(xué)院范思璐較為全面地梳理了秉志與中國(guó)科學(xué)社的關(guān)系。除此之外，論題中涉及中國(guó)科學(xué)社的論文也有好幾篇，如湖州職業(yè)技術(shù)學(xué)院韓玉芬論文就專門分析了楊銓1914年發(fā)表的《中國(guó)與科學(xué)》演講。

中國(guó)科學(xué)社是中國(guó)近現(xiàn)代科技史中研究得相對(duì)比較充分的論題，已經(jīng)出版有專著多本。但從上述研究論題、挖掘的資料、研究方法與結(jié)論看，中國(guó)科學(xué)社與中國(guó)近代科學(xué)發(fā)展仍然是一個(gè)有待繼續(xù)耕耘的論域。特別值得指出的是，因各種各樣的原因，以往的研究都未能充分利用中國(guó)科學(xué)社的檔案，本次會(huì)議特向與會(huì)學(xué)者提供了“中國(guó)科學(xué)社檔案資料整理與研究”（張劍主持上海市哲社課題）檔案資料兩冊(cè)?？梢灶A(yù)見(jiàn)，隨著資料的進(jìn)一步整理與開發(fā)，中國(guó)科學(xué)社研究必將迎來(lái)新的局面。

（本報(bào)道作者為上海社會(huì)科學(xué)院歷史研究所張劍研究員。）