羅伊林
盧溝橋位于北京城西南約15公里的永定河上,是北京通往各地的咽喉要道。從1937年6月起,日本侵略軍幾乎每天都在盧溝橋附近進(jìn)行挑釁性的軍事演習(xí)。7月7日,日軍借口一名士兵失蹤,要求進(jìn)入橋頭的宛平縣城搜查,遭到中國(guó)守軍的拒絕。當(dāng)晚8點(diǎn)鐘,日寇突然向盧溝橋發(fā)動(dòng)進(jìn)攻,中國(guó)守軍忍無(wú)可忍,奮起自衛(wèi),中國(guó)人民反對(duì)日本帝國(guó)主義侵略的抗日戰(zhàn)爭(zhēng),從此開(kāi)始了。這就是震驚中外的七七事變,又稱盧溝橋事變。盧溝橋事變是日本帝國(guó)主義全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的開(kāi)始,也是中華民族進(jìn)行全面抗戰(zhàn)的起點(diǎn)。
關(guān)于盧溝橋事變的性質(zhì)認(rèn)定,由中國(guó)、美國(guó)、英國(guó)、前蘇聯(lián)、加拿大、澳大利亞、法國(guó)、荷蘭、新西蘭、印度和菲律賓11國(guó)法官組成的遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭,經(jīng)過(guò)對(duì)盧溝橋事變當(dāng)事人及各類證據(jù)的考察,在1948年公開(kāi)發(fā)表的判決書中明確指出:日本的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行之一就是1937年日軍主動(dòng)襲擊了宛平縣城和盧溝橋一帶的中國(guó)駐軍,責(zé)任完全由日本承擔(dān)。
由于遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭的審判原則得到了當(dāng)時(shí)聯(lián)合國(guó)各成員國(guó)的認(rèn)可,因此其判決認(rèn)定可以說(shuō)是全世界各國(guó)對(duì)盧溝橋事變性質(zhì)的統(tǒng)一看法。
鐵證如山,盧溝橋事變
揭開(kāi)侵略者的野心
在中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所研究員榮維木看來(lái),盡管盧溝橋事變后,二十九軍棄守盧溝橋,撤離宛平城,但這一城一地的得失并不是衡量戰(zhàn)役成敗的標(biāo)志。8年抗戰(zhàn)的特點(diǎn)就是敵強(qiáng)我弱,節(jié)節(jié)后退,以空間換時(shí)間,做持久抗戰(zhàn)的準(zhǔn)備。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)最可貴之處,是真正觸動(dòng)了國(guó)民黨下定抗日的決心,國(guó)共雙方達(dá)成共識(shí),全民抗日熱潮形成,局面從此大不一樣。此后國(guó)共合作、戰(zhàn)區(qū)劃分、八路軍改編等都一氣呵成,民族凝聚力形成。盧溝橋事變,標(biāo)志著中國(guó)成為東方首個(gè)站起來(lái)抗擊法西斯國(guó)家侵略的戰(zhàn)場(chǎng),阻止了日軍的北進(jìn),牽制了其南進(jìn)。直到太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),中國(guó)獨(dú)自抗戰(zhàn)了4年,對(duì)整個(gè)反法西斯斗爭(zhēng)來(lái)說(shuō)都有一定的貢獻(xiàn),也得到了盟國(guó)的肯定。
1937年7月8日,日本外務(wù)省得到盧溝橋沖突的消息,第一反應(yīng)就是“恐怕是日本軍干的”。當(dāng)時(shí)的日本首相近衛(wèi)文麿聽(tīng)到消息后,在當(dāng)天的手札上寫道:“(盧溝橋事件)我方有點(diǎn)可疑。”當(dāng)時(shí)日本國(guó)內(nèi)盛傳盧溝橋事變是日本中級(jí)軍官策劃的挑起中日大戰(zhàn)的陰謀。
日本關(guān)東軍參謀田中隆吉于1937年7月8日趕到天津,在與天津日本特務(wù)機(jī)關(guān)茂川秀和交談時(shí),茂川秀和說(shuō)是他暗箱操作了“第一槍”,茂川秀和在1946年6月,作為戰(zhàn)犯接受審判時(shí)曾經(jīng)明確說(shuō):“盧溝橋第一槍是日本放的?!?/p>
昭昭前事,警惕日本右翼
自欺欺人、混淆歷史
近年,某些日本右翼學(xué)者把遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭的歷史性判決拋諸腦后,不去討論為什么日本軍隊(duì)會(huì)在中國(guó)領(lǐng)土上肆意動(dòng)手,卻專注于討論到底是誰(shuí)開(kāi)了第一槍。盡管大部分日本史學(xué)研究者對(duì)于盧溝橋事變的態(tài)度相對(duì)中立一些,但是日本軍國(guó)主義分子對(duì)盧溝橋事變的看法干脆就是沒(méi)有什么依據(jù)的瘋狂幻想了:他們或認(rèn)為盧溝橋事變?cè)从诠伯a(chǎn)國(guó)際挑起中日戰(zhàn)爭(zhēng)的陰謀,還有一種荒謬的說(shuō)法在日本右翼中流行開(kāi)來(lái),稱日軍“被迫還擊”。
右翼分子的荒謬說(shuō)辭也遭到了日本國(guó)內(nèi)堅(jiān)持歷史真實(shí)的學(xué)者的反對(duì)。已故日本歷史學(xué)者吉岡吉典在《從日清戰(zhàn)爭(zhēng)到盧溝橋事變》一書中指出,盧溝橋事變的核心不是誰(shuí)開(kāi)了第一槍,而是日軍之前不斷增兵,并且不顧中方抗議在盧溝橋附近反復(fù)舉行夜間軍演的挑釁行徑。近年來(lái),右翼分子的觀點(diǎn)在日本國(guó)內(nèi)教科書中有逐漸擴(kuò)展的趨勢(shì)。
另外,日本國(guó)內(nèi)自從二戰(zhàn)失敗后,還有一種觀點(diǎn),認(rèn)為盧溝橋事變無(wú)論誰(shuí)打第一槍,日本借機(jī)擴(kuò)大侵華規(guī)模的做法都是錯(cuò)誤的,而這一觀點(diǎn)的結(jié)論則是:“如果當(dāng)時(shí)不擴(kuò)大事變規(guī)模,不搞全面侵華,那么至少中國(guó)的東三省和臺(tái)灣還是我們的,或許日本就不是戰(zhàn)敗國(guó)了?!背诌@一觀點(diǎn)的往往是二戰(zhàn)前日本政權(quán)供職人員,其后悔的態(tài)度并非建立于“侵略是罪惡的”,而是建立于“侵略失敗了”,其實(shí)質(zhì)就是“如果當(dāng)時(shí)不這樣,侵略就不會(huì)失敗了”的僥幸心理。這種思潮在戰(zhàn)后已經(jīng)發(fā)展成了一個(gè)完整的“反思體系”,具體包括“當(dāng)初不打盧溝橋,日本就不會(huì)戰(zhàn)敗”“當(dāng)初不偷襲珍珠港,日本就不會(huì)戰(zhàn)敗”“當(dāng)初不聽(tīng)東條英機(jī)(日本頭號(hào)戰(zhàn)犯)那些陸軍笨蛋的鬼話,日本就不會(huì)戰(zhàn)敗”等各種觀點(diǎn)。其在日本國(guó)民中的傳播,也令人深思。
在去年紀(jì)念全民族抗戰(zhàn)爆發(fā)77周年儀式上,中共中央總書記、國(guó)家主席、中央軍委主席習(xí)近平在講話中說(shuō):“抗日戰(zhàn)爭(zhēng)使中華民族的覺(jué)醒和團(tuán)結(jié)達(dá)到了前所未有的高度,開(kāi)辟了世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的東方主戰(zhàn)場(chǎng);歷史是最好的教科書,也是最好的清醒劑。依靠武力對(duì)外侵略擴(kuò)張最終都是要失敗的;任何人想要否定、歪曲甚至美化侵略歷史,中國(guó)人民和各國(guó)人民絕不答應(yīng)!”
歷史不容篡改,事實(shí)不容否認(rèn)。面對(duì)日本右翼分子的囂張氣焰,我們更應(yīng)該保持高度的警惕。
(責(zé)編:石磐)