我國綠色建筑發(fā)展的區(qū)域差異性分析

王建斌　賈瑤

摘要：本文運(yùn)用泰爾指數(shù)測算我國綠色建筑發(fā)展相對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的區(qū)域差異性，將全國綠色建筑發(fā)展總泰爾指數(shù)分解為基于東、中、西三大區(qū)域的區(qū)域內(nèi)和區(qū)域間差異泰爾指數(shù)。結(jié)論認(rèn)為：我國綠色建筑發(fā)展的區(qū)域差異主要來自于區(qū)域內(nèi)部差異，東、中、西區(qū)域間差異對總差異的影響較??；西部地區(qū)綠色建筑發(fā)展差異大于東部和中部地區(qū)。最后根據(jù)結(jié)論提出相關(guān)政策建議。

關(guān)鍵詞：綠色建筑；泰爾指數(shù)；區(qū)域差異

一、綠色建筑概述

根據(jù)我國2006年頒布的《綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)》，綠色建筑是指在“在建筑的全壽命周期內(nèi)，最大限度地節(jié)約資源（節(jié)能、節(jié)地、節(jié)水、節(jié)材）、保護(hù)環(huán)境和減少污染，為人們提供健康、適用和高效的使用空間，與自然和諧共生的建筑[1]該標(biāo)準(zhǔn)將綠色建筑評價指標(biāo)體系分為節(jié)地與室外環(huán)境，節(jié)能與能源利用，節(jié)水與水資源利用，節(jié)材與材料資源利用，室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量和運(yùn)營管理六大類指標(biāo)系，每一個指標(biāo)體系又包括控制項(xiàng)、一般項(xiàng)和優(yōu)選項(xiàng)。根據(jù)新建建筑在滿足每個指標(biāo)體系所有控制項(xiàng)的前提下，再根據(jù)該項(xiàng)目滿足一般項(xiàng)和優(yōu)選項(xiàng)的項(xiàng)數(shù)多少，將該建筑的評價分?jǐn)?shù)由低到高分為一星、二星、三星級綠色建筑，隨著綠色建筑星級的增加，對其要求達(dá)到的標(biāo)準(zhǔn)也越高，三星級綠色建筑的品質(zhì)要求最高，增量成本也高，一星級綠色建筑要求滿足綠色建筑的基本要求，其投入的增量成本較二、三星級低。我國自2008年開展綠色建筑評價標(biāo)識工作以來，綠色建筑項(xiàng)目數(shù)量和面積不斷增加，逐步實(shí)現(xiàn)從淺綠到到深綠的過渡，并進(jìn)一步向泛綠階段邁進(jìn)，以實(shí)現(xiàn)我國綠色建筑的規(guī)?；l(fā)展。

二、綠色建筑的區(qū)域分布現(xiàn)狀

2008年是我國綠色建筑標(biāo)識工作起步階段，全國共有10個綠色建筑項(xiàng)目，其中一星級綠色建筑4個，建筑面積為107.36萬㎡；二星級綠色建筑2個，建筑面積6.35萬㎡；三星級綠色建筑4個，建筑面積為27.51萬㎡。這一時期綠色建筑主要分布在東部地區(qū)，西部地區(qū)沒有綠色建筑。隨著我國綠色建筑發(fā)展相關(guān)政策不斷深入和細(xì)化，2011年是我國綠色建筑快速發(fā)展時期。到2013我國綠色建筑項(xiàng)目個數(shù)累計1522個，東部地區(qū)占比73%，中部地區(qū)占比15%，西部地區(qū)占比12%。綠色建筑面積為16335.69萬㎡，其中東部地區(qū)占比71%，中部地區(qū)占比16%，西部地區(qū)占比13%。東部地區(qū)仍然是我國綠色建筑發(fā)展最活躍地區(qū)，中西部地區(qū)綠色發(fā)展較2008年取得了較快發(fā)展，但整體發(fā)展水平與東部地區(qū)差距較大。這與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是分不開的，一個城市的宏觀經(jīng)濟(jì)總生產(chǎn)量高代表城市整體的經(jīng)濟(jì)力量強(qiáng)，綠色建筑項(xiàng)目一般在經(jīng)濟(jì)實(shí)力比較強(qiáng)的城市會相對普遍，這可能是由于城市經(jīng)濟(jì)力量支撐了建設(shè)綠色建筑比常規(guī)項(xiàng)目更高的生產(chǎn)成本和交易成本[2]。綠色建筑需要投入額外的增量成本，其在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)更易被接受和推廣，因此東部地區(qū)綠色建筑發(fā)展快于中西部地區(qū)。

三、綠色建筑發(fā)展的區(qū)域差異分析

本文選取具有差異分解特性的泰爾指數(shù)作為分析我國綠色建筑發(fā)展的區(qū)域差異性指標(biāo)。首先將我國綠色建筑發(fā)展區(qū)域分為東、中、西三大區(qū)域。收集2013我國各省區(qū)綠色建筑項(xiàng)目面積數(shù)據(jù)作為衡量我國綠色建筑狀況的指標(biāo)，權(quán)數(shù)選取反映各省區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的GDP占該區(qū)域總GDP的比重。將以上數(shù)據(jù)代入泰爾指數(shù)公式，計算所得我國綠色建筑發(fā)展區(qū)域差異的泰爾指數(shù)如下：

上表中T東、T中、T西分別代表東、中、西三大區(qū)域綠色建筑發(fā)展相對于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的總差異泰爾指數(shù)，T區(qū)域內(nèi)、T區(qū)域間分別為反映區(qū)域內(nèi)和區(qū)域間綠色建筑發(fā)展差異泰爾指數(shù)，T總為反映我國綠色建筑發(fā)展差異總泰爾指數(shù)。

由表1可知，我國綠色建筑發(fā)展區(qū)域差異的總泰爾指數(shù)為0.0824，其中區(qū)域內(nèi)差異為0.05856，對總差異的貢獻(xiàn)度為0.7109；區(qū)域間差異為0.0238，對總差異的貢獻(xiàn)度為0.2891。表明我國綠色建筑發(fā)展的區(qū)域差異主要是由區(qū)域內(nèi)部差異構(gòu)成，而東、中、西三大區(qū)域間各自綠色建筑的發(fā)展水平與該區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較相適應(yīng)，因此其泰爾指數(shù)較小，對區(qū)域總差異的貢獻(xiàn)率較小。

比較東、中、西三大區(qū)域綠色建筑發(fā)展差異的泰爾指數(shù)，表現(xiàn)為西部地區(qū)>東部地區(qū)>中部地區(qū)，且東部地區(qū)的差異貢獻(xiàn)率最大。結(jié)合原始數(shù)據(jù)，西部地區(qū)各省綠色建筑發(fā)展水平與該省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不匹配度較高，西部地區(qū)處于綠色建筑發(fā)展“被動”地位的省份有內(nèi)蒙古、四川、貴州、云南、甘肅、新疆，其中甘肅、四川、貴州省是影響西部區(qū)域綠色建筑發(fā)展不均衡的主要原因，因?yàn)槠渚G色建筑發(fā)展不及其經(jīng)濟(jì)發(fā)展在該區(qū)域的地位，對于這樣的地區(qū)應(yīng)加強(qiáng)綠色建筑建設(shè)；西部地區(qū)處于綠色建筑發(fā)展積極地位的省份有廣西、重慶、陜西、青海、寧夏，其中陜西省對西部地區(qū)綠色建筑發(fā)展不均衡產(chǎn)生主要影響，陜西省綠色建筑發(fā)展要優(yōu)于其在西部地區(qū)所處的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平地位，表明這樣的地區(qū)發(fā)展綠色建筑的積極性較高，對這樣的地區(qū)應(yīng)提高宣傳力度。西部地區(qū)不但綠色建筑發(fā)展差異大而且其整體發(fā)展水平較低，是未來我國綠色建筑發(fā)展應(yīng)加強(qiáng)的重點(diǎn)區(qū)域。東部地區(qū)處于綠色建筑發(fā)展“被動”地位較突出的省份有遼寧、浙江、山東、廣東，這些地區(qū)綠色建筑的發(fā)展不及于其強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，對該區(qū)域綠色建筑發(fā)展的不均衡性影響較大；東部地區(qū)處于綠色建筑發(fā)展積極地位較突出的省份主要是江蘇，江蘇省綠色建筑評價標(biāo)識項(xiàng)目總面積為3716.19萬㎡，占整個東部地區(qū)的32%，其經(jīng)濟(jì)總量只占東部地區(qū)的17%。江蘇省作為我國綠色建筑發(fā)展示范地區(qū)，積極開展與綠色建筑發(fā)展相關(guān)的法律法規(guī)的制定和綠色建筑評價標(biāo)識工作，無論是綠色建筑項(xiàng)目個數(shù)還是綠色建筑項(xiàng)目面積都處于全國前列。結(jié)合前面區(qū)域分布狀況分析，雖然東部地區(qū)綠色建筑發(fā)展總體差異較大，但是其綠色建筑的整體發(fā)展水平要高于中西部地區(qū)。中部地區(qū)處于綠色建筑發(fā)展被動地位且對總差異貢獻(xiàn)較大的省份有湖南和山西兩省，湖北省是中部地區(qū)綠色建筑發(fā)展較好地區(qū)，其綠色建筑面積占整個東部地區(qū)的27%。

四、結(jié)論及政策建議

（1）本文根據(jù)泰爾指數(shù)測度方法計算我國2013年綠色建筑發(fā)展相對于該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的區(qū)域差異程度。分析結(jié)果表明，我國綠色建筑發(fā)展的總體差異主要是由區(qū)域內(nèi)部差異引起，區(qū)域間差異對總差異的貢獻(xiàn)率較小。這種差異分布方式?jīng)Q定了政府部門在制定相關(guān)政策時，不能只考慮區(qū)域間差異，制定全國性的綠色建筑發(fā)展政策。更要關(guān)注區(qū)域內(nèi)各省綠色建筑發(fā)展的空間差異，根據(jù)不同氣候區(qū)、不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平細(xì)分綠色建筑發(fā)展區(qū)域，既要“統(tǒng)籌規(guī)劃”，又要“分類指導(dǎo)”使不同區(qū)域根據(jù)自身特點(diǎn)采用經(jīng)濟(jì)的綠色建筑技術(shù)，實(shí)現(xiàn)綠色建筑發(fā)展。

（2）西部地區(qū)是我國綠色建筑發(fā)展不均衡程度最高且綠色建筑發(fā)展水平最低的地區(qū)。未來國家在深化綠色建筑發(fā)展政策時，加大對西部地區(qū)綠色建筑發(fā)展的政策激勵與補(bǔ)貼，加強(qiáng)對地方政府發(fā)展綠色建筑的監(jiān)管，提高西部地區(qū)綠色建筑發(fā)展的整體水平。

（3）對全國處于綠色建筑發(fā)展“被動”地位的省份，如東部地區(qū)遼寧、浙江、廣東、山東；中部地區(qū)的山西、湖南；西部地區(qū)的四川、貴州和甘肅。對于這樣的地區(qū)應(yīng)適當(dāng)加強(qiáng)綠色建筑發(fā)展，是綠色建筑發(fā)展水平與其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng)。對全國處于綠色建筑發(fā)展積極地位的省份，如東部地區(qū)的江蘇、中部地區(qū)的湖北、西部地區(qū)的陜西，可以將這些地區(qū)作為區(qū)域性綠色建筑發(fā)展示范區(qū)，加強(qiáng)其綠色建筑發(fā)展的宣傳力度，發(fā)揮示范作用，帶動區(qū)域性綠色建筑的發(fā)展。（作者單位：西安建筑科技大學(xué)）

參考文獻(xiàn)：

[1]GB/T 50378-2006，綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)[S].北京：中國建筑工業(yè)出版社，2006.

[2]葉祖達(dá).低碳綠色建筑：從政策到經(jīng)濟(jì)成本效益分析[M].北京：中國建筑工業(yè)出版社，2013：42