和田玉收藏中常見現(xiàn)象鑒析

劉姣 米智瑋 李新嶺

和田玉作為從古至今我國傳統(tǒng)優(yōu)秀品德的象征和標(biāo)準(zhǔn)，以及特有的文化內(nèi)涵和美觀稀少的特性，歷來一直為帝王將相、文人墨客所寵愛和收藏。目前我國玉器收藏者是僅次于書畫和瓷器這兩大收藏圈之外的第三大群體。自20世紀(jì)90年代中后期，全國各地的和田玉市場發(fā)展迅猛、潛力巨大，至今已形成了相當(dāng)大的規(guī)模，其發(fā)展速度之快、市場之繁榮遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了人們的預(yù)測，形成了新疆、廣東、江蘇、上海、北京、浙江、河南、安徽等有鮮明特色的地方玉器市場。受金融危機的影響，和田玉市場曾沉寂一時，價格漲幅緩慢，但對于收藏級別的精品和田玉，價格卻一路飆升，從1998年的150元/千克漲到2013年的25000元/千克，價格漲了100多倍。再者，2008年北京奧運獎牌“金鑲玉”中玉材選用和田玉白玉、和田玉青白玉、和田玉青玉，其中和田玉青白玉被選定為2008年北京奧運徽章“中國印”的材料，更是大大提高了和田玉的聲譽，使其深入人心，更加推動了和田玉市場的發(fā)展和繁榮興旺。和田玉銷售已遍及全國各大中型城市及世界50多個國家和地區(qū)。然而，現(xiàn)今科技發(fā)展迅速，珠寶市場變化無窮，仿制品及人工處理方式逐漸成熟，且不斷有新產(chǎn)品、新的優(yōu)化處理方法出現(xiàn)，和田玉市場也是如此。針對和田玉市場的變化情況，筆者總結(jié)了和田玉收藏中可能會遇到的一些情況，給收藏者愛好者一些提示，以便為以后的收藏提供更好的幫助。

一、以假亂真現(xiàn)象

仿制品

市場上常見的和田玉仿制品有玻璃、石英巖、蛇紋石玉、大理石等，近幾年還出現(xiàn)了水鎂石、硅灰石仿和田玉，但較少見。對于無經(jīng)驗的收藏者而言，這些仿制品外觀與和田玉極為相似，乍看較難區(qū)分，確實能起到掩人耳目的作用，使得一部分收藏者的經(jīng)濟(jì)利益受損。如果細(xì)看這幾類玉石，從光澤、透明度、質(zhì)地結(jié)構(gòu)、放大觀察（寶石顯微鏡下）、折射率、相對密度等方面便可以區(qū)分，有經(jīng)驗的珠寶質(zhì)檢師通過肉眼觀察便可快速鑒別。

假子料（非和田玉）

筆者在檢測工作中遇到一種人造材料仿和田玉子料，外觀與和田玉子料較為相似，磨圓度較好，手掂較重，比重與和田玉相近，切開后發(fā)現(xiàn)外部材料為玉石粉與膠的混合物（局部可見大量氣泡），里面夾有大量金屬塊。這種假子料只要切開就很易鑒定，但在未切之前具有一定的迷惑性。石英巖仿子料的情況也比較多見，例如白色石英巖原料表皮整塊或局部染色仿和田玉子料，其鑒別同和田玉與石英巖的鑒別。再者，蛇紋石玉挖補仿子料的情況市場上也有出現(xiàn)，在蛇紋石玉原料中挖洞將和田玉嵌入其中，兩種材料之間沒有過渡，此類假子料內(nèi)部與外部材料不一致，結(jié)構(gòu)、硬度也不同。還有一種情況，將蛇紋石玉原料挖洞用和田玉填入其中，再在里面夾雜金屬塊，以此來仿和田玉，以求賣得好價。這些假子料與和田玉子料根本不屬于同一種礦物材料，一般比較好鑒別，但也應(yīng)當(dāng)引起注意。

二、以次充好現(xiàn)象

（1）顏色類別的錯位劃分

目前，和田玉分類主要依據(jù)感官評價分析法，對于碧玉、墨玉、糖玉、青玉而言較易區(qū)分，爭議很小;但對于羊脂白玉、白玉、青白玉及黃玉而言較難區(qū)分，由于羊脂白玉和黃玉價格較高，有些商家將未達(dá)到羊脂白玉的白玉作為羊脂白玉，或者將帶有黃色調(diào)但未達(dá)到黃玉的和田玉作為黃玉以高價出售，獲取高額利潤。很多商家打著擦邊球，將處于顏色界限上的和田玉劃分到較高級別中，和田玉顏色類別的錯位劃分在影響經(jīng)濟(jì)價值的同時，也會擾亂收藏者對其類別劃分的把握。

（2）產(chǎn)地混淆

和田玉產(chǎn)地主要有新疆、青海、貴州、遼寧、臺灣，俄羅斯、加拿大、韓國等，其中以新疆所產(chǎn)和田玉品質(zhì)最好，且新疆和田玉子料更是盛名遠(yuǎn)揚，由此價格不菲。對應(yīng)不同產(chǎn)地和田玉分為新疆料、青海料、俄料及韓料等?！吨閷氂袷っQ》（GB/T 16552-2010）將“和田玉”這一名稱納入到國標(biāo)中，且國標(biāo)中明確指出“帶有地名的天然玉石基本名稱，不具有產(chǎn)地含義”，即所有的軟玉都可稱為和田玉，但已不具有產(chǎn)地意義。但一些缺乏誠信的商家對于客戶的詢問，為了追求利益最大化會含糊其辭地將所有和田玉謊稱為新疆和田所產(chǎn)?；蛘撸F(xiàn)在市場上流行一種“俄子”的說法，一般指的是產(chǎn)于俄羅斯且?guī)в许淦ぃㄆど卸喾N，常見有黑皮、虎皮、水草紋）的和田玉原生礦，而行內(nèi)所說的子料常常指的是產(chǎn)于新疆的和田玉次生礦，品質(zhì)和價格要優(yōu)于俄子。和田玉的產(chǎn)地鑒別本身就是一個科研難題，也屬于行業(yè)內(nèi)較難解決的問題，接觸和田玉多年的老專家主要依據(jù)自己總結(jié)積累的經(jīng)驗（從放大檢查、結(jié)構(gòu)質(zhì)地等方面入手），便可準(zhǔn)確定出產(chǎn)地，不過也有較難確定產(chǎn)地的情況。

真假皮色

皮色是指在漫長的地質(zhì)年代中和田玉由于外界作用（如：滲透、浸泡、淋濾等），而次生于原料表層上的顏色，多見于白玉子料表層，其次為青白玉、墨玉及糖玉，常見有聚紅皮或棗紅皮、桔紅皮、黑油皮、灑金皮等。帶皮色的和田玉子料屬于和田玉中的珍品，行內(nèi)指的都是新疆料。有一部分收藏者常常比較片面地迷戀皮色，認(rèn)為只要帶皮色的和田玉就是子料或者是上乘藏品，這是錯誤的看法。買家過分看重皮色以及賣家總想謀取暴利，使得和田玉市場中人工皮色（即造假皮）現(xiàn)象泛濫，曾有一段時間出現(xiàn)了“和田玉猛漲，帶皮色和田玉子料瘋漲”的市場特征。

再有一種情況，白玉（俄料）中的俏色部分為后期經(jīng)過染色處理所致，主要用來仿俄料中的黑皮料等。

皮色造假的方法主要有：熱處理法，即高溫?zé)居袷砻?，使其產(chǎn)生熱變（檢測時，一般可以不用考慮或備注表層顏色成因未定）;化學(xué)染色處理法（檢測時，依據(jù)染色程度不同，備注表層顏色成因未定或局部染色或直接定名為染色和田玉）。作假的皮色一般無層次感，皮色部分和玉質(zhì)部分界限明顯，給人以生硬、不自然的感覺，染色處理的假皮色在裂隙或孔隙中可見染料聚集，有些顏色過于鮮艷。

拼合和田玉

拼合和田玉多見于帶有俏色的樣品，俏色是和田玉中廣受人們喜愛的一種類型，然而有些俏色部分屬于后期用膠粘在和田玉主體樣品上，放大檢查可以看到俏色部分與主體部分不屬于同一個整體，兩者之間存在縫隙，接縫處也可見外來物“膠”;紫外熒光燈下接縫處可見異常的熒光現(xiàn)象，很多時候俏色部分與主體部分的熒光現(xiàn)象差異很大?；蛘?，一件樣品有多處俏色時，其中某處的俏色也有后期粘上的情況。更甚者，某些樣品中的黑皮或糖色屬于“假黑皮”或“假糖色”。據(jù)了解，這些所謂的黑皮或糖色是樣品某處存在極少量瑕疵時，將瑕疵去掉，用帶色的膠充填所致，膠充填處硬度低、光澤弱，或可見氣泡，這種情況多見于俄料手鐲。這種拼合和田玉比較考驗收藏者的眼力，遇到此種情況應(yīng)提高警惕。

假子料

子料的鑒別除了考慮玉石主體的品質(zhì)（白度、細(xì)度等）外，目前能夠依賴的就是原皮的顏色和毛孔。由于子料的價值非常高且日漸稀少很難獲得，市場上出現(xiàn)了人工子料，造出人工毛孔和皮色，以冒充天然子料。人工子料的做法是人工模擬子料的天然形成環(huán)境，把和田玉（包括新疆料、俄料、青海料）碎塊放入高速運轉(zhuǎn)的滾筒進(jìn)行打磨處理，然后用有機或無機染料對打磨過的玉石進(jìn)行表面染色處理。有些和田玉樣品局部利用噴砂機就能輕而易舉地做出“毛孔”。這種人工子料迷惑性較大，磨圓度比較好，但毛孔比較規(guī)則，顏色多集中于裂隙中，仔細(xì)觀察可以看到人工打磨的痕跡，要進(jìn)行區(qū)分必須從多方面綜合識別。

三、鑲嵌類和田玉飾品

在收藏鑲嵌類和田玉飾品時，除考慮以上所列的和田玉相關(guān)問題外，還需注意貴金屬含量及標(biāo)識（印記）等方面的問題。鑲嵌類和田玉飾品中常見的貴金屬為：金18K、千足金、足金、銀925等，即將有新的標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布，其中已無“千足金”之說，只有“足金”的概念。GB11887-2012《首飾·貴金屬純度的規(guī)定及命名方法》中明確規(guī)定了首飾中貴金屬的純度范圍、配件的純度要求及標(biāo)識（印記）的內(nèi)容，但是部分企業(yè)所生產(chǎn)的鑲嵌類和田玉飾品，存在貴金屬含量不夠、標(biāo)識（印記）不夠規(guī)范、標(biāo)識與產(chǎn)品印記不一致等問題。

四、假證書現(xiàn)象

珠寶鑒定證書號稱“珠寶身份證”，收藏者在購買和田玉時最好索要對應(yīng)的鑒定證書，并且最好學(xué)會看懂鑒定證書，必要時可以拿著所藏樣品和證書到正規(guī)的檢測機構(gòu)進(jìn)行復(fù)檢。筆者在日常工作中遇到客戶持有我中心的假證書前來復(fù)檢或咨詢的情況，假證書中的鑒定結(jié)果一般都很不科學(xué)，混淆視聽，帶有欺騙性，應(yīng)注意區(qū)分，以防因假證書而受到不必要的經(jīng)濟(jì)損失。（責(zé)編：禹默）