八十六年前的“打蒼蠅案”

東方明

1929年2月23日，中國(guó)國(guó)民黨中央機(jī)關(guān)報(bào)《中央日?qǐng)?bào)》刊登了一則引人注目的新聞，題為《湖北貪污法官湯定九伏法·在任僅三四月違法案件10余起·以兩湖懲治貪污條例處以死刑》。被處決的湯定九所任職務(wù)甚微，被控“違法案件十余起”，究竟收受了多少賄金而被判處死刑呢？本文現(xiàn)向讀者披露這起86年前的“打蒼蠅案”……

新年群訪

1929年元旦，湖北省政府按例放假三天。進(jìn)入民國(guó)后，根據(jù)法令元旦是正宗的新年，所以省府大中小官員元月四日上班后會(huì)參加一個(gè)自發(fā)的類似新年團(tuán)拜會(huì)之類的活動(dòng)。不過，這天卻無人組織，因?yàn)槿巳藖硎「习鄷r(shí)都看見大門外聚集著一群從服飾估斷應(yīng)該是貧富懸殊的男男女女外地人。這個(gè)大約30人左右的群體，打著一條用兩根長(zhǎng)竹竿拴著的白布橫幅，上書六個(gè)紅色大字：天門人要申冤。用現(xiàn)在的說法，這是一支上訪團(tuán)。在上一世紀(jì)20年代，這種景況幾乎絕無僅有，對(duì)于省府上下來說，自然不敢小覷。

民國(guó)時(shí)各級(jí)政府均不設(shè)信訪部門，這種接訪事兒就交由省府庶務(wù)科出面了。庶務(wù)科負(fù)責(zé)管各種雜事，相當(dāng)于“不管部”。副科長(zhǎng)梁正鑫帶著一個(gè)科員出來接待天門來人，讓他們派三個(gè)代表入內(nèi)談話。三個(gè)代表分別姓陳、胡、夏，陳是老學(xué)究，前清秀才，胡是名醫(yī)，夏是商紳，在當(dāng)?shù)囟妓闶怯猩矸莸碾A層。他們對(duì)此上訪顯然已有準(zhǔn)備，拿出了一份由陳秀才執(zhí)筆精撰的上訪材料，先請(qǐng)梁副科長(zhǎng)過目，又由夏紳士簡(jiǎn)述了請(qǐng)求申冤的事由。

天門，位于湖北省中部美麗富饒的江漢平原，北靠大洪山，南依漢水。民國(guó)初期，天門縣屬湖北省襄陽(yáng)道所轄，1928年廢道，歸省直轄。富饒意味著物產(chǎn)豐富，故天門縣的小康人家要比其他縣多。傍山依水的地形，適宜于綠林悍漢聚嘯出沒，因此，天門地區(qū)的江洋大盜比較出名。進(jìn)入民國(guó)后，由于政府比較重視打擊搶劫、綁票犯罪活動(dòng)，治安情況稍有好轉(zhuǎn)，不過遠(yuǎn)未達(dá)標(biāo)。北伐戰(zhàn)爭(zhēng)后，由于寧漢分裂（指存在南京、武漢兩個(gè)國(guó)民政府），匪盜日漸猖獗。后寧漢合作，武漢政府并入南京，官方得以騰出力量重新整頓治安。湖北省政府行文商請(qǐng)省清鄉(xiāng)督辦公署（下稱“清鄉(xiāng)督辦”）調(diào)派部隊(duì)前往當(dāng)?shù)貐f(xié)助警方對(duì)付匪盜。如此，總算控制了局面，截至1928年8月底，緝拿了大小土匪強(qiáng)盜以及耳目眼線共46名，其余歹徒見勢(shì)不妙，或下漢江改行做江盜水匪，或上大洪山扎進(jìn)密林躲避，天門治安重新好轉(zhuǎn)。

深受匪害的老百姓往下就等著看政府處理案子了，該殺的殺，該關(guān)的關(guān)，如果追得贓物贓款則等著發(fā)還。哪知，情況卻遠(yuǎn)非人們所企盼的那樣。自前清就已是匪首的慣匪“飛毛腿”姜榮成，30年間所做的殺人搶劫、縱火、強(qiáng)奸等惡性案件有苦主指控的就達(dá)30多起，此番被捕后由警察局交付審判，原以為必定會(huì)速判死刑，立即執(zhí)行。哪知最后的結(jié)果卻是以“該犯年邁體弱染病，其案暫緩審理，準(zhǔn)予獄中治療，待病情好轉(zhuǎn)后進(jìn)行審判”為由，使“飛毛腿”有機(jī)會(huì)利用其在外面的部屬買通的江湖郎中去看守所為他診療的機(jī)會(huì)，得了鋼銼，越獄脫逃，自此不見影蹤。

因?qū)易鹘壠卑付诤诘阔@得“一根繩”匪號(hào)的土匪金友喜，被捕時(shí)化名“侯更生”而未被識(shí)破，其罪名當(dāng)時(shí)因僅是“為土匪把風(fēng)望哨”，屬于“從犯”。9月中旬審理時(shí)被民眾認(rèn)出該犯實(shí)系“一根繩”，當(dāng)即有人舉報(bào)。官方卻答稱“經(jīng)查該犯并非‘一根繩’”，又以“罪行輕微，且有檢舉他犯、指認(rèn)窩藏贓物等立功事由”而予以開釋?！耙桓K”被釋放的當(dāng)晚，三個(gè)月前帶人在鄰縣京山拿下他的縣警察縣劉巡長(zhǎng)的兒子被人綁架，幸好當(dāng)時(shí)城門已關(guān)，匪徒在用繩子想把“肉票”從城墻上吊到城外時(shí)被巡邏警察發(fā)覺而未遂。被捕匪徒供認(rèn)系受“一根繩”指使而作該案。

“小皮匠”李永福，系數(shù)股匪盜在天門縣城的眼線，被捕后僅判刑兩月就得以脫身，照常在街頭設(shè)攤，時(shí)有疑似匪盜的可疑對(duì)象與其接觸。兩周前天門富商宋金發(fā)宅第失竊，據(jù)坊間傳言即系李永福提供的線索。類似使人覺得處置得莫明其妙的案子，竟有七起之多，其中涉及慣匪巨盜的就有三起。因此，天門縣的百姓無論經(jīng)濟(jì)狀況如何都感到恐懼，因?yàn)榉吮I除了劫財(cái)，還要劫色，以及臨時(shí)拉夫?yàn)槠溥\(yùn)送贓物，為保密事后則會(huì)殺害臨時(shí)拉來的力夫。之前曾受到匪盜侵害的人家，除了擔(dān)心繼續(xù)遭受迫害外，還為法院未能為自己報(bào)仇雪恨頗感憤怒。上述被指控審理不公的案件，天門人都認(rèn)為系縣司法主任湯定九所為，因此，他們便決定組建上訪團(tuán)前來武漢集體控告湯定九，要求省府懲辦貪官，為受害者申冤。

火燒調(diào)查組

省府庶務(wù)科隨即將接訪情況及收下的材料上報(bào)，當(dāng)天下午，湖北省的最高行政長(zhǎng)官（當(dāng)時(shí)稱“省主席”）張知本就知曉了此事。也是合該湯定九倒霉，張主席恰恰是個(gè)法學(xué)專家，他是留學(xué)日本攻讀法律的海歸人士，武昌起義成功后曾任軍政府司法部長(zhǎng)，是中國(guó)第一部憲法《鄂州臨時(shí)約法》的起草者，并主持制定了《臨時(shí)上訴審判和暫行條例》等中國(guó)最早的司法條例。以張知本的水平，自然一看材料就知道天門方面對(duì)材料中所說的那些案子審理中的弊病。于是，張知本就決定牽頭另外兩個(gè)機(jī)構(gòu)對(duì)天門民眾代表上訪團(tuán)所控告的湯定九違法辦案之事進(jìn)行調(diào)查。

這兩個(gè)機(jī)構(gòu)，一個(gè)就是“清鄉(xiāng)督辦”，另一個(gè)是湖北省高等法院。所謂“清鄉(xiāng)”，是指政府派遣軍隊(duì)去清查任何可藏匿之處所，并對(duì)可疑人士實(shí)行拘捕，必要時(shí)可立即處決。民國(guó)政府的清鄉(xiāng)，始于1927年，當(dāng)時(shí)組建各省清鄉(xiāng)督辦公署的理由是“因治安不良而使國(guó)家動(dòng)蕩不安，須對(duì)匪徒、亂黨、煽動(dòng)分子等人士加以掃蕩”，用蔣介石的說法就是：簡(jiǎn)言之，清鄉(xiāng)的目的就是“肅清整治”。從時(shí)代背景和歷史記載來看，國(guó)民黨政府的清鄉(xiāng)很大部分是針對(duì)中共，打擊革命力量，小部分則是對(duì)付影響其統(tǒng)治的因素如匪盜、會(huì)黨之流。各省的“清鄉(xiāng)督辦”，與省政府平級(jí)，不受省府領(lǐng)導(dǎo)，通常由駐地部隊(duì)首領(lǐng)兼任督辦公署主任、參謀長(zhǎng)等要職，行動(dòng)完全獨(dú)立。張知本之所以要牽頭清鄉(xiāng)督辦公署和省高等法院聯(lián)合對(duì)天門被指控違法辦案情況進(jìn)行調(diào)查，是因?yàn)閷?duì)付匪盜的職能機(jī)構(gòu)是“清鄉(xiāng)督辦”，而被指控違法辦案的“受益對(duì)象”是匪盜；把省高等法院也扯上，則是為了從法律方面厘清被調(diào)查對(duì)象湯定九的行為違法與否及應(yīng)該如何處置。

當(dāng)下，張知本指示秘書以省府名義出面發(fā)文連同天門民眾上訪團(tuán)送來的材料和上訪筆錄一式兩份分送“清鄉(xiāng)督辦”和省高等法院。這是進(jìn)入民國(guó)后湖北省有史以來首例法官被民眾公開舉報(bào)違法辦案且案情如此驚人的案件，“清鄉(xiāng)督辦”主任兼國(guó)軍第十九軍上將軍長(zhǎng)胡宗鐸和高等法院代理院長(zhǎng)厲三畏甚為重視，立刻作出反應(yīng)，胡宗鐸指派其參謀長(zhǎng)袁濟(jì)安，厲三畏則親自出面，前往省府跟張知本會(huì)商組建聯(lián)合調(diào)查組赴天門調(diào)查之事，三方拍板調(diào)查立刻進(jìn)行，待查明真相后再視情形研究如何處置。

1929年1月8日，一支由省府、省清鄉(xiāng)督署、高等法院指派專人組成的七人聯(lián)合調(diào)查組化裝成“考察投資”的實(shí)業(yè)界人士，悄然前往天門執(zhí)行使命。

聯(lián)合調(diào)查組之所以要化裝前往，是因?yàn)閾?dān)心湯定九知曉他們要執(zhí)行的使命后，有意制造障礙，甚至加害?？墒牵麄兊纳矸菰诖稳盏诌_(dá)后的當(dāng)天就暴露了。之前天門那支人數(shù)不菲的上訪團(tuán)盡管離開天門時(shí)是不露聲色靜悄悄分散走的，可是沒有不透風(fēng)的墻，縣城并不算大，平時(shí)基本上都知道鄰家的行蹤動(dòng)向，再加上他們中有人從省城返回后因控告狀況比較樂觀，難免有人嘴巴不嚴(yán)泄漏內(nèi)容的，所以坊間對(duì)此已有傳言議論，當(dāng)然都是一邊倒地支持、聲援，暗暗企盼湯定九被省里查處。查處當(dāng)然得要派人下來，類似古戲里的清官微服私訪，因此頗有一些有心人開始注意到本縣來的外來人員。而聯(lián)合調(diào)查組這七位分別是省府公務(wù)員、高等法院法官和“清鄉(xiāng)督辦”的文職軍官，無論怎么化裝也掩蓋不住那副平時(shí)已經(jīng)習(xí)慣了的官派，結(jié)果剛在南門“逸眾旅館”住下就引起了人們的注意。待到附近一家小飯店用午餐集體亮相后，差不多全城都在傳說省里派人來查湯法官了。

不過這樣也好，當(dāng)晚天色黑盡后，便有受害人悄悄前來旅館找調(diào)查組，或遞交狀子，或當(dāng)面訴說冤情，也有并非匪盜作惡的受害人，是為親朋好友前來代言的。調(diào)查組知道自己既是化裝前來，那就不能把下榻的旅館作為臨時(shí)辦公地，而只能聽個(gè)梗概后跟人家約定時(shí)間說好次日在城外或者城內(nèi)某個(gè)偏僻處所見面再詳談。

可是，次日調(diào)查組成員兩人一撥分頭趕到約定地點(diǎn)時(shí)，昨晚說好“一準(zhǔn)過去”的人一個(gè)也沒出現(xiàn)。后來知道原來那些百姓昨晚離開旅館后回家途中遭到不明身份的兇徒惡漢的威脅，不準(zhǔn)他們與外來人員接觸，否則便要大吃苦頭。調(diào)查組諸君還沒來得及查明原因時(shí)，無形的魔爪已經(jīng)悄然伸向他們了。這天深夜，有歹徒翻墻潛入旅館院子，把調(diào)查組七人下榻的兩個(gè)房間的房門反扣住后，往門窗和走廊地板上潑上煤油，點(diǎn)了一把火。幸虧發(fā)現(xiàn)得早，他們得以打開后窗戶跳窗逃了出來。

次日，調(diào)查組去縣城郵電局向省城拍發(fā)暗語(yǔ)電報(bào)報(bào)告出事情況。半天后收到回電，命他們“調(diào)換住處，暫緩行動(dòng)，留守待命”。調(diào)查組遵命照辦，換了家旅館，每天依舊外出，只是全城里外亂逛，卻并不接觸百姓。這樣過了11天，到第12天中午忽然接到省城來電，讓他們“立刻返回”。調(diào)查組很是奇怪，尋思怎么還沒查就讓回去了呢？不過，還是遵命動(dòng)身，于次日回到了武漢。

貪官伏法

聯(lián)合調(diào)查組回到武漢后，原以為省府、“清鄉(xiāng)督辦”、高等法院會(huì)開一個(gè)聽取他們這次不成功的天門之行的情況匯報(bào)會(huì)，可是眾人得到的通知卻是讓他們“各回原機(jī)關(guān)，照常辦事”。七人不知這是怎么回事，不過既然上司這樣吩咐的，照辦就是，聯(lián)合調(diào)查組就這樣解散了。

這究竟是怎么一回事，只有當(dāng)初舉行三方會(huì)議商量如何開展調(diào)查的張知本、袁濟(jì)安、厲三畏知道。元月下旬的一個(gè)上午，還是這三位軍政高干，聚集于省府專門舉行小型機(jī)密會(huì)議的小會(huì)議室，聽取三個(gè)風(fēng)塵仆仆剛從外地出差返回的下屬的匯報(bào)。這三人，分別是省府科員田某、“清鄉(xiāng)督辦”上尉鐘某和高等法院法官景某，事實(shí)上，他們才是省府、“清鄉(xiāng)督辦”、高等法院派赴天門的真正調(diào)查組。之前的那個(gè)七人調(diào)查組，是故意前往天門蒙蔽地方官吏的，其使命是吸引地方上的注意力，使另外三人能夠順利進(jìn)行調(diào)查。田、鐘、景三人不負(fù)使命，歷時(shí)半月，遍訪天門全縣，順利完成了調(diào)查?，F(xiàn)在，他們向張知本、袁濟(jì)安、厲三畏匯報(bào)了調(diào)查情況。元旦后天門民眾上訪團(tuán)向省府反映的湯定九辦理七起違法案件情況均屬事實(shí)，另外，他們還查到了湯定九違法辦理了四起刑事案件，也都存在貪賄情況。湯定九的作案手法簡(jiǎn)易單一：無論什么案情，只要被告行賄，照收不誤，拿多少錢鈔，給多少好處。湯所裁判的那11起案子，有大有小，收錢也是有多有少，據(jù)調(diào)查到的數(shù)據(jù)推斷，湯定九在這11起案件中所收的賄賂估計(jì)不會(huì)少于1000銀元。至于七人調(diào)查組下榻處被焚，坊間傳言系土匪所為，疑與湯定九有關(guān)，但未能查獲證據(jù)。

湯定九的官職系縣司法處主任，何來職權(quán)審理刑事案件呢？這就要說到民國(guó)的司法制度了：《中華民國(guó)國(guó)民政府組織法》規(guī)定，國(guó)民政府司法院是國(guó)民政府的最高審判機(jī)關(guān)，當(dāng)司法行政部隸屬于司法院時(shí)，司法院為最高司法機(jī)關(guān)。司法院下屬的主要機(jī)關(guān)有最高法院、行政法院與公務(wù)員懲戒委員會(huì)。民國(guó)政權(quán)盡管多年標(biāo)榜司法獨(dú)立，但在很長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)仍繼續(xù)著中國(guó)古代“縣太爺審案”的狀況，由縣長(zhǎng)兼為法官。在未設(shè)地方法院的縣，以縣長(zhǎng)兼理司法，另設(shè)置承審員協(xié)助縣長(zhǎng)審理案件。1928年，當(dāng)局發(fā)現(xiàn)這一制度有弊端，因而決定設(shè)立縣司法處，由上級(jí)政府指派專人擔(dān)任司法主任。司法主任的職責(zé)是：在有條件組建縣法院的地方，負(fù)責(zé)組建法院并提出院長(zhǎng)、推事（即具體審理案子的法官）和承審員人選，報(bào)經(jīng)上級(jí)批準(zhǔn)；在縣法院未曾組建前，承擔(dān)法院院長(zhǎng)、推事職責(zé)，有權(quán)指定臨時(shí)承審員協(xié)助其進(jìn)行審判活動(dòng)。天門縣尚未組建法院，之前的民商刑事案件審判概由縣長(zhǎng)兼理。1928年8月，湖北省政府根據(jù)司法院決議精神，向天門等十?dāng)?shù)縣委派司法主任，湯定九被任命為天門縣司法主任。湯到任后，因?yàn)樯形唇M建縣法院，便由其負(fù)責(zé)審理案件，根據(jù)司法院通知中關(guān)于“先刑后民”的規(guī)定，他著手審理的都是該縣積存的刑事案件。

張知本、袁濟(jì)安、厲三畏聽取田、鐘、景三人匯報(bào)一應(yīng)情況后，討論如何處置。最后決定先將湯定九緝拿到省，由田、鐘、景三人進(jìn)行訊問，以核實(shí)其所犯罪行。元月31日，天門縣縣長(zhǎng)接到省政府、“清鄉(xiāng)督辦”、省高等法院的聯(lián)銜加急電報(bào)，命令立刻逮捕湯定九，押解來省。

湯定九被捕后，供認(rèn)其從去年8月上任后，通過審理11起刑事案，從案犯本人、未捕獲之同案犯及親朋好友處，共收受了1115銀元、880串銅錢，他則利用職權(quán)對(duì)案犯予以特別關(guān)照，開釋匪盜數(shù)名，輕判案犯多名。不過，湯定九堅(jiān)稱其與“火燒調(diào)查組”無涉。對(duì)湯預(yù)審的田、景、鐘因?yàn)樵谶@件事上未能獲得證據(jù)，故在向省府、“清鄉(xiāng)督辦”、高等法院的報(bào)告中未將此作為湯的罪行列入。省政府、“清鄉(xiāng)督辦”、高等法院再次舉行會(huì)議，專門討論湯案，與會(huì)官員一致認(rèn)為湯定九“貪贓枉法，證據(jù)確鑿”，應(yīng)該處以極刑。

據(jù)當(dāng)時(shí)報(bào)載：二月十八日晨，湖北省政府會(huì)同清鄉(xiāng)督辦署，將湯由獄內(nèi)提出，著副官帶回衛(wèi)隊(duì)，押赴通湘門外刑場(chǎng)，執(zhí)行槍決；“茲錄湖北省政府、清鄉(xiāng)督辦署會(huì)銜布告於下：為宣布罪狀事，案查前天門縣司法主任湯定九，貪贓枉法，妨礙清鄉(xiāng)一案，由省政府、清鄉(xiāng)督辦公署、高等法院組成臨時(shí)特別法庭，會(huì)同審理，訊得該主任在職僅三四月，違法案件10余起，賄釋匪犯六七名，共計(jì)得贓滋1115元、錢880串，似此不論案之輕重，不計(jì)贓之多寡，案案有贓，案案違法，若不依法以懲，不足興維法權(quán)，平息民憤。根據(jù)兩湖懲治貪官污吏暫行條例第六條第一項(xiàng)，處其死刑，除提該犯官，驗(yàn)明正身，綁赴刑場(chǎng)，執(zhí)行槍決外，合行布告周知。此布?！?/p>

（謝絕轉(zhuǎn)載，違者侵權(quán)）

編輯：薛華 icexue0321@163.com