《查泰萊夫人的情人》：文學(xué)與司法的較量

林海

在上世紀(jì)60年代，勞倫斯的名著《查泰萊夫人的情人》曾引發(fā)一場(chǎng)爭論。在前后幾年內(nèi)，美國、英國和日本不約而同地出現(xiàn)了對(duì)這部名著的法律審查。特別是在英國，企鵝出版社以堂吉訶德之勢(shì)挑戰(zhàn)文學(xué)審查機(jī)制，最終獲得里程碑般的勝利，為出版自由和文學(xué)獨(dú)立贏得了歷史性的突破。

受禁的《查泰萊夫人的情人》

《查泰萊夫人的情人》是D·H·勞倫斯的代表作。它以第一次世界大戰(zhàn)時(shí)期的英國為背景，講述查泰萊夫人追求幸福的故事。查泰萊夫人的名字叫做康妮，她的新婚丈夫福德·查泰萊在戰(zhàn)爭中受傷癱瘓，失去性能力。冰冷的婚姻生活使康妮日益消沉，直至她在莊園的森林中，邂逅了守林人梅勒斯。梅勒斯是礦工的兒子，雖受過良好的教育，卻選擇做一個(gè)大自然庇護(hù)下的守林人，拒絕與勢(shì)利、唯理和拜金的社會(huì)風(fēng)氣同流合污。梅勒斯喚醒了康妮的活力和愛情，使她沖出空洞冷漠的男爵府邸，重新?lián)碛辛苏鎸?shí)的生活。勞倫斯為創(chuàng)作這部長篇小說可謂嘔心瀝血，書稿幾次寫出又幾次被自己否定，在經(jīng)歷多次反復(fù)和努力之后，幾易其稿的《查泰萊夫人的情人》終于在1928年問世。兩年后，他客死在法國的一家療養(yǎng)院內(nèi)。

這部著作因涉及禁忌主題與大膽描述情色場(chǎng)景，自出版之初就飽受苛責(zé)，毀譽(yù)參半。在英國剛一面世，即被定為“邪惡的標(biāo)志”而遭禁。勞倫斯也被抨擊為“黃色作家”。1928年，警方威脅出版商馬丁·塞克，揚(yáng)言如果不刪除勞倫斯作品中的13頁內(nèi)容，就要起訴他。該出版商屈從了，但將未經(jīng)刪節(jié)的版本送到了國外。在接下來的30年里，英國海關(guān)筑起了一道防線，防止當(dāng)時(shí)在國外出版的《查泰萊夫人的情人》走私入境。歐洲各國和美國對(duì)此書都抱有敵意，禁止其發(fā)行。只有意大利等少數(shù)國家允許出版“刪節(jié)本”——據(jù)說，這是當(dāng)時(shí)作者勞倫斯自己在意大利佛羅倫薩郊外的一家小印刷社自費(fèi)印刷出版的，印數(shù)僅為1000冊(cè)。在日本，此書也于40年代由小說家伊藤整翻譯為日文，由小山書店收入《勞倫斯選集》出版發(fā)行。對(duì)此，日本檢察廳于1950年根據(jù)刑法第175條，宣布此書為猥褻書籍，對(duì)譯者和出版商提起公訴。司法與文學(xué)開始了以《查泰萊夫人的情人》為題的第一場(chǎng)較量。

審判過程中，日本警視廳對(duì)出版物風(fēng)紀(jì)委員會(huì)委員散發(fā)了該書的第一冊(cè)，并在書中多處劃有提請(qǐng)注意的紅杠，并提醒委員注意考慮“此書是否增進(jìn)公共福利”的問題。與此同時(shí)，日本文學(xué)界對(duì)此書受禁表示強(qiáng)烈不滿，日本文藝家協(xié)會(huì)、日本筆會(huì)、日本作家聯(lián)盟通過決議，共同反對(duì)這一起訴。1952年1月18日，法庭作出判決，譯者伊藤整無罪，出版商小山久二郎罰款25萬日元。檢方不滿未對(duì)譯者定罪、辯方則不滿出版商受罰，分別提起抗訴和上訴。當(dāng)年12月10日，高等法院二審判決，判定該書為淫穢書籍，譯者罰款10萬日元，出版商處罰不為。日本文藝家協(xié)會(huì)和日本筆會(huì)代表文學(xué)界，以公開信的形式，對(duì)判決提出了強(qiáng)烈抗議。然而1957年3月13日的三審終審判決，最終維持原判，讓文學(xué)界的努力付諸東流。在終審判決中，日本最高法院還以此判為例，闡釋了“淫穢”的三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：一是限于刺激性欲使其興奮；二是侵害了普通人在性方面所擁有的正常羞恥心理；三是有違善良的性道德觀念。該書在日本經(jīng)過很長時(shí)間才得以合法出版。文學(xué)家中島健藏憤怒地評(píng)論道：“檢方的控訴和法院的判決充斥著國家權(quán)力的濫用、官僚主義的惡臭，將這樣的作品列為淫穢書籍，背離了世界的良心?！?/p>

受言論自由保護(hù)的情色文學(xué)

兩年后，此書在美國再度掀起庭審之爭。長期以來，美國一直奉行1868年Regina v.Hicklin一案所確立的淫穢出版物認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)——是否對(duì)易受不道德影響者或易取得此類出版物者產(chǎn)生敗壞與腐化的作用，將《查泰萊夫人的情人》列為禁書，禁止進(jìn)口。一些國會(huì)議員對(duì)此書被禁止進(jìn)口感到不滿，對(duì)此進(jìn)行了攻擊，促成1930年對(duì)《關(guān)稅法》的修正案。修正案授權(quán)財(cái)政部長許可“公認(rèn)具有文學(xué)價(jià)值，但其中夾雜淫穢部分”的著作進(jìn)口，從而允許進(jìn)口《查泰萊夫人的情人》一書。

1959年，該書改編的同名電影在美國上映。但是，紐約州政府下令禁止放映。禁令的依據(jù)是該州的一條法律：“影片如包含猥褻、下流、不道德因素或可能煽動(dòng)蠱惑犯罪者，可以禁映?！痹撈幢徽J(rèn)定為包含著“在某些場(chǎng)合，婚姻以外的通奸并非不當(dāng)行為”的意味，從而被禁映。電影放映商不服，起訴這一禁映。對(duì)此，紐約州最高法院作出裁定，認(rèn)為并不是該片的畫面下流，而是其構(gòu)思猥褻，即“主題猥褻”，因而應(yīng)予禁映。隨后，原告就此案上訴至聯(lián)邦最高法院。聯(lián)邦最高法院最終判定：憲法第一修正案倡導(dǎo)言論自由，政府如果基于某部影片提倡某種觀念而使其受罰，將有違憲法主旨，因而判定紐約州政府違憲敗訴。

同年，美國一家出版公司出版了《查泰萊夫人的情人》一書的全文未刪節(jié)版。但是，美國郵政部下令拒絕郵運(yùn)此書。為此，出版商及推銷此書的讀者俱樂部對(duì)郵政部提起控告。三個(gè)月后，紐約南部區(qū)法院作出判決，認(rèn)為該書“誠實(shí)并具有較高的文學(xué)價(jià)值”，因而判決出版商勝訴，該書在美國亦得以合法發(fā)行。

然而遺憾的是，在作者的祖國，此書仍然為禁書。在市場(chǎng)上雖能買到刪節(jié)版，但大多為盜印或國外流入版，且價(jià)格昂貴至極，最高的竟達(dá)50美元。1960年，為紀(jì)念勞倫斯逝世30周年，倫敦出版巨頭企鵝出版社決定出版此書的全文版，并已印制20萬冊(cè)準(zhǔn)備發(fā)行。一冊(cè)售價(jià)僅為3.6先令，甚至低于一包煙的價(jià)格。據(jù)說，“企鵝”的老板蘭恩將此書付印之后，即向總檢察長寄去了12本，對(duì)于文學(xué)作品審查制度進(jìn)行一場(chǎng)“公開挑戰(zhàn)”。蘭恩后來回憶說：“我只能在入獄和不入獄之間各擇其一，但我希望不必入獄?！?/p>

順理成章地，英國皇家法律顧問、倫敦首席檢察官瓊斯（Mervyn Griffith-Jones）宣布：該書“宣傳肉欲，贊揚(yáng)通奸，語言淫穢”，有“腐化讀者心靈”的不道德傾向。根據(jù)1959年通過的《淫穢刊物出版法案》（Obscene Publications Act），《查泰萊夫人的情人》全文版的出版，顯然有悖于這項(xiàng)法令，應(yīng)予懲罰。1960年10月20日，倫敦老貝利街中央刑事法庭開庭公審此案，拉開了這場(chǎng)旨在顛覆文學(xué)審查機(jī)制的斗爭的帷幕。五十年后，英國人權(quán)法學(xué)家、王室御用大律師杰佛瑞·羅伯遜仍撰文研究此案如何成為改變文學(xué)出版方向的分水嶺，他寫道：“幾百年來，位于英國倫敦老貝利街的中央刑事法庭（人們已約定俗成地稱其為‘老貝利）已經(jīng)成為人民挑戰(zhàn)國家權(quán)威的終極戰(zhàn)場(chǎng)。但在這里上演的多少令人矚目的終極審判，從殺人放火到叛國暴動(dòng)，社會(huì)和政治影響力均不及1960年企鵝出版社因出版《查泰萊夫人的情人》一書而遭審判這一事件。該判決對(duì)出版業(yè)最終實(shí)現(xiàn)自由具有里程碑式意義?！?

人權(quán)和自由的里程碑

讓我們回到1960年10月20日的“老貝利”，重溫那場(chǎng)驚世之訟。先后在法庭上出現(xiàn)的，除了著名律師、檢察官外，還有陣容強(qiáng)大的專家證人。他們出庭判斷《查泰萊夫人的情人》的“文學(xué)價(jià)值”和“淫穢之惡”孰占上風(fēng)——因?yàn)楦鶕?jù)1959年《淫穢刊物出版法案》第四章的規(guī)定，即使出版物可以被認(rèn)定為淫穢書籍，但如果其自身的文學(xué)價(jià)值更高，法庭應(yīng)允許其出版。這支證人“夢(mèng)之隊(duì)”包括多名牛津大學(xué)、諾丁漢大學(xué)的文學(xué)教授，多名著作等身的勞倫斯專家。辯方企鵝出版社還遍邀教育界、出版界、宗教界人士，如《星期日泰晤士報(bào)》的文學(xué)編輯、BBC的專職評(píng)論員，以及二十世紀(jì)著名作家、《看得見風(fēng)景的房間》的作者E·M.福斯特和文學(xué)評(píng)論大家雷蒙·威廉斯。作為證人出席的還有李察·赫加，他當(dāng)時(shí)是萊徹斯特大學(xué)的文學(xué)教授，后出任聯(lián)合國教科文組織的副總干事。

另一方面，控方則意志堅(jiān)定，決心“保衛(wèi)文學(xué)，加強(qiáng)對(duì)色情刊物的法律監(jiān)管”?？倷z察長布勒在前往南安普敦的火車上閱讀了《查泰萊夫人的情人》的前四個(gè)章節(jié)，即向檢察官瓊斯寫信批準(zhǔn)起訴企鵝出版社（信中他寫道“我希望你能將其定罪”）。據(jù)說，企鵝出版社被起訴的另一個(gè)重要原因，是該書低廉的定價(jià)?？胤秸J(rèn)為，這使得該書成為婦女和工薪階層唾手可得之物——這對(duì)于中產(chǎn)階級(jí)男性控制的主流觀感無法忍受。檢察官瓊斯即在法庭上發(fā)言道：“此書對(duì)性亂交和通奸肆意渲染，贊揚(yáng)放縱肉欲的‘美德。它鼓勵(lì)甚至提倡思想與語言的粗俗……請(qǐng)想想它會(huì)使多少人走向墮落，人們僅花3.6先令就可以買到此書……你們難道愿意，你的妻子和仆人也輕易地讀到此書？”

然而辯方律師并不是等閑之輩。他們展示了高超的庭辯技巧。律師加德納和哈欽森先是援引“反性別歧視法”，使法官同意添加三名女陪審員，因?yàn)樗麄円庾R(shí)到，當(dāng)沒有女性在場(chǎng)的時(shí)候，一個(gè)完全由男性組成的陪審團(tuán)可能對(duì)女性會(huì)“過度保護(hù)”或者直接將女性作為需要掌控的私有財(cái)產(chǎn)。隨后，律師開始向陪審員說明，勞倫斯其實(shí)是“嚴(yán)守道德觀念的道德主義者”，該書有著嚴(yán)肅的主題，譴責(zé)工業(yè)社會(huì)中人性的機(jī)械和冷漠，并證明一種基于溫柔與情愛的適當(dāng)?shù)男躁P(guān)系，對(duì)于人類幸福的必要性。因此，肉欲的文字和描寫對(duì)于作品的美感和目的是有必要的，并不是猥褻一詞可以涵蓋。他請(qǐng)求法庭，讓陪審員閱讀此書，看他們會(huì)不會(huì)因此而道德墮落——法庭于是很快準(zhǔn)備了一間閱讀室，讓陪審員用三天時(shí)間讀這本小說。出庭的35位專家證人也證明，該書的文學(xué)價(jià)值遠(yuǎn)甚于該書描述性愛所造成的不妥。辯方甚至還請(qǐng)到了工黨議員詹金斯——他正是《淫穢刊物出版法案》的首倡者——他宣稱控方歪曲了該法案的本意，而且他認(rèn)為此書文學(xué)價(jià)值很高，不應(yīng)受此指控。這對(duì)控方來說，是致命的一擊。這時(shí)，讀罷小說的陪審團(tuán)也一致認(rèn)為，無論從道德標(biāo)準(zhǔn)抑或法律標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于《查泰萊夫人的情人》一書的指控，都無法成立。

最終，11月2日，陪審團(tuán)宣布企鵝出版社勝訴。接下來的三個(gè)月，企鵝出版社售出300萬冊(cè)《查泰萊夫人的情人》，可謂愈禁愈火。幾年后，首相張伯倫下令，廢除令人窒息的戲劇審查。此后，同性戀合法化、允許墮胎、對(duì)離婚的寬容等社會(huì)變化和法制革新，絡(luò)繹不絕。時(shí)至今日，人們?nèi)匀粚⑦@起訴訟稱為“自由的分水嶺，人權(quán)的里程碑”。

編輯：薛華 icexue0321@163.com