●王家安
自古至今,回族曾創(chuàng)造過燦爛的文化成果。但不廣為人知的是,在漢族中盛行的楹聯(lián)習俗,在回族中也很流行?;刈宀坏珓?chuàng)作了許多富有民族特色的楹聯(lián),而且歷史上也曾產(chǎn)生過二十余位在今天看來可稱為『楹聯(lián)家』的作者。且主要分布在西北,這個回族聚居相對集中的區(qū)域。
西北地區(qū),亦稱西北五省,包括甘肅省、陜西省、青海省、寧夏回族自治區(qū)和新疆維吾爾自治區(qū)。該區(qū)域是我國回族聚居最集中的地區(qū),且包括唯一一個回族自治區(qū)——寧夏回族自治區(qū)。作為我國除漢族以外分布最廣的民族,回族遍布三十一省市。『回族形成于明代后期……,明代大量進入中原和甘陜各地的中亞人賴以生存、發(fā)展,并不斷壯大,形成一個新民族共同體的重要紐帶。』(張奇、楊三佛《淺探甘肅回族的源流與變遷》)因古代絲綢之路的唯一性,使西北成為回族在我國最早形成的地區(qū),且是最容易產(chǎn)生文化成果的地區(qū)。因此,要研究回族楹聯(lián)家及其作品,從西北地區(qū)著眼,是歷史和現(xiàn)實的必然。
研究回族聯(lián)家,筆者尊崇目前楹聯(lián)界對『聯(lián)家研究』的慣例,即將作者生年確定在『辛亥革命』(一九一二年)之前,這樣,回顧整個解放前的西北地區(qū),研究回族聯(lián)家又必須以甘肅為主。
首先,回族來到中國,離不開絲綢之路,而甘肅又是連接中亞與內(nèi)陸的唯一通道,『自漢武帝時開拓西域以來,甘肅就成為絲綢之路必經(jīng)之地,河西走廊成為中外貿(mào)易的中轉站和貿(mào)易中心』(馬通《甘肅回族來源及變遷》)。從那時起,回族在整個河西走廊到甘肅東南部地區(qū)分散聚居,直到清朝,『基本上每地都有萬戶左右的回族聚居』(張奇、楊三佛《淺探甘肅回族的源流與變遷》)。據(jù)《河湟諸役紀要》記載:『迄明末清初,西起瓜沙,東至環(huán)慶,北抵銀、夏,南及洮、岷,所謂甘回及東干回之蹤跡,已無處無之?!贿@些歷史因素,就使甘肅在回族楹聯(lián)及相關問題研究上具有代表性。
其次,在一九三零年代以前,所謂甘肅省,區(qū)域要大于今天劃分,甚至包括寧夏、青海的大半部,以及新疆的部分區(qū)域。即便此后有了甘、寧、青三省劃分,但也因歷史原因,互相牽扯,尤其是近代統(tǒng)治整個西北地區(qū)的所謂『三馬』、『五馬』、『諸馬』地方政治勢力又多出自甘肅,必然使甘肅成為清初到解放前西北回族的核心聚居區(qū)。如著名學者張思溫所言,『近百年來,河州(甘肅臨夏)回族軍人先后興起…… 影響整個西北政治局面,在我國近現(xiàn)代回族史上占有重要位置?!唬◤埶紲亍逗又萑R集團簡況》)
而從目前材料看,回族楹聯(lián)恰是從清初發(fā)展而來,相互重合的『軌跡』就使回族聯(lián)家研究的重心放在了甘肅。當然,還有一個不容忽視的原因, 是在西北省區(qū)中,只有陜西和甘肅是屬于傳統(tǒng)漢文化歷史悠久的地區(qū),且都是中華文明的發(fā)祥地,而甘肅相對陜西,回族聚居又十分普遍,必然使甘肅成為全國回族最先接受漢文化教育與影響的地區(qū), 在甘肅產(chǎn)生大量的回族聯(lián)家,也就理所當然。
此前,各類文獻對于『回族楹聯(lián)家』并未準確定義,甚至是零散介紹,筆者在寫作前,先后搜集、整理數(shù)十部資料,以作品數(shù)量和質(zhì)量兩個方面來判斷, 基本確定可稱為聯(lián)家的回族作者,共有二十余人。以各自身份不同,大致分為三類:
⒈伊斯蘭宗教領袖和教職人員
回族普遍信仰伊斯蘭教。伊斯蘭教傳入中國后,也因各種原因,產(chǎn)生不同派系,他們各自都有自己的宗教領袖和教職人員, 這些人有的文化素養(yǎng)并不遜于漢族儒生,他們都依托各自不同的宗教見解,創(chuàng)作了不少的優(yōu)秀楹聯(lián)。代表聯(lián)家主要有(以生年排序):
祁靜一(一六五六——一七一九),甘肅臨夏市八坊人, 中國伊斯蘭教嘎德林耶學派大拱北門宦創(chuàng)始人, 曾前往川陜等地修學,傳播嘎德林耶隱修學理。有不少聯(lián)語傳世,且多作于清初康熙年間,十分難得。
馬元章(一八五三——一九二零),祖籍甘肅,生于云南,中國伊斯蘭教哲合忍耶學派始傳人馬明心四世孫, 哲合忍耶學派第七代教主。曾中興教派,在西北乃至近代伊斯蘭教眾中德高望重。著有《省己格言》、《鑒古訓》、《道統(tǒng)論》等。
馬啟西(一八五七——一九一四),原名春生,字慈祥,道號西極園,甘肅臨潭縣人,中國伊斯蘭教西道堂創(chuàng)始人。西道堂有『伊斯蘭公社』之喻,是一種新型的伊斯蘭社會實體。其人熱衷楹聯(lián)創(chuàng)作,但因遭人迫害,所存只十余副,由后人輯為《馬啟西詩聯(lián)》。
馬元超(一八五九——一九二九),中國伊斯蘭教哲合忍耶學派始傳人馬明心四世孫、第七代教主馬元章異母弟,同其兄一起由滇抵甘,中興學派,并協(xié)助馬元章管理教務和寺產(chǎn), 傳世其手書回族阿文楹聯(lián)眾多。
⒉西北地方政治勢力和依附者
熟知中國近代史即知, 民國時整個西北政治、 軍事勢力多被各路以回族為主的『馬家軍』控制。因各路軍閥和政治勢力恰好都姓『馬』,人們習慣稱其為『三馬』、『五馬』或『諸馬』,不一而足。他們及其部署、幕僚,同民國諸多漢族政要一樣,『風氣所趨,人群交際』(慕壽祺《求是齋楹聯(lián)匯存》),也提倡以楹聯(lián)作為交際和宣政的手段, 并不同程度地參與楹聯(lián)創(chuàng)作, 但其中能以『聯(lián)家』身份認定的,只有馬福祥一人:
馬福祥(一八七六——一九三二),字云亭,甘肅臨夏市人。光緒二十三年以鄉(xiāng)試中第二名武舉人, 為晚清西北地方回族武裝之一, 先后任國民政府委員、 青島市市長、安徽省主席、國民政府蒙藏委員會委員長等; 晚年寓居天津, 支持出版業(yè)和民族教育。著有《磨盾余墨》、《蒙藏狀況》、《先哲言行類抄》、《訓誡子侄書》等。
⒊接受新、舊教育的回族知識分子
自明正德六年, 蘭州人馬應龍中舉成為甘寧青地區(qū)第一個回族進士以來, 三省歷史上(當時均屬甘肅?。┕灿谢刈暹M士二十一人,而據(jù)楊大業(yè)所著《明清回族進士考略》,明清兩代,全國共有回族進士二百九十五人,西北地區(qū)占到百分之二十一點六,這些接受傳統(tǒng)教育,考取功名的回族儒生,則是回族楹聯(lián)創(chuàng)作的主力。此外,近代西學東漸,不少回族進步人士也學業(yè)有成,他們雖未考取功名,也成一時翹楚,其楹聯(lián)創(chuàng)作水平依然較高。代表聯(lián)家主要有(以生年排序):
吳必發(fā)(一八五八——一九一一),甘肅天水秦州區(qū)人,清光緒乙丑科舉人,曾任甘州府儒學訓導、后補知縣等,宣統(tǒng)三年病逝家中?!短焖刈迨仿浴贩Q其擅書法,多為回漢群眾寫楹聯(lián),至今民間多有所藏。
馬步青(生卒不詳),字云好,甘肅蘭州皋蘭縣人,嘉慶、同治年間人,一生執(zhí)教私塾、義學。曾仿《笠翁對韻》體例,自編《仿古課孫蛺蝶集》一冊,依平水韻上下平聲三十目之次成編,對仗頗工。是目前已知回族第一部、也是解放前唯一一部回族楹聯(lián)啟蒙讀物。需要指出的是,近代回族政要中也有一馬步青,二者并非同一人。
哈銳(一八六二——一九三二),字蛻庵,甘肅天水秦州區(qū)人,光緒壬辰科進士,翰林院庶吉士,是甘肅回族史上唯一的翰林,也是中國回族史上第一位翰林。先后任刑部四川司主事,四川璧山、宜賓、樂山等知縣,至宣統(tǒng)二年辭官回鄉(xiāng)興實業(yè),后舉辦教育,在西北回族中頗有影響。后人輯有《哈銳集》,收《對聯(lián)》一卷。
馬鄰翼(一八六四——一九三八),湖南邵陽人,曾任民國政府甘肅提學使、教育廳長,創(chuàng)辦蘭州回教勸學所,為近代著名回族教育家。
喇世?。ㄒ话肆濉痪潘牧?,字秀珊,甘肅臨夏喇家巷人,光緒十九年舉人,曾參與『公車上書』,后任甘肅建設廳長等。著有《榆泉書屋日記》、《榆泉書屋詩集》等, 均已散佚。
蔡大愚(一八七四——一九四五),字冰吾,四川成都人,光緒時留學日本法政大學, 一九一三年組建甘肅省法政專門學校(蘭州大學前身),任教務主任、校長。曾參與推翻甘肅督軍張廣建,后回四川,為近代著名回族教育家。
馬騰蛟(一八八零——一九四四),字卿云,甘肅天水張家川回族自治縣人。光緒二十二年中秀才,后中舉人,先后任四川樂山、河南桐柏、甘肅伏羌等縣縣長。民國元年當選甘肅省議員等。后棄官返鄉(xiāng),興辦教育。擅書法,為近代著名回族書法家。
馬玉清(一八八五——一九五三),名維麟,別署玉亭。甘肅臨夏市八坊人,清末監(jiān)生。一九一二年任國民政府眾議院議員,解放后為甘肅省文史館館員等。
馬景山(一九零六——一九八五),名仰乾,字景山,甘肅臨潭縣新城鎮(zhèn)人。曾拜名儒為師,后專攻中醫(yī)學。生平研究伊斯蘭教義, 并以此創(chuàng)作宗教對聯(lián)上萬副, 匯集《清真格言聯(lián)璧》。另著有《回教基礎知識手冊》、《回教常識詩詞歌》等。
此外,回族參與楹聯(lián)創(chuàng)作者還有不少,但目前可見作品尚不多,遂暫不列傳介紹。
一直以來,許多人對回族,包括歷史上的少數(shù)民族都存在認識偏見, 認為他們由于歷史和地域限制, 接受漢文化的程度有限。民國時擔任過《國民日報》副總編的回族學者丁正熙則指出,『中國近三百年來,大多數(shù)的回教徒,遠處邊疆,文化落后,徒守其生活習慣上之宗教戒律。加之滿清政府對回教的防范壓迫, 致種成中國回漢間之惡因與隔閡。』于是,才有了『隴上回族多尚力不習文』的偏見(張思溫《殘楮剩墨》)。其實研究西北地區(qū)回族聯(lián)家的生平和著作, 自然就會打消這種偏見。由于各種原因, 現(xiàn)在我們不以宗教意識和派系立場來看待他們的作品,就創(chuàng)作水準而言,這些回族聯(lián)家也有不少作品值得肯定。例如中國歷史上第一位回族翰林哈銳題天水縣志局聯(lián):
良田附郭,靜夜無鄰,送老白云邊,倘許浮游寄我;
木末斜陽,源頭活水,得閑多事外,竟隨鷗鳥忘機。
伊斯蘭宗教領袖之一的馬元章手書聯(lián):
經(jīng)營舊物將三紀,毫無成效可觀,身處兩間安敢隳志;
蹉跎歲月逾五旬,只有天良不泯,自覺半生未曾虧人。
均絲毫不遜于同時期楹聯(lián)名家作品。
盡管可見的回族優(yōu)秀楹聯(lián)不算多,且回族聯(lián)家不過二十余位, 但他們對于楹聯(lián)創(chuàng)作的熱情絲毫不遜于同期的漢族聯(lián)家。馬元超曾在其父馬世麟所作的一副阿拉伯文楹聯(lián)旁寫下一段跋文:『先正贈賀喜聯(lián)甚多都已遺…… 茲因小子輩求書楹聯(lián)留作紀念』(馬元超《馬世麟阿文聯(lián)跋》),從這幾句話可知, 當時擔任教職人員的馬元超父子都有寫聯(lián)并贈人以聯(lián)的習慣。
《天水回族史略》一書中稱,當?shù)鼗刈迕繀潜匕l(fā)、馬騰蛟擅長書法,多為回、漢群眾寫聯(lián),至今民間多有所藏。民國時,著名史學家顧頡剛到訪甘肅回族聚居區(qū),也在日記中說,『到陽洼山,云亭(馬福祥)先生之家,園中有亭臺之勝,聯(lián)額俱其筆跡?!豢梢?,回族上層人士(恰是此前聯(lián)家劃分的三類人群),都在各自不同的生活圈內(nèi)有寫作、鑒賞并題贈楹聯(lián)的愛好。
而整個回族文化史中, 馬步青著有目前已知回族第一部、 也是解放前唯一一部回族楹聯(lián)啟蒙讀物《蛺蝶集》; 后人輯有馬啟西的《馬啟西詩聯(lián)》、哈銳的《哈銳集· 對聯(lián)》; 解放后,馬景山也編有建國以來第一部、 也是目前最全面的一部以伊斯蘭宗教為主題的《清真格言聯(lián)璧》。這些,都是回族作者專注于楹聯(lián)創(chuàng)作的有力見證。
推介回族聯(lián)家及其作品, 就要分析其養(yǎng)成環(huán)境。這首先離不開回漢文化的融合。
⒈借鑒漢族優(yōu)秀文化
中國歷史上, 任何一個少數(shù)民族在自身發(fā)展中, 都離不開和漢族交流。學者張奇、 楊三佛在《淺探甘肅回族的源流與變遷》一文中指出,『漢語是回族最終統(tǒng)一成為一個民族的必要條件?!灰詽h語為主要交流語言,是中國回族的特色。他們『以漢語作為媒介, 巧妙地使伊斯蘭文化與中國傳統(tǒng)文化相結合。一方面借中國傳統(tǒng)文化闡述伊斯蘭教教義, 一方面認真刻苦地研習與吸收儒家文化,從而不僅創(chuàng)造、形成了本民族獨特的共同文化, 而且豐富和發(fā)展了祖國的文化寶庫。清真寺楹聯(lián)的出現(xiàn)就是一個例子?!唬R廣德《回族漢文對聯(lián)述略》)
⒉伊斯蘭經(jīng)典漢譯的促進作用
在回族楹聯(lián)產(chǎn)生的過程中, 伊斯蘭經(jīng)典漢譯也起到重要的促進作用。
資料顯示,自明末清初開始,為適應伊斯蘭教在中國發(fā)展的需要, 先后出現(xiàn)了像王岱輿、馬注、劉智等『以儒釋伊』的回族學者, 他們窮畢生精力從事闡述伊斯蘭教義的漢文著述, 并以此推進了回族民眾的漢字運用水平。
著名學者馬注(一六四零——一七一一)就是其中代表,他是伊斯蘭學者中較早學習漢文的人之一,且也從事楹聯(lián)創(chuàng)作。如現(xiàn)存楹聯(lián):
作放獐之憑,鳥銜篆真人之牒;
感毒羊之異,蛛羅擁白帝之軀。
今天看尚不工整,但從那時起,至少馬注等人的嘗試開了先河。不過早期的回族楹聯(lián)很大程度上還是對教義的漢文翻譯,只是翻譯的較為工整,幾乎類同于楹聯(lián),遂讓我們在不好和楹聯(lián)細致區(qū)分的情況下,暫且將它們歸納于『回族楹聯(lián)』。再如另一位知名的回族漢譯學者劉智(約一六五五——一七四五),在新疆昌吉本地寺有一副楹聯(lián):
觀樹木之搖曳而知有風, 睹綠翠之萌動而知有春;
視己身之靈明而知有命, 參天地之造化而知有主。
有學者指出, 這副聯(lián)其實是節(jié)選于劉智的《天方典禮要解》,更加證明早期的回族楹聯(lián),尤其是宗教題材的楹聯(lián),其實是來自對宗教經(jīng)典的漢譯, 只不過是力求工整之后,逐漸演變成楹聯(lián)。
除了回漢融合, 回族聯(lián)家的形成與回族教育的日漸成熟不無關系。
自明代, 伊斯蘭學者胡登洲(一五二二——一五九七)等人吸收中國傳統(tǒng)文化特別是宋明理學的養(yǎng)分后,形成了經(jīng)堂教育傳統(tǒng)。且隨著『以儒詮經(jīng)』活動的展開,伊斯蘭『附儒』在其教育模式中蔚然成風。我們大體可把這種教育模式分為學校教育和私人教育兩種。
⒈回族學校教育
回族學校教育包括傳統(tǒng)的經(jīng)堂教育和后來的新式教育。
在西北,只要有清真寺的地方一般就會有經(jīng)堂教育。坊民們上的是經(jīng)學,掌握基本的宗教知識即可,而德高望重的阿訇則會帶一些學生, 教授較專業(yè)的宗教知識。學生為了學到更多的知識,需要游歷各地去拜訪名師(李健彪《試論近代西北回族教育的幾種類型》)。如回族學者白壽彝所說,『回教教育,以清真寺為主,施以宗教人才之訓練而已?!?/p>
同時, 在近代回族上層人士的主張、支持下,回族新式教育,包括回民小學、中學等也相繼建成,他們都在很大程度上為回族開蒙啟智起到推動作用。所以,回族聯(lián)家多出自清中期以后,一定程度上正是取決于其教育模式的成熟。后來,回族聯(lián)家中,像哈銳、馬元超、馬福祥、馬鄰翼、蔡大愚等, 也都熱衷于興辦教育來開啟民智。
⒉回族家庭教育
如果說回族學校教育是養(yǎng)成他們學識的大環(huán)境,而回族家庭教育則對他們參與楹聯(lián)創(chuàng)作起到了更好的激勵作用?;刈搴擦止J在《蛻庵六十六歲追述自敘》言,『是歲(八歲)始入家塾,吾叔授以《三字經(jīng)》、《千字文》等書,為學童矣。當時頗有早慧之目,吾叔督之特嚴』(胡圭如《哈銳集》)??梢姡谶@樣嚴厲的家塾教育下,哈銳自然有條件成為中國歷史上第一位回族翰林。再如宗教領袖馬元章、馬元超之父,就曾『游學于伏羌南關』(馬元超《馬世麟阿文聯(lián)跋》); 近代回族聯(lián)家馬景山也是『幼讀儒書,長研醫(yī)理』(《清真格言聯(lián)璧序》)。
據(jù)馬效融《臨夏私塾見聞錄》記載,臨夏回族自治州至少自明朝時就設有私塾,像聯(lián)家喇世俊曾師從名師王朝弼,后來喇本人又請回族名儒蔣益三設家塾,傳授他的子弟。不過馬效融也指出,『所謂「十年寒窗」, 當時少數(shù)民族兒童極少有人堅持?!凰赃@些能堅持下來的,自然就是喇世俊等佼佼者了。
從許多回族聯(lián)家的身份與作品可以看出,他們參與楹聯(lián)創(chuàng)作,主要還是為了教義宣傳和加強統(tǒng)治的需要。
許多人甚至是受到自己教派領袖的影響。例如臨夏人馬啟西創(chuàng)辦西道堂,主要受劉智思想的影響,而作為伊斯蘭知名學者,劉智也從小重視漢學,目前在不少清真寺還留有他題寫的楹聯(lián)。尊崇劉智思想的馬啟西,自然也會考慮通過楹聯(lián)這種通俗易懂的形式進行教義宣傳。
不過, 不同教派領袖所作的楹聯(lián),大體上雖都以詮釋伊斯蘭教義為核心,但因其派系不同,見解各有不同。這里要研究這部分楹聯(lián),有個名詞必須了解,就是『門宦』。
有學者指出,門宦在中國伊斯蘭教研究中具有特殊而重要的地位。一般認為,門宦是伊斯蘭教蘇非主義傳到中國后,與中國傳統(tǒng)文化相結合的產(chǎn)物, 準確地說,是蘇非主義在我國回族、東鄉(xiāng)族、撒拉族和保安族四個民族文化中的組織形式和表現(xiàn)形式(曾江《臨夏門宦拱北: 中國西北伊儒交融的文化景觀》)。用著名史學家王樹民的話來理解, 則相對簡單, 就是『「拱北」為天方語,即有宗教地位者之墳墓也, 建立拱北者在教中即自成一系統(tǒng),稱為「門宦」?!唬ㄍ鯓涿瘛逗又萑沼洝罚?/p>
在回族聯(lián)家中,像祁靜一、馬元章、馬啟西等都屬不同門宦。歷史上他們互相交流、融合,也曾有過紛爭,但大體上是出于『一視同仁』的狀態(tài)(吳玨《天水回族史略》)。
同漢族士大夫一樣, 回族儒生依然有以文字寄托心境的習性, 故而楹聯(lián)也成為他們精神寄托的載體之一。
在民國學者胡心如所著《恕軒筆記》中記載有關哈銳一則史料:『哈退軒因余之嘲,一日向余出對曰: 「胡恕軒說胡話」,余對以「古文炳講古董」。古,成縣回族教徒,適在座,正談古物。』可見,當時哈銳等人日常屬對已漸成習慣。
再看哈銳題天水南郭寺杜少陵祠一聯(lián):
我新從蜀道歸來, 登木皮嶺, 涉水會渡,緬遺詩宛然,恨當年沖要難留,悵對落日晴空,長想二十章過客;公曾在秦州流寓, 尋東柯谷, 訪西枝村,問游蹤遍是,似此地峰崖更好,何時牽藤補竹,重招千余年羈魂。
文字間完全是舊有文人的情懷寄托。還如馬鄰翼阿文匾配聯(lián):
老視浮華猶幻夢;閑居城市亦山林。
已能讀出這位回族學者如漢族士大夫一般的隱士之情。
研究西北回族聯(lián)家,就有必要分析他們的創(chuàng)作特點,筆者將其歸納為五個方面:
在回族聯(lián)家的作品中, 中文楹聯(lián)和阿拉伯等文字楹聯(lián)各占半壁。關于中文楹聯(lián),他們往往力求典雅、貼切。
回族進士、 清末做過甘肅最高學府之一五泉書院山長的馬世燾(一八零九——一八七五)就曾提出以『穆教清真之理,融合儒忠恕之道; 用易學南華之精奧, 闡揚天方性理真諦』的觀點(朱孔陽《皋蘭縣馬魯平先生懿行序》), 來概括回族漢文寫作的特點。
就現(xiàn)存回族楹聯(lián)來看, 也都在盡力做到馬世燾所說的方法, 如馬福祥題蘭州武侯祠聯(lián):
憑欄縱遠觀,嘆東方大陸風起云飛,欲請臥龍作霖雨;
尋壑恣幽賞,值西域胡氛煙消火滅,且容立馬看河山。
陜安道按察使、回族書法家唐成烈(一八四八——一九零五)題西安大皮院清真寺聯(lián):
爾來禮拜乎,要摸著心頭,干過多少罪孽,向此處鞠躬叩首;
誰是講經(jīng)者,須破除情面,說些警嚇話語,好教人入耳悚神。
喇世俊題蘭州繡河沿清真寺聯(lián):
此處即教門,明道修身,要曉得生于何來,死于何去;
而今循義路,歸真復命,方知是共之不合,分之不離。
蔡大愚自題春聯(lián):
探盧、孟以為學;
羨巢、由而立行。
馬河圖挽陳晉昶聯(lián):
憑太邱令德招來,五世一堂人瑞備;
乘元日良辰歸去,八旬四載壽星終。
以上諸聯(lián)可見, 作者都在力求文字表達效果,突出楹聯(lián)寫作的核心要義典雅、貼切。
因其獨特的民族信仰, 必然使不少回族楹聯(lián)具有濃厚的宗教色彩, 且前面已指出,許多回族楹聯(lián)的寫作,正是出于教義宣揚的目的。
如祁靜一大拱北聯(lián):
心恒存乎守己;
身正方能化人。
馬元章題《歸真總義》:
由有為進無為,直造到月朗風清,方顯真主體用;
以浩然會本然,要做至山窮水盡,才是歸根名實。
馬啟西伊斯蘭教義聯(lián):
命如春風,仁如春理,感物如春信,一生都在春光里;
學是天成,品是天縱,啟口是天言,萬事不出天定中。
無一例外?;刈鍖W者馬廣德指出,這類富有宗教色彩的楹聯(lián),其內(nèi)容大致包括七個方面: 認主學、天道五功、清真寺職能、修身養(yǎng)性說、旁感雜論、對宣教者的贊揚或眷念、對回族人物的歌頌和懷念。(馬廣德《回族漢文楹聯(lián)述略》)
楹聯(lián)屬于格律文學,回族楹聯(lián)也不能例外,只是由于各種原因,存在寬律與工律相當?shù)默F(xiàn)狀, 且在宗教題材的楹聯(lián)中,表現(xiàn)得更自由一些。
如祁靜一大拱北聯(lián):
敦五時參拜之典;
重七日朝向之禮。
西道堂第三輩教主馬明仁題臨潭清真西大寺聯(lián):
修今世凈室;
修來日天堂。
回族聯(lián)家不太看重聯(lián)律,有學者認為是: 『極力想顯現(xiàn)出自己民族的文化特色,在心理上建起了一道民族文化的「保護墻」, 表現(xiàn)對待異質(zhì)文化上就出現(xiàn)了這種情況。有的回族地區(qū)在清真寺才貼對聯(lián),有的只貼阿文對聯(lián),也有的阿文對聯(lián)和漢文對聯(lián)同時都貼。在有漢文對聯(lián)的清真寺里,有的只保留了對聯(lián)的外在形式,比如有上下聯(lián)、字數(shù)相同等,至于對仗等對聯(lián)寫作要求,就不那么在乎了』(《回族研究》二零零四年第四期)。
值得一提的是,回族聯(lián)家中有不少存在代筆質(zhì)疑。這主要是指那些有楹聯(lián)傳世的回族軍閥和地方政要。研究他們的資料會發(fā)現(xiàn),其中許多人都是晚清民族起義的領導者,自身受教育程度并不高,卻能偶爾看到署名他們的工整楹聯(lián),自然會令人生疑。如西北軍閥馬鴻逵,曾有題劉爾炘銅像一聯(lián):
抱山環(huán)水,是處堪稱樂土;
頂天立地,大家來拜完人。
很大程度上就是出于社交目的而請人代寫。在民國,出于交際需要,請人代筆作聯(lián)很普遍,許多漢族政要,尤其各路軍閥,包括當時的甘肅督軍張廣建等,無一不是如此。一九三二年西北軍閥馬福祥去世時,回族政要幾乎都送來挽聯(lián),像此前幾乎從未見過楹聯(lián)的地方軍閥馬全良、馬步芳等也都參與。
有人指出,他們的代筆者,很多就來于各自幕僚。比如臨夏人馬?。ㄒ话似呶濉痪盼迤撸?,還有馬鴻逵的啟蒙老師,本身也是回族諸生的馬良, 傳世也有較好的楹聯(lián)。像他挽馬福祥聯(lián):
調(diào)和黨國功無比,先生系海內(nèi)安危,義若魯連,解紛排難,忠同蜀相,盡瘁鞠躬, 駿馬正光明, 箕尾意迎元老去;
積善世家慶有余,后輩皆軍中豪俊,侄猶道濟,西北長城,子類仲謀,東南保障, 象賢觀似續(xù), 門庭應蓄將才多。
足足有八十四字, 是目前發(fā)現(xiàn)西北回族楹聯(lián)中最長的一副。因此,在羅列『西北地方政治勢力和依附者』聯(lián)家一條時,筆者能較為確定的, 只有馬福祥一人。盡管如此,就連馬福祥的作品是否全部出自本人,也有質(zhì)疑。
隴上著名學者張思溫,在其《回族能詩者》一文中說,『吾鄉(xiāng)馬云亭福祥有《磨盾余墨》一卷,多幕友代筆而后敲定者?!粡埶紲嘏c馬家世交,又是隴上著名史學家,他的記載應該可信。足可見,代筆在回族政要中的普遍性。
由于信仰伊斯蘭教等淵源, 回族知識分子中, 幾乎人人都不同程度地認識阿拉伯文,以及波斯文等。于是在中國回族,也就創(chuàng)造出全人類獨一無二的阿拉伯文和波斯文楹聯(lián),一般統(tǒng)稱為『阿文楹聯(lián)』。其特點『是在書寫時,將文字結構做精心布局,使長短不齊的阿拉伯文分別按一定的結構,疏密對稱地分配到每個斜寫的「方塊字」中去, 使之成為具有漢字外形的方形、矩形、圓形和菱形等形狀,這樣,阿文「方塊字」就可以在「字數(shù)」上左右相等?!唬R廣德《回族阿文對聯(lián)》)還有『不少伊斯蘭學者,用對聯(lián)這種形式,以阿拉伯文或波斯文,將《古蘭經(jīng)》文寫為對聯(lián)形式,雖然文字不求對仗,平仄不盡相同,但用經(jīng)文組成的字形如同中文對聯(lián)一樣, 兩面相對,并在清末民初就已涌現(xiàn)于聯(lián)苑?!唬ㄆ垏?、趙忠《楹聯(lián)拾萃》)不過『與中國傳統(tǒng)對聯(lián)相區(qū)別的是,阿文對聯(lián)沒有要求對偶的特點,其內(nèi)容也有所不同,阿文對聯(lián)大都為《古蘭經(jīng)》和圣訓中的警言名句,涉及信仰及對宗教功修、人生哲學、倫理道德的闡述和關于天地、人生的終極思考,以及對立功、立德、立言者的贊頌和悼念等,以此進行道德教化。』(馬廣德《回族阿文對聯(lián)》)
一九三七年七月,顧頡剛在西北考察時也曾記載,『回教同仁贈我以馬經(jīng)邦阿訇所作阿文對聯(lián)及中堂, 其字以竹帚書寫,頓若山岳,揚若輕煙,有似散花之舞,知中土飛白書即用此種筆墨?!唬欘R剛《西北考察日記》)而至今,回族在經(jīng)堂,乃至家中創(chuàng)作并懸掛阿文、 波斯文楹聯(lián),依舊很普遍。
值得一提的是,清初回族宗教領袖之一的祁靜一,還有一副中文和阿文合寫的楹聯(lián),為史上首例:
真主無形,先天先地,一氣渾淪,究竟處原來這個『一』;
圣人有教,至正至中,萬緣寂寞,歸根處只是些兒『〇』。
聯(lián)中『一』,為阿拉伯文第一個字母,讀作『艾力夫』; 音符『〇』讀作『哲曾目』,作者以此來表達伊斯蘭教義,并達到回漢雙修的至高境界。在康熙年間,就有如此聯(lián)作,不得不令人贊嘆。
毫無疑問,無論是出于文化、民俗、宗教乃至政治各方面考慮,回族聯(lián)家及其作品都應值得重視與肯定。
⒈促進多民族文化交流
回族楹聯(lián)家首先是多民族文化交流,尤其是回漢文化交流的『使者』之一。如回族學者丁正熙指出,『至于回教教義,根本與中國固有的文化多相符合…… 中國的回教教義,亦含有中國文化的成分…… 以中國固有的文化發(fā)揚回教教義,以融會民族之團結,謀中國之復興?!唬ǘ≌酢队弥袊逃械奈幕髦袊亟踢\動》)
少數(shù)民族文化是中華文化的重要組成之一,回族楹聯(lián)依然如此?!核栌瞄郝?lián)特有的藝術形式, 以反映伊斯蘭教義、教理、宗教倫理和回族歷史、文化、人物等為主要內(nèi)容, 充分顯示了回聯(lián)的民族特點。用楹聯(lián)闡明上述內(nèi)容,這在中國回族伊斯蘭文化史上是獨樹一幟的,也是回族人民對祖國傳統(tǒng)文化的又一貢獻。』(馬廣德《回族漢文楹聯(lián)述略》)
⒉影響其他信仰伊斯蘭教的少數(shù)民族
因同是信仰伊斯蘭教的原因,回族楹聯(lián)創(chuàng)作之風,也影響到了周邊的東鄉(xiāng)族、撒拉族和保安族等少數(shù)民族。歷史上,這些民族也曾出現(xiàn)過本民族的『楹聯(lián)家』。
如東鄉(xiāng)族政要馬為良挽馬福祥聯(lián):
韜略見貽謀,有子能擔天下事;
榮哀酬盛德,傷心遽失老成人。
東鄉(xiāng)族學者、中國伊斯蘭教伊赫瓦尼派創(chuàng)始人馬萬福(一八五三——一九三四)題臨潭南大清真寺聯(lián):
憑經(jīng)主教;遵經(jīng)革俗。
東鄉(xiāng)族政要馬璘題蘭州五泉山四宜山房聯(lián):
我來自千丈紅塵,看檐前瀑布,欄外清泉,直接仙瀛分半席;
這才是一塊凈土,羨飛閣流丹,層巒聳翠,恍臨大海望三山。
這些少數(shù)民族因和回族信仰相同、習俗相近,歷史上又互相融合,有很大的相似性, 故而并未單獨從回族聯(lián)家研究課題中將他們分離,而應當作一個整體來看待。
就楹聯(lián)體系而言,回族聯(lián)家及其作品,至少有四個方面值得肯定。
⒈加強了楹聯(lián)創(chuàng)作群體
毫無疑問, 回族聯(lián)家是目前已知全國五十六個民族中,除漢族和滿族聯(lián)家外,人數(shù)最多的聯(lián)家群體。無論是他們的創(chuàng)作質(zhì)量、數(shù)量以及專注程度,都可納入中國楹聯(lián)體系之構架。如民國學者胡心如說,『回教文武濟濟,人才輩出…… 文人方面,如哈退軒之舊學,馬霄石之新學,在漢人中,亦不多得, 安敢存畛域之見而忽之耶? 』(胡恕軒《恕軒筆記》)
⒉增添了楹聯(lián)創(chuàng)作題材
悠久而神秘的伊斯蘭教義, 經(jīng)回族聯(lián)家的詮釋,成為人盡可知的道理,這是回族聯(lián)家對本民族思想推廣的貢獻之一,當然,他們也為整個楹聯(lián)創(chuàng)作題材, 增添了不少新的元素。我們可以將回族楹聯(lián)以『宗教聯(lián)』、『名勝聯(lián)』、『感懷聯(lián)』、『題贈聯(lián)』等多種主題進行劃分。
⒊豐富了楹聯(lián)創(chuàng)作形式
一直以來, 對于楹聯(lián)創(chuàng)作形式只關注中文寫作, 這是和漢字特有的表達效果相關。但是,近年來,經(jīng)以湖南余德泉教授為主的一批學者考證,我國多民族大家庭中,除了通用的中文楹聯(lián)外, 已知的就有東巴文、黎文、白語等少數(shù)民族楹聯(lián),而阿拉伯文和波斯文楹聯(lián)也一樣有利于豐富楹聯(lián)創(chuàng)作形式。如回族學者馬廣德說,『阿文對聯(lián)的出現(xiàn),無論是在伊斯蘭文化,還是在中國傳統(tǒng)文化里,都是一個創(chuàng)造,其文化價值是不言而喻的?!恢穼W家顧頡剛也肯定,『亦是中西交通史上文化溝通之一例也?!唬欘R剛《西北考察日記》)
⒋完善了楹聯(lián)學科體系
回族聯(lián)家及其作品, 毫無疑問可以完善整個楹聯(lián)學科體系。在楹聯(lián)名家研究中,他們應作為一個獨特的群體; 在楹聯(lián)表現(xiàn)形式和內(nèi)容方面, 獨具特色的伊斯蘭楹聯(lián)和阿拉伯文、波斯文楹聯(lián)今后必不可或缺。
而且我們在梳理整個回族聯(lián)家及作品后,應重新就『伊斯蘭楹聯(lián)』給予一個較為準確的定義: 伊斯蘭楹聯(lián), 應是以回族為主,包括東鄉(xiāng)族、撒拉族、保安族等信仰伊斯蘭宗教的民族, 共同創(chuàng)造的反映伊斯蘭信眾宗教思想、政治見解、學術觀點、風俗習性和生活感悟的楹聯(lián), 它包括中文楹聯(lián)和阿文、波斯文楹聯(lián)兩種表現(xiàn)形式。其中,少數(shù)民族知識分子創(chuàng)作的吟詠、 題贈類楹聯(lián)又因其宗教色彩并不濃厚, 和一般漢族知識分子創(chuàng)作的中文楹聯(lián)并無明顯區(qū)別,也可不屬于『伊斯蘭楹聯(lián)』的范疇。
如回族學者馬鄰翼寫得楹聯(lián):
開天古教無神秘;舉世模型有圣言。
其實,伊斯蘭教眾,包括回族并沒有什么特殊的『神秘』之處,當我們走進其文化成果之時,依然會發(fā)現(xiàn)其奪目之光,依然可以對其進行客觀、全面的梳理與評判,依然可以將其作為一種文化現(xiàn)象進行推介和發(fā)揚。
(730030甘肅蘭州白銀路蘭州晨報社)