生逢其時(shí)·宋犖

陸蓓容

這大概是我最熟悉的一個(gè)文藝男中年。我知道他暮年的長相，枯瘦，兩頰有肉，丑。諳熟他的家世，兄弟若干，兒子六個(gè)。記得他兩三篇詩，無論真誠浮夸，總之不聰明。更有甚者，我曾堆疊許多稿紙，一一細(xì)數(shù)他收藏過多少書畫——至少三百余件，這也算得很多了。在他那代收藏家里不為最先，卻也絕非最后。他頗驕傲，自以為風(fēng)流、文雅、有眼光。隔著三百年往前看，風(fēng)流文雅實(shí)則未必，而“有眼光”，竟然并不全是虛名。我已經(jīng)不太記得為何選他來做博士論文的男主角，只知道在那區(qū)區(qū)十萬字的故事里，他興高采烈，演技優(yōu)長。

他叫宋犖，字牧仲，號漫堂，生于明亡以前十年，卒于康熙六十歲生日之后，按傳統(tǒng)算法，享年八十歲整。他爸爸是位識時(shí)務(wù)的俊杰，看出明政權(quán)不靠譜，清軍一入關(guān)就投了誠，那時(shí)他還小，戰(zhàn)亂中不能讀書，只把邊關(guān)男孩子常玩的把戲叉?zhèn)€精熟，出塞、騎馬、射獵。就憑這手功夫，老子投誠后沒幾年，他便得到御前侍衛(wèi)的職務(wù)，后來又參加專門為功臣子弟設(shè)置的考試，得了第一名，當(dāng)時(shí)就要授官外任的。

在那天下初定，滿漢、南北官員各有斗爭的節(jié)骨眼上，他英明的爸爸大約覺得形勢難辨，不愿十幾歲少年過早面對未知的風(fēng)險(xiǎn)，便攔下了這回事，給皇帝上道折子，說兒子太小，還是在家多讀幾年書，考個(gè)舉人再說吧。

如果命運(yùn)也曾忘記偏愛他，大約就僅此一次。他考舉人，數(shù)度不中，一直拖到好爸爸去世也沒成功。這下丁憂三年，耽誤了考試，再展翅時(shí)朝中早已無人。也許因?yàn)楫?dāng)不上官，他二十多歲時(shí)的詩都很憂愁。我當(dāng)然不佩服這種憂愁——并且，在讀過晚年那些心滿意足的作品之后，回望他這些少作，簡直有點(diǎn)兒滑稽——可仿佛也能理解，大概就像一個(gè)沒有當(dāng)過班干部的小孩，總想嘗嘗同學(xué)注目、老師喜愛的滋味。很可惜，到他真正當(dāng)上黃州通判的那一年，早已雙腳跨進(jìn)了而立之年，再也不是那個(gè)昂揚(yáng)卓立的小男孩了。更要命的是，這官位并不令他滿意。他是帶著幾分怨氣出都赴任的，并且在任上繼續(xù)寫著同樣憂愁的詩。讀者到此想必要暗叫不好。一個(gè)三十好幾還沒混好的官二代，滿心酸澀，滿腹牢騷，簡直要叫人瞧不起了。

北宋時(shí)候，蘇東坡因?yàn)橘H官，曾經(jīng)在黃州待過。宋犖到了黃州，很快找到了這個(gè)現(xiàn)成的偶像和榜樣。也許他需要一根足夠粗壯的精神支柱，以便讓自己難以調(diào)適的情感看起來得體一些。于是他不止學(xué)蘇氏作詩，還學(xué)蘇式風(fēng)雅。蘇軾喜歡奇石，他也喜歡起來了;蘇軾追求古墨，他也跟著去收集。古今多少人，步入“收藏”的因緣各不相同，可是像他這樣以奇怪的姿勢闖進(jìn)來的，還真是相當(dāng)少見。雖然幼稚，倒也有點(diǎn)兒天真。

不過，說一個(gè)中年人幼稚天真，不見得是句好話。有興趣便要人捧著，不能自娛自樂，仍是叫人瞧不起。宋犖有位幕僚張仁熙，為了給他的愛好湊趣兒，拿出了自己收藏的古墨不說，還捎帶幫著寫了一部《雪堂墨品》。這部書味同嚼蠟，并且由于內(nèi)容少，簡直只是味同嚼蠟渣。

幸好，差不多這時(shí)候，宋氏果斷踏進(jìn)了古書畫圈子。如果石頭墨錠好比游泳池，書畫便如同汪洋大海，真?zhèn)位祀s，優(yōu)劣難辨，一個(gè)大浪就淹人半條命。而他早年并不富有，手上最牛的東西，不過是順治三年皇帝登基之初，打開府庫賞賜給他爹的一批古代作品。這批書畫數(shù)量不大，但其中有北宋李公麟的《九歌圖》、《羅漢圖》，范寬的《雪山蕭寺圖》，巨然的《溪山林藪圖》等等。我們知道，書畫作品的絕對價(jià)值是無法衡量的，若非時(shí)空變遷，它們未必能日漸增重。在清初，北宋初年的作品肯定算是好東西——再往上就是唐五代了;再再往上，晉代的顧愷之、陸探微這些人，基本上就是傳說。他們的畫長啥樣，沒人說得清。對宋犖來說，老爹的遺產(chǎn)意義深遠(yuǎn)。一方面，這可能是他首次接觸到高質(zhì)量的古代書畫——按照傳統(tǒng)算法，順治三年他已經(jīng)十三歲，正漸漸從弓馬嫻熟的小男孩變作一個(gè)有志于詩文的少年，可能正是這些御賜的名跡，在他心里種下了文藝的種子。另一方面，唐宋大家的作品存量不多，往往有價(jià)無市。就算家富萬金，沒有渠道和勢力也照樣難以買到。而國家穩(wěn)定時(shí)期不會隨便開啟府庫，官家精品縱使散出，也難以大批量地流向市場。這些獲賜的東西，幫助宋犖打下了基礎(chǔ)。盡管數(shù)量上意義有限，但質(zhì)量則無可置疑。

宋犖有兩位父輩孫承澤和梁清標(biāo)，都是鼎革初年就投誠的老臣，也是清朝書畫收藏風(fēng)氣的開山祖師。宋犖說自己入行時(shí)就跟著這兩位學(xué)習(xí)過經(jīng)驗(yàn)。很巧，我找到幾封梁清標(biāo)寫給宋犖的信，歪打正著地說明了這“學(xué)習(xí)”的過程：宋犖尋得古書畫，便寄給梁清標(biāo)看，梁氏對每幅都品評一二，有時(shí)決定出手，便請宋犖代為派人講價(jià)。有時(shí)遇到一整個(gè)畫冊，也會跟藏家商量看看能不能拆開來零賣。讀這些信，不難發(fā)現(xiàn)，在私交甚好的大藏家之間，新見的書畫可以互通有無。剛剛?cè)胧?、沒人接盤的書畫往往在小圈子里流傳著，任人觀玩。大家有商量的余地，也會無可無不可地談?wù)剝r(jià)格——這恰恰說明這些藏品都是要掏錢的。而那寥寥數(shù)語的“品評”，已足以成為后進(jìn)者的津梁了。

文藝男中年當(dāng)官并不差。過幾年，再過幾年，很快升遷。少年不得志都忘記，買字買畫，也像當(dāng)年玩墨那樣，竟然有了捧角兒的。在他當(dāng)上江蘇巡撫——正二品大官兒——之后，周圍有了許許多多人。治下的新舉人新進(jìn)士寫信給他，求他照拂家里，順便就送自己的畫。老名士也寫信給他，寄些明代人的畫兒給他留著玩兒。他的收藏漸漸得著風(fēng)雅的名聲，他也真的相信自己眼力很好，能夠像老吏斷獄那樣看出古畫的真?zhèn)?。有人家藏一幅鵪鶉，明代的陳洪綬題跋說，應(yīng)該是北宋人所畫，卻不知是誰。宋犖一看，說，“崔白。”座上眾人竊笑。接著大家把畫拿起來，對著日光透照一番，驚訝地在背面一角發(fā)現(xiàn)了崔白的印章。又有一次，有人設(shè)宴，大廳里掛了幅畫。宋犖去赴宴，坐著轎子在門外往里一張，說，“林良?！苯Y(jié)果他又對了，客人們驚嘆不已。這當(dāng)然都需要眼力，需要對古人畫風(fēng)的準(zhǔn)確把握?？墒撬螤尉谷贿€說，有人黑夜里拿了書畫來，自己暗中摸摸、聞聞，也能知道真?zhèn)巍疵馓窈跗浼?，近于英雄欺人?可是回想起他那一點(diǎn)點(diǎn)幼稚天真，又覺得有此言論也不意外。

何況總也有些文獻(xiàn)，能證明他確實(shí)培養(yǎng)出體面的趣味，也懂得當(dāng)時(shí)的鑒定規(guī)則。嚴(yán)格來說，趣味這種東西，不可能是天生的。早有學(xué)者證明，一切畫家都不能誠實(shí)地“畫其所見”，他總在用自己的眼睛和畫筆篩選出值得入畫的風(fēng)景。其實(shí)，諳熟風(fēng)格史的收藏家也必定在歷史知識指導(dǎo)下方能投身書山畫海，而他們收藏的東西，與風(fēng)格史往往趨同。那些一路挨批的作品，除非歷史足夠悠久，否則總是漸漸落得無人喝彩;到了今天，只剩文獻(xiàn)中干枯的作者名字，再沒人知道畫風(fēng)究竟如何。

宋犖當(dāng)然也不例外。他的府庫十分精彩，放在今天，幾乎是一部書畫史的教科書?？墒侨缤菚r(shí)所有的收藏家一樣，他的趣味也很“得體”。明代浙派的東西，早在晚明便被目為狂態(tài)邪學(xué)，對此他基本不收。不過，與浙派大有淵源的南宋院畫卻在他的收藏之列——只收集，不贊美。我一遍遍讀過他的書畫題跋，北宋被崇拜，元代被歌頌，明人閑雅也頗受歡迎，只有南宋落寞。他還含蓄，只說“刻畫”，沒有更多惡詈。我又一遍遍翻過清初多數(shù)收藏家的著作，發(fā)現(xiàn)他們像約好了一樣只收集而不贊美。有那一等不積口德的，還要講，某甲之畫，“殘山剩水”;某乙之畫，“惡札”。收藏圈有點(diǎn)兒像高級宴會，人人盛贊松露怡口，鵝肝肥美;假如你一時(shí)熱血上頭，聲稱自己其實(shí)喜歡手剝松子，爆炒豬肝，不會有人再帶你玩。

那么問題來了。假如這高級宴會上的鵝肝，實(shí)際只是躺在厚厚鵝肝醬里的豬肝，收藏家們真能品得出來么？其實(shí)未必。在今天看來，豬肝鵝肝有天淵之別，而古人并不一定這樣想。假設(shè)那是一塊“古早的豬肝”，只要自宋至明、代代收藏家一路堅(jiān)持說，“啊，唐代人做的鵝肝！”清人便真相信了。又或者，只要經(jīng)過某些著名“菜譜”，例如《宣和畫譜》的著錄，他們便愿意相信某畫為真，而不考慮后人也可以照著書做假貨。

宋犖自己就有一塊古早豬肝，傳為王維做的鵝肝。那是一幅《伏生像》，畫上一個(gè)老頭子佝僂著，捏著筆正在書寫經(jīng)典。筆意絹素都高古，雖無署名，可是宋代人已經(jīng)美滋滋地傳說王維做菜味道之絕了。須知王維的畫名聲雖大，流傳卻少，代代遞藏不曾中斷的更是稀如星鳳，因此這畫在康熙年間的收藏圈內(nèi)享有盛名。如果讓宋犖跟晚清藏家比一比，來個(gè)關(guān)公戰(zhàn)秦瓊，只憑這一幅，大概也穩(wěn)操勝券。為什么？因?yàn)橥砬迦丝吹降臇|西更少，已無法要求代代相傳;某些畫，只要有清初藏家肯說一句“唐代鵝肝”，他們就敢信了。悲夫！

我曾覺得自己與文藝男中年的緣分大約及身而止。他一生留下各種蛛絲馬跡，幫助我結(jié)識三百年前各路神仙，我已充滿感激，不能要求更多;有時(shí)甚且想摸摸那顆幼稚天真的小男孩心，認(rèn)真和他說聲謝謝?？烧l知道，正是這塊“王維做的鵝肝”，讓緣分又往下牽扯了八十年。

宋犖做了十幾年江蘇巡撫，最后進(jìn)京做了吏部尚書。強(qiáng)為一譬，大抵是組織部部長，這官之大無庸贅言。他的六個(gè)兒子，三個(gè)發(fā)展得不錯(cuò)，另三個(gè)不幸早卒。最慘的一個(gè)婚后不久就撒手人寰，留下年輕妻子和一個(gè)遺腹子。妻子堅(jiān)持了十二年，也一病嗚呼而去;遺腹子就成了宋犖生前最愛護(hù)的孫子。這孫子爭氣，在宋犖過世前就中了舉，那時(shí)他還是宋家唯一獲得功名的第三代人才。

宋犖死前必定分香賣履，將一切收藏分與各房。以今日所知的零散信息，大概不是“作價(jià)平分”，而多少有些各取所需之意。譬如某位喜歡收藏書籍的小宋公子，就得到不少宋元善本。中舉的孫子得著不少書畫，大約繼續(xù)傳與子孫，便留下一本收藏目錄。這目錄過于簡陋，實(shí)在幾乎只是賬本?？蛇@本乾隆末年的潦草賬簿，卻太令人吃驚了。我不僅據(jù)此補(bǔ)綴了宋犖的收藏目錄，更不無遺憾地發(fā)現(xiàn)藏品散出的軌跡。

1786年，元代胡廷暉的《修褉圖》與任仁發(fā)的《飲飼圖》轉(zhuǎn)質(zhì)他人，價(jià)格分別是八十兩和六十兩。文徵明小楷五種賣得五十兩，與惲壽平的牡丹花一個(gè)價(jià)。賣出去的作品所在多有，例如范寬《溪山漁艇》、陸遠(yuǎn)《霜葉文禽》、黃鼎臨李成《古松》、徐玫仿王淵筆意、楊晉《湖莊清夏圖》、禹之鼎《得子圖》與《竹枝芍藥》、戴明說《墨竹》、惲壽平《梅花》、沈周《溪山行樂圖》、程嘉燧山水、陳淳《雙鶴圖》，以及王武的寫生、徐玫的翎毛和王犖的摹古……看起來，這份名單中大多只是明清作品，宋元畢竟不多，難道仍被愛惜寶藏嗎？當(dāng)然不是。

這本賬里最為精善的一批藏品，正是王維的《捕魚圖》和《伏生像》，徐浩墨跡，宋代蘇軾書《四詩》，趙孟堅(jiān)《幽篁蘭蕙》，黃庭堅(jiān)正書《頭陀寺碑》和趙孟頫雙鉤《急就章》，以及明代沈周《仿小米海岳庵圖》。它們有同一個(gè)命運(yùn)——“揚(yáng)州賣”。有四件注明“壬午”，也就是乾隆二十七年。另四件雖然未注，以質(zhì)量之高來看，可能也是同一批。其中《捕魚圖》和《伏生像》記有出售價(jià)格，“共賣得銀五百”。把這個(gè)數(shù)目與學(xué)者整理的唐五代畫作價(jià)格表比一比，鵝肝賣出炒肝價(jià)。

藏品一邊被作價(jià)變賣，一邊也被家人各自分取。有三十五件藏品為“七叔”取去，從挑畫的眼光推斷，七叔相當(dāng)內(nèi)行。另外有位“九叔”只要去兩件，雖然分量也都很重——趙孟頫《五馬圖》和文徵明《真率亭圖》。在清中期，這兩幅畫實(shí)在已經(jīng)很了不得。

這還不止。賬本里說，馬湘蘭的《蘭竹》，被“六十哥攜去賞曹松”，這位六十哥還拿走過沈周的畫和文徵明的書法。張見陽的一幅字被贈與“十兄”。王淵《紫壽圖》，又被“八十拿去掛沒了”……那些在日常生活中黯然流失的故物就更令人扼腕。像宋克草書、仇英摹古、吳說手札、王曼慶《歲寒三友》、蕭宗元隸書《道德經(jīng)》等位列特等和一等的書畫手卷、冊頁，條目下都寂寞地寫著“舊沒見”，也許清點(diǎn)賬簿之前已經(jīng)不知所終。

以上種種，若宋犖泉下有知，恐怕要垂死病中驚坐起。但他再也不能真的坐起來，得意洋洋地寫一篇題跋，在春風(fēng)里拈須微笑。我也不知道緣分何以引我走到這一步，走到康乾盛世的尾巴梢上。是要讓我注意那位比宋大人更加得意自滿的乾隆皇帝嗎？還是要叫我去看從此以后江河日下的鑒藏界，看晚清人紛紛用艷羨的口氣追溯康熙年間——承平士大夫生逢其時(shí)，是何等幸福而滿足？