王麗娟楊旭燕
·經(jīng)驗(yàn)交流·
系統(tǒng)性紅斑狼瘡合并心臟損害的危險(xiǎn)因素分析
王麗娟1楊旭燕2
系統(tǒng)性紅斑狼瘡;心臟損害;抗磷脂抗體;危險(xiǎn)因素
系統(tǒng)性紅斑狼瘡(systemic lupus erythematosus,SLE)是一種以產(chǎn)生自身抗體和形成免疫復(fù)合物來攻擊全身多臟器和組織的結(jié)締組織病。SLE好發(fā)于青年女性,我國患病率為70.41/10萬,其中女性患病率為113.33/10萬[1]。SLE臨床表現(xiàn)多種多樣,可累及全身各個(gè)系統(tǒng)及器官,嚴(yán)重威脅患者生命安全。心臟是SLE最常累及的臟器之一,但心臟損害常因臨床癥狀多而容易被忽視。1976年就有學(xué)者[1]提出SLE病死率的曲線成雙峰模式,早期患者多死于SLE病情活動(dòng)和感染,晚期則主要死于心臟損害。隨著SLE患者生存期的延長,心臟損害是造成SLE患者死亡最重要的原因之一,對SLE患者的生存質(zhì)量及遠(yuǎn)期預(yù)后有重要影響[2-3]。本文對159例SLE患者的臨床及實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)等進(jìn)行分析,對SLE患者合并心臟損害的相關(guān)危險(xiǎn)因素進(jìn)行總結(jié)和評價(jià)。
1.1 臨床資料 選取2009年1月—2012年1月于浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院風(fēng)濕免疫科住院治療的SLE患者159例。男8例,女151例,年齡11~70歲,病程7天~30年。其中151例行靜態(tài)12導(dǎo)聯(lián)心電圖(ECG),133例行超聲心動(dòng)圖(UCG)。合并心臟損害102例。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合1997年美國風(fēng)濕病學(xué)會(huì)(ACR)修訂的SLE分類診斷標(biāo)準(zhǔn)[4];②住院期間曾行ECG和/或UCG檢查;③排除合并慢性阻塞性肺氣腫、糖尿病、原發(fā)性心肌病、高血壓、甲狀腺功能亢進(jìn)、先天性心臟病的患者。
1.2 SLE心臟損害診斷標(biāo)準(zhǔn)[5]具備下列1項(xiàng)或1項(xiàng)以上者:①心律失常:心電圖證實(shí)室性或室上性心律失常(室上性心動(dòng)過速除外),包括心臟傳導(dǎo)阻滯、心動(dòng)過速、頻發(fā)早搏(>5次/min)等;②心電圖提示ST-T異常:靜息心電圖相鄰2個(gè)導(dǎo)聯(lián)以上ST段和/或ST-T缺血性改變;③心肌損害:超聲心動(dòng)圖檢查發(fā)現(xiàn)心房或心室擴(kuò)大、室壁運(yùn)動(dòng)異?;蚴湛s舒張功能障礙及心肌肥厚;④心包積液:超聲心動(dòng)圖報(bào)告心包積液;⑤瓣膜?。撼曅膭?dòng)圖發(fā)現(xiàn)瓣膜結(jié)構(gòu)伴或不伴功能的改變,如單純瓣膜功能的改變,除外生理性或相對性反流;⑥肺動(dòng)脈高壓(PH):超聲心動(dòng)圖測量肺動(dòng)脈收縮期壓力≥30mmHg;⑦其他:除上述心臟損害外,超聲心動(dòng)圖發(fā)現(xiàn)其他明確的心臟結(jié)構(gòu)異常,如心室或心房腔內(nèi)血栓形成。
1.3 研究方法 通過查閱住院病歷,收集并記錄所有患者的人口學(xué)資料、臨床表現(xiàn)、實(shí)驗(yàn)室檢查、12導(dǎo)聯(lián)心電圖、超聲心動(dòng)圖、胸片等資料對159例SLE患者進(jìn)行心臟損害的統(tǒng)計(jì)與分析,比較心臟損害患者和無心臟損害患者年齡、病程和實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)的差異。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS17.0軟件,數(shù)據(jù)用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s) 表示,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 心臟受累情況 159例SLE患者中伴有心臟損害102例(64.2%),但僅有5例具有心臟損害的相關(guān)臨床表現(xiàn),占所有心臟損害患者的4.9%,主要表現(xiàn)心悸、憋氣及活動(dòng)后胸悶等。102例心臟損害表現(xiàn)為心包積液32例(31.4%),以少量心包肌炎多見,未見心包填塞;瓣膜病變47例(46.1%),主要表現(xiàn)為三尖瓣返流;心肌病變38例(37.3%),以左室功能減退為主;肺動(dòng)脈高壓29例(28.4%),壓力31~95mmHg,其中重度肺動(dòng)脈高壓1例,有活動(dòng)后胸悶氣急表現(xiàn),同時(shí)伴有右心增大和少量心包積液,余均為輕度肺動(dòng)脈高壓;心律失常36例(35.3%),ST-T/T波改變22例(21.6%),傳導(dǎo)阻滯5例(4.9%),QRS波低電壓2例(1.96%)。139例行胸片檢查的SLE患者中心影擴(kuò)大17例(12.2%)。
2.2 有無合并心臟損害系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者發(fā)病年齡和病程比較 心臟損害組與無心臟損害組SLE患者間發(fā)病年齡及病程比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);心臟損害組中心肌病變患者發(fā)病年齡明顯大于有ST-T/T改變、瓣膜病變、肺動(dòng)脈壓力升高、心包積液、心律失常及無心臟損害組患者(P<0.05);心臟損害組中有傳導(dǎo)阻滯的患者病程明顯長于有心包積液、瓣膜病變、肺動(dòng)脈高壓、心律失常、ST-T/T波改變及無心臟損害組患者(P<0.05);因入組的男性患者僅6例,故未進(jìn)行兩組間性別的比較。見表1。
2.3 有無并發(fā)心臟損害系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)比較 心臟損害組與無心臟損害組自身抗體比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);心臟損害組中有STT/T改變、心律失常、瓣膜病變患者的補(bǔ)體C3較無心臟損害組顯著下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
2.4 SLE患者抗SSA/抗SSB與心臟損害關(guān)系 159例患者中抗SSA/抗SSB抗體檢測154例,其中146例行常規(guī)心電圖檢查,抗SSA抗體/抗SSB抗體陽性與否,與患者的心臟損害,包括傳導(dǎo)阻滯、心律失常及ST/T波改變的發(fā)生差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表3~4。
表1 心臟損害組與無心臟損害組臨床資料比較(±s)
表1 心臟損害組與無心臟損害組臨床資料比較(±s)
注:a包括下列損害及其他心臟損害,其中32例患者同時(shí)有2種或2種以上病變;與心肌病變組比較,*P<0.05;與傳導(dǎo)阻滯組比較,△P<0.05
組別無心臟損害組有心臟損害組a心包積液心肌病變瓣膜病變肺動(dòng)脈高壓心律失常ST-T/T波改變傳導(dǎo)阻滯例數(shù)57 102 32 38 47 29 36 22 5平均年齡(歲)33.70±12.70* 35.54±14.59 31.59±13.70* 45.29±15.17 36.74±15.90* 36.48±13.54* 32.03±14.02* 30.55±11.16* 36.60±11.44平均病程(月)50.24±51.78△53.70±80.36 31.14±53.90△80.05±98.99 58.06±83.79△52.96±66.41△36.20±59.04△33.78±53.34△135.80±95.62
2.5 SLE患者抗磷脂抗體與心臟損害的關(guān)系 159例SLE患者中檢測抗磷脂抗體117例,陽性18例,陰性99例。抗磷脂抗體陽性與陰性組比較,心臟損害發(fā)生率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);而抗磷脂抗體陽性組心包積液、瓣膜病變及肺動(dòng)脈高壓的發(fā)生率明顯高于ACL陰性組(P<0.05),見表5。
表2 有無并發(fā)心臟損害系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)比較(±s)
表2 有無并發(fā)心臟損害系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)比較(±s)
注:a包括下列損害及其他心臟損害,其中32例同時(shí)有2種或2種以上病變;與無心臟損害組比較,*P<0.05;ESR:血沉;LDH:乳酸脫氨酶;CRP:C-反應(yīng)蛋白;ANA:抗核抗體;抗dsDNA:抗雙鏈DNA抗體;SSA:抗SSA抗體
組別無心臟損害組有心臟損害組a心包積液心肌病變瓣膜病變肺動(dòng)脈高壓心律失常ST-T/T波改變傳導(dǎo)阻滯例數(shù)57 102 32 38 47 29 36 22 5補(bǔ)體C3(g/L)0.74±0.48 0.58±0.35* 0.60±0.45 0.65±0.43 0.57±0.41* 0.66±0.42 0.56±0.29* 0.50±0.29* 0.76±0.23補(bǔ)體C4(mg/L)119.39±91.05 105.47±82.65 71.65±61.37 97.09±72.38 98.05±86.05 78.61±55.54 104.72±90.42 81.14±59.92 184.31±56.41 ESR(mm/h)49.47±36.01 52.58±41.87 44.17±41.02 47.85±37.97 34.41±35.28 31.92±36.61 40.10±35.85 40.24±44.98 39.50±31.96 LDH(U/L)218.6±158.05 259.58±159.59 398.42±250.15 243.62±102.22 228.94±149.08 265.92±155.38 343.07±246.37 301.00±227.40 392.25±304.37 CRP(mg/L)18.54±32.43 22.04±39.11 36.33±58.23 20.16±23.62 15.12±22.23 25.75±32.58 42.97±65.40 34.30±60.43 16.13±7.74 ANA陽性(%)90.7 93.9 93.1 89.5 91.1 96.4 97.1 90.0 80.0抗dsDNA陽性(%)68.5 67.7 72.4 63.1 77.8 78.6 62.9 65.0 60.0 SSA陽性(%)74.1 63.6 69.0 55.3 73.3 67.9 68.6 60.0 60.0
表3 系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者SSA與心臟損害關(guān)系(例)
表4 系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者SSB與心臟損害關(guān)系(例)
表5 系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者抗磷脂抗體與心臟損害的關(guān)系(例)
SLE合并心臟損害的發(fā)生率國內(nèi)報(bào)道為52%~89%[6],國外報(bào)道為52%~98%[7],本組SLE心臟損害發(fā)生率為64.2%,與文獻(xiàn)報(bào)道相近。SLE的心臟病變可累及心臟的各個(gè)部分,包括心包、心肌、心臟瓣膜、傳導(dǎo)系統(tǒng)及冠狀動(dòng)脈等。
隨著臨床技術(shù)水平的提高,尤其是早期診斷治療的開展,加上抗瘧藥、糖皮質(zhì)激素、免疫抑制劑(如環(huán)磷酰胺、麥考酚酯等)等藥物的合理應(yīng)用,SLE患者1、3、5年生存率分別為96%、94%和91%,甚至有研究提出,10年生存率已大于90%[8]。國外報(bào)道更指出SLE患者的5年生存率已達(dá)到95%以上[9]。表明SLE患者生存時(shí)間較前有明顯延長,心臟損害目前已成為危害SLE患者生命安全的重要影響因素。研究[10]認(rèn)為與年齡相同的正常女性相比,年齡在35~44歲之間的SLE患者心肌梗死的發(fā)生率要高出52倍。近期有研究[11]表明,SLE是導(dǎo)致急性心肌梗死患者死亡率增加的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。與正常對照組比較,SLE患者心血管事件發(fā)生的年齡差異是10.5年,且SLE患者心血管事件的發(fā)生有種族差異,黑人SLE患者發(fā)生心血管事件死亡的年齡比其他種族要早19.8年[12]。本研究心肌病變組患者發(fā)病年齡明顯高于無心臟損害組患者(P<0.05);有傳導(dǎo)阻滯者的病程明顯延長(P<0.05),提示心肌病變及傳導(dǎo)阻滯可能分別與年齡及病程有關(guān)。
心包病變主要表現(xiàn)為心包炎,發(fā)生率達(dá)6%~50%,尸檢心包受累檢出率為60%~80%[6]。心包填塞的發(fā)生率較低,國外1300例SLE患者的薈萃分析顯示僅<1%[13]。本組31例心包積液患者中大量心包積液1例,余均為少量心包積液,未發(fā)現(xiàn)有心包填塞者。其中有3例心包積液患者表現(xiàn)為活動(dòng)后胸悶氣急及間斷性胸痛。本組抗磷脂抗體(ACL)陽性組心包積液發(fā)生率明顯高于ACL陰性組(P<0.05),說明ACL陽性可能是發(fā)生心包積液的危險(xiǎn)因素。尸檢發(fā)現(xiàn)SLE合并心肌損害的發(fā)生率高達(dá)63%[14],但早期臨床診斷不足10%。本組病例中心肌損害患者占心臟受累者的37.3%,主要表現(xiàn)為左室舒張功能減低、左房增大等。SLE患者中心臟所有瓣膜均可受累,其中以主動(dòng)脈瓣關(guān)閉不全(aortic incompetence,AI)最為常見[10]。而本組病例以瓣膜反流所占比例最大。目前推測SLE合并心臟瓣膜病變的機(jī)制可能是因免疫復(fù)合物沉積及補(bǔ)體系統(tǒng)激活引起瓣膜炎癥所致,本研究發(fā)現(xiàn)瓣膜病變患者的補(bǔ)體C3明顯低于無心臟損害患者,或支持這一推測。Zuily等[15]研究發(fā)現(xiàn)ACL陽性的SLE患者心臟瓣膜病變和疣狀心內(nèi)膜炎的發(fā)生率比ACL陰性組要高出3倍,而與ACL亞型即狼瘡抗凝物相關(guān)的心瓣膜病變的發(fā)生是ACL陰性組的5.63倍。本研究顯示,ACL陽性組與ACL陰性組比較瓣膜病變的發(fā)生率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),說明ACL可能是瓣膜病變的危險(xiǎn)因素。本組肺動(dòng)脈高壓29例,占心臟損害組的28.4%,與國內(nèi)外文獻(xiàn)報(bào)道相近[16-17]。ACL陽性組肺動(dòng)脈高壓的發(fā)生率明顯高于陰性組(P<0.05),說明ACL可能與肺動(dòng)脈高壓發(fā)生相關(guān)。SLE心臟傳導(dǎo)系統(tǒng)受累患者可出現(xiàn)各類心律失常,目前比較一致的看法是患有系統(tǒng)性紅斑狼瘡的女性血清中的抗SSA及抗SSB抗體可以經(jīng)胎盤垂直傳給胎兒,從而累及胎兒的心臟傳導(dǎo)組織,導(dǎo)致新生兒出現(xiàn)先天性心臟傳導(dǎo)阻滯[18]。Logar等[19]研究認(rèn)為抗SSA和(或)抗SSB抗體與成人SLE患者發(fā)生傳導(dǎo)阻滯有關(guān),但我們的研究發(fā)現(xiàn)抗SSA抗體陽性組或抗SSB抗體陽性組在有無傳導(dǎo)阻滯和有無心臟損害方面無任何差異,有待進(jìn)一步驗(yàn)證。SLE還可累及冠狀動(dòng)脈,表現(xiàn)為粥樣硬化、動(dòng)脈瘤樣擴(kuò)張及動(dòng)脈炎等。本研究中未發(fā)現(xiàn)有上述表現(xiàn)的患者,但因上述并發(fā)癥發(fā)病隱匿,且死亡率高,在臨床診斷治療過程中仍需注意。
本研究通過分析SLE合并心臟損害的相關(guān)危險(xiǎn)因素,發(fā)現(xiàn)SLE患者易并發(fā)心臟損害,其中以瓣膜病變最為多見,且SLE并發(fā)心臟損害時(shí)常無明顯臨床癥狀。SLE患者有病程較長、ACL陽性及低補(bǔ)體C3者,即使沒有明確的心臟損害臨床癥狀,也應(yīng)該盡早進(jìn)行心電圖、超聲心動(dòng)圖、胸片以及相關(guān)實(shí)驗(yàn)室檢查,以便及時(shí)發(fā)現(xiàn)SLE患者合并的亞臨床心臟損害,從而有助于了解病情進(jìn)展程度,擬定適當(dāng)?shù)闹委煷胧?,積極改善SLE患者的預(yù)后。
[1]Urowitz MB,Bookman AA,Koehler BE,et al.The bimodal mortality pattern of SLE[J].Am JMed,1976,60(2):221-225.
[2]Sodsai P,Hirankarn N,Avihingsanon Y,et al.Defects in Notch1 upregulation upon activation of T Cells from pa-tients with systemic lupus erythematosus are related to lupus disease activity[J].Lupus,2008,17(7):645-653.
[3] Lipsky PE.Systemic lupus erythematosus:an autoimmune disease of B cell hyperactivity[J].Nat Immunol,2001,2(9):764-766.
[4]Hochberg MC.Updating the American College of Rheumatology revised criteria for the classification of systemic lupus erythematosus[J].Arthritis Rheum,1997,40(9):1725.
[5]陳太波,曾小峰,朱文玲,等.系統(tǒng)性紅斑狼瘡的心臟損害[J].中華風(fēng)濕病學(xué)雜志,2003,7(4):220-223.
[6]蔡輝,姚茹冰,郭郡浩,等.新編風(fēng)濕病學(xué)[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2007:317-342.
[7]Fancisco P,Quismorio JR.Cardiac abnormalities in systemic lupus erythematosus[M].In:Wallace DJ,Hahn BH.Dubois lupus erythenlatosus.5th ed.Baltimore:Williams&Wilkins,1997:653.
[8]任立敏,葉華,趙金霞,等.系統(tǒng)性紅斑狼瘡五年生存率及預(yù)后因素分析[J].中華風(fēng)濕病學(xué)雜志,2009,13(3):156-158.
[9]Mongchinsri,Tantawichien T,OsiriM,et al.Infection in Thai patients with systemic lupus erythematosus a review of hospitalized patients[J].Med Assoc Thai,2002,85(Suppl 1):34-39.
[10]Manzi S,Meilahn EN,Rairie JE,et al.Age-specific incidence rates ofmyocardial infarction and angina in women with systemic lupus erythematosus:comparison with the Framingham study[J].Am J Epidemiol,1997,145(5):408-415.
[11]Lin CY,Shih CC,Yeh CC,et al.Increased risk of acute myocardial infarction and mortality in patients with systemic lupus erythematosus:Two nationwide retrospective cohort studies[J].Int JCardiol,2014,176(3):847-855.
[12]Scalzi LV,Hollenbeak CS,Wang L.Racial Disparities for Age at Time of Cardiovascular Events and Cardiovascular Death in SLE Patients[J].Arthritis Rheum,2010,62(9):2767-2775.
[13]Doherty NE,Siegel RJ.Cardiocascularmanifestations of systemic lupus erythematosus[J].Am Heart J,1985,110(6):1257-1265.
[14]Panchal L,Divate S,Vaideeswar P,et al.Cardiovascular involvement in systemic lupus erythematosus:an autopsy study of 27 patients in India[J].JPostgrad Med,2006,52(1):5-10.
[15]Zuily S,Regnault V,Selton-Suty C,et al.Increased Risk for Heart Valve Disease Associated With Antiphospholipid Antibodies in Patients With Systemic Lupus Erythematosus:Meta-Analysis of Echocardiographic Studies[J].Circulation,2011,124(2):215-224.
[16]吉恒東,鄒紅梅,林靜,等.系統(tǒng)性紅斑狼瘡心臟損害67例臨床分析[J].醫(yī)學(xué)綜述,2010,16(23):3679-3680.
[17]Winslow TM,Ossipow MA,F(xiàn)azio GP,et al.Five-year follow-up study of the prevalence and progression of pulmonary hypertension in systemic lupus erythematosus[J]. Am Heart J,1995,129(3):510-515.
[18]Finkelstein Y,Adler Y,Harel L,et al.Anti-Ro(SSA)and anti-La(SSB)antibodies and complete congenital heart block[J].Ann Med Interne,1997,148(3):205-208.
[19]Logar D,Kveder T,Rozman B,et al.Possible association between anti-Ro antibodies and myocarditis or cardiac conduction defects in adults with systemic lupus erythematosus[J].Ann Rheum Dis,1990,49(2):627-629.
(收稿:2014-11-08 修回:2015-03-07)
1浙江省人民醫(yī)院風(fēng)濕免疫科(杭州 310000);2浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院風(fēng)濕免疫科(杭州 310000)
楊旭燕,Tel:13819186380;E-mail:yangxuyan@163.com