原發(fā)性腹膜癌的治療結(jié)果和預(yù)后相關(guān)因素分析

許 嵩 朱春芝 仝進(jìn)毅

原發(fā)性腹膜癌的治療結(jié)果和預(yù)后相關(guān)因素分析

許 嵩 朱春芝 仝進(jìn)毅

原發(fā)性腹膜癌；治療；預(yù)后

原發(fā)性腹膜癌（primary peritoneal carcinoma，PPC）是指原發(fā)于腹膜且廣泛累及腹膜，但雙側(cè)卵巢大小正常，無腫瘤浸潤(rùn)或僅表面有微小浸潤(rùn)的惡性腫瘤。該病可導(dǎo)致盆腹腔廣泛病變,其表現(xiàn)往往類似Ⅲ、Ⅳ期卵巢癌。因常常以腹脹伴腹水及腹部包塊等為主要表現(xiàn)，原發(fā)腫瘤病灶定位困難而常常被誤診，治療方法以手術(shù)和化療為主。該病發(fā)病率低，術(shù)前誤診率高。目前的治療方案尚不成熟。本研究回顧性分析在本院治療的27例卵巢外腹膜癌患者的臨床資料，探討影響預(yù)后的相關(guān)因素，以期對(duì)今后的工作加以指導(dǎo)。

1 臨床資料

1.1 一般資料 2002年3月—2010年10月本院婦科收治原發(fā)性腹膜癌患者27例，發(fā)病年齡38～83歲，其中≥60歲18例，＜60歲9例。

1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) 病例入選標(biāo)準(zhǔn)為美國(guó)婦科腫瘤組1993年診斷標(biāo)準(zhǔn)：①雙側(cè)卵巢正常大小或生理性增大或因良性病變?cè)龃?。②卵巢外的腫瘤病灶必須大于卵巢表面的腫瘤病灶。③顯微鏡下滿足下述情況之一：①卵巢無腫瘤浸潤(rùn)；②腫瘤浸潤(rùn)僅限于卵巢皮質(zhì)，無間質(zhì)受累；③腫瘤侵犯卵巢皮質(zhì)和皮質(zhì)下的間質(zhì)，但范圍＜5mm×5mm；④不管有無卵巢皮質(zhì)受累，腫瘤侵犯卵巢組織的范圍＜5mm×5mm。

1.3 病理結(jié)果 腫瘤的組織學(xué)和細(xì)胞學(xué)特征以漿液性類型為主，共有21例，類似卵巢漿液性乳頭狀腺癌，分化程度不限，另外，6例病理類型為漿液、黏液混合性。

2 方法

2.1 治療方法 所有患者均接受手術(shù)加化療，手術(shù)為腫瘤細(xì)胞減滅術(shù)，包括全子宮、雙側(cè)附件、大網(wǎng)膜、闌尾切除以及其他部位肉眼可見腫瘤結(jié)節(jié)的切除，腫瘤分期為Ⅲ期15例，Ⅳ期12例。術(shù)中3例未能完成手術(shù)，腫瘤有明顯殘留，其余完成減瘤術(shù)者中14例殘留灶直徑＜2cm，另10例＞2cm。腫瘤病理類型漿液性腺癌21例，混合性上皮性癌6例。術(shù)后行PAC方案（順鉑+阿霉素+環(huán)磷酞胺）化療9例，TP方案（紫杉醇+順鉑/卡鉑）化療18例。

2.2 隨訪觀察 從術(shù)后開始隨訪，存活病例隨訪至2012年12月，隨訪時(shí)間為12.0～79.0個(gè)月，隨訪率為85.2%，生存期為腫瘤確診至死亡時(shí)間，失訪病例按截尾數(shù)據(jù)計(jì)算。

2.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。對(duì)觀察指標(biāo)（包括年齡、殘余癌灶、腫瘤類型、化療方案）進(jìn)行Kaplan－Meier生存分析，并用Log rank法檢驗(yàn)，對(duì)于有顯著性差異的因素以Cox回歸模型進(jìn)行多因素分析。顯著性檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。

3 結(jié)果

3.1 生存分析 全組27例患者的中位生存時(shí)間為40個(gè)月（21～60個(gè)月），3年生存率為63%。以年齡60歲為標(biāo)準(zhǔn)分組，＜60歲和≥60歲患者的中位生存之間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=0.35，P=0.554）；腫瘤分期為Ⅲ、Ⅳ期患者的中位生存時(shí)間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2= 0.018，P=0.894）；手術(shù)中殘余癌灶＜2cm和≥2cm患者的中位生存時(shí)間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=6.285，P= 0.012）；腫瘤類型中漿液性腺癌患者的中位生存時(shí)間比混合型上皮性癌患者長(zhǎng)（χ2=7.507，P=0.006）；術(shù)后行TP方案化療患者的中位生存時(shí)間比行PAC方案化療者長(zhǎng)（χ2=9.779，P=0.002）。見表1。

3.2 單因素分析結(jié)果 Log rank法比較后得知，手術(shù)效果、腫瘤類型與化療方案與卵巢外腹膜癌患者的預(yù)后相關(guān)（P均＜0.05）；而發(fā)病年齡、腫瘤分期與患者的預(yù)后無明顯相關(guān)性（P＞0.05）。

3.3 Cox回歸模型的多因素分析結(jié)果 腫瘤類型與化療方案為影響患者預(yù)后的獨(dú)立因素（P均＜0.05），見表2。

表1 影響27例腹膜癌患者預(yù)后的單因素相關(guān)分析

表2 影響27例腹膜癌患者預(yù)后的Cox多因素分析

4 討論

原發(fā)性腹膜癌好發(fā)于絕經(jīng)后女性，發(fā)生隱匿，臨床表現(xiàn)為腹脹、腹水、腹部包塊等，易誤診為卵巢癌、結(jié)核性腹膜炎、消化道腫瘤等。治療原則一般參照Ⅲ、Ⅳ期卵巢癌[1]，即腫瘤細(xì)胞減滅術(shù)及術(shù)后輔以鉑類藥物為基礎(chǔ)的聯(lián)合化療。治療后血清CA－125的水平對(duì)于預(yù)后具有預(yù)測(cè)價(jià)值[2]。

該病的手術(shù)原則應(yīng)盡量切除所有肉眼可見的癌灶，力爭(zhēng)殘余瘤＜2cm。Dubemard等[3]報(bào)道晚期PPC患者淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率高達(dá)58%，因此，主張將盆腔及腹主動(dòng)脈旁淋巴結(jié)切除列入手術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。我們的處理方法是：若探查發(fā)現(xiàn)腫大的淋巴結(jié)則常規(guī)清掃，否則就根據(jù)病灶擴(kuò)散的程度進(jìn)行個(gè)體化操作。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，手術(shù)效果與患者預(yù)后相關(guān)，術(shù)后殘余癌灶越小，但其并非影響生存的獨(dú)立因素，分析可能是由于未能完成滿意減瘤術(shù)的患者在治療時(shí)間上比較偏早，受到了治療經(jīng)驗(yàn)和化療方案的影響。

就病理類型而言,我們發(fā)現(xiàn)單純漿液性腺癌的生存期要長(zhǎng)于混合型腫瘤的患者。一般漿液性腺癌在腹膜癌的病理類型中占絕大多數(shù)，但一旦混有黏液性成分呈混合型細(xì)胞來源和分化較差者，預(yù)后就要差一些。

腹膜癌與卵巢癌患者帶瘤生存概率大，故需探究更佳的治療方案[4]?；熓茄a(bǔ)充治療最有效的手段，國(guó)內(nèi)學(xué)者提出，術(shù)后化療可以改善預(yù)后，腹腔化療優(yōu)于靜脈化療[5]?；诒狙芯繛榛仡櫺匝芯康男再|(zhì)，所有患者的化療方案未嚴(yán)格統(tǒng)一，早期的8例患者采用PAC方案（順鉑+阿霉素+環(huán)磷酞胺），之后的19例患者采用TP方案（紫杉醇+順鉑/卡鉑）化療。對(duì)于上皮性來源的腫瘤來說，以紫杉醇為主的方案療效更好。而有研究提出腹膜癌易對(duì)鉑類藥物產(chǎn)生耐藥性[6]。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，TP方案的中位生存時(shí)間為44個(gè)月，PAC方案者只有29個(gè)月，表明TP方案更加適合該病。

原發(fā)性腹膜癌的治療方法尚無定論，本組資料單因素分析結(jié)果顯示，患者年齡與腫瘤分期并未對(duì)預(yù)后產(chǎn)生明顯影響，而手術(shù)效果、腫瘤類型與化療方案則與預(yù)后相關(guān)。手術(shù)的徹底性對(duì)于化療的療效亦會(huì)產(chǎn)生影響，因此對(duì)于肉眼可見的病灶應(yīng)盡力清除。腹膜癌的腫瘤類型以漿液性上皮癌最常見，有時(shí)也會(huì)混有黏液性細(xì)胞或移行細(xì)胞，混合型腫瘤往往細(xì)胞分化較差，因而會(huì)對(duì)預(yù)后產(chǎn)生不利影響。TP化療方案可以延長(zhǎng)生存時(shí)間，因此我們推薦紫杉醇和鉑類藥物聯(lián)合的方案。由于腹膜癌在腹腔內(nèi)呈彌漫性種植分布，一般不會(huì)侵入過深，因此我們推測(cè)術(shù)后聯(lián)合使用靜脈、腹腔化療可能會(huì)延長(zhǎng)患者的生存期，法國(guó)一項(xiàng)臨床研究推薦聯(lián)合使用減瘤手術(shù)和腹腔內(nèi)熱化療[7]。

本組Cox回歸模型的多因素分析顯示，腫瘤類型與化療方案是影響預(yù)后的獨(dú)立因素。綜合來說，原發(fā)性腹膜癌應(yīng)采用手術(shù)加化療的綜合治療以提高療效，手術(shù)應(yīng)努力使殘余病灶＜2cm，而在化療方案上則以紫杉醇和鉑類藥物相聯(lián)合為佳。

原發(fā)性腹膜癌總體預(yù)后較差，目前仍在研究其他治療藥物和方法（如靶向治療等）。國(guó)外曾對(duì)一種具有抗腫瘤侵襲和轉(zhuǎn)移特性的尿激酶來源的多肽——A6進(jìn)行過二期臨床研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)A6在研究劑量?jī)?nèi)對(duì)于卵巢癌和腹膜癌的患者并無明顯療效[8]，但加大劑量后的效果尚不明確；司美替尼是一種小分子分裂原活化酶抑制劑，最近研究發(fā)現(xiàn)它在復(fù)發(fā)性卵巢癌和腹膜癌的治療中具有效果[9]，但這些都需要進(jìn)一步證實(shí)。

［1］Dubernard G，Morice P，Rey A，et al.Prognosis of stage III or IV primary peritoneal serous papillary carcinoma［J］.Eur J Surg Oncol，2004，30（9）：976－981.

［2］Levy T，Weiser R，Boaz M，et al.The significance of the pattern of serum CA125 level ascent to above the normal range in epithelial ovarian，primary peritoneal and tubal carcinoma patients［J］.Gynecol Oncol，2013，129（1）：165－168.

［3］Dubenrard G，Morice P，Rey A，et al.Lymph node spread in stageⅢ orⅣ primary peritoneal serous papillary carcinoma［J］.Gynecol Oncol，2005，97（1）：136－141.

［4］Schmeler KM，Sun CC，Malpica A，et al.Low－grade serous primary peritoneal carcinoma［J］.Gynecol Oncol，2011，121（3）：482－486.

［5］劉云春，岳天孚.女性原發(fā)性腹膜癌23例臨床分析［J］.天津醫(yī)藥，2007，35（1）：55－56．

［6］Eisenhauer EL，Sonoda Y，Levine DA，et al.Platinum resistance and impaired survival in patients with advanced primary peritoneal carcinoma：matched－case comparison with patients with epithelial ovarian carcinoma［J］.Am J Obstet Gynecol，2008，198（2）：213.e1－213.e7.

［7］Bakrin N，Gilly FN，Baratti D，et al.Primary peritoneal serous carcinoma treated by cytoreductive surgery combined with hyperthermic intraperitoneal chemotherapy.A multi－institutional study of 36 patients［J］.Eur J Surg Oncol，2013，16（13）：1－6.

［8］Gold MA，Brady WE，Lankes HA，et al.A phase II study of a urokinase－derived peptide（A6）in the treatment of persistent or recurrent epithelial ovarian，fallopian tube，or primary peritoneal carcinoma：a Gynecologic Oncology Group study［J］.Gynecol Oncol，2012，125（3）：635－639.

［9］Farley J，Brady WE，Vathipadiekal V，et al.Selumetinib in women with recurrent low－grade serous carcinoma of the ovary or peritoneum：an open－label，single－arm，phase 2 study［J］.Lancet Oncol，2013，14（2）：134－140.

（收稿：2014－07－13 修回：2014－09－14）

南京醫(yī)科大學(xué)附屬杭州市第一人民醫(yī)院婦科（杭州 310006）

仝進(jìn)毅，Tel：057－57005700；E－mail：tongjinyi@sohu.com