依帕司他聯(lián)合參松養(yǎng)心膠囊對糖尿病CAN患者HRV的影響及安全性評價

周行力 王文銳

依帕司他聯(lián)合參松養(yǎng)心膠囊對糖尿病CAN患者HRV的影響及安全性評價

周行力 王文銳

目的 觀察依帕司他聯(lián)合參松養(yǎng)心膠囊對糖尿病心臟自主神經(jīng)病變（CAN）患者心率變異性（HRV）的影響及用藥安全性。方法 將60例糖尿病CAN患者隨機(jī)分為對照組及治療組各30例，兩組間均維持或優(yōu)化血糖、血壓及血脂等多種危險因素控制方案并保持兩組間基礎(chǔ)用藥的平衡，治療組加服依帕司他和參松養(yǎng)心膠囊，治療8周后比較兩組治療前后空腹血糖（FPG）、餐后2h血糖（2hPG）、HbA1c、SBP、DBP、血清總膽固醇（T－CHOL）、甘油三酯（TG）、高密度脂蛋白膽固醇（HDL－c）、低密度脂蛋白膽固醇（LDL－c）及心率變異性指標(biāo)：SDNN、SDANN、SDNNI、RMSSD、PNN50、LF、HF及Mean HR的變化情況，評價其臨床用藥安全性。結(jié)果 治療組、對照組治療前后FPG[（8.4±1.5）mmol/L比（6.7±1.2）mmol/L和（8.3±1.7）mmol/L比（6.6±1.3）mmol/L]、2hPG[（14.5±3.7）mmol/L比（8.2±0.8）mmol/L和（15.1±4.1）mmol/L比（8.3±0.7）mmol/L]、HbA1c[（8.2±1.0）%比（6.6± 0.4）%和（8.3±1.1）%比（6.4±0.5）%]、SBP[（154.7±18.4）mmHg比（136.8±16.2）mmHg和（156.5±19.2）mmHg比（135.5±17.4）mmHg]、DBP[（97.8±9.7）mmHg比（73.8±8.5）mmHg和（97.4±10.0）mmHg比（72.4±9.4）mmHg]、T－CHOL[（6.54±1.45）mmol/L比（4.42±1.21）mmol/L和（6.48±1.48）mmol/L比（4.51±1.14）mmol/L]、LDL－c[（3.47±0.26）mmol/L比（2.82±0.14）mmol/L和（3.44±0.19）mmol/L比（2.90±0.18）mmol/L]比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P均＜0.05），兩組治療后上述指標(biāo)比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。治療組與對照組治療后SDNN比較[（114.57±17.23）ms比（95.58±14.26）ms]、SDANN[（87.87±10.23）ms比（73.27±11.23）ms]、SDNNI[（71.54±8.35）ms比（46.7±7.58）ms]、RMSSD [（28.2±5.25）ms比（23.43±5.96）ms]、PNN50[（3.12±0.44）%比（1.30±0.34）%]、LF[（320.48±42.32）ms2比（280.52±40.18）ms2]、HF[（211.08±21.79）ms2比（161.56±23.65）ms2]及MeanHR[（72.23±7.74）bpm比（93.9±8.47）bpm]，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P均＜0.05）。兩組治療前后臨床用藥安全性指標(biāo)監(jiān)測無明顯變化。結(jié)論 臨床有效控制血糖、血脂、血壓等危險因素的基礎(chǔ)上加用依帕司他聯(lián)合參松養(yǎng)心膠囊口服，可明顯提高糖尿病CAN患者HRV的時域及頻域指標(biāo)，改善其預(yù)后。

糖尿病；心臟自主神經(jīng)病變；心率變異性；依帕司他；參松養(yǎng)心膠囊

糖尿病心臟自主神經(jīng)病變（cardiovascular autonomic neuropathy，CAN）是由于支配心臟和血管的自主神經(jīng)纖維受損導(dǎo)致的心率控制和血管動力學(xué)異常，是糖尿病重要并發(fā)癥之一。嚴(yán)重的CAN因無痛性心肌梗死、惡性心律失常及心臟猝死等發(fā)生而明顯增加糖尿病患者病死率[1]，據(jù)估計約有2.5%～50.0%糖尿病患者伴有CAN[2]。心率變異性（HRV）變化是心臟自主神經(jīng)受損的一個早期信號，也是最為常用的評估心臟自主神經(jīng)受損的方法[3]。依帕司他作為一種新型的醛糖還原酶抑制劑，能有效改善糖尿病多元醇代謝的紊亂，減少山梨醇和果糖的蓄積，對糖尿病CAN患者心率變異性有明顯改善[4]。參松養(yǎng)心膠囊是以中醫(yī)絡(luò)病理論指導(dǎo)研制的中藥抗心律失常新制劑[5]，文獻(xiàn)報道有改善糖尿病患者心臟自主神經(jīng)系統(tǒng)功能的作用[6]。筆者應(yīng)用依帕司他聯(lián)合參松養(yǎng)心膠囊治療糖尿病CAN患者30例，臨床療效明顯，報道如下。

1 臨床資料

1.1 一般資料 選自2013年7月—2014年2月我院就診的糖尿病CAN患者60例，采用隨機(jī)數(shù)字表將符合入選標(biāo)準(zhǔn)患者隨機(jī)分為對照組及觀察組各30例，兩組性別構(gòu)成、年齡、糖尿病病程、入組時收縮壓（SBP）、舒張壓（DBP）、低密度脂蛋白膽固醇（LDLC）及糖化血紅蛋白（HbA1c）水平等比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。見表1?；颊呔炗啞吨橥鈺?。

1.2 入選標(biāo)準(zhǔn) ①入組患者符合糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn)[7]。②符合CAN診斷標(biāo)準(zhǔn)：采用BI9800TL MGY－H12型Holter分析系統(tǒng)對所有受試者行24h動態(tài)心電圖檢查，自動檢出全部竇性心搏并進(jìn)行HRV時域和頻域分析，由心電圖室專人進(jìn)行分析得出HRV分析結(jié)果。HRV指標(biāo)包括[8]:24h平均心率（Mean HR）；時域分析指標(biāo)：①總體標(biāo)準(zhǔn)差（SDNN，正常值＞100ms，異?！?0ms）；②均值標(biāo)準(zhǔn)差（SDANN，異?！?0ms）；③標(biāo)準(zhǔn)差均值［SDNNindex，正常值（81±24）ms，異?！?0ms］；④差值的均方根（RMSSD，異?！?5ms）；⑤差值＞5ms的百分比（PNN50，異常＜0.75%）。頻域分析指標(biāo)：①低頻功率（LF）；②高頻功率（HF）。以HRV時域和頻域分析指標(biāo)評價CAN標(biāo)準(zhǔn)[9]：達(dá)到SDNN＜50ms、SDANN＜40ms、RMSSD＜15ms、PNN50＜0.75%、LF＜300ms2、HF＜200ms2中的任意2項(xiàng)或2項(xiàng)以上標(biāo)準(zhǔn)定義為CAN陽性。

1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) ①排除既往有心肌梗死、心絞痛、冠脈搭橋、冠脈支架植入術(shù)后、心力衰竭、心肌病等病史患者；②排除甲狀腺功能亢進(jìn)、心房撲動、心房顫動患者；③排除近1個月內(nèi)服用β受體阻滯劑、普羅帕酮、乙胺碘呋酮、毛地黃類強(qiáng)心苷等藥物影響HRV檢測者；④糖尿病急性并發(fā)癥（如糖尿病酮癥酸中毒、高滲狀態(tài)）；⑤排除嚴(yán)重高血糖或血糖波動大以及血壓、血脂等心血管危險因素控制差需把強(qiáng)化血糖及血壓、血脂控制達(dá)標(biāo)做為當(dāng)前首要治療目的患者；⑥精神疾病或神經(jīng)官能癥，妊娠婦女。

表1 兩組治療前基線資料比較（±s）

表1 兩組治療前基線資料比較（±s）

組別對照組治療組例數(shù)30 30男/女14/16 15/15年齡（歲）56.3±8.5 57.1±8.6糖尿病病程（年）8.4±4.2 8.5±4.3 SBP（mmHg）156.5±19.2 154.7±18.4 DBP（mmHg）97.4±10.0 97.8±9.7 LDL－C（mmol/L）3.4±0.2 3.5±0.3 HbA1c（%）8.3±1.1 8.2±1.0

2 方法

2.1 治療方法 兩組患者均予以口服降糖藥和/或胰島素控制血糖（空腹血糖控制在5.0～7.0mmol/L，餐后2h血糖控制在8.0～10.0mmol/L），給予硝酸酯類、腸溶阿司匹林、他汀類調(diào)脂、維護(hù)血壓達(dá)標(biāo)等基礎(chǔ)治療。各組間維持或優(yōu)化血糖、血壓及血脂等多種危險因素控制方案的用藥盡可能保持平衡，治療組在原治療方案基礎(chǔ)上加服依帕司他（規(guī)格：50mg/片）1次50mg，1天3次；參松養(yǎng)心膠囊，1次4粒，1天3次，口服，8周為1個觀察周期。

2.2 檢測指標(biāo) 兩組治療前后均進(jìn)行24h動態(tài)心電圖及血糖、血壓、血脂檢查，監(jiān)測血常規(guī)、尿常規(guī)、大便常規(guī)、肝功能、腎功能等臨床安全用藥指標(biāo)。觀察兩組治療前后空腹血糖（FPG）、餐后2h血糖（2hPG）、HbA1c、SBP、DBP、血清總膽固醇（T－CHOL）、甘油三酯（TG）、高密度脂蛋白膽固醇（HDL－c）、低密度脂蛋白膽固醇（LDL－c）及心率變異性指標(biāo)：SDNN、SDANN、SDNNI、RMSSD、PNN50、LF、HF及Mean HR的變化情況并評價其臨床用藥安全性。

2.3 統(tǒng)計學(xué)方法 應(yīng)用SPSS17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析，計量資料以（±s）表示，符合正態(tài)分布采用t檢驗(yàn),計數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)，P＜0.05認(rèn)為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

3 結(jié)果

3.1 兩組治療前后血糖及血壓控制情況比較 兩組治療前FPG、2hPG、HbA1C、SBP及DBP比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）；兩組治療后FPG、2hPG、HbA1C、SBP及DBP與治療前比較明顯下降，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P均＜0.05），兩組治療后FPG、2hPG、HbA1C、SBP及DBP組間比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。見表2。

表2 兩組治療前后血糖血壓控制情況比較（±s）

表2 兩組治療前后血糖血壓控制情況比較（±s）

注：與治療前比較，*P＜0.05

組別治療組對照組治療前治療后治療前治療后例數(shù)30 30 30 30 FPG（mmol/L）8.4±1.5 6.7±1.2* 8.3±1.7 6.6±1.3* 2hPG（mmol/L）14.5±3.7 8.2±0.8* 15.1±4.1 8.3±0.7* HbA1C（%）8.2±1.0 6.6±0.4* 8.3±1.1 6.4±0.5* SBP（mmHg）154.7±18.4 136.8±16.2* 156.5±19.2 135.5±17.4* DBP（mmHg）97.8±9.7 73.8±8.5* 97.4±10.0 72.4±9.4*

3.2 兩組治療后血脂比較 兩組治療前T－CHOL、TG、HDL－c及LDL－c比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）；兩組治療后T－CHOL、LDL－c分別較治療前明顯下降（P＜0.05），兩組治療后T－CHOL、TG、HDL－c、LDL－c比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。見表3。

表3 兩組治療前后血脂比較（mmol/L，±s）

表3 兩組治療前后血脂比較（mmol/L，±s）

注：與治療前比較，*P＜0.05

組別治療組對照組治療前治療后治療前治療后例數(shù)30 30 30 30 T－CHOL 6.54±1.45 4.42±1.21* 6.48±1.48 4.51±1.14* TG 2.22±1.34 2.11±0.56 2.19±1.19 2.15±0.79 HDL－c 1.18±0.48 1.21±0.62 1.20±0.43 1.25±0.50 LDL－c 3.47±0.26 2.82±0.14* 3.44±0.19 2.90±0.18*

3.3 兩組治療前后HRV時域和頻域指標(biāo)比較 兩組治療前SDNN、SDANN、SDNNI、RMSSD、PNN50、LF、HF及MeanHR比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）；治療組治療后上述各值與治療前比較有顯著改變（P均＜0.05）；對照組治療后SDNN、SDANN及LF值與治療前比較有明顯改變（P均＜0.05）；兩組治療后SDNN、SDANN、SDNNI、RMSSD、PNN50、LF、HF及MeanHR各值比較，治療組較對照組改善明顯，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P均＜0.05）。見表4。

3.4 不良反應(yīng) 治療組觀察期內(nèi)發(fā)生惡心2例、嘔吐1例，腹脹3例，腹瀉2例，皮疹1例，皮膚瘙癢1例，輕度低血糖癥2例；對照組治出現(xiàn)惡心1例，嘔吐1例，腹脹及腹瀉各2例，皮疹1例，皮膚瘙癢1例，輕度低血糖癥2例。上述不適癥狀經(jīng)經(jīng)對癥處理后癥狀即消失，排除使用藥物因素。兩組治療前后查血、尿、大便常規(guī)及肝腎功能均無明顯異常變化。

表4 兩組治療前后HRV時域及頻域指標(biāo)比較（±s）

表4 兩組治療前后HRV時域及頻域指標(biāo)比較（±s）

注：與治療前比較，*P＜0.05；與對照組比較，△P＜0.05

組別治療組對照組治療前治療后治療前治療后例數(shù)30 30 30 30 SDNN（ms）81.14±14.85 114.57±17.23*△82.47±13.96 95.58±14.26* SDANN（ms）65.31±10.23 87.87±10.23*△64.48±10.31 73.27±11.23* SDNNI（ms）45.35±7.68 71.54±8.35*△43.29±6.98 46.7±7.58 RMSSD（ms）21.18±3.48 28.2±5.25*△22.14±3.82 23.43±5.96 PNN50（%）1.29±0.30 3.12±0.44*△1.32±0.28 1.30±0.34 LF（ms2）236.54±38.56 320.48±42.32*△240.36±37.28 280.52±40.18* HF＜200ms2152.67±22.45 211.08±21.79*△154.83±23.31 161.56±23.65 MeanHR（bpm）96.32±9.78 72.23±7.74*△95.45±8.97 93.90±8.47

4 討論

糖尿病CAN早期特征是廣泛交感及副交感神經(jīng)束小神經(jīng)纖維的退行性變[10]。以往認(rèn)為，自主神經(jīng)病變是糖尿病晚期并發(fā)癥。隨著新技術(shù)發(fā)展和應(yīng)用，現(xiàn)已證實(shí)在糖尿病早期甚至在糖尿病癥狀及體征出現(xiàn)之前患者可能已有心血管及其他系統(tǒng)的自主神經(jīng)功能異常[11]。Maser等[12]經(jīng)大樣本薈萃分析發(fā)現(xiàn)，CAN的存在使死亡率及猝死增加了三倍以上。美國糖尿病學(xué)會[13]較早提出在初診2型糖尿病患者中應(yīng)常規(guī)進(jìn)行CAN的診斷性篩查，并對CAN相關(guān)影響因素采取控制措施。

有關(guān)糖尿病性CAN的病理機(jī)制假說甚多，其中多元醇代謝紊亂是一重要因素。糖尿病患者長期處于糖代謝異常狀態(tài)，激活多元醇通路，使醛糖還原酶活性升高，導(dǎo)致山梨醇和果糖堆積，使神經(jīng)細(xì)胞受損。臨床治療也發(fā)現(xiàn)單純控制血糖并不能完全阻斷多元醇通路來減少山梨醇的合成。有關(guān)HRV的機(jī)制比較明確，系神經(jīng)體液因素對心血管系統(tǒng)精細(xì)調(diào)節(jié)的結(jié)果，體現(xiàn)了自主神經(jīng)對竇房結(jié)調(diào)節(jié)的變化程度。副交感神經(jīng)通過乙酰膽堿作用于毒堿受體偶聯(lián)的K+通道，對心率調(diào)節(jié)反應(yīng)快，產(chǎn)生了HRV的高頻成分。交感神經(jīng)通過去甲腎上腺素作用于β腎上腺素能受體，對心率調(diào)節(jié)的反應(yīng)快慢就產(chǎn)生了HRV的低頻成分。時域指標(biāo)中SDNN、SDANN反映HRV總體變化水平。RMSSD、PNN50反映迷走神經(jīng)張力。頻域指標(biāo)中，LF反映交感和迷走神經(jīng)共同對心率的調(diào)控作用；HF反映迷走神經(jīng)的活性；LF／HF反映交感/迷走神經(jīng)的平衡性。目前認(rèn)為HRV是判斷糖尿病患者是否伴DAN最準(zhǔn)確、最敏感的指標(biāo)，也是當(dāng)前國內(nèi)外臨床用來定量分析心臟自主神經(jīng)系統(tǒng)活性的無創(chuàng)性檢測方法，在眾多評價CAN方法中最為常用，并受美國糖尿病協(xié)會推薦用于CAN診斷[13]。近年研究表明，HRV與心律失常、急性心肌梗死、冠心病無癥狀心肌缺血（SMI）、慢性心力衰竭、慢性肺源性心臟病、高血壓、動脈硬化等多種疾病具有明顯的相關(guān)性[14]。

依帕司他是一種新型的醛糖還原酶抑制劑，能有效改善糖尿病多元醇代謝的紊亂，減少山梨醇和果糖在周圍組織的蓄積。Utsunom等[15]用123I－MIBG心肌閃爍掃描法作心臟交感神經(jīng)活性測定,發(fā)現(xiàn)依帕司他可有效地改善糖尿病患者的心臟自主神經(jīng)病變。參松養(yǎng)心膠囊主要成分為人參、麥冬、甘松等。藥理研究表明，參松養(yǎng)心膠囊具有多離子通道和非離子通道綜合作用，可降低心肌細(xì)胞的自律性，改善心肌細(xì)胞的代謝功能，改善供血，調(diào)節(jié)自主神經(jīng)和高級中樞神經(jīng)系統(tǒng)功能，調(diào)節(jié)心臟傳導(dǎo)系統(tǒng)，調(diào)整自主神經(jīng)的功能，改善心率變異性。

本觀察在排除前述與HRV高度相關(guān)性疾病，在較好控制血糖血壓及血脂等多種危險因素的基礎(chǔ)上，通過口服依帕司他聯(lián)合參松養(yǎng)心膠囊治療8周，結(jié)果發(fā)現(xiàn)兩組患者治療后在控制血糖、血脂及血壓等指標(biāo)達(dá)標(biāo)方面比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05），對照組治療后時域指標(biāo)中SDNN、SDANN及頻域指標(biāo)中LF值分別與同組治療前比較有明顯改變，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），顯示對照組通過控制多重危險因素可改善HRV總體變化水平。治療組改善SDNN、SDANN、SDNNI、RMSSD、PNN50、LF、HF及MeanHR各值明顯優(yōu)于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。本研究結(jié)果表明，臨床在有效地控制血糖、血脂、血壓達(dá)標(biāo)的基礎(chǔ)上加用依帕司他聯(lián)合參松養(yǎng)心膠囊可明顯提高糖尿病CAN患者HRV時域及頻域相關(guān)指標(biāo)，明顯改善該類患者心率變異性，減少猝死風(fēng)險，且與其他藥物配合治療無明顯不良反應(yīng)，安全性好，值得臨床推廣應(yīng)用。

［1］Vinik AI，Ziegler D.Diabetic cardiovascular autonomic Neuropathy［J］.Circulation，2007，115（3）：387－397.

［2］Tesfaye S，Bouhon AJ，Dyok PJ，et al.Diabetic neuropatkies：update on deftnitions，diagnostic criteria，estimation of severity，and treatments［J］.Diabetes Care，2010，33（10）：2285－2293.

［3］Shlomo S，Sclarowsky S.The ECG in Diabetes Mellitus［J］.Circulation，2009，120（16）：1633－1636.

［4］林令華，李志改，于軍會，等.動態(tài)心電圖評價依帕司他對糖尿病心率變異性影響和療效分析［J］.中國新藥雜志，2011，20（21）：2130－2133.

［5］吳以嶺.絡(luò)病學(xué)［M］.北京：中國科學(xué)技術(shù)出版社，2004：281－282.

［6］錢虹.參松養(yǎng)心膠囊對糖尿病患者心率變異性的影響［J］.疑難病雜志，2010，9（1）：31－32.

［7］World Health Organization.Definition.diagnosis and classification of diabetes meIlltus and its complications：mpert of a WHO consultation.Part 1.Diagnosis and classification of diabelos mellitus［S］.Geneva：Wodd Health Organization，1999.

［8］Task Force of the European Society of Cardiology and North American Society of Pacing and Electrophysiology.Heart rate variability：standards of measurement，physiological in－terpretation and clinical use［J］.Circulation，1996，93（5）：1043－1065.

［9］楊旭斌，朱延華，陸瑩，等.Ewing試驗(yàn)及心率變異性對初診2型糖尿病患者心血管自主神經(jīng)病變診斷的比較［J］.中華糖尿病雜志，2012，6（4）：328－333.

［1 0］Toyry JP，Niskanen LK，Mantysaari MJ，et al.Occurrence predictors and clinical significance of autonomic neuropathy in NID－DM，ten year follow up trom the diagnosis［J］. Diabetes，1996，45（3）：308－315.

［1 1］Foes CH，Ve atbo E，F(xiàn)orland A，et al.Autonomicn eurepethy in non－diabetic offspring of type 2 diabetic subjects is associated with urinary albumm excretion rate end 24h ambulatory blood pressure［J］.The Fmdeircia Study.Diabetes，2001，50（suppl 1）：630－636.

［1 2］Maser RE，Mitchell BD，Vinik AI，et al.The association between cardiovascular autonomic neuropathy and mortality in individuals with diabetes：a meta－analysis［J］.Diabetes Care，2003，26（6）：1895－1901.

［1 3］Boulton AJ，Vinik AI，Arezzo JC，et al.Diabetic neuropathies：a statement by the American Diabetes Association［J］.Diabetes Care，2005，28（4）：956－962.

［1 4］呂卓人，薛小臨，苗青，等.心臟自主神經(jīng)功能檢測與臨床意義［J］.中國醫(yī)刊，2001，36（2）：2－4.

［1 5］Utsunom IK，Narabayash II，Nakatani Y，et al.I－123 M1BG cardiac imaging in diabetic neuropathy be foreand after epalrestat therapy［J］.Clin Nucl Med，1999，24（6）：418－420.

（收稿：2014－07－21 修回：2014－11－03）

Combined Therapy of Epalrestat and Shensong Yangxin Capsules on Heart Rate Variation of Patients with Cardiovascular Autonomic Neuropathy and Drug Safety Evaluation

ZHOU Xingli,WANG Wenrui.Departmentof Pharmacy,Zhejiang Pinghu Chinese Traditional Medical Hospital,Pinghu(314200),China

Objective To investigate the effect of combined therapy of epalrestat and Shensong Yangxin capsules on heart rate variation（HRV）of patients with cardiovascular autonomic neuropathy（CAN）and drug safety.Methods Sixty CAN patients were randomly divided into control group（n=30）and treatment group（n=30）.Both groups received hypoglycemic drug/insulin,nitrate esters,enteric coated aspirin,statins,blood pressure maintenance,etc to control risk factors.Treatment group received additional epalrestat and Shensong Yangxin capsules.The treatment course lasted for 8 weeks.Fasting plasma glucose,2h postprandial glucose,HbA1c,systolic blood pressure（SBP）, diastolic blood pressure（DBP）,total cholesterol（T－CHOL）,triglyceride（TG）,high－density lipoprotein cholesterol（HDL－C）,low－density lipoprotein cholesterol（LDL－C）,and HRV parameters（SDNN,SDANN,SDNNI,RMSSD,PNN50,LF,HF,and mean HR）were recorded and compared before and after treatment.Drug safety was also evaluated.Results Significant differences in baseline parameters were found between before and after treatment in both groups[Treatment group:FPG:8.4±1.5mmol/L vs 6.7±1.2mmol/L;2－h(huán)PG:14.5±3.7mmol/L vs 8.2±0.8mmol/L; HbA1c:8.2%±1.0%vs 6.6%±0.4%;SBP:154.7±18.4mmHg vs 136.8±16.2mmHg;DBP:97.8±9.7mmHg vs 73.8± 8.5mmHg;T－CHOL:6.54±1.45mmol/L vs 4.42±1.21mmol/L;LDL－C:3.47±0.26mmol/L vs 2.82±0.14mmol/L.Control group:FPG:8.3±1.7mmol/L vs 6.6±1.3mmol/L;2－h(huán)PG:15.1±4.1mmol/L vs 8.3±0.7mmol/L;HbA1c:8.3%±1.1%vs 6.4%±0.5%;SBP:136.8±16.2mmHg vs 156.5±19.2mmHg;DBP:97.4±10.0mmHg vs 72.4±9.4mmHg;T－CHOL:6.48± 1.48mmol/L vs 4.51±1.14mmol/L;LDL－C:3.44±0.19mmol/L vs 2.90±0.18mmol/L.all P＜0.05].No significant difference in the above index was found between two groups after treatment（all P＞0.05）.After treatment,compared with control group,treatment group had higher SDNN（114.57±17.23ms vs 95.58±14.26ms）,SDANN（87.87±10.23ms vs 73.27±11.23）,SDNNI（71.54±8.35ms vs 46.7±7.58ms）,RMSSD（28.2±5.25ms vs 23.43±5.96ms）,PNN50（3.12%± 0.44%vs 1.30%±0.34%）,LF（320.48±42.32ms2vs 280.52±40.18ms2）,HF（211.08±21.79ms2vs 161.56±23.65ms2）, and lower mean HR（72.23±7.74bpm vs 93.9±8.47bpm）,with all P＜0.05.Clinical drug safety surveillance results showed no change in safety evaluation parameters.Conclusion Additional use of epalrestat and Shensong Yangxin capsules based on effectively management of blood glucose,blood lipids,and blood pressure can obviously improve HRV of patients with CAN,thus improve their prognosis.

Diabetic mellitus;Cardiovascular autonomic neuropathy;Heart rate variation;Epalrestat; Shensong Yangxin capsules

浙江省平湖市中醫(yī)院藥劑科（平湖 314200）

周行力，Tel：13567313477；E－mail：phzyyzxl@163.com