“門衛(wèi)”的好運

駱明

每到金球獎評選季，爭論永遠少不了。與往年一樣，C羅和梅西是不變的主角：有歐冠冠軍和一系列進球紀錄在手，C羅風頭明顯勝出梅西；梅西在世界杯上被評為官方最佳球員，但世界杯決賽錯失單刀，留下了永遠的遺憾，爭奪金球的呼聲也弱于往年。2014年11月下旬，他以連續(xù)帽子戲法成為西甲和歐冠進球王，不過這時國際足聯(lián)金球獎的投票已經(jīng)結束。

能與C羅、梅西一爭的，只有德國隊成員了。以歐足聯(lián)主席普拉蒂尼為代表的一些名宿認為，世界杯是2014年國際足壇最重要的榮譽，金球獎應頒給德國人，皇馬上下為此對普拉蒂尼非常不滿。其實，普拉蒂尼4年前就表達過類似觀點，2010年金球獎歸屬梅西，但普主席認為，世界冠軍西班牙的核心哈維理當獲獎。

最終，德國門神諾伊爾與C羅、梅西一道站上了金球獎三甲T臺，這已是他第二次與C羅同臺，世界杯后的歐洲足球先生評選，他也進了前三，在歐洲記者的現(xiàn)場投票中，他名列第二，輸給C羅但領先隊友羅本。作為世界冠軍，德國球員理當獲得承認，但對諾伊爾成為德國隊“代表”，本人持保留意見。

諾伊爾在德國隊奪冠的征程上，有哪些關鍵表現(xiàn)？他的支持者一定會馬上指出世界杯1/8決賽對阿爾及利亞，或許還會提一下1/4決賽對法國。對阿爾及利亞一戰(zhàn)諾伊爾確實奪人眼球，他在禁區(qū)外觸球19次，創(chuàng)造驚人紀錄，但這場比賽的說服力畢竟有限，事實上，德國隊進入加時賽只是運氣不佳，因為對方門將姆布勒希太過神勇，賽后被評為官方本場最佳的是他而非諾伊爾！對法國一戰(zhàn)諾伊爾表現(xiàn)不錯，不過德國隊在早早領先后一直固守后場，法國隊進攻乏力，諾伊爾無需處理什么高難度的來球（如單刀）。

平心而論，諾伊爾在2014世界杯上的表現(xiàn)，與前幾屆大賽的門神有一定距離。2010年世界杯，卡西利亞斯淘汰賽一球不失，1/4決賽對巴拉圭撲出關鍵點球，決賽又兩封羅本單刀。2006年世界杯，布馮全程只丟了一個詭異烏龍和一個點球，決賽中若非他力撲齊達內點球，意大利恐怕熬不到點球決戰(zhàn)。2002年世界杯，德國隊實力遠不如今日，純靠卡恩一路護駕淘汰巴拉圭和美國。

即使不與往日英豪相比，僅在本屆德國隊內部論功行賞，諾伊爾的座次也要打上一個問號。世界杯最佳球員十人候選名單，德國隊獨占四席（施魏因斯泰格、拉姆、克羅斯、穆勒），諾伊爾卻未上榜。這個名單由世界杯技術委員會的專家們擬定，他們未選諾伊爾，已證明他在德國隊奪冠歷程中并非最重要角色。這支德國隊與上屆西班牙有相似之處，都是以高質量的傳球控制場上局面，這是施魏因斯泰格、拉姆、克羅斯等傳球能手更受專家肯定的原因，如同西班牙隊的哈維和伊涅斯塔。而如果光看數(shù)據(jù)，最突出的當屬托馬斯·穆勒，他在世界杯上為本隊貢獻5球4助攻，為1986世界杯的馬拉多納（5球5助攻）之后最多者。

諾伊爾沒有候選世界杯最佳球員，卻能代表德國隊上金球獎領獎臺，旁證了本屆世界杯的德國隊實力之平均。上屆世界杯冠軍西班牙隊同樣群星云集，并因票數(shù)分流而無緣金球，但至少人們一提到西班牙隊，最先會想到哈維和伊涅斯塔。而這屆德國隊連哈維這樣的代表人物都不好找出，于是普拉蒂尼只能說他希望“一個德國人”得獎，而不像2010年直接點出哈維之名。諾伊爾因門衛(wèi)角色獲得了極大的曝光度，最終成為上位的幸運兒。

雖然本人對諾伊爾“代表德國”有異議，但對門將進入前三，卻是必須鼓掌。往日金球獎評選，防守型球員本就被忽視得太過，門將更是如此。如果沒有媒體幫忙，他們幾乎不可能出人頭地。1963年雅辛捧得金球，1973年佐夫名列第二，這都是上古時代之事。2001年拜仁奪歐冠，2002年卡恩獲世界杯最佳球員，但他這兩年都只能在金球獎評選中排第三。

上一個在金球獎進入前三的門將是2006年的布馮，他以微弱優(yōu)勢壓倒亨利位列第二，僅次于意大利隊友卡納瓦羅。話說回來，布馮能排得這么高，同樣離不開媒體之助。作為意大利隊長和后防中堅，卡納瓦羅一直是當年金球獎最大熱門，但在法國和意大利的宣傳戰(zhàn)中，布馮受到的支持更多，包括普拉蒂尼也出面力挺布馮。原因很簡單，世界杯后卡納瓦羅拋棄了尤文圖斯投奔皇馬，而布馮堅守尤文圖斯，這讓他得到了意大利媒體和尤文名宿普拉蒂尼的更多同情。

真正可憐的是皮爾洛。與諾伊爾的“門衛(wèi)”相比，他的“拖后組織”在足球史上的意義有過之而無不及。2006年世界杯，他三次當選全場最佳（諾伊爾2014年一次都沒有），堪稱意大利奪杯最大功臣之一，但在金球獎評選中僅列第9——他的運氣比諾伊爾差太多。