文/羅伯特·蘇塔、克里斯蒂娜·韋加 翻譯/安 娜 編輯/吳冠宇
著名氣候?qū)W家指出森林砍伐是造成巴西干旱的罪魁禍?zhǔn)?,而越來越憤怒的公眾指?zé)政府和自來水公司應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
2008年7月30日,巴西馬托格羅索州,鳥瞰茹魯埃納河和河流兩岸郁郁蔥蔥的森林。 攝影/Werner Rudhardt/東方IC
上圖:當(dāng)?shù)貢r間2015年2月26日,巴西圣保羅,民眾舉行示威抗議缺水,支持政府采取措施控制水資源危機。圖為示威者惡搞戴著圣保羅州長Geraldo Alckmin面具的玩偶。 攝影/Fotoarena/東方IC
左:當(dāng)?shù)貢r間2014年10月22日,巴西圣保羅,遭遇嚴(yán)重干旱,目前至少有38萬個家庭缺水。左上為當(dāng)?shù)鼐用裨谝惶幑菜剡吪抨牻铀?,一名男孩直接用杯子接水喝。左下為?dāng)?shù)鼐用裉嶂芭抨牻铀?。攝影/Sebastiao Moreira/東方IC
由于遭遇80年未遇的大旱,巴西的幾個水庫幾乎干涸,最大的幾個城市也將面臨限水措施。對此,人們普遍認(rèn)為是濫砍濫伐影響了巴西的氣候,導(dǎo)致降雨減少的結(jié)果。
隨著缺水問題的加劇,巴西知名氣候變化學(xué)家安東尼奧·諾布雷大聲疾呼:巴西亞馬遜河沿岸及大西洋海岸雨林覆蓋日益減少是導(dǎo)致其東南部城市遭遇大旱的主要原因。
“我們這是在走向深淵,”諾布雷表示,曠日持久的伐木已經(jīng)令巴西東南部降雨銳減,這些雨水曾是充盈水庫和大壩的主要水源。
諾布雷去年年底曾就此發(fā)表過一篇報告,指出政府應(yīng)為其在過去十年植樹造林不利承擔(dān)“瀆職”的罪責(zé)。畢竟,大面積植被可以防止巴西發(fā)生巨大的氣候變化,進(jìn)而避免干旱的發(fā)生。
巴西政府辯解,21世紀(jì)以來,政府為減緩沙漠化已經(jīng)采取了很多措施;并且對森林覆蓋的流失是導(dǎo)致干旱的主要原因這一觀點提出了異議,指出全球性的氣候變化才是天氣模式改變的罪魁禍?zhǔn)住?/p>
除了學(xué)術(shù)界的爭論之外,面臨限時供水的城市居民則要求政府就何時將對供水進(jìn)行改善做出承諾。同時,他們對政府官員和國家供水公司在這場危機中的表現(xiàn)也越來越不滿。
因去年曾試圖淡化人們對限時供水的預(yù)期而備受指責(zé)的圣保羅州長熱拉爾多·阿爾克明上周公開宣布,今后每周很可能只供水兩天。
人口總計約4000萬的圣保羅、里約熱內(nèi)盧、貝羅哈里桑塔等地60%的居民表示,他們正承受著干旱的煎熬。
此次危機引發(fā)了各種恐慌:人們瘋狂搶購瓶裝水、拼命挖掘水井、小型企業(yè)和工業(yè)受到巨大的破壞,人們甚至擔(dān)心醫(yī)院可能無法開展透析之類的必要醫(yī)療措施。
巴西最大的銀行之一伊塔烏銀行表示,限水限電可能導(dǎo)致國家的經(jīng)濟(jì)增長放緩0.6%。
國家廢物處理公司SABESP管理的康達(dá)雷拉(Cantareira)供水系統(tǒng)由5座水庫構(gòu)成,該系統(tǒng)負(fù)責(zé)著圣保羅地區(qū)的水供應(yīng)。盡管圣保羅其他較小的水庫水源儲備情況稍好,但上述五座水庫的水位已經(jīng)降低到總蓄水量的5%左右。
此次的水危機進(jìn)一步考驗了民眾的耐心。過去的幾年,他們面對高通脹、低就業(yè)、去年承辦世界杯足球賽的入不敷出、粗劣的城市基礎(chǔ)設(shè)施、以及靠不住的公共服務(wù)曾不斷地提出抗議。
很多人指責(zé)圣保羅州政府和SABESP未能對輸水管線和污水處理廠等關(guān)系國民命脈的基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行升級改造。據(jù)估算,因泄漏損失的飲用水達(dá)到用水總量的37%。
圣保羅面臨的不僅僅是缺水,電力不足也正在困擾著這個全球最大的城市之一。斷電越來越頻繁、時間也越來越長。一些居民警告說,如果水也斷了的話,他們將不得不搬到其他城市。
巴西70%的電力來自水力發(fā)電。大大小小的水庫為伊泰普等多家水電站提供水力。伊泰普是中國三峽水電站之外世界最大的水電站,而現(xiàn)在,這些水庫都瀕臨干涸。
巴西飛速增長的經(jīng)濟(jì)、人口向城市的遷移,以及基礎(chǔ)設(shè)施投入不足所帶來的負(fù)面影響,同樣為其他快速擴張的城市敲響了警鐘,這些地方也可能面臨干旱帶來的高昂的經(jīng)濟(jì)成本。
圣保羅約有2000萬人口。人口規(guī)模與之相近的北京早已感受到了缺水可能對城市居住環(huán)境及經(jīng)濟(jì)增長造成危害。
耗資800億美元的南水北調(diào)工程的主要目的之一就是要解決首都北京的缺水問題。這項工程把水從豐沛的中部省份調(diào)運至缺水的北部省份。然而,一些觀察人士懷疑,如此龐大的管線及泵站網(wǎng)絡(luò)是否能從長遠(yuǎn)角度解決危機。
為了推動干旱地區(qū)的農(nóng)業(yè)發(fā)展,中國還啟動了另一項大型環(huán)境改造工程。這項名為“綠色長城”的植樹造林項目旨在治理北方省份的沙漠化。然而,對于其效果,學(xué)術(shù)界目前仍存在爭議。