徐文青 (廣東省樂昌市人民醫(yī)院兒科,廣東 樂昌 512200)
小兒下呼吸道感染以及頑固性腹瀉均為較為難治的疾病,究其原因為小兒抵抗能力低下,且病菌耐藥性所致,因此有時基本治療難以收到較好效果的[1]。本研究在基礎(chǔ)治療的基礎(chǔ)上加用微波治療儀,收到了滿意的治療效果,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料:我院自2010 年3 月~2010 年10 月收治的小兒下呼吸道感染及頑固性腹瀉患兒99 例,按照數(shù)字隨機法隨機分成觀察組和對照組,觀察組55 例,下呼吸道感染42 例作為觀察A 組,其中男24 例,女18 例,頑固性腹瀉13 例作為觀察B組,其中男8 例,女5 例,年齡在6 個月~5 歲,平均(2.6±0.7)歲,病程1 ~3 周,平均(1.9±0.3)周;對照組44 例,其中下呼吸道感染34 例作為觀察A 組,其中男19 例,女15 例,頑固性腹瀉10 例作為觀察B 組,其中男6 例,女4 例,年齡在7 個月~5 歲,平均(2.5±0.7)歲,病程1 ~3 周,平均(1.8±0.3)周;兩組患者性別、年齡和病程等方面比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05)。
1.2 方法
1.2.1 對照組:下呼吸道感染患兒采取解痙平喘、止咳化痰及抗生素抗炎治療,同時給予30 mg 沐舒坦,加入100 ml 生理鹽水,行靜脈滴注,2 次/d,7 d 為1 個療程。頑固性腹瀉患兒采取乳酸菌素顆粒及思密達治療,給予乳酸菌素顆粒0.5 包,3 次/d,用溫開水沖服,給予思密達1 袋,2 ~3 袋/d。
1.2.2 觀察組:在對照組基礎(chǔ)上,采取微波治療儀治療,6 個月~2 歲患兒采取脈沖波,作用深度2 ~3 cm,功率15 ~20 W,作用于較深部組織;2 歲以上患兒采取集束波,作用深度5 ~7 cm,功率15 ~25 W,作用于深部組織;15 min/次,2 次/d,4 d 為1 個療程。
1.3 觀察指標:小兒下呼吸道感染療效評定標準,控制:咯痰、咳嗽完全消失;顯效:咯痰、咳嗽明顯好轉(zhuǎn),肺部羅音完全消失,或減少,痰液變得稀薄;有效:咯痰、咳嗽好轉(zhuǎn),肺部羅音減少,痰液變得稀薄;無效:不符合上述情況;總有效率=(控制+顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
小兒頑固性腹瀉療效評定標準,痊愈:大便恢復(fù)正常,其他臨床癥狀完全消失,臨床檢驗結(jié)果均為正常;有效:大便次數(shù)減少,其他臨床癥狀有好轉(zhuǎn);無效:不符合上述情況;總有效率=(痊愈+有效)/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法:數(shù)據(jù)采用專業(yè)SPSS 13.0 軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析處理。計數(shù)資料用率(%)表示,計量資料以均數(shù)±標準差±s)表示,組間t 檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗,以P <0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組下呼吸道感染患兒治療效果:觀察A 組下呼吸道感染患兒控制4 例,顯效12 例,有效24 例,無效2 例,總有效率95.24%,對照A 組下呼吸道感染患兒控制2 例,顯效7 例,有效17 例,無效8 例,總有效率76.47%,觀察A 組總有效率高于對照A 組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05)。見表1。
表1 兩組下呼吸道感染患兒治療效果比較[例(%)]
2.2 兩組頑固性腹瀉患兒治療效果:觀察B 組頑固性腹瀉患兒痊愈11 例,有效1 例,無效1 例,總有效率92.31%,對照B 組頑固性腹瀉患兒痊愈6 例,有效1 例,無效3 例,總有效率70.00%,觀察B 組總有效率高于對照B 組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05)。見表2。
表2 兩組頑固性腹瀉患兒治療效果比較[例(%)]
小兒下呼吸道感染及頑固性腹瀉均是較為常見的疾病,多由細菌感染引起,部分患兒采用藥物治療癥狀以及體征改善不明顯,嘗試多種抗生素也難以徹底治愈,引起家長擔(dān)心,大多數(shù)原因原因是由于小兒自身抵抗能力較差,且因抗生素濫用,導(dǎo)致耐藥性產(chǎn)生導(dǎo)致。因此嘗試更加有效的治療方法十分必要[2]。
本研究在基本治療的基礎(chǔ)上加用微波治療。微波能激活溶酶體,增強巨噬細胞和T 細胞吞噬能力,提高免疫力。微波能抑制細菌的DNA、RNA 和蛋白質(zhì)的合成而抑制細菌繁殖,其熱效應(yīng)能改變病變組織的微環(huán)境,對不耐熱的細菌有抑制作用。微波作用于下呼吸道、腸道病灶組織能影響膜的脂質(zhì),改變細胞膜通透性,加速藥物吸收,并迅速破壞、分解致炎介質(zhì)合成,促進局部組織炎性反應(yīng)的吸收和消散,尤其對慢性炎癥有明顯作用[3-5]。本研究結(jié)果顯示,加入微波治療后,兩種疾病患兒的治療效果均有了明顯提升,說明微波治療具有適用性廣、縮短病程、減少抗生素用量,提高療效的作用,且操作方便、經(jīng)濟實用等優(yōu)點,并且減少了抗生素的使用,尤其對遷延不愈的下呼吸道感染及頑固性腹瀉,發(fā)揮了重大作用。與單純抗生素治療相比,減少了抗生素耐藥發(fā)生的幾率,有效縮短病程。具有安全有效、適用性廣、操作方便、經(jīng)濟實用等優(yōu)點。
[1] 戴迭宗,李烈堅.鹽酸溴己新葡萄糖注射液佐治小兒下呼吸道感染56 例療效觀察[J].廣西醫(yī)學(xué),2013,35(2):252.
[2] 許丹桂,田會東.黃芪注射液治療小兒頑固性腹瀉24 例臨床療效觀察[J].中國醫(yī)藥指南,2012,10(6):237.
[3] 趙碎巧.改變給藥途經(jīng)治療小兒下呼吸道感染的臨床療效研究[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)刊,2011,13(12):2088.
[4] 田應(yīng)軍.黃芪注射液治療小兒頑固性腹瀉48 例療效分析[J].中醫(yī)臨床研究,2012,4(14):69.
[5] 杜子和.中西醫(yī)結(jié)合治療小兒頑固性腹瀉50 例療效觀察[J].中國民間療法,2014,22(7):52.