災難臨頭想單飛，法律說“不”

章法

【案例】長海與佳茹都已過天命之年，兩人都曾歷經喪偶之痛，或許是相似的命運，讓他們重新組成了家庭?；楹笠潦?，長海與佳茹相敬如賓，和和睦睦，二人互相被對方的優(yōu)點吸引，互相包容。好景不長，佳茹在例行體檢中被查出患乳腺癌。一開始長海還陪她四處尋醫(yī)問藥，遍求良方，但當長海被明確告知佳茹的病情需常年吃藥治療后，長海開始打起了自己的小九九：“我與佳茹都是再婚，婚后無生育子女，我與前妻倒是生了一個兒子，還得留點錢給兒子用，不能全把錢砸在醫(yī)院。”因此，長海漸漸疏遠了佳茹，還以帶孫子為由，住在兒子家，與佳茹分居。他也不再為佳茹支付檢查、治療費用。

佳茹微薄的退休金難以獨自支撐高昂的檢查、治療費用。所幸她與前夫也育有一子，現已成家，多多少少能幫襯母親一點。佳茹十分珍惜與長海的感情，她似乎明白他的小算盤，覺得他并非不愛自己，只是他更愛自己的孩子而已。佳茹的兒子收入也不高，還需要照顧一家人的生活，每月給母親的生活費實在不夠佳茹看病所需，無奈之下，佳茹將長海告上法庭，要求長海每月支付自己一定的扶養(yǎng)費。長海以佳茹的兒子已經每月給她600元贍養(yǎng)費為由拒絕佳茹的訴訟請求。

法院審理后認為，綜合考慮雙方的經濟條件、身體狀況。長海、佳茹雙方系再婚均已年老，各自均有成年子女承擔贍養(yǎng)義務等因素，酌定扶養(yǎng)費的給付數額為每月600元。

【釋法】《婚姻法》分別在第二十條和第二十一條規(guī)定夫妻間的扶養(yǎng)義務和子女與父母之間的撫養(yǎng)贍養(yǎng)義務。子女與父母之間形成的贍養(yǎng)關系與夫妻之間形成的互相扶養(yǎng)關系是兩個不同的法律關系。子女贍養(yǎng)父母是子女的義務，夫妻之間互相扶養(yǎng)是夫妻雙方的義務，此義務非彼義務，不可相互替代。贍養(yǎng)義務和扶養(yǎng)義務沒有法律適用上的先后性，也不因某一義務的實現而免除另一義務的履行。

夫妻間的扶養(yǎng)義務基于夫妻人身關系產生，是法定的，具有法律強制性。這種扶養(yǎng)關系，是保持婚姻家庭的和睦平等的基本要求，有利于增進夫妻間的情感，有利于夫妻間的正常生活，有助于加強夫妻間在物質上的幫助和精神上的慰藉，促進社會的穩(wěn)定。固然，夫妻一方扶養(yǎng)義務的履行須審查另一方是否有“需要”，贍養(yǎng)費在一定程度上減輕了“需要”的程度，但這并不意味著其免除了另一方請求扶養(yǎng)費的權利。換句話，贍養(yǎng)費只是減輕了一方承擔扶養(yǎng)費的數額，但是并沒有免除扶養(yǎng)義務。

本案即如此，雖然佳茹的兒子已經履行贍養(yǎng)義務，承擔佳茹的部分醫(yī)療費和生活費。但問題是這些贍養(yǎng)費并沒有滿足佳茹治療所需，依據佳茹的身體狀況和生活條件，其仍然需要額外的費用以負擔大額醫(yī)藥費。佳茹與長海還在婚姻存續(xù)期間，有條件的長海有義務向需要看病的佳茹支付扶養(yǎng)費。不過酌定佳茹存在的贍養(yǎng)費的情況，長海給付的扶養(yǎng)費的額度就不需要很高了。