埃及難逃“強(qiáng)人定律”

趙靈敏

6月16日，埃及開羅刑事法院宣布維持對(duì)前總統(tǒng)穆爾西的死刑判決。自2013年7月穆爾西被推翻以來(lái)，由前軍方實(shí)權(quán)人物塞西主導(dǎo)的埃及政府，對(duì)穆爾西所屬的穆斯林兄弟采取了趕盡殺絕的姿態(tài)。沖突造成500多人死亡，近4000人受傷；穆兄會(huì)被定性為“恐怖組織”，埃及法院判處該組織的上千名成員死刑，1000余所與穆兄會(huì)相關(guān)的學(xué)?；虼壬茩C(jī)構(gòu)被政府控制。

諷刺的是，把塞西推到一言九鼎地位的，正是穆爾西。2012年6月30日，坦塔維元帥代表掌權(quán)的埃及武裝部隊(duì)最高委員會(huì)將權(quán)力移交給新當(dāng)選的總統(tǒng)穆爾西，但依然行使監(jiān)國(guó)大權(quán)。穆爾西對(duì)此非常不爽，兩個(gè)月后以“反恐不力”為由，對(duì)軍方高層進(jìn)行撤換，坦塔維被要求提前退役，在一水?dāng)骋暷滦謺?huì)的將軍里面，穆爾西選擇了塞西。

這是因?yàn)樵谑浪讱庀夂竦能婈?duì)里，塞西在宗教上很虔誠(chéng)，其妻也常年穿著遮住全身、只露出眼睛的黑袍，這讓奉行原教旨主義的穆兄會(huì)高層很滿意；另外，穆爾西與塞西從2011年開始打交道，有一定的交情。

就這樣，沒(méi)有軍事經(jīng)驗(yàn)的塞西將軍越過(guò)很多老前輩，成了軍方一把手。但這個(gè)人最終卻成了穆爾西的掘墓人。

2013年6月30日，穆爾西上臺(tái)一周年之際，埃及爆發(fā)全國(guó)性抗議示威。據(jù)沙特《中東報(bào)》報(bào)道，穆爾西此時(shí)曾同埃及第二野戰(zhàn)軍司令艾哈邁德·瓦斯菲舉行秘密會(huì)談，想讓瓦斯菲取代塞西，但遭到了瓦斯菲的拒絕。更糟糕的是，瓦斯菲迅速將穆爾西的意圖告訴了塞西。7月3日晚，塞西在電視直播新聞發(fā)布會(huì)上，宣布由最高憲法法院院長(zhǎng)暫行總統(tǒng)職權(quán)。穆爾西369天的總統(tǒng)生涯就此完結(jié)。

除了一定程度的個(gè)人恩怨因素之外，塞西主導(dǎo)的埃及現(xiàn)政府之所以對(duì)穆兄會(huì)如此不留情面，最根本的原因是埃及中上層社會(huì)存在著非常嚴(yán)重的“伊斯蘭恐懼癥”，這種恐懼癥在穆爾西的執(zhí)政過(guò)程中又得到了強(qiáng)化。

埃及由于長(zhǎng)期的殖民歷史，中上層精英大多在西方受教育，價(jià)值觀也更接近西方。他們雖然在信仰上是穆斯林，但在價(jià)值觀上卻是世俗派，對(duì)一切試圖用伊斯蘭教法統(tǒng)治國(guó)家的意圖都心懷警惕。再加上埃及長(zhǎng)期被西方欺凌的歷史，埃及精英普遍認(rèn)為伊斯蘭是造成國(guó)家積弱的根本原因，是落后的代名詞，絕不能讓它坐大。

最終，埃及的世俗民主派和媒體基本都站在軍方一邊。他們聲稱軍方?jīng)]有做壞事，現(xiàn)時(shí)血腥局面是對(duì)抗“法西斯組織”的“必要代價(jià)”。

而穆爾西所代表的伊斯蘭勢(shì)力，此前一直沒(méi)有獲得執(zhí)政的機(jī)會(huì)，能上臺(tái)主要是因?yàn)槠渫ㄟ^(guò)清真寺網(wǎng)絡(luò)建立起來(lái)的對(duì)草根階層的組織能力。

亨廷頓在《文明的沖突與社會(huì)秩序的重建》一書中就提到：1990年初穆斯林兄弟會(huì)就建立了一個(gè)廣泛的組織網(wǎng)絡(luò)，它填補(bǔ)了政府留下的空白，給大量埃及窮苦人民提供了衛(wèi)生、福利、教育和其他服務(wù)。1992年開羅地震后，這些組織“幾小時(shí)之內(nèi)就出現(xiàn)在街頭，分發(fā)食品和毛毯，而政府的救援工作卻延遲了”。

但由于缺乏執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)，穆爾西的總統(tǒng)生涯可謂漏洞百出：不僅對(duì)很多具體的行政和民生事務(wù)非常生疏，而且作為民選總統(tǒng)，在任內(nèi)卻竭力想要摧毀那些民主規(guī)范，試圖大權(quán)獨(dú)攬。

之所以會(huì)出現(xiàn)這種情況，和穆巴拉克時(shí)期的統(tǒng)治特點(diǎn)有莫大關(guān)系：少數(shù)人長(zhǎng)期把持著統(tǒng)治者地位，不容其他人插手，反對(duì)黨、社會(huì)自治、非政府組織等中間力量無(wú)立錐之地，無(wú)法獲得政治經(jīng)驗(yàn)。這樣一來(lái)，一旦原有的統(tǒng)治結(jié)構(gòu)解體，就出現(xiàn)了權(quán)力真空，無(wú)人有足夠的力量和經(jīng)驗(yàn)去填補(bǔ)。最后，社會(huì)在兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)之后還得再指望原有的統(tǒng)治者。這不是人民健忘，也不是原有統(tǒng)治者有多好，而是因?yàn)閯e無(wú)選擇。

席卷中東的“阿拉伯之春”在埃及成功的標(biāo)志，就是在2011年初推翻了軍人出身、實(shí)行獨(dú)裁統(tǒng)治的穆巴拉克。而眼下，埃及政局在經(jīng)歷了幾年的動(dòng)蕩和陣痛之后，似乎在重新回歸強(qiáng)人政治之路，這不能不說(shuō)是一個(gè)巨大的諷刺。

而作為有87年斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)的老牌政治團(tuán)體，穆兄會(huì)雖然執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)欠佳，但在如何做一個(gè)反對(duì)派、讓現(xiàn)政權(quán)不得安寧方面，卻絕對(duì)是經(jīng)驗(yàn)老到。與此一輪類似的鎮(zhèn)壓和失利，在穆兄會(huì)的歷史上多次出現(xiàn)，而每一次，它都能獲得重生。

斗爭(zhēng)剛剛開始。