傻鳥(niǎo)的道理我不相信

雪珥

有一種鳥(niǎo)，它能夠飛行幾萬(wàn)公里，飛越太平洋，而它需要的只是一小截樹(shù)枝。在飛行中，它把樹(shù)枝銜在嘴里，累了就把那截樹(shù)枝扔到水面上，然后落到樹(shù)枝上休息一會(huì)兒，餓了就站在樹(shù)枝上捕魚(yú)，困了就站在樹(shù)枝上睡覺(jué)。誰(shuí)能想到，小鳥(niǎo)成功地飛越了太平洋，靠的卻僅是一小截樹(shù)枝。

試想，如果小鳥(niǎo)銜的不是樹(shù)枝，而是把鳥(niǎo)窩和食物等所有的用品一股腦兒全帶在身上，那小鳥(niǎo)還飛得起來(lái)嗎？

根據(jù)上述材料作文，要求自定立意，自擬題目，自選文體（詩(shī)歌除外）；不要脫離材料的內(nèi)容與含意范圍作文，不少于800字。

作為一個(gè)理科生，看到這個(gè)題目的時(shí)候，我立刻石化了，立即想起了我的物理老師教給我的知識(shí)。

讓一只鳥(niǎo)叼著樹(shù)枝飛越太平洋！一個(gè)人得有什么樣的極品智商，才能編出這樣的故事呢？

我不知道命題老師找的這只鳥(niǎo)是如何威猛，如何神奇。一個(gè)正常人的思維卻讓我不得不懷疑一些東西。我不跟你計(jì)較，一只叼著樹(shù)枝的鳥(niǎo)，如何跟同伴打情罵俏；我不跟你計(jì)較，一只不會(huì)游泳的鳥(niǎo)，如何踩著樹(shù)枝捕魚(yú)；我也不跟你計(jì)較，太平洋的海浪會(huì)不會(huì)打翻樹(shù)枝。我只問(wèn)你一個(gè)問(wèn)題：你知道，究竟多粗的一根樹(shù)枝，才可以讓一只鳥(niǎo)浮在水面上？鐵絲那樣粗的，還是筷子那樣粗的？

請(qǐng)?jiān)试S我教給你一個(gè)關(guān)于浮力的公式，如果你想讓一塊木頭能載動(dòng)一只鳥(niǎo)，那么需要符合如下條件：

木頭產(chǎn)生的浮力=木頭本身的重力+鳥(niǎo)的重力

為了能讓木頭發(fā)揮最大的作用，我們假設(shè)木頭恰好被完全踩到水面以下。那么可以得出這樣的結(jié)論：

水的密度×木頭的體積×重力加速度=木頭的密度×木頭的體積×重力加速度+鳥(niǎo)的重量×重力加速度

合并同類項(xiàng)并簡(jiǎn)化之，得出：

木頭的體積×（水的密度-木頭的密度）=鳥(niǎo)的重量

水的密度約為1000千克/立方米，而木頭的密度在400千克/立方米～750千克/立方米之間，我們權(quán)且當(dāng)這只鳥(niǎo)很聰明，找了比較輕的一種木頭，木頭的密度按500千克/立方米算?？傻贸觯?/p>

鳥(niǎo)的重量/木頭的體積=500千克/立方米

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是這樣的結(jié)論：

如果鳥(niǎo)是1千克重，那么，木頭的體積=1/500立方米=0.002立方米-2立方分米

2立方分米是什么概念呢？我們常見(jiàn)的磚頭，大約兩塊！1千克重的鳥(niǎo)是什么概念呢？這么說(shuō)吧，一只普通的母雞一般2千克重，1千克重的也就是一只小雛雞。

一只小雞那樣大小的鳥(niǎo)，銜得動(dòng)兩塊磚頭大小的木塊或者說(shuō)是一根胳膊那么粗的木棒嗎？

命題老師可能會(huì)說(shuō)他的鳥(niǎo)大，鳥(niǎo)大分量也重??！那可能要銜的就不是胳膊那么粗的木棒了，而是一根柱子了。

總之，科學(xué)告訴我，不管是什么鳥(niǎo)，都不會(huì)選擇叼著樹(shù)枝飛越太平洋。如果一定要這么干，那肯定是一只傻鳥(niǎo)——淹死在太平洋里喂魚(yú)的傻鳥(niǎo)。建立在這個(gè)傻鳥(niǎo)故事上的傻鳥(niǎo)道理，我一定不會(huì)相信，你會(huì)信嗎？

（郁文師摘自《智慧少年·潤(rùn)》2015年第4期）