李維旭(郴州市第一人民醫(yī)院中心醫(yī)院,湖南423000)
慢性阻塞性肺疾?。–OPD)是一種臨床上常見的慢性呼吸系統(tǒng)疾病,發(fā)病率和病死率較高,是世界范圍內(nèi)導(dǎo)致死亡的第4位原因[1]。COPD以氣流受限為特征,且不完全可逆,病情呈進(jìn)行性發(fā)展,COPD患者往往因氣流阻塞、呼吸道感染、呼吸肌疲勞、免疫力低下等原因并發(fā)呼吸衰竭,臨床表現(xiàn)為胸悶、氣促、喘息、呼吸困難、咳嗽等[2]。目前,臨床治療COPD合并呼吸衰竭主要采用機(jī)械輔助通氣,通過(guò)增加肺泡通氣量,改善因肺泡通氣/血流,緩解患者換氣功能障礙,而機(jī)械通氣模式對(duì)臨床效果具有重要影響[3]。本文采用壓力調(diào)節(jié)容量控制通氣(PRVC)模式對(duì)COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者進(jìn)行輔助通氣治療,取得滿意臨床效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
表1 兩組患者各項(xiàng)觀察指標(biāo)比較(ss)
表1 兩組患者各項(xiàng)觀察指標(biāo)比較(ss)
注:-表示無(wú)此項(xiàng);1 mm Hg=0.133 kPa。
組別觀察組對(duì)照組t P n 38 38--PIP(cm H2O)20.8±2.7 24.5±3.4 5.253 4<0.01 Pmean(cm H2O)10.3±1.4 15.6±2.8 10.436 5<0.01 FiO2 0.45±0.02 0.53±0.03 13.677 6<0.01 PaCO2(mm Hg)43.7±4.3 48.6±4.7 4.741 7<0.01上機(jī)時(shí)間(h)65.7±21.4 89.2±26.6 4.243 3<0.01咪達(dá)唑侖用量(mg)3.41±4.08 11.2±6.61 6.182 0<0.01
1.1 一般資料 選取該院2010年12月至2013年10月收治的COPD患者76例,均符合COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭診斷標(biāo)準(zhǔn),且排除嚴(yán)重心肺功能障礙、嚴(yán)重心律失常、面部或胃食管手術(shù)患者。將其隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組各38例。其中觀察組男22例,女16例;年齡32~81 歲,平均(59.2±6.8)歲;病程 6~13 年,平均(6.9±2.7)年;合并左心衰竭11例,腎功能不全10例,心律失常8例,肺炎5例,低鈉血癥3例,帕金森氏綜合征1例。對(duì)照組男 24例,女14例;年齡 36~83歲,平均(61.4±7.2)歲;病程 4~10 年,平均(6.4±2.1)年;合并左心衰竭13例,腎功能不全10例,心律失常6例,肺炎4例,低鈉血癥3例,帕金森氏綜合征2例。兩組患者在年齡、性別、病程、病情等方面比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 治療方法 兩組患者均給予抗感染、祛痰、維持水電解質(zhì)平衡等對(duì)癥治療,并使用呼吸機(jī)進(jìn)行機(jī)械通氣治療。觀察組采用PRVC通氣模式,潮氣量8~10 mL/kg,呼吸頻率每分鐘14~16次,吸呼比控制在2.0~2.5,壓力限制在 25~40 cm H2O(1 cm H2O=0.988 kPa),吸氣暫停時(shí)間0.1~0.2 s;對(duì)照組患者采用容量控制通氣(VC)模式,初始參數(shù)設(shè)置同觀察組。兩組患者在出現(xiàn)人機(jī)對(duì)抗時(shí),給予咪達(dá)唑侖鎮(zhèn)靜進(jìn)行治療。
1.2.2 觀察指標(biāo) 記錄兩組患者上機(jī)12 h后氣道峰壓(PIP)、平均氣道壓(Pmean)、吸入氧濃度(FiO2)、二氧化碳分壓(PaCO2)等指標(biāo),并比較兩組患者上機(jī)時(shí)間、咪達(dá)唑侖用量、并發(fā)癥發(fā)生率及治愈率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 應(yīng)用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以ss表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率表示,采用 χ2檢驗(yàn)。檢驗(yàn)水準(zhǔn) α=0.05,Р<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者各項(xiàng)觀察指標(biāo)比較 觀察組患者PIP、Pmean、FiO2、PaCO2、上機(jī)時(shí)間及咪達(dá)唑侖用量均明顯低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),見表1。
2.2 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率及治愈率比較 觀察組并發(fā)癥發(fā)生率(7.9%)、治愈率(92.1%)與對(duì)照組(26.3%、73.7%)比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.5 470、5.6 037,P<0.05),見表 2。
表2 兩組患者并發(fā)癥及治愈情況比較
COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者普遍病程長(zhǎng)、病情復(fù)雜,遷延不愈,且常出現(xiàn)肺部感染、氣道阻塞、多臟器功能不全等并發(fā)癥,對(duì)患者的生命產(chǎn)生嚴(yán)重的威脅[4]。COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的治療主要是改善通氣狀況及缺氧狀況,臨床主要通過(guò)建立人工氣道,使用呼吸機(jī)進(jìn)行輔助通氣,以改善患者呼吸功能[5]。呼吸機(jī)輔助通氣無(wú)需氣管插管或切開氣管,可降低呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎、氣道損傷等并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn),提高搶救成功率,改善患者預(yù)后,提高患者舒適度[6]。VC模式是COPD合并呼吸衰竭常用的通氣模式,但其頻繁調(diào)整吸氣壓力,易導(dǎo)致肺損傷,呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎等并發(fā)癥較多[7]。
PRVC模式結(jié)合了容量控制和壓力控制2種通氣模式,通過(guò)測(cè)量每一次通氣容積/壓力關(guān)系,并根據(jù)結(jié)果調(diào)節(jié)下一次吸氣壓力水平,使實(shí)際潮氣量符合預(yù)設(shè)潮氣量,盡可能降低氣道壓力,避免氣壓傷,減少并發(fā)癥[8]。采用PRVC通氣模式,可提高患者自主呼吸與機(jī)械通氣的協(xié)調(diào)性,減少人機(jī)對(duì)抗,降低鎮(zhèn)靜劑用量。同時(shí),PRVC模式通過(guò)感知胸廓和肺順應(yīng)性的變化,不斷地自動(dòng)調(diào)節(jié)PIP,更好地改善患者呼吸條件[9]。PRVC通氣模式可有效改善患者呼吸狀況,降低并發(fā)癥發(fā)生率,縮短住院時(shí)間,降低患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),提高其生活質(zhì)量[10]。
本文對(duì)COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭實(shí)施呼吸機(jī)輔助通氣治療時(shí)采用 PRVC 模式,患者 PIP、Pmean、FiO2、PaCO2、上機(jī)時(shí)間及咪達(dá)唑侖用量均低于采用VC模式的對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);且觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率也明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組患者治愈率(92.1%)明顯高于對(duì)照組(71.1%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。由此可見,COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者治療時(shí)采用PRVC通氣模式可明顯改善患者血?dú)庵笜?biāo),降低PIP,避免肺氣壓傷,減少咪達(dá)唑侖用量,降低并發(fā)癥發(fā)生率,提高治療效果,值得臨床推廣使用。
[1]馮學(xué)威,高歡,李鈺,等.無(wú)創(chuàng)正壓同期治療老年COPD重癥呼吸衰竭患者的療效[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2011,31(23):4541-4542.
[2]夏雪梅,陳余清,劉超,等.無(wú)創(chuàng)正壓通氣在慢性阻塞性肺疾病急性加重并發(fā)呼吸衰竭中的應(yīng)用及影響治療因素分析[J].蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2009,34(9):769-772.
[3]張靜,楊陽(yáng),鄒俊.慢性阻塞性肺疾病患者呼吸衰竭應(yīng)用壓力調(diào)節(jié)容量控制通氣治療及護(hù)理效果評(píng)價(jià)[J].實(shí)用醫(yī)院臨床雜志,2011,8(2):108-110.
[4]吳峰,林偉明,陳釗成,等.無(wú)創(chuàng)正壓機(jī)械通氣治療慢性阻隔性肺疾病合并呼吸衰竭失敗的預(yù)測(cè)因素分析[J].中華肺部疾病雜志:電子版,2011,4(5):34-37.
[5]陳衛(wèi)星.不同機(jī)械通氣模式對(duì)COPD呼吸衰竭患者肺功能及氧代謝的影響比較[J].臨床肺科雜志,2013,18(5):874-875.
[6]陳曉育.不同模式機(jī)械通氣治療慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的臨床研究[J].中國(guó)科技信息,2009(24):199-203.
[7]冷蓓崢,施勁東,邵川,等.壓力調(diào)節(jié)容量控制通氣對(duì)高齡老年慢性阻塞性肺病呼吸衰竭的療效[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2011,31(14):2649-2651.
[8]余劍華,張民偉,陳金龍,等.壓力調(diào)節(jié)容量控制通氣對(duì)急性呼吸衰竭患者呼吸力學(xué)及血流動(dòng)力學(xué)的影響[J].中國(guó)臨床醫(yī)學(xué),2010,17(6):813-814.
[9]廖燕玲,龍?zhí)O.壓力調(diào)節(jié)容量控制模式的應(yīng)用進(jìn)展[J].海南醫(yī)學(xué),2010,21(6):124-126.
[10]亓梅,韓其政,趙慧,等.家庭無(wú)創(chuàng)正壓通氣對(duì)COPD合并呼吸衰竭病人生活質(zhì)量的影響[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2012,32(20):4561-4563.