張彩虹,張純萍,任少琳,黃紅謙(海南醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院藥學(xué)部,海南海口570102)
為進(jìn)一步加強(qiáng)抗菌藥物臨床應(yīng)用管理,優(yōu)化抗菌藥物臨床應(yīng)用結(jié)構(gòu),提高抗菌藥物臨床合理應(yīng)用水平,規(guī)范抗菌藥物臨床應(yīng)用,有效遏制細(xì)菌耐藥,保證醫(yī)療質(zhì)量和醫(yī)療安全[1],我國開展為期3年抗菌藥物臨床應(yīng)用專項整治活動,2013年是專項整治活動的第3年。為了解這一年本院抗菌藥物使用情況,以發(fā)現(xiàn)抗菌藥物使用量出現(xiàn)異常增長情況,及時采取措施加強(qiáng)監(jiān)管力度提供參考依據(jù),對本院2013年抗菌藥物使用情況進(jìn)行調(diào)查并分析,現(xiàn)報道如下。
1.1 資料來源 從本院醫(yī)院信息管理系統(tǒng)(HIS)提取2013年全院抗菌藥物(只計口服與注射劑型)使用數(shù)據(jù),包括抗菌藥物通用名稱、規(guī)格、數(shù)量、金額、日限定劑量(DDD)值,門急診抗菌藥物處方比例、住院患者抗菌藥物使用率、Ⅰ類切口手術(shù)抗菌藥物預(yù)防使用率、住院患者抗菌藥物使用強(qiáng)度。采用Excel 2003進(jìn)行統(tǒng)計。
1.2 方法
1.2.1 評定標(biāo)準(zhǔn) 藥品分類依照《新編藥物學(xué)》第17版[2]。采用世界衛(wèi)生組織(WHO)推薦的DDD分析法。根據(jù)《衛(wèi)生部抗菌藥物臨床應(yīng)用監(jiān)測網(wǎng)限定日劑量(DDD)》確定DDD值。
1.2.2 分析指標(biāo)[3-4](1)用藥頻度(DDDs):DDDs=年度銷售總量/DDD,DDDs越大,說明該藥的使用頻率越高,臨床對該藥的選擇傾向性大。(2)序號比:序號比=銷售金額排序序號/DDDs排序序號,序號比代表藥物費用的合理程度,比值接近于1.00,表明同步較好,若比值大于1.00,說明日用藥金額(DDC)較低,易被接受;若比值小于1.00,說明 DDC較高,部分患者難以接受。(3)DDC:DDC=銷售總金額/總DDDs,DDC值越大,說明該藥物的日治療費用越高。(4)住院患者抗菌藥物使用強(qiáng)度=抗菌藥物消耗量×100/(同期出院患者數(shù)×同期患者平均住院時間)。住院患者抗菌藥物使用強(qiáng)度表示平均每天每100張床位所消耗的DDD,該值越大表示住院人群暴露于抗菌藥物的廣度、強(qiáng)度越大。
2.1 2013年抗菌藥物使用相關(guān)指標(biāo)分析 本院2013年門診抗菌藥物處方占20.5%(目標(biāo)值小于20.0%);急診抗菌藥物處方占38.1%(目標(biāo)值小于40.0%);住院患者抗菌藥物使用率為45.3%(目標(biāo)值小于60.0%);Ⅰ類切口手術(shù)抗菌藥物預(yù)防使用率為23.9%(目標(biāo)值小于30.0%);住院患者抗菌藥物使用強(qiáng)度34.6 DDD(目標(biāo)值小于40.0 DDD)。除門診抗菌藥物處方比例外,其他指標(biāo)均達(dá)到專項整治活動目標(biāo)。
2.2 2013年各類抗菌藥物應(yīng)用情況分析 2013年醫(yī)院使用抗菌藥物共計52個品種,其中特殊申請品種2個、品規(guī)101個,其中頭孢菌素有16個品種、31個品規(guī),約占抗菌藥物總數(shù)的1/3。2013年抗菌藥物銷售總金額為3 679.8萬元,占藥品銷售總金額的12.6%,較2012年(14.7%)低,呈下降趨勢。銷售金額排名前3位分別是頭孢菌素類、β內(nèi)酰胺酶抑制劑類、其他β內(nèi)酰胺類。DDDs排名前3位分別是頭孢菌素類、大環(huán)內(nèi)酯類、四環(huán)素類。頭孢菌素類銷售金額、DDDs排序均居榜首。大環(huán)內(nèi)酯類和四環(huán)素類主要為門診患者使用。其他種類在臨床上有各自的特點和優(yōu)勢,各占有一定市場份額。頭孢菌素類序號比為1.00,同步性較好。β內(nèi)酰胺酶抑制劑類序號比為0.25,比值最小。其他β內(nèi)酰胺類序號比為0.27。青霉素類作為臨床較常用的一類抗菌藥物其序號比為0.57。抗真菌藥和糖肽類藥物的序號比也小于1.00。喹諾酮類抗菌藥物銷售金額從2012年的140.5萬元降到49.4萬元。見表1。
2.3 2013年銷售金額排名前10位抗菌藥物使用情況分析 銷售金額前10位的抗菌藥物均為注射劑型,且均為β-內(nèi)酰胺類,其中頭孢菌素6種、β內(nèi)酰胺酶抑制劑3種,碳青霉烯類1種;頭孢菌素中一代1種、二代2種、三代3種,排名前10位的抗菌藥物銷售金額占全院抗菌藥物銷售總金額的52.2%。哌拉西林鈉加酶抑制劑3個品規(guī)在其中。注射用哌拉西林鈉舒巴坦鈉規(guī)格0.75、1.5 g的2個序號比分別為0.30、0.12,注射用頭孢曲松鈉粉針序號比為5.00,其余5個品規(guī)的頭孢菌素序號比均大于1.00,見表2。
表1 2013年各類抗菌藥物應(yīng)用情況分析
表2 2013年銷售金額排名前10位抗菌藥物使用情況
2.4 2013年DDDs排名前10位抗菌藥物使用情況DDDs排名前10位抗菌藥物9個為口服劑型、1個為注射劑型;其中大環(huán)內(nèi)酯類2個、頭孢菌素類4個、喹諾酮類1個、四環(huán)素1個、抗真菌藥1個、硝基咪唑類1個??诜┬统^孢菌素類DDC較高外,其他DDC均較低。注射用頭孢曲松鈉抗菌藥物銷售金額、DDDs均在前10位,見表3。
表3 2013年DDDs排名前10位抗菌藥物使用情況
3.1 抗菌藥物使用相關(guān)指標(biāo)分析 由表1可見,除門診抗菌藥物處方比例外,其他指標(biāo)均達(dá)到了專項整治活動的目標(biāo)要求,門診抗菌藥物處方比例比報道的16.8%高[5]。因此,醫(yī)院應(yīng)加強(qiáng)門急診抗菌藥物使用的監(jiān)管力度,規(guī)范門診抗菌藥物使用。
3.2 各類抗菌藥物應(yīng)用情況分析 按照《2012年全國抗菌藥物應(yīng)用專項整治活動方案》要求,2012年抗菌藥物目錄在2011年基礎(chǔ)上,根據(jù)《海南省醫(yī)療機(jī)構(gòu)抗菌藥物分級管理規(guī)定》進(jìn)行了調(diào)整,品種數(shù)為50種,品規(guī)數(shù)為99個,2013年抗菌藥物目錄未做調(diào)整。
2013年抗菌藥物銷售總金額占藥品銷售總金額的12.6%,較曾玲等[6]報道2012年的17.1%低。頭孢菌素類銷售金額、DDDs排序均居榜首,銷售金額占抗菌藥物銷售總額的52.4%,說明醫(yī)生對該類藥物選擇傾向性較大。頭孢菌素類藥物具有抗菌譜廣、品種多、耐青霉素酶、臨床療效高、不良反應(yīng)少等特點[7],在臨床使用廣泛,尤其在外科用于預(yù)防圍術(shù)期感染。
頭孢菌素類排序比為1.00,同步性較好。β內(nèi)酰胺酶抑制劑類序號比為0.25,比值最小,提示這類抗菌藥物的價格需要進(jìn)一步調(diào)控;其他β內(nèi)酰胺類序號比為0.27,日治療費用較高,這可能是由于碳青霉烯類具有更耐酶、更廣譜、更高效的抗菌作用,適用于難治性嚴(yán)重的感染,長期以來被臨床作為抗感染治療的最后一道防線[5]。青霉素類作為臨床較常用的一類抗菌藥物序號比為0.57,提示遴選這類藥物時應(yīng)謹(jǐn)慎,應(yīng)減輕患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)??拐婢幒吞请念愃幬锏男蛱柋纫残∮?.00,這兩類藥物在治療日益增多的真菌和革蘭陽性菌(G+菌)感染發(fā)揮著非常重要的作用,臨床應(yīng)謹(jǐn)慎使用,以延緩敏感菌耐藥性產(chǎn)生。喹諾酮類抗菌藥物銷售金額從2012年的140.5萬元降到49.4萬元,與徐春燕[8]報道喹諾酮類藥物銷售金額逐年下降一致,這與充分貫徹落實《衛(wèi)生部辦公廳關(guān)于抗菌藥物臨床應(yīng)用管理有關(guān)問題的通知》精神有關(guān)。其余類別抗菌藥物序號比大于1.00,表明這些藥物日用藥金額較低,這可能與國家對藥品價格的調(diào)控密切相關(guān)。
3.3 銷售金額排名前10位抗菌藥物使用情況分析 由表3可見,哌拉西林鈉加酶抑制劑3個品規(guī)在其中,此屬不正?,F(xiàn)象。加酶抑制劑類抗菌藥物一般用于中重度感染,治療輕度和局部感染應(yīng)首選非限制級抗菌藥物。常規(guī)將加酶抑制劑抗菌藥物用于輕度感染不僅浪費資源,還可導(dǎo)致耐藥菌株產(chǎn)生[9]。應(yīng)加強(qiáng)該類抗菌藥物的臨床使用監(jiān)管。
注射用頭孢曲松鈉粉針序號比為5.00,其余5個品規(guī)的頭孢菌素序號比均大于1.00,表明價格相對較便宜、使用率高、日用藥金額小于200元;注射用哌拉西林鈉舒巴坦鈉規(guī)格0.75、1.5 g的2個序號比分別為0.30、0.12,日用藥金額分別為1 313.2、1 078.6元,屬于比較昂貴的藥品,要加強(qiáng)對該藥的監(jiān)管力度。
3.4 DDDs排名前10位抗菌藥物使用情況分析 由表3可見,DDDs排名前10位抗菌藥物9個為口服劑型、1個為注射劑型,與張桂芬等[10]報道的相似,DDDs排名前10位抗菌藥物以口服藥物為主;口服劑型因價格便宜、攜帶方便、易被患者接受、依從性高,適用于門診患者。門診患者數(shù)量多,某些病種治療時間較長,使得DDDs較大,也存在因醫(yī)生處方劑量與WHO公布的DDD不同所致。
綜上所述,本院認(rèn)真貫徹落實《衛(wèi)生部辦公廳關(guān)于做好全國抗菌藥物臨床應(yīng)用專項整治活動的通知》精神,經(jīng)過3年全院各科室的共同努力,在合理使用抗菌藥物方面取得了較好成績,如急診抗菌藥物處方比例、住院患者抗菌藥物使用率,住院患者抗菌藥物使用強(qiáng)度、Ⅰ類切口手術(shù)抗菌藥物預(yù)防使用率均符合衛(wèi)生部規(guī)定,并較前兩年有了大幅度下降;但依然存在一些不足,如住院醫(yī)囑點評結(jié)果顯示,Ⅰ類切口手術(shù)預(yù)防用抗菌藥物欠合理,如藥物選擇不當(dāng),療程長,術(shù)前給藥時間不當(dāng)?shù)?。為促進(jìn)本院抗菌藥物合理使用,臨床相關(guān)科室應(yīng)認(rèn)真落實國家關(guān)于抗菌藥物使用相關(guān)規(guī)定,嚴(yán)格掌握用藥指證,個體化給藥,合理使用廣譜、“高檔”抗菌藥物。加強(qiáng)行政干預(yù),建立抗菌藥物臨床應(yīng)用整治的長效機(jī)制[11]。
[1]衛(wèi)辦醫(yī)政發(fā).衛(wèi)生部辦公廳關(guān)于做好全國抗菌藥物臨床應(yīng)用專項整治活動的通知[EB/OL].(2011-04-18)[2014-05-25].http://www.nhfpc.gov.cn/mohyzs/s3586/201104/51376.shtml.
[2]陳新謙,金有豫,湯光.新編藥物學(xué)[M].17版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2011:2-4.
[3]張桂芬,王建,朱愛國.專項整治活動后常熟市第一人民醫(yī)院抗菌藥物應(yīng)用分析[J].中國醫(yī)院用藥評價與分析,2013,13(9):816-821.
[4]李海玲,羅一,李立.專項整治活動前后滄州市中心醫(yī)院住院患者抗菌藥物應(yīng)用分析[J].中國醫(yī)院用藥評價與分析,2013,13(7):605-608.
[5]王書芬,王麗娟.抗菌藥物專項整治活動對某院抗菌藥物合理使用的效果分析[J].中國醫(yī)藥指南,2013,11(34):111-112.
[6]曾玲,王珍珊,沈毅,等.2011-2012年專項整治前后常德市第一人民醫(yī)院住院患者抗菌藥物應(yīng)用分析[J].中國藥事,2013,27(11):1221-1224.
[7]盛清華,李英,高麗麗,等.日照市東港醫(yī)院2011年住院患者抗菌藥物使用情況分析[J].山東醫(yī)藥,2012,52(26):78-80.
[8]徐春燕.2009-2011年喹諾酮類藥物應(yīng)用分析[J].中國藥物經(jīng)濟(jì)學(xué),2013(4):39-41.
[9]杜德才,周書明,沈愛宗,等.醫(yī)院抗菌藥物使用強(qiáng)度分析[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2010,20(6):848-851.
[10]張桂芬,殷衛(wèi)清,王建,等.蘇州大學(xué)附屬常熟醫(yī)院專項整治前后抗菌藥物應(yīng)用分析[J].中國醫(yī)院用藥評價與分析,2013,13(4):332-336.
[11]楊武軍,季秀麗.抗菌藥物臨床應(yīng)用專項整治成效分析[J].中國臨床研究,2012,25(12):1233.