張雷
摘 要:陳橋兵變是歷史上重要的一次武裝奪取政權(quán)的軍事行動(dòng),它歷來(lái)為各個(gè)朝代的史學(xué)界所關(guān)注。其中所反映的政治斗爭(zhēng)、軍事部署以及義社群體下所蘊(yùn)含的巨大能量令人震驚。尤其是趙匡胤戰(zhàn)略安排的全局觀念與部隊(duì)強(qiáng)制性軍紀(jì),在當(dāng)時(shí)普遍的軍人放縱的世風(fēng)下顯得與眾不同,也是其成功的巨大保障。
關(guān)鍵詞:趙匡胤;陳橋兵變;政治斗爭(zhēng);軍事部署
作為宋朝立國(guó)的關(guān)鍵一役——陳橋兵變,它的成功無(wú)疑為朝代更替的順利進(jìn)行打下 堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。由于其在特殊的時(shí)代背景與復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)情況下仍獲成功,并且打破了五代以來(lái)如車水馬龍般的國(guó)家更替速度,延續(xù)了長(zhǎng)時(shí)段的國(guó)家統(tǒng)一與社會(huì)和平,故研究其原因?qū)τ谡J(rèn)識(shí)當(dāng)時(shí)歷史與現(xiàn)實(shí)借鑒都具有重大的意義。本文則試圖從政治角逐與軍事考量的角度審視陳橋兵變的前因后果,并淺析陳橋兵變成功的其他因素。
1 太祖生平簡(jiǎn)介
五代后唐天成二年二月十六日(公元927年3月21日),北宋開(kāi)國(guó)皇帝趙匡胤誕生于洛陽(yáng)夾馬營(yíng)(其父趙弘殷領(lǐng)軍所在之地)。作為具有眾多子嗣趙氏家族的長(zhǎng)子,趙匡胤自幼不喜詩(shī)書(shū),不愛(ài)文墨;反而癡迷于舞刀弄槍,行軍打仗。五代后晉開(kāi)運(yùn)元年(公元944年),時(shí)年十八歲的趙匡胤娶護(hù)圣營(yíng)軍校賀景思長(zhǎng)女為妻。公元947年,他辭妻別家,孤身一人闖蕩江湖,立志功成名就。后納入后周太祖郭威帳下,參與了澶州兵變,開(kāi)啟了其軍旅生涯。數(shù)年之后,升任殿前都虞候。顯德六年(公元959年),擔(dān)任后周最精銳部隊(duì)之一的殿前司最高軍事指揮——殿前都點(diǎn)檢。至此,趙匡胤兵權(quán)在握,目標(biāo)宏大;征途既定,策馬前行;野心勃勃,直指帝座。那么,對(duì)于如此龐大的一個(gè)帝國(guó)而言,如何才能排除萬(wàn)難,統(tǒng)一中國(guó)呢?身經(jīng)百戰(zhàn)的趙匡胤在數(shù)十年的戰(zhàn)爭(zhēng)生活中其實(shí)早已有屬于自己的答案。軍事力量,財(cái)政保障,謀士集團(tuán),所有一切的都不可缺少。不過(guò),所有的一切都要一步一步來(lái)得到。
2 人事任免權(quán)力的掌握
1.巧奪人事任免權(quán)。
后周顯德六年六月癸已,世宗柴榮英年早逝。史料記載:“癸已,大漸.召范質(zhì)等人入受顧命……質(zhì)等出.相謂 日: ‘著終日游醉鄉(xiāng),豈堪為相,慎勿泄此言?!?但一個(gè)“等”字不得不令人引起注意?!对贰吩疲骸爸ㄍ踔┯锌〔牛雷凇齑群瘛云涫染?故遲留久之。及世宗疾大漸,太祖與范質(zhì)受顧命,謂質(zhì)等日:‘王著藩邸舊人.我若不諱.當(dāng)命為相。世宗崩乃止。”2看來(lái),王著嗜酒是實(shí),但卻并非酒囊。作為考慮嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牟駱s而言,在明知自己的大限將至,幼子主國(guó)的危險(xiǎn)情況下,顧命大臣的選擇直接關(guān)系到政權(quán)是否得到延續(xù)。
故處于綜合因素的考量下,縱然王著具有嗜酒如命的缺點(diǎn),國(guó)家最高領(lǐng)導(dǎo)人卻早已了然于心,而且顯而易見(jiàn),其才能與忠誠(chéng)更為周世宗所器重,是輔國(guó)宰相的不二人選。 如此情形下,僅僅因嗜酒與不成體統(tǒng)一理由來(lái)駁斥對(duì)于王著的任命顯然并非完全出于為公為國(guó)的目的,“慎勿泄此 言”一語(yǔ)則實(shí)際上在無(wú)形中使得范質(zhì)落下把柄,甚至受制于趙匡胤。當(dāng)時(shí)局面則成為了范質(zhì)主張隱匿了世宗的遺命,為防止自己的這一舉動(dòng)被揭發(fā)而影響自己的仕途與聲譽(yù),范質(zhì)不得不想辦法籠絡(luò)趙匡胤。殊不知,精明的趙匡胤反而利用這一點(diǎn),調(diào)兵遣將,趁機(jī)更換心腹人員作為禁軍高級(jí)將領(lǐng)。以致于在范質(zhì)的眼皮底下完成了兵變的首要一步,在一定程度上順利地掌握了政治人事任免權(quán)。
2.人事任免表現(xiàn)——義社十兄弟“步步高升”。
全程參與郭威兵變的趙匡胤,不僅因功勛卓著而備受提拔,人生開(kāi)始轉(zhuǎn)折。更為重要的是,他被郭威軍事集團(tuán)所爆發(fā)的力量深深震撼。這力量,不但由于政變前期的計(jì)劃縝密,深謀遠(yuǎn)慮,還在于在生死未知的局勢(shì)中,卻有一支以兄弟為聯(lián)系紐帶的高忠誠(chéng)的軍事指揮集體為支撐。五代十國(guó),戰(zhàn)亂紛飛,武人結(jié)社屢見(jiàn)不鮮。一方面,結(jié)社可以增強(qiáng)個(gè)人和群體在動(dòng)蕩社會(huì)的存活能力;另一方面,結(jié)社的個(gè)體都明白“一榮俱榮,一損俱損”的道理,在戰(zhàn)爭(zhēng)中所體現(xiàn)的團(tuán)結(jié)與忠義遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過(guò)僅僅希望以軍功得富貴的普通兵士。澶州兵變則毫無(wú)疑問(wèn)地體現(xiàn)了這一點(diǎn),郭威也最終贏得了建立后周政權(quán)的勝利。
有鑒于此,在軍旅生涯中,趙匡胤建立了一支以義社十兄弟為核心的軍事領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)。用信義加以籠絡(luò),用財(cái)富加以維系。結(jié)社當(dāng)時(shí),社人的軍職大都不高,但在后周恭帝時(shí)期,掌握人事任免權(quán)力的趙匡胤卻不停任命其為高級(jí)軍事將領(lǐng)。以致于在周世宗去世后的半年中,禁軍高級(jí)將領(lǐng)人事組成發(fā)生了對(duì)趙匡胤絕對(duì)有利的變化。
后周有兩大精銳禁軍,即殿前司和侍衛(wèi)司。殿前司中,慕容延釗升任殿前副都點(diǎn)檢,石守信提拔為殿前都指揮使,王審琦調(diào)至殿前都虞候,這些高級(jí)將領(lǐng)的調(diào)換明顯反映出趙匡胤對(duì)于殿前司的完全控制,而侍衛(wèi)司本來(lái)屬于李重進(jìn)等親后周勢(shì)力范圍,但李重進(jìn)和袁彥已經(jīng)被排擠出京城,外出做節(jié)度使,僅僅剩下一個(gè)韓通,也已經(jīng)有其余義社十兄弟的成員對(duì)其進(jìn)行限制,難成大事。
3 縝密的軍事安排
歷經(jīng)了半年多的精心準(zhǔn)備,雄才大略的趙匡胤察覺(jué)到時(shí)機(jī)成熟,恰好此時(shí),北漢和契丹聯(lián)手南下的入侵情報(bào)傳來(lái),不管該信息是否屬實(shí),都在客觀條件上為趙匡胤創(chuàng)造了大規(guī)模調(diào)動(dòng)軍隊(duì)的機(jī)會(huì),此時(shí),擺在趙匡胤面前的阻力有如下:
1.戰(zhàn)略河北,地位險(xiǎn)要。
五代十國(guó)時(shí)期的河北接壤契丹和北漢,是中原正統(tǒng)政權(quán)與少數(shù)民族國(guó)家的爭(zhēng)霸緩沖與戰(zhàn)略角逐的兵家要地。關(guān)于這一地區(qū)的軍隊(duì)鎮(zhèn)守與將領(lǐng)安排問(wèn)題是兵變的重中之重。唐末五代以來(lái),北方中原地區(qū)的軍政格局發(fā)生了一個(gè)很大的變化,中原正統(tǒng)王朝的政治中心由陜西關(guān)中轉(zhuǎn)移到河南汴洛?!蹲x史方輿紀(jì)要》云:“夫據(jù)洛陽(yáng)之險(xiǎn)固,資大梁之沃饒,表裹河山,提封萬(wàn)井,河北三郡足以指揮燕、趙……中天下之立,以經(jīng)營(yíng)四方” 3《宋史·岳飛傳》則記載:“國(guó)家都汴梁,恃河北為固”
由此可見(jiàn),隨著政治中心的變遷,河北作為北方政權(quán)南下用兵的必經(jīng)之地,其屏障作用非同一般,對(duì)京城的影響力由此陡增。一旦河北“淪陷”,便是平原千里,長(zhǎng)驅(qū)直入。都城又無(wú)險(xiǎn)可守,那時(shí)將直接處于北方大軍的鐵蹄之下,整個(gè)國(guó)家亦將不復(fù)存在。故能否控制河北諸鎮(zhèn),是政變成功與否的關(guān)鍵所在。
2.都城布防亟待調(diào)整。
侍衛(wèi)司馬步軍副都指揮使韓通與趙匡胤勢(shì)不兩立,且其戰(zhàn)斗力不容小覷,聽(tīng)聞兵變消息必然會(huì)起兵反抗。一旦韓通有機(jī)會(huì)或有時(shí)間組織兵力,鹿死誰(shuí)手,尚未可知。對(duì)于均屬實(shí)力派的兩人而言,資歷較深的韓通事實(shí)上更得世宗的信任,且頗有威望。北伐契丹時(shí),韓通就擔(dān)任陸軍的統(tǒng)帥,趙匡胤只是水師的統(tǒng)帥。世宗的遺命二人共掌禁軍,但韓通兼有同平章事的宰相頭銜,一山難容二虎,趙匡胤對(duì)此心知肚明,此人不除,難登皇位。
3.將兵陋習(xí)頻繁,軍紀(jì)難束。
五代十國(guó)以來(lái)臣強(qiáng)主弱,兵士嘩變者層出不窮,究其原因,在于五代將士為追求榮華富貴而不擇手段,君主對(duì)于他們而言并非是必需品,無(wú)論是誰(shuí),只要能滿足其對(duì)于利益的追求,均可成為其擁護(hù)的對(duì)象。故郭威兵變時(shí),因軍紀(jì)未束,既入京城,未等論功行賞,“諸軍大掠,通夕煙火四發(fā)”4叨擾百姓,洗劫錢財(cái),局面混亂,難以控制,對(duì)王朝的統(tǒng)治也埋下了隱患。
對(duì)于上述問(wèn)題,趙匡胤及其謀士集團(tuán)針做了深入研究和分析,其對(duì)策施行如下。
1.重軍把守河北,穩(wěn)定前線。
鑒于河北地區(qū)的軍事戰(zhàn)略地位及其重要,趙匡胤等開(kāi)始進(jìn)行軍事部署。史書(shū)記載:建隆元年,“先是,鎮(zhèn)妥節(jié)度使、侍衛(wèi)馬步軍都虞侯武妥韓令坤領(lǐng)兵北巡,慕容延釗復(fù)率軍至真定上(趙匡胤)既受禪,遣使諭延釗與令坤,各以便宜行事?!?/p>
歷史證明,趙匡胤的當(dāng)時(shí)安排部署具有何等重要的意義。慕容手握重兵,屯真定.真定為河北樞鈕,與先期到達(dá)河北另一重鎮(zhèn)成德的韓令坤一起,控制了河北局勢(shì),為“陳橋兵變”的順利發(fā)動(dòng),提供了切實(shí)的保障,這既顯示出趙匡胤對(duì)河北的高度重視,又顯示出他縱攬全局的政治眼光。
2.留守部分心腹軍力駐扎京師。
謊稱外敵來(lái)襲,調(diào)動(dòng)大批軍隊(duì),勢(shì)必引起韓通等人懷疑。作為具有豐富軍事經(jīng)驗(yàn)的韓通身經(jīng)百戰(zhàn),不可能不懂得如此道理。但為何最終未先發(fā)制人呢?原因之一在于其性剛寡謀,其二在于范質(zhì)的影響。韓通在朝廷中信任宰相范質(zhì),作為后周兩大忠誠(chéng)勢(shì)力代表,是否先下手為強(qiáng)的措施勢(shì)必要彼此商量。殊不知,宰相范質(zhì)臨危缺乏冷靜,未辨別軍情是否屬實(shí),便盲目點(diǎn)將出城,留下出兵口實(shí),且自身六神無(wú)主,并不知道趙匡胤是否要發(fā)動(dòng)兵變。且其早年受任顧命大臣時(shí),與趙隱匿世宗遺命,即便已知趙心懷不軌,此時(shí)也無(wú)法揭穿。韓通雖有心,但范質(zhì)的意見(jiàn)不得不作為其參考,且誅殺功將非同小可,一旦錯(cuò)殺或者殺之未成,引起國(guó)家動(dòng)蕩,后果也非韓通個(gè)人所能承受。最為重要的趙的一步棋走得非常之妙,留下石守信、王審琦作為守將駐扎京城,進(jìn)一步打消了韓通認(rèn)為其謀逆造反的疑慮。幕后深意,卻是作為京城內(nèi)應(yīng),保護(hù)趙之家人,方便軍隊(duì)入城,避免軍事沖突。河北之定,都城以安,使趙匡胤出兵的陳橋驛軍隊(duì)內(nèi)有接應(yīng),外有援兵,何愁兵變不成呢?
3.嚴(yán)明軍紀(jì),整頓軍風(fēng)。
趙普作為趙匡胤謀士集團(tuán)的頭號(hào)人物,是直接促成黃袍加身的關(guān)鍵角色。四日凌晨,眾多將士一擁進(jìn)入趙普帳中,表明心跡,“軍中定議,欲策太尉為天子”6,力圖兵變。趙普先試探其真心與否,部分與謀者有些動(dòng)搖,不過(guò)當(dāng)其再次進(jìn)入時(shí),趙普表示允許,言:“事既已無(wú)可奈何(指兵變勢(shì)必發(fā)生),正須早為約束。若能嚴(yán)救軍士,勿令剽劫,都城人心不搖,四方自然寧謐,諸將亦可長(zhǎng)保富貴矣皆許諾,乃共部分”7。威逼利誘,嚴(yán)明軍紀(jì)。故趙匡胤在軍隊(duì)鼓噪嘩變之后馬上就控制了軍中局勢(shì),與澶州兵變截然相反,并取得了遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)預(yù)想的良好效果。
顯德七年(公元960年)正月四日,趙匡胤率精銳禁軍于人和門入京,誅韓通,入宮廷,降百卿,得帝位,創(chuàng)宋氏王朝基業(yè),開(kāi)百載華夏太平!陳橋兵變的成功固然無(wú)法離開(kāi)優(yōu)秀個(gè)人與群體,他們?cè)诒冎械耐怀鲐暙I(xiàn)是勝利的重要保障。但更為重要的是對(duì)于政治權(quán)力的重要組成部分——人事任免權(quán)力的提前奪取,對(duì)于中原全局的戰(zhàn)略眼光與縝密的軍事安排,對(duì)于驕兵悍將的強(qiáng)制性約束,使得趙匡胤與其集團(tuán)既擁有五代前期君主的強(qiáng)大實(shí)力,還擁有前者無(wú)與倫比的巨大政治理想與智慧。正是因?yàn)槎喾焦餐蛩氐凝R備,陳橋兵變的成功便也不足為奇矣。
注釋
[1]脫脫.宋史,卷二六九,王著傳[M].北京:中華書(shū)局,1977:9241.
[2]脫脫.宋史,卷二六九,王著傳[M].北京:中華書(shū)局,1977:9241.
[3]顧祖禹.讀史方輿紀(jì)要,卷四十六, 河南方輿紀(jì)要序[M].北京:中華書(shū)局,2005:2133.
[4]司馬光.資治通鑒,卷二八九,后漢紀(jì)[M].北京:中華書(shū)局,1956::9438.
[5]李燾.續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編,卷一,太祖[M].北京:中華書(shū)局,1979:4.
[6]李燾.續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編,卷一,太祖[M]北京:中華書(shū)局,1979:5.
[7]李燾.續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編,卷一,太祖[M]北京:中華書(shū)局,1979:6.
參考文獻(xiàn)
[1]司馬光.資治通鑒[M].北京:中華書(shū)局,1956.
[2]李燾.續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編 [M].北京:中華書(shū)局,1979.
[3]脫脫.宋史[M]北京:中華書(shū)局,1977.
[4]顧祖禹.讀史方輿紀(jì)要[M]北京:中華書(shū)局,2005.