逆襲盛行

主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)意味著什么？歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們，它意味著一切。

任何一位體育專家都無法否認(rèn)主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)的存在，它覆蓋了所有的體育項(xiàng)目，坐鎮(zhèn)主場(chǎng)的球隊(duì)總是更容易取勝。NBA就是一個(gè)主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)非常明顯的聯(lián)盟，讓我們直接用數(shù)據(jù)說明這點(diǎn)。從1975年至今，主場(chǎng)勝率的平均值為61.2%，在1988-89賽季，主場(chǎng)勝率達(dá)到了歷史最高的67.9%。

這也就不難理解，為什么常規(guī)賽戰(zhàn)績靠前的球隊(duì)得到的獎(jiǎng)賞是季后賽主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)——聯(lián)盟以這種方式來刺激各支球隊(duì)在漫長的常規(guī)賽中打起精神。刺激球隊(duì)在主場(chǎng)獲勝的還有經(jīng)濟(jì)誘因：你的主場(chǎng)戰(zhàn)績?cè)胶?，球迷就越愿意掏錢買球票以及紀(jì)念品，贊助商越愿意砸出大額合同，電視臺(tái)也越愿意出高價(jià)購買轉(zhuǎn)播權(quán)。

然而，主場(chǎng)球隊(duì)的勝率在過去幾年中呈現(xiàn)出下降趨勢(shì)。截止到4月6日，本賽季常規(guī)賽主場(chǎng)球隊(duì)的勝率只有57.2%，對(duì)比一下2013-14賽季的58.0%和2012-13賽季的61.2%，下降得不算太多，卻值得注意。要知道，如果用全明星周末為節(jié)點(diǎn)，當(dāng)時(shí)主場(chǎng)球隊(duì)的勝率只有53.7%，當(dāng)時(shí)甚至有十支球隊(duì)的客場(chǎng)戰(zhàn)績好于主場(chǎng)戰(zhàn)績。雖然之后的情況變得正常了（目前只剩下籃網(wǎng)是客場(chǎng)戰(zhàn)績要于主場(chǎng)），但人們?nèi)匀挥羞@樣一個(gè)疑問，到底是什么因素導(dǎo)致本賽季NBA的主隊(duì)勝率創(chuàng)下歷史新低呢？

你或許想像不到，這或許和如今聯(lián)盟的“三分球狂熱癥”有一定的聯(lián)系。

今年一月的常規(guī)賽曾創(chuàng)下歷史上從未發(fā)生過的壯舉：三分球出手?jǐn)?shù)大于罰球出手?jǐn)?shù)。以前這是不可思議的事情，但在如今的NBA比賽上，兩隊(duì)加一起的三分出手?jǐn)?shù)比罰球數(shù)多已經(jīng)是普遍現(xiàn)象了。

顯而易見，當(dāng)球隊(duì)的外線投籃增多了，造犯規(guī)的次數(shù)就少了，而作為第三方因素，裁判的影響力就小了很多——比賽的勝負(fù)更多取決于球員的發(fā)揮，而不是裁判的判罰。

注重投三分球的另一個(gè)影響是，球隊(duì)在比分膠著的比賽中有了更多選擇。如果落后的一方（通常是客隊(duì)）想要贏球的話，風(fēng)險(xiǎn)最高的三分球往往是最好的選擇。三分球可能不像兩分球和罰球那樣有把握，但是風(fēng)險(xiǎn)越大，回報(bào)越大。

那么在比賽的關(guān)鍵時(shí)刻，主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)有沒有起到作用？

何為“關(guān)鍵時(shí)刻”？NBA的官方定義如下：在比賽的最后五分鐘時(shí)，雙方的分差不超過五分。此時(shí)，主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)會(huì)起到更大的作用，至少至今為止是這樣的。

從1996-97賽季至今，主場(chǎng)球隊(duì)在關(guān)鍵時(shí)刻贏下了54.8%的比賽。這很好解釋，假設(shè)所有客觀條件完全相同，每一方都應(yīng)有五成的幾率贏下比賽，就跟拋硬幣那樣。但是，主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)造成了客觀條件的差異。不過，本賽季主隊(duì)在關(guān)鍵時(shí)刻的勝率卻真的接近于五成。所謂的“關(guān)鍵時(shí)刻”主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)變得無影無蹤了。

既然在常規(guī)賽上，主場(chǎng)球隊(duì)的優(yōu)勢(shì)已經(jīng)不甚明顯了，那么在季后賽中，主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)有沒有強(qiáng)勢(shì)反彈？畢竟大家打了82場(chǎng)比賽，到頭來就是為了在季后賽上能比對(duì)手多一個(gè)主場(chǎng)。

很不幸，答案是否定的——在季后賽中，主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)同樣消失殆盡。上賽季所有季后賽，主場(chǎng)球隊(duì)的戰(zhàn)績是50勝39負(fù)，勝率為56.2%。這個(gè)勝率看起來很正常，不過放眼之前的所有賽季，從1997年到現(xiàn)在，主場(chǎng)球隊(duì)勝率的平均值為65.1%。

這項(xiàng)數(shù)據(jù)告訴我們，通常主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)在季后賽中會(huì)得到增強(qiáng)，但是上賽季的季后賽中，主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)反而減弱了。在2008年的季后賽中，主場(chǎng)球隊(duì)的勝率達(dá)到了驚人的74.4%，按照進(jìn)攻節(jié)奏換算一下的話，主場(chǎng)球隊(duì)每一百回合能夠獲得9.3分的優(yōu)勢(shì)，而上賽季，這個(gè)優(yōu)勢(shì)只剩下3分了。短短六年時(shí)間，主場(chǎng)凈勝分竟然下降了三分之二。

盡管聽上去有些瘋狂，但NBA主隊(duì)在勝率上的下降已經(jīng)影響到了博彩業(yè)，因?yàn)樗麄円呀?jīng)不能按照過去的經(jīng)驗(yàn)開盤口了。沒錯(cuò)，從賽季開始到現(xiàn)在，主場(chǎng)球隊(duì)的表現(xiàn)一直沒有達(dá)到拉斯維加斯莊家開出的賠率的期望。根據(jù)博彩網(wǎng)站covers.com的數(shù)據(jù)，讓分盤中客場(chǎng)球隊(duì)的贏面是54.7%。如果拉斯維加斯的博彩公司開出的賠率100%精確的話，主客雙方的贏盤率應(yīng)該各有50%。顯然，他們低估了客場(chǎng)球隊(duì)的實(shí)力。

綜上所述，既然主場(chǎng)球隊(duì)的勝率下降了，那是不是說所謂的“主場(chǎng)哨”也不存在了呢？兩者之間有什么必然的聯(lián)系呢？

為了研究“主場(chǎng)哨”的現(xiàn)象，我們看一下來自NBAsavant.com數(shù)據(jù)庫的權(quán)威專家，達(dá)蘭·威爾曼關(guān)于犯規(guī)吹罰的數(shù)據(jù)報(bào)告（從2010-11賽季開始統(tǒng)計(jì)）。他專門研究了“投籃犯規(guī)”這一項(xiàng)數(shù)據(jù)。本賽季，客隊(duì)被吹罰的投籃犯規(guī)比主隊(duì)多3.5%，比起2013-14賽季的4.9%和2012-13賽季的5.4%有所下降。主客雙方差距的縮小說明，目前裁判對(duì)于投籃犯規(guī)的吹罰更加平衡。然而，個(gè)人犯規(guī)（除投籃犯規(guī)之外）的吹罰并沒有遵循上面的原則。事實(shí)上，客隊(duì)被吹罰個(gè)人犯規(guī)的次數(shù)不減反增。2012-13賽季，在一場(chǎng)比賽中，主隊(duì)和客隊(duì)的個(gè)人犯規(guī)次數(shù)幾乎相同。上賽季，客隊(duì)比主隊(duì)的犯規(guī)次數(shù)多0.5%，這個(gè)賽季，這個(gè)數(shù)字飆升到3.8%。就個(gè)人犯規(guī)而言，主隊(duì)似乎有那么一點(diǎn)點(diǎn)受到了裁判的照顧。當(dāng)我們忽略投籃犯規(guī)，只看個(gè)人犯規(guī)數(shù)時(shí)，“主場(chǎng)哨”的現(xiàn)象確實(shí)是存在的。

另一個(gè)有趣的發(fā)現(xiàn)是，主隊(duì)在蓋帽次數(shù)上的優(yōu)勢(shì)不像以前那么巨大了。2010-11賽季，主隊(duì)平均每場(chǎng)比賽的蓋帽次數(shù)比客隊(duì)多出0.81次，本賽季，這個(gè)數(shù)字縮小到0.43。當(dāng)主客雙方的投籃犯規(guī)次數(shù)的差距縮小時(shí)，蓋帽次數(shù)差距的縮小也就是順理成章的事情了。

顯然，“主場(chǎng)哨”的現(xiàn)象仍然是存在的，但它已經(jīng)有所減弱。這里要聲明：沒有證據(jù)表明裁判被授意偏向主隊(duì)。我們相信，絕大部分裁判有良好的職業(yè)精神，總是盡力做到公平公正。然而，裁判無法做到與外界壓力徹底絕緣。

歸根結(jié)底，裁判也是人。經(jīng)過反復(fù)測(cè)試，心理學(xué)家發(fā)現(xiàn)社會(huì)環(huán)境對(duì)人類的行為和決策存在巨大影響，盡管人們自己往往沒有知覺。這種現(xiàn)象被定義為“從眾”。換句話說，當(dāng)人類面對(duì)巨大壓力，比如瘋狂的主場(chǎng)球迷在幾米外狂喊，你卻要硬著頭皮做出關(guān)鍵判罰時(shí)，自然會(huì)希望通過某種方式減輕壓力。而順著球迷的意愿武斷做出有利于主隊(duì)的判罰，正是最好的方法。

在“從眾”理論的基礎(chǔ)之上，心理學(xué)家進(jìn)一步推斷：球迷數(shù)量越大、情緒越高、需要判的行為越模棱兩可，裁判就越容易受到影響，主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)也就越為明顯。很多體育項(xiàng)目都改變了規(guī)則，但是裁判所扮演的角色并未改變。裁判仍然要吹犯規(guī)，他們?nèi)匀皇侨?，仍然無法逃脫人類的心理模式。

有了上述原因，主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)永遠(yuǎn)都會(huì)存在，而且它真的消失了也未必是件好事。

通常來說，主隊(duì)的球迷來到球館看球，當(dāng)然希望他們支持的球隊(duì)取得勝利。想想3月26日這天，聯(lián)盟中進(jìn)行了13場(chǎng)比賽，結(jié)果12支主場(chǎng)球隊(duì)輸?shù)袅吮荣悺Ｏ胂脒@12支球隊(duì)的球迷們，他們乘興而來，卻敗興而歸。這對(duì)聯(lián)盟來說是好消息嗎？

不過，如果你去問問火箭隊(duì)總經(jīng)理達(dá)雷爾·莫雷的話，他會(huì)告訴你，主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)的消失是一件好事情。從他的角度來說，比賽的結(jié)果越難以預(yù)測(cè)，就越是精彩。他說，球迷喜歡意想不到的驚喜，跌宕起伏的比賽過程牢牢地吸引著我們，這才是我們喜歡看球的原因。如果主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)使得比賽結(jié)果更容易預(yù)測(cè)，比賽就沒那么緊張刺激了。

如果主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)沒那么大意義的話，為什么球隊(duì)還要在漫長的常規(guī)賽季里爭得你死我活呢？

這根本不用擔(dān)心，球隊(duì)沒有理由為了準(zhǔn)備季后賽而讓他們的主力球員休息，除非他們認(rèn)為主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)一點(diǎn)也不重要。再者說NBA是商業(yè)聯(lián)盟，每支球隊(duì)都想讓系列賽可能出現(xiàn)的第七場(chǎng)比賽在自家門口進(jìn)行，這樣就可以賺到更多的收入了。

再者，所有人仍然會(huì)相信主場(chǎng)是個(gè)巨大的“優(yōu)勢(shì)”。所以在常規(guī)賽還有十天結(jié)束的時(shí)候，西部第二到第六名球隊(duì)之間戰(zhàn)績非常接近，但大家都會(huì)為了季后賽首輪主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)（前四）而爭個(gè)頭破血流。