地電場(chǎng)相對(duì)變化研究?

安張輝 范瑩瑩 劉 君 王建軍 高 悅（中國(guó)地震局蘭州地震研究所，甘肅 730000）

地電場(chǎng)相對(duì)變化研究?

安張輝 范瑩瑩 劉 君 王建軍 高 悅
（中國(guó)地震局蘭州地震研究所，甘肅 730000）

?基金項(xiàng)目：甘肅省科技計(jì)劃（145RJZA030）資助。

地震在孕育過(guò)程和發(fā)震時(shí)產(chǎn)生地震電磁信號(hào)現(xiàn)象，已經(jīng)得到國(guó)內(nèi)外同行廣泛認(rèn)同。隨著我國(guó)大陸近些年一些大震的發(fā)生，從事地電場(chǎng)觀測(cè)相關(guān)研究的人員，利用不同的數(shù)據(jù)處理方法，發(fā)現(xiàn)了與地震聯(lián)系比較緊密的異常現(xiàn)象。但是，這些方法的易操作性有一定的局限，不便于一線預(yù)報(bào)人員的掌握以及資料的準(zhǔn)實(shí)時(shí)處理。于是，便有了地電場(chǎng)相對(duì)變化方法的提出。

該方法的基本思路和想法是，地電場(chǎng)觀測(cè)可以簡(jiǎn)單地用下式表示：

利用該方法對(duì)高郵地電場(chǎng)2008年3月17日至23日的相對(duì)變化進(jìn)行了分析（圖1）：該臺(tái)地電場(chǎng)的相對(duì)變化有非常好的相似性，反映了臺(tái)站觀測(cè)和臺(tái)站所處構(gòu)造位置的穩(wěn)定性，也反映了方法的合理有效性。對(duì)2013年甘肅岷縣漳縣MS6.6地震前平?jīng)龅仉妶?chǎng)觀測(cè)資料進(jìn)行了分析，為了增加結(jié)果的可信度，也給出了2012年相同時(shí)間段內(nèi)該臺(tái)的處理結(jié)果（圖2），橫坐標(biāo)表示日期，縱坐標(biāo)表示相對(duì)變化幅度，可以看出，該臺(tái)南北測(cè)道在2012年3～7月地電場(chǎng)相對(duì)變化比較平穩(wěn)，而2013年同時(shí)期的變化則顯得比較復(fù)雜，仔細(xì)分析能夠發(fā)現(xiàn)，每次地電場(chǎng)相對(duì)變化偏離其趨勢(shì)變化一段時(shí)間后，都相應(yīng)地有地震事件發(fā)生，異常的幅度似乎與地震的震級(jí)和震中距有較大關(guān)系，震級(jí)較大且震中距較小時(shí)，異常的變化幅度也比較大。

從實(shí)際應(yīng)用效果來(lái)看，本方法不僅能夠檢測(cè)出震前地電場(chǎng)的異常變化，而且還具有使用方便簡(jiǎn)單的特點(diǎn)，易于臺(tái)站一線觀測(cè)人員掌握。此外，在非震異常的排除過(guò)程中，必須參考臺(tái)站工作日志，以及必要的臺(tái)站異常調(diào)查，提高地震預(yù)測(cè)的可信度。由于該方法提出時(shí)間較短，尚需更多震例的回溯性檢驗(yàn)和實(shí)際預(yù)測(cè)效果驗(yàn)證。

圖1　高郵臺(tái)地電場(chǎng)2008年3月17~23日相對(duì)變化圖

圖2 平?jīng)雠_(tái)地電場(chǎng)2012年和2013年同時(shí)段相對(duì)變化圖