丁曉玲 楊海霞
改良陰式子宮切除術(shù)和腹式子宮切除術(shù)的術(shù)后恢復(fù)情況及炎癥反應(yīng)的比較
丁曉玲 楊海霞
目的分析改良陰式子宮切除術(shù)和腹式子宮切除術(shù)的術(shù)后恢復(fù)情況及炎癥反應(yīng)差異。方法82例接受切除子宮手術(shù)治療的患者, 按照隨機(jī)數(shù)表法分為觀察組和對照組, 每組41例。觀察組接受改良陰式子宮切除術(shù), 對照組接受腹式子宮切除術(shù)。比較兩組患者的術(shù)后恢復(fù)情況及炎癥反應(yīng)差異。結(jié)果①術(shù)后恢復(fù)情況:觀察組患者接受改良陰式子宮切除術(shù)后的肛門排氣時間、留置導(dǎo)尿時間、下床活動時間及總住院時間均明顯短于對照組患者(P<0.05);②炎癥反應(yīng):觀察組患者接受改良陰式子宮切除術(shù)后的血清C反應(yīng)蛋白(CRP)、白介素-6(IL-6)及腫瘤壞死因子-α(TNF-α)水平均明顯低于對照組(P<0.05)。結(jié)論改良陰式子宮切除術(shù)有助于促進(jìn)患者的術(shù)后早期恢復(fù), 降低全身炎癥反應(yīng)。
改良陰式子宮切除術(shù);腹式子宮切除術(shù);炎癥反應(yīng)
良性子宮疾病嚴(yán)重者可以采用切除子宮治療, 具體手術(shù)方式包括改良陰式子宮切除術(shù)和腹式子宮切除術(shù)。腹式子宮切除術(shù)手術(shù)操作方便、術(shù)野清晰, 但是術(shù)后組織粘連嚴(yán)重且易并發(fā)盆腔并發(fā)癥[1]。改良陰式子宮切除術(shù)手術(shù)創(chuàng)傷較小,術(shù)后并發(fā)癥少, 對于患者的術(shù)后恢復(fù)有益。本次研究主要分析改良陰式子宮切除術(shù)和腹式子宮切除術(shù)的術(shù)后恢復(fù)情況及炎癥反應(yīng)差異, 現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 選取2012年10月~2014年10月在本院接受手術(shù)切除子宮治療的患者82例作為研究對象, 按照隨機(jī)數(shù)表法分為觀察組和對照組, 每組41例。觀察組接受改良陰式子宮切除術(shù), 對照組接受腹式子宮切除術(shù)。觀察組患者年齡38~71歲, 平均年齡(58.23±9.88)歲, 其中子宮肌瘤23例,子宮腺肌瘤11例, 功能性子宮出血7例;對照組患者年齡37~73歲, 平均年齡(57.31±9.37)歲, 其中子宮肌瘤21例, 子宮腺肌瘤12例, 功能性子宮出血8例。兩組患者年齡、性別等一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1.2 手術(shù)方法 觀察組患者接受改良陰式子宮切除術(shù), 具體如下:患者全身麻醉后取膀胱截石位, 常規(guī)消毒鋪巾導(dǎo)尿。在膀胱溝下0.5 cm處作環(huán)形切口并用彎組織剪向下沿宮頸筋膜向上推進(jìn)擴(kuò)大直達(dá)前后腹膜反折。用兩把長彎鉗緊靠宮頸鉗夾, 切斷后縫扎。在子宮峽部水平靠近子宮, 鉗夾子宮血管及周圍闊韌帶并切斷。用巾鉗鉗夾宮體前壁, 逐漸翻出宮體, 鉗夾圓韌帶、輸卵管根部及固有韌帶并切斷。連續(xù)縫合腹膜及陰道前后壁, 術(shù)畢陰道防止油紗卷壓迫止血。對照組患者采用傳統(tǒng)開腹子宮切除術(shù)治療。
1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1 術(shù)后恢復(fù)情況 兩組患者接受不同手術(shù)方式切除子宮后, 記錄術(shù)后肛門排氣時間、留置導(dǎo)尿時間、術(shù)后下床活動時間、總住院時間等術(shù)后恢復(fù)指標(biāo)。
1.3.2 炎癥反應(yīng) 兩組患者接受不同手術(shù)方式切除子宮前后, 均抽取外周靜脈血5 ml, 采用酶聯(lián)免疫吸附測定(ELISA)法測定C反應(yīng)蛋白(CRP)、白介素-6(IL-6)等炎癥因子水平。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS18.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 術(shù)后恢復(fù)情況 觀察組患者接受改良陰式子宮切除術(shù)后的肛門排氣時間、留置導(dǎo)尿時間、下床活動時間及總住院時間均明顯短于對照組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2 炎癥反應(yīng) 術(shù)前兩組患者的炎癥反應(yīng)指標(biāo)差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05), 觀察組患者接受改良陰式子宮切除術(shù)后的血清CRP、IL-6及TNF-α水平均明顯低于對照組患者, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表1 觀察組與對照組患者的術(shù)后恢復(fù)情況比較(-x±s, d)
表2 觀察組與對照組患者的手術(shù)前后血清炎癥因子水平比較( x-±s)
對于子宮良性疾病, 采用陰式子宮切除術(shù)治療是較為理想的方式, 以往傳統(tǒng)的經(jīng)陰道手術(shù)適應(yīng)證為子宮大小類似孕3個月以內(nèi), 認(rèn)為子宮體積>孕12周為經(jīng)陰道手術(shù)禁忌證、必須行開腹手術(shù)治療。隨著微創(chuàng)技術(shù)的不斷發(fā)展, 同時經(jīng)歷臨床醫(yī)生陰道手術(shù)技術(shù)的提升及器械的不斷改進(jìn), 經(jīng)陰道手術(shù)的適應(yīng)證大幅放寬, 現(xiàn)在認(rèn)為子宮大小已經(jīng)不再是經(jīng)陰道子宮切除的絕對禁忌證, 對于一般情況良好的子宮疾病患者首選改良陰式子宮切除術(shù)[2]。
目前仍有較多學(xué)者對于良性疾病子宮切除術(shù)究竟選擇腹式切除還是改良陰式切除存在爭議, 腹式子宮切除的優(yōu)勢在于器械要求不高、解剖層次清晰、術(shù)野暴露清除, 但是存在切口大、術(shù)后組織易粘連、腹部瘢痕大等缺陷。改良陰式子宮切除術(shù)殘端不需縫扎易愈合, 術(shù)后將雙腔導(dǎo)尿管作為引流管易于固定及取出, 此術(shù)式腹壁無切口、對盆腔臟器的干擾小, 可以有效避免腹式手術(shù)時造成的盆腔并發(fā)癥[3]。改良陰式子宮切除術(shù)以其小創(chuàng)口及較少的術(shù)后并發(fā)癥受到臨床歡迎, 但是其具體對于患者術(shù)后恢復(fù)情況的影響目前相關(guān)臨床報道仍不多。
在保障手術(shù)效果的同時減少創(chuàng)傷是手術(shù)改進(jìn)的大方向,而減少創(chuàng)傷的目的是促進(jìn)患者的術(shù)后早期康復(fù)并提高術(shù)后的生活質(zhì)量[4]。上述研究中對兩組患者的術(shù)后恢復(fù)情況進(jìn)行了比較, 結(jié)果顯示觀察組患者接受改良陰式子宮切除術(shù)后的肛門排氣時間、留置導(dǎo)尿時間、下床活動時間及總住院時間均明顯短于對照組患者, 提示改良陰式子宮切除術(shù)可以切實(shí)加速患者的術(shù)后康復(fù), 縮短患者術(shù)后住院時間, 也提示了其更好的術(shù)后康復(fù)質(zhì)量?;颊叩娜硌装Y狀態(tài)對于患者的術(shù)后恢復(fù)及整體手術(shù)效果均有重要意義[5]。CRP是最早且實(shí)時反映患者整體炎癥狀態(tài)的指標(biāo), IL-6是炎癥促發(fā)因子之一, 可以進(jìn)一步促使CRP釋放, TNF-α主要由單核細(xì)胞及巨噬細(xì)胞產(chǎn)生, 可促進(jìn)炎癥細(xì)胞趨化及活化。上述研究對兩組患者圍術(shù)期炎癥因子水平進(jìn)行對比發(fā)現(xiàn), 觀察組患者接受改良陰式子宮切除術(shù)后的血清CRP、IL-6及TNF-α水平均明顯低于對照組患者, 提示改良陰式子宮切除術(shù)對患者造成的圍術(shù)期創(chuàng)傷較小, 可以避免過大的全身炎癥反應(yīng), 這也是患者術(shù)后早期康復(fù)的內(nèi)在原因之一。
綜上所述, 改良陰式子宮切除術(shù)有助于促進(jìn)患者的術(shù)后早期恢復(fù), 降低全身炎癥反應(yīng), 值得在日后臨床實(shí)踐中推廣應(yīng)用。
[1] 王冬梅.改良陰式子宮切除術(shù)45例臨床分析.現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志, 2012, 21(11):1184-1186.
[2] 黃春梅.改良陰式子宮切除術(shù)和腹式子宮切除術(shù)的臨床療效比較及其對機(jī)體應(yīng)激反應(yīng)的影響.中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志, 2012,22(31):97-99.
[3] 勞潔, 李冬.改良陰式子宮切除術(shù)治療大子宮肌瘤32例療效觀察.齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報, 2011, 32(24):4035-4037.
[4] 蘭月霞.新式非脫垂子宮經(jīng)陰道切除術(shù)與腹式子宮切除術(shù)的臨床效果比較.中國婦幼保健, 2011, 26(9):780-782.
[5] 張利芳, 唐真姿.陰式子宮切除術(shù)與腹式子宮切除術(shù)的臨床效果比較.臨床軍醫(yī)雜志, 2010, 38(3):405-407.
10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.07.040
2014-12-02]
262500 青州市婦幼保健院婦產(chǎn)科