王紅君,白 鵬,趙 輝,2,岳有軍
(1.天津理工大學(xué) 天津市復(fù)雜系統(tǒng)控制理論與應(yīng)用重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,天津 300384;2.天津農(nóng)學(xué)院,天津 300384)
基于能量誘導(dǎo)型PSO算法與LSSVM模型的鋼鐵企業(yè)高爐煤氣消耗量預(yù)測(cè)
王紅君1,白 鵬1,趙 輝1,2,岳有軍1
(1.天津理工大學(xué) 天津市復(fù)雜系統(tǒng)控制理論與應(yīng)用重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,天津 300384;2.天津農(nóng)學(xué)院,天津 300384)
高爐煤氣是鋼鐵企業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中重要的二次能源[1]。國(guó)外大型鋼鐵企業(yè)的高爐煤氣利用率極高,如日本的新日鐵,高爐煤氣的回收利用率可達(dá)100%,基本實(shí)現(xiàn)了零放散。但在國(guó)內(nèi)的各大型鋼鐵企業(yè)中,除寶鋼外,其他鋼鐵企業(yè)的高爐煤氣回收利用效率普遍較低,相當(dāng)一部分的煤氣資源被放散掉,既浪費(fèi)了能源,又污染了環(huán)境。因此,建立一種有效、精確的預(yù)測(cè)模型,對(duì)煤氣消耗量進(jìn)行準(zhǔn)確預(yù)測(cè),是解決煤氣資源合理調(diào)度與降低放散的前提[2]。
高爐煤氣是煉鐵過(guò)程中得到的副產(chǎn)品,主要成分為CO2、CO、H2、N2和少量的CH4[3]。每生產(chǎn)1噸鐵,就可獲得約2000立方米左右的煤氣。在經(jīng)過(guò)除塵處理后,即可作為一種清潔的副產(chǎn)能源使用。高爐煤氣的主要用戶(hù)有煉鐵廠(chǎng)的高爐熱風(fēng)爐、軋鋼廠(chǎng)的加熱爐還有發(fā)電廠(chǎng)的低壓鍋爐等。其中,熱風(fēng)爐是高爐煤氣的消耗大戶(hù),消耗量約占煤氣總量的40%~50%[4]。熱風(fēng)爐主要負(fù)責(zé)向高爐內(nèi)輸送高溫的熱風(fēng),以保證冶煉的正常進(jìn)行。其工作周期主要由:燃燒、悶爐、送風(fēng)、換爐四個(gè)步驟組成[5],而只有在燃燒階段才消耗煤氣,這就使得煤氣的消耗曲線(xiàn)有明顯的周期波動(dòng)的特征。在換爐或在休風(fēng)、減風(fēng)等操作下,高爐煤氣的消耗量又會(huì)發(fā)生明顯的隨機(jī)波動(dòng),大大增加了預(yù)測(cè)的難度。
綜合國(guó)內(nèi)外的研究現(xiàn)狀,對(duì)高爐煤氣消耗量預(yù)測(cè)的研究方法主要有:時(shí)間序列模型、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型、多層遞階模型、支持向量機(jī)等。其中人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)與支持向量機(jī)是當(dāng)下預(yù)測(cè)研究的熱點(diǎn),許多學(xué)者對(duì)此做了大量富有成效的研究。但是,以上兩種方法有其固有的缺陷,例如,人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)復(fù)雜、魯棒性差[6~8]。而支持向量機(jī)的最優(yōu)參數(shù)難以確定[9],這會(huì)直接影響預(yù)測(cè)模型的精準(zhǔn)度?;谏鲜鲅芯看嬖诘膯?wèn)題,本文提出能量誘導(dǎo)型粒子群算法優(yōu)化的最小二乘支持向量機(jī)模型(Energy Guided Particle Swarm Optimization- Least Square Support Vector Machine,EGPSO-LSSVM)來(lái)預(yù)測(cè)高爐煤氣的消耗量。改進(jìn)后的粒子群算法不僅表現(xiàn)出較好的收斂能力,而且利用該算法優(yōu)化的最小二乘支持向量機(jī)模型具有更加優(yōu)越的預(yù)測(cè)精度。
最小二乘支持向量機(jī)是在支持向量機(jī)的基礎(chǔ)上發(fā)展而來(lái)。最主要的不同點(diǎn)就是將支持向量機(jī)中的不等式約束改為了等式約束,用最小二乘線(xiàn)性函數(shù)作為損失函數(shù),代替了支持向量機(jī)原本的二次規(guī)劃。下面簡(jiǎn)要介紹其算法[10,11]:
目標(biāo)函數(shù)的約束方程為:
其中:()φ·為可將數(shù)據(jù)映射到高維空間的非線(xiàn)性函數(shù);ω為權(quán)向量;γ為懲罰系數(shù);b為偏置系數(shù);ek為誤差變量。
引入下面的拉格朗日函數(shù)求解上述優(yōu)化問(wèn)題:
其中:kα為拉格朗日乘子。解下面的偏微分方程:
由于徑向基函數(shù)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,泛化能力強(qiáng),本文采用如下徑向基函數(shù)作為核函數(shù):
其中:σ稱(chēng)作核寬度,它與懲罰系數(shù)γ共同決定了最小二乘支持向量機(jī)的性能。通過(guò)上述方程求解α和b,得出LSSVM模型的輸出為:
粒子群優(yōu)化算法是一種智能尋優(yōu)算法,由Kennedy與Eberhart于1995年提出。此算法以模仿鳥(niǎo)群捕食的社會(huì)行為為基礎(chǔ),不需要進(jìn)行復(fù)雜的數(shù)學(xué)計(jì)算,只需簡(jiǎn)單的迭代與信息交換就可以搜索最優(yōu)值,是一種啟發(fā)式的尋優(yōu)方法。其數(shù)學(xué)描述如下[12,13]:
在D維的搜索空間里有n個(gè)粒子,其位置為Xi=(xil,xi2,xi3,…,xiD);單個(gè)粒子飛行時(shí)經(jīng)過(guò)的最優(yōu)位置為:Pi=(pil,pi2,pi3,…,piD)粒子群在飛行中經(jīng)過(guò)的最優(yōu)位置為:Pg=(pgl,pg2,pg3,…,pgD)。
在迭代中粒子根據(jù)以下的公式調(diào)整自身狀態(tài):
其中:Vi為粒子的飛行速度;Xi為粒子的位置;下標(biāo)d代表其中的一個(gè)維度;t代表迭代的次數(shù);ω為慣性權(quán)重,它影響著粒子的飛行速度;c1與c2為學(xué)習(xí)因子;r1與r2是[0,1]之間的隨機(jī)數(shù)。通過(guò)位置與速度的不斷迭代更新,粒子群最終可找到空間中的最優(yōu)解。然而,傳統(tǒng)的粒子群算法有全局收斂慢、精度差的缺陷。針對(duì)其缺點(diǎn),本文引進(jìn)能量剩余函數(shù)的概念,模擬生物自身能量循環(huán)的過(guò)程。給出了粒子速度更新的多選擇機(jī)制;對(duì)于粒子的慣性權(quán)重,本文采用一種與種群平均適應(yīng)度相關(guān)聯(lián)的自適應(yīng)權(quán)重調(diào)整方法。確保了粒子群有較好的收斂速度和較高的全局收斂能力。
任何生命體的活動(dòng)都需要先從外界獲得能量,然后隨著各種生命活動(dòng)的開(kāi)展,自身存儲(chǔ)的能量又會(huì)被逐漸的消耗。就是在這樣循環(huán)往復(fù)的能量流動(dòng)中,物種才得以發(fā)展。離子群算法是一種模仿鳥(niǎo)類(lèi)飛行的仿生算法,同樣也可以將這種生物自身與環(huán)境之間能量交換的特點(diǎn)引入到算法中去。粒子的飛行狀態(tài)是受到自身能量的限制的,而粒子下一刻的飛行狀態(tài)又會(huì)受到外界能量的誘導(dǎo)。
假設(shè)粒子i的能量消耗率與粒子的進(jìn)化代數(shù)t相關(guān),自身的初始能量為Fi。經(jīng)過(guò)t代的飛行之后粒子剩余的能量為Ei,可定義如下的能量剩余公式:
其中:令Fi=1。式(11)稱(chēng)為粒子能量的消化曲線(xiàn),如圖1所示。
圖1 能量消化曲線(xiàn)
上面的曲線(xiàn)可模擬生物體內(nèi)能量的消耗過(guò)程:在初期粒子剛剛獲取了較大的能量,且沒(méi)有與周?chē)h(huán)境進(jìn)行能量的交換,所以能量的下降速率較慢;在中期,粒子與環(huán)境能量交換加快,粒子自身能量剩余迅速下降;末期,粒子能量消耗速率放緩,剩余能量趨近于0。
根據(jù)上面的能量剩余公式,可定義以下的能量剩余度函數(shù):
當(dāng)Ci(t)≥m2,表明粒子剩余能量較多,這時(shí)粒子傾向于在自身的最優(yōu)位置附近搜索。速度的更新公式可表示為:
當(dāng)m1≤Ci(t)<m2,表明粒子已經(jīng)進(jìn)入能量消耗階段,這時(shí)粒子除了在自身的最優(yōu)位置附近搜索外還會(huì)在群體最優(yōu)位置附近查找。速度的更新公式可表示為:
當(dāng)m1<Ci(t),表明粒子已經(jīng)進(jìn)入能量消耗階段,這時(shí)粒子自身的能量基本消耗完畢,需要及時(shí)尋找到新的能量源進(jìn)行補(bǔ)充。粒子不再對(duì)自身最優(yōu)位置進(jìn)行搜索,而是直接向群體的最優(yōu)位置靠近。速度的更新公式可表示為:
式(13)~式(15)中的慣性權(quán)重ω是粒子群算法中最重要的參數(shù),它決定了粒子的飛行速度。通常,在算法進(jìn)行的初始階段,粒子要對(duì)一個(gè)相對(duì)較大的空間進(jìn)行快速搜索,要求有較大的慣性權(quán)重,這樣可使粒子獲得足夠大的飛行速度;而在算法后期,粒子需要在一個(gè)較小的空間內(nèi)精細(xì)搜索,所以需要對(duì)其賦予較小的權(quán)重,以減緩粒子的飛行速度,避免飛過(guò)最優(yōu)值點(diǎn)。通過(guò)合理選擇慣性權(quán)重,可以顯著改善算法的收斂速度。
常用的慣性權(quán)重調(diào)整方法主要是線(xiàn)性調(diào)整策略。其中,最主要使用的方法是典型線(xiàn)性遞減策略[14]。但這種方法容易造成粒子陷入局部最優(yōu)。為了克服線(xiàn)性權(quán)重調(diào)整的缺陷,多位學(xué)者相繼提出了一系列非線(xiàn)性權(quán)重調(diào)整措施[15~18]。但這些措施僅僅與當(dāng)前迭代的次數(shù)和迭代的總次數(shù)有關(guān),而與種群的平均適應(yīng)度無(wú)直接聯(lián)系。因此,本文對(duì)文獻(xiàn)[16]所提出的非線(xiàn)性調(diào)整公式進(jìn)行改進(jìn),得到一種通過(guò)比較適應(yīng)度來(lái)確定慣性權(quán)重的調(diào)整策略,具體的調(diào)整方式下:
迭代過(guò)程中,當(dāng)個(gè)體粒子的適應(yīng)度大于種群的平均適應(yīng)度時(shí),即fitness>avg_fitness。慣性權(quán)重表示為:
當(dāng)個(gè)體粒子的適應(yīng)度小于種群的平均適應(yīng)度時(shí),即fitness>avg_fitness。慣性權(quán)重表示為;
EGPSO-LSSVM模型的建立步驟如下:
步驟1:選取合適的煤氣消耗量樣本數(shù)據(jù)作為訓(xùn)練集與目標(biāo)集,并對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理。
步驟2:初始化粒子群算法的參數(shù)。設(shè)置粒子群的種群數(shù)量、迭代次數(shù)、學(xué)習(xí)因子、慣性權(quán)重的上下限及能量剩余度閾值等。
步驟3:初始化粒子的位置與速度及粒子的適應(yīng)度值。其中,最小二乘支持向量機(jī)的核寬度與懲罰因子是改進(jìn)的粒子群算法要優(yōu)化的兩個(gè)參數(shù);適應(yīng)度函數(shù)為期望值與輸出值的均方誤差。
步驟4:根據(jù)2.1節(jié)、2.2節(jié)的方法計(jì)算粒子的能量剩余度并查找初始時(shí)單個(gè)粒子的適應(yīng)度與整個(gè)種群的平均適應(yīng)度。
步驟5:進(jìn)行粒子群的迭代更新。根據(jù)粒子的能量剩余度選擇合適的速度更新方式,并比較種群的平均適應(yīng)度與單個(gè)粒子的適應(yīng)度,選擇其慣性權(quán)重。然后根據(jù)式10更新粒子的位置,重新計(jì)算粒子的最優(yōu)適應(yīng)度值。若優(yōu)于個(gè)體粒子,則用其替換個(gè)體粒子的適應(yīng)度。若優(yōu)于整個(gè)種群,則用其替換整個(gè)種群的適應(yīng)度。
步驟6:滿(mǎn)足終止條件或者達(dá)到迭代的次數(shù),則退出優(yōu)化程序,跳轉(zhuǎn)至第7步,否則轉(zhuǎn)至第5步。
步驟7:利用優(yōu)化后的LSSVM模型對(duì)煤氣消耗量進(jìn)行預(yù)測(cè)。
本文以國(guó)內(nèi)某鋼鐵企業(yè)的高爐煤氣消耗量數(shù)據(jù)為實(shí)驗(yàn)樣本。為保證預(yù)測(cè)的可靠性,取消耗量中的1000個(gè)數(shù)據(jù)(采樣頻率為1min),令其中前830個(gè)為訓(xùn)練樣本,后170個(gè)測(cè)試樣本。利用能量誘導(dǎo)型粒子群算法優(yōu)化的最小二乘支持向量機(jī)進(jìn)行預(yù)測(cè)。
粒子群的學(xué)習(xí)因子c1與c2分別為1.6與1.5;種群規(guī)模為15;迭代次數(shù)為150次;能量剩余度閾值根據(jù)多次實(shí)驗(yàn)結(jié)果的平均值可取為:m1=0.34,m2=0.69。按照第2節(jié)所述方法調(diào)整每次迭代時(shí)的粒子速度和慣性權(quán)重。得到改進(jìn)的粒子群算法的最佳適應(yīng)度曲線(xiàn)如圖2所示。
圖2 改進(jìn)的粒子群算法適應(yīng)度曲線(xiàn)
由上圖知,EGPSO算法在進(jìn)化到第21代時(shí),就已經(jīng)收斂,說(shuō)明算法具有較好的收斂性。這是由于算法在每一次迭代時(shí)都從自身能量的角度進(jìn)行調(diào)整,通過(guò)能量剩余度劃分粒子最適當(dāng)?shù)娘w行速度,使之能快速的定位最優(yōu)解位置。其次,非線(xiàn)性慣性權(quán)重也使得粒子群在飛行時(shí)能按照非線(xiàn)性函數(shù)加速,實(shí)現(xiàn)全局與局部的搜索。
圖3是EGPSO-LSSVM與普通BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的預(yù)測(cè)效果對(duì)比,其中BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)為三層結(jié)構(gòu),隱含層神經(jīng)元數(shù)量為10個(gè),激發(fā)函數(shù)選S型正切函數(shù)。
圖3 EGPSO-LSSVM與BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的預(yù)測(cè)效果對(duì)比
通過(guò)仿真實(shí)驗(yàn)可觀察出:BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型預(yù)測(cè)的波動(dòng)性較強(qiáng),易發(fā)生數(shù)值抖動(dòng)(如圖3中圓圈所示),這是因?yàn)锽P神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)采用經(jīng)驗(yàn)風(fēng)險(xiǎn)最小化原則,隨著預(yù)測(cè)的進(jìn)行,模型的預(yù)測(cè)能力將會(huì)變差。而EGPSO-LSSVM模型的預(yù)測(cè)效果則展示出良好的穩(wěn)定性,預(yù)測(cè)得出的波形抖動(dòng)小,而且更加平滑,預(yù)測(cè)值也更加貼近真實(shí)值。
圖4是EGPSO-LSSVM與LSSVM模型的預(yù)測(cè)效果對(duì)比圖,以此說(shuō)明經(jīng)過(guò)優(yōu)化的模型和未經(jīng)優(yōu)化的模型在預(yù)測(cè)效果上的差異。
圖4 EGPSO-LSSVM與LSSVM模型的預(yù)測(cè)效果對(duì)比
由仿真實(shí)驗(yàn)觀察出:未經(jīng)優(yōu)化的LSSVM模型,由于參數(shù)的選擇無(wú)法保證是最優(yōu),造成了模型的泛化能力有限,在預(yù)測(cè)時(shí),會(huì)出現(xiàn)較大誤差。從圖中可知:在37min~59min、72min~86min及103min~129min三個(gè)區(qū)間段內(nèi),LSSVM預(yù)測(cè)值偏離真實(shí)值的程度較大,本文采用的EGPSO-LSSVM模型在整體預(yù)測(cè)效果上更具優(yōu)勢(shì)。
為定量地說(shuō)明本文方法的有效性,也為了科學(xué)地評(píng)價(jià)本文建立的EGPSO-LSSVM模型?,F(xiàn)采用平均絕對(duì)百分比誤差(MAPE)、均方誤差(MSE)、均方百分比誤差(MSPE)三種評(píng)價(jià)指標(biāo),對(duì)本文EGPSO-LSSVM模型、BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型及LSSVM模型的預(yù)測(cè)值進(jìn)行誤差比較分析,結(jié)果如表1所示。
表1 使用三種評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行誤差分析
從表1可知:在給定的三個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)上:LSSVM模型的預(yù)測(cè)效果好于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的預(yù)測(cè)效果,而本文使用的EGPSO-LSSVM模型預(yù)測(cè)精度又要高于傳統(tǒng)最小二乘支持向量機(jī)。結(jié)果表明本文模型有較高的預(yù)測(cè)準(zhǔn)確性,可以用于高爐煤氣消耗量的預(yù)測(cè)。
本文將能量剩余度函數(shù)引入粒子群算法中,通過(guò)比較每次迭代更新時(shí)粒子的剩余能量度來(lái)確定速度,從而確定粒子的搜索方向及飛行速度,有利于快速的尋找到最優(yōu)解。其次,將慣性權(quán)重改進(jìn)為由平均適應(yīng)度確定的非線(xiàn)性函數(shù),可實(shí)現(xiàn)全局或局部的尋優(yōu)。
運(yùn)用改進(jìn)的粒子群優(yōu)化的支持向量機(jī)模型對(duì)鋼鐵企業(yè)高爐煤氣的消耗量進(jìn)行了預(yù)測(cè),并與普通BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、LSSVM模型的預(yù)測(cè)效果進(jìn)行了對(duì)比,各項(xiàng)誤差指標(biāo)說(shuō)明:本文建立的優(yōu)化預(yù)測(cè)模型具有更高的預(yù)測(cè)精度,可以為高爐煤氣的平衡調(diào)度與合理使用提供參考依據(jù)。
[1]聶秋平,吳敏,張超,等.一種基于單元分類(lèi)的鋼鐵企業(yè)煤氣調(diào)度模型[J].控制工程,2010,17(4):460-465.
[2]李文兵,李華德.鋼鐵企業(yè)高爐煤氣系統(tǒng)動(dòng)態(tài)仿真[J].冶金自動(dòng)化,2009(02):33-37.
[3]丁元明,張學(xué)東,張宏勛.高爐煤氣成分過(guò)程檢測(cè)[J].煉鐵,1997(03):29-32.
[4]張福明.高風(fēng)溫低燃料比高爐冶煉工藝技術(shù)的發(fā)展前景[J].中國(guó)冶金,2013(02).
[5]張大偉.鞍鋼煤氣調(diào)度問(wèn)題的研究與管理系統(tǒng)開(kāi)發(fā)[D].東北大學(xué)熱能工程,2011.
[6]張琦,谷延良,提威,等.鋼鐵企業(yè)高爐煤氣供需預(yù)測(cè)模型及應(yīng)用[J].東北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2010(12):1737-1740.
[7]肖冬峰,楊春節(jié),宋執(zhí)環(huán).基于改進(jìn)BP網(wǎng)絡(luò)的高爐煤氣發(fā)生量預(yù)測(cè)模型[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(工學(xué)版),2012(11):2103-2108.
[8]劉穎,時(shí)飛飛,趙珺,等.基于改進(jìn)回聲狀態(tài)網(wǎng)絡(luò)的高爐煤氣產(chǎn)耗預(yù)測(cè)[J].系統(tǒng)仿真學(xué)報(bào),2011,23(10):2184-2189.
[9]張曉平,趙珺,王偉,等.基于最小二乘支持向量機(jī)的焦?fàn)t煤氣柜位預(yù)測(cè)模型及應(yīng)用[J].控制與決策,2010(8):1178-1183.
[10]Suykens J A K,De Brabanter J, Lukas L, et al. Weighted least squares support vector machines: robustness and sparse approximation[J].Neurocomputing,2002,48(1):85-105.
[11]童曉,孫衛(wèi)紅,李強(qiáng).一種改進(jìn)PSO-LSSVM算法在鍋爐燃燒優(yōu)化中的應(yīng)用[J].制造業(yè)自動(dòng)化,2015(02):12-15.
[12]Kennedy J,Eberhart R. Particle swarm optimization: Proceedings of IEEE International Conference on Neural Networks,1995Nov/Dec 1995.
[13]曹晉宏,李國(guó)勇.基于PSO-NP算法的廣義預(yù)測(cè)PID控制及應(yīng)用[J].制造業(yè)自動(dòng)化,2014(12):34-37.
[14]Yuhui S,Eberhart R C.Empirical study of particle swarm optimization: Evolutionary Computation,1999.CEC 99.Proceedings of the 1999 Congress on,Washington,DC,1999[C].1999.
[15]孫湘,周大為,張希望.慣性權(quán)重粒子群算法模型收斂性分析及參數(shù)選擇[J].計(jì)算機(jī)工程與設(shè)計(jì),2010(18):4068-4071.
[16]王賀,胡志堅(jiān),張翌暉,等.基于IPSO-LSSVM的風(fēng)電功率短期預(yù)測(cè)研究[J].電力系統(tǒng)保護(hù)與控制,2012(24):107-112.
[17]李會(huì)榮,高岳林.粒子群優(yōu)化的速度方程改進(jìn)與自適應(yīng)變異策略[J].計(jì)算機(jī)工程與應(yīng)用,2010,46(13):47-50.
[18]崔紅梅,朱慶保.微粒群算法的參數(shù)選擇及收斂性分析[J].計(jì)算機(jī)工程與應(yīng)用,2007,43(23):89-91.
Consumption forecasting of blast furnace gas in Iron and steel industry based on energy guided particle swarm optimization and least square support vector machine model
WANG Hong-jun1, BAI Peng1, ZHAO Hui1,2, YUE You-jun1
針對(duì)鋼鐵企業(yè)高爐煤氣消耗量存在的波動(dòng)大、隨機(jī)性強(qiáng)、難以預(yù)測(cè)等特點(diǎn),引入能量剩余函數(shù),提出了一種與粒子自身能量相關(guān)的能量誘導(dǎo)型粒子群(Energy Guided Particle Swarm Optimization,EGPSO)算法。利用其對(duì)最小二乘支持向量機(jī)(Least Square Support Vector Machine,LSSVM)的參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化,最后采用優(yōu)化后的最小二乘支持向量機(jī)模型(EGPSO-LSSVM)進(jìn)行高爐煤氣消耗量預(yù)測(cè)。仿真實(shí)驗(yàn)表明:改進(jìn)后的預(yù)測(cè)模型在平均絕對(duì)百分比誤差、均方誤差、均方百分比誤差三項(xiàng)指標(biāo)上均優(yōu)于普通BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型和普通最小二乘支持向量機(jī)模型,可以為高爐煤氣資源的合理使用提供依據(jù)。
高爐煤氣預(yù)測(cè);粒子群算法;最小二乘支持向量機(jī);參數(shù)優(yōu)化;慣性權(quán)重
王紅君(1963 -),女,天津人,教授,碩士,研究方向?yàn)榱鞒坦I(yè)先進(jìn)控制技術(shù)、微機(jī)控制和智能控制。
TP391.9
A
1009-0134(2015)07(下)-0067-05
10.3969/j.issn.1009-0134.2015.07(下).21
2015-03-13
天津市科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目(13ZCZDGX03800)