邵 佩,Gwenyth R.Wallen,王 晶,劉喜文,牛 微,尼春萍
臨床試驗(yàn)是評(píng)價(jià)新的治療、干預(yù)方法安全性和有效性的金標(biāo)準(zhǔn)。臨床試驗(yàn)的設(shè)計(jì)、實(shí)施、協(xié)調(diào)和分析都需要各學(xué)科專家組成研究團(tuán)隊(duì),基本的研究團(tuán)隊(duì)包括主要研究者、次要研究者、臨床監(jiān)察員、資料管理團(tuán)隊(duì)、統(tǒng)計(jì)學(xué)專家和臨床研究護(hù)士(CRN)[1]。在歐美,CRN作為臨床研究中的一員和一項(xiàng)專門的職業(yè)已有30多年的歷史,發(fā)展至今,臨床研究護(hù)士在臨床試驗(yàn)中的地位已經(jīng)穩(wěn)固,且占據(jù)不可或缺的中心與協(xié)調(diào)地位,他們的參與是臨床試驗(yàn)成敗的關(guān)鍵[2,3]。而在中國,臨床研究護(hù)士作為一個(gè)新興的工作角色已經(jīng)引起了相關(guān)機(jī)構(gòu)的廣泛關(guān)注。我院充分認(rèn)識(shí)到臨床研究護(hù)士在今后臨床試驗(yàn)工作中的重要性,并派遣一名教師在美國國立衛(wèi)生院臨床研究中心進(jìn)行為期一年半的學(xué)習(xí),同時(shí)也特邀該院專家為我校本科生授課及對(duì)我校3所附屬醫(yī)院的科研護(hù)士進(jìn)行臨床護(hù)理研究相關(guān)知識(shí)的培訓(xùn)。此次培訓(xùn)的目的是借鑒美國已發(fā)展成熟的臨床研究護(hù)士相關(guān)理念,明確臨床研究護(hù)士角色,規(guī)范臨床研究護(hù)士的工作范圍,以利于我校附屬醫(yī)院臨床試驗(yàn)的執(zhí)行和規(guī)范。此次研究著重點(diǎn)在于對(duì)比培訓(xùn)前后,護(hù)士對(duì)臨床護(hù)理研究相關(guān)概念的知曉情況,以及培訓(xùn)內(nèi)容對(duì)提升護(hù)士在臨床研究護(hù)理認(rèn)識(shí)方面的有效性,為進(jìn)一步科學(xué)系統(tǒng)地培訓(xùn)臨床研究護(hù)士奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
1.1 研究對(duì)象 由我校3所附屬醫(yī)院的科室選送符合入選條件的臨床護(hù)士為研究對(duì)象。入選標(biāo)準(zhǔn):具有本科及以上學(xué)歷;英語聽力水平較高;工作年限在1年及以上;從事臨床一線護(hù)理工作且參與臨床課題研究。參與培訓(xùn)的護(hù)理人員55人,年齡27.78歲±3.89歲,工作時(shí)間5.29年±4.23年。學(xué)歷水平:博士2人,占3.64%;碩士12人,占21.82%;本科37人,占67.27%;???人,占7.27%。專業(yè)技術(shù)職稱:主任護(hù)師1人,占1.81%;主管護(hù)師2人,占3.64%;護(hù)師34人,占61.82%;護(hù)士18人,占32.73%。
1.2 方法
1.2.1 培訓(xùn) 培訓(xùn)時(shí)間為期4d,培訓(xùn)內(nèi)容共有9個(gè)主題。具體包括:①臨床研究護(hù)士的基本情況;②研究過程(形成研究假設(shè)、提出研究問題;③臨床研究概述;④藥品研發(fā);⑤研究團(tuán)隊(duì)的分工與責(zé)任;⑥臨床護(hù)理研究實(shí)踐;⑦課題審查與批準(zhǔn);⑧知情同意書;⑨受試者保護(hù)。
1.2.2 評(píng)價(jià) 分別在培訓(xùn)前后對(duì)參與者進(jìn)行問卷調(diào)查,原版問卷由美國國立衛(wèi)生院臨床研究中心提供,包括“‘Fundamentals of Clinical Research for the CRN’Pre-Test”及“‘Fundamentals of Clinical Research for the CRN’Post-Test”,培訓(xùn)前后的問卷內(nèi)容所涉及的題目相同,順序有大幅度調(diào)整,以避免學(xué)員在問題作答時(shí)因“印象記憶”產(chǎn)生的干擾。問卷共分26個(gè)條目,均為選擇題。調(diào)查時(shí)間為2013年11月,問卷的中文翻譯由在美國國立衛(wèi)生院臨床研究中心留學(xué)半年的人員完成,保證了與原版問卷內(nèi)容的一致性,更好地為參與學(xué)員提供作答環(huán)境。共發(fā)放問卷55份,回收有效問卷55份,有效回收率為100%。
1.2.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 收回的問卷錄入到Epidata 3.0數(shù)據(jù)庫,采用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,并應(yīng)用χ2檢驗(yàn)比較培訓(xùn)前后結(jié)果。
2.1 臨床研究護(hù)士培訓(xùn)前后知情同意相關(guān)知識(shí)正確率比較(見表1)
表1 臨床研究護(hù)士培訓(xùn)前后知情同意相關(guān)知識(shí)正確率比較(n=55) 人(%)
2.2 臨床研究護(hù)士培訓(xùn)前后臨床護(hù)理研究相關(guān)知識(shí)的正確率比較(見表2)
表2 臨床研究護(hù)士培訓(xùn)前后臨床護(hù)理研究相關(guān)知識(shí)正確率比較(n=55) 人(%)
臨床研究護(hù)士除不能對(duì)病人進(jìn)行臨床診斷與治療外,其工作范圍涉及臨床試驗(yàn)的其他各個(gè)方面。包括參與臨床試驗(yàn)方案的評(píng)價(jià);與機(jī)構(gòu)的倫理委員會(huì)聯(lián)絡(luò),參與知情同意書的制作,向病人說明試驗(yàn)內(nèi)容,獲取知情同意;受試者的篩選與登錄;試驗(yàn)進(jìn)程的管理;臨床檢查結(jié)果管理,發(fā)現(xiàn)異常結(jié)果或變動(dòng),及時(shí)報(bào)告研究者;試驗(yàn)藥與試驗(yàn)中所用藥物的管理等[4,5]。因此,此次培訓(xùn)分別從知情同意和臨床護(hù)理研究涉及的相關(guān)知識(shí)這兩個(gè)方面進(jìn)行培訓(xùn),旨在增強(qiáng)參與者對(duì)臨床研究護(hù)士概念、職責(zé)、工作范疇的了解。
3.1 知情同意相關(guān)概念薄弱 臨床研究是醫(yī)學(xué)研究的重要組成部分,為保證新藥或其他新干預(yù)措施安全有效,必須經(jīng)過嚴(yán)格的臨床實(shí)驗(yàn)。從保護(hù)受試者合法權(quán)益出發(fā),醫(yī)務(wù)工作者面對(duì)臨床試驗(yàn)的抉擇,只能是“以最小的風(fēng)險(xiǎn),獲得最佳的效果”[6],而將這一公理帶進(jìn)現(xiàn)實(shí)的就是“醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)”和“知情同意書”。在臨床護(hù)理研究范疇內(nèi),護(hù)士的角色轉(zhuǎn)變?yōu)檠芯空?,病人的角色轉(zhuǎn)為受試者,受試者一旦進(jìn)入研究項(xiàng)目,就準(zhǔn)備接受在自己身上試驗(yàn)一種可能從未在其他人身上使用過的干預(yù)措施,受試者可能要承擔(dān)與這項(xiàng)研究有關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)。知情同意書是保護(hù)受試者利益不受損害的重要措施,從事臨床護(hù)理研究的科研工作者必須要了解知情同意書的相關(guān)內(nèi)容以及應(yīng)用,以保證受試者得到充分的教育,能夠完全理解研究者所提供的有關(guān)信息。研究人員負(fù)有法律的和倫理的義務(wù),確保預(yù)期的受試者對(duì)知情同意的內(nèi)容有充分的認(rèn)識(shí)和全面的理解。近年來,中國也一直致力于法律制度和法律程序方面的建設(shè),以加強(qiáng)對(duì)受試者個(gè)人權(quán)利的保護(hù),特別認(rèn)識(shí)到了知情同意在臨床研究中對(duì)維護(hù)病人和受試者權(quán)利及保障其安全的重要性。從表1的調(diào)查結(jié)果看,由三級(jí)甲等醫(yī)院選送的高級(jí)護(hù)理人才,且已經(jīng)參與到臨床研究中的臨床研究護(hù)士,其對(duì)知情同意及知情同意書的相關(guān)內(nèi)容了解欠缺,如問題“知情同意書包括的主要要素是描述可以預(yù)見的風(fēng)險(xiǎn)或不適”的正確率僅為8人(14.55%),經(jīng)過此次為期4d的培訓(xùn),參與者對(duì)臨床研究中涉及的知情同意書相關(guān)內(nèi)容的掌握有所提高,在調(diào)查的10個(gè)條目中,其中8項(xiàng)的正確率明顯提高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。但是,對(duì)知情同意的認(rèn)識(shí)和理解,仍有一定的差距,在建立符合國際準(zhǔn)則又適合中國文化特點(diǎn)的知情同意獲得模式上,仍需要做大量的研究和培訓(xùn)工作。
3.2 臨床護(hù)理研究知識(shí)有待提高 臨床研究護(hù)士對(duì)臨床試驗(yàn)的認(rèn)知水平在一定程度上決定著他們參與試驗(yàn)的積極性,在試驗(yàn)中起著重要的作用[7]。他們的參與可以有效地提高自身的護(hù)理科研意識(shí)和研究水平,培養(yǎng)其工作嚴(yán)謹(jǐn)性和科學(xué)性。因此,應(yīng)加強(qiáng)對(duì)研究護(hù)士的培訓(xùn),普及臨床研究的相關(guān)知識(shí),提高其對(duì)臨床研究的積極性,以端正其科研態(tài)度。從表2可以看出,在調(diào)查的16個(gè)條目中,僅有1個(gè)條目正確增長率不高,培訓(xùn)前后差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。這個(gè)條目主要涉及美國衛(wèi)生和人類服務(wù)部或食品藥品管理局所頒布的指導(dǎo)性文件的相關(guān)內(nèi)容,可能這部分內(nèi)容所涉及的專業(yè)名詞較多,在記憶過程中稍顯困難。在中國也同樣設(shè)有國家食品藥品監(jiān)督管理局,其在職責(zé)劃分上,有較多的相同點(diǎn),可以對(duì)照理解與記憶。對(duì)于臨床研究所涉及的概念性知識(shí)掌握程度較好,培訓(xùn)前后差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。這也反映了參與者對(duì)臨床研究的相關(guān)知識(shí)非常感興趣,通過4d的培訓(xùn),掌握了臨床研究的基本概念及基本知識(shí),建議在后續(xù)的培訓(xùn)中,著重培訓(xùn)有效地應(yīng)用基本知識(shí)于具體的臨床試驗(yàn)中去,使得培養(yǎng)出的臨床研究護(hù)士能夠在臨床研究中發(fā)揮更加積極的作用。
目前,國內(nèi)除極少數(shù)醫(yī)院已聘有專職研究護(hù)士外,很多醫(yī)院及研究中心仍然是由科室護(hù)士長或年資高的護(hù)士參與臨床試驗(yàn)研究,沒有形成系統(tǒng)的工作模式。但隨著WHO、臨床試驗(yàn)管理規(guī)范的制定和國際多中心臨床試驗(yàn)的開展,國內(nèi)研究者已經(jīng)開始認(rèn)識(shí)到臨床研究護(hù)士的重要職責(zé)及作用,而對(duì)臨床研究護(hù)士的選拔、培養(yǎng)以及使用也是下一步亟待解決的問題。
[1]劉曉紅,白玲玲,柏冬麗,等.國內(nèi)外研究護(hù)士發(fā)展現(xiàn)狀及引發(fā)的思考[J].中國護(hù)理管理,2008,8(12):40-42.
[2]Holaday B,Mills DM.Clinical research and the development of new drugs:Issues for nurses[J].Dimens Crit Care Nurs,2004,23(4):179-186.
[3]Mccabe M,Cahill Lawrence CA.The clinical research nurse[J].Am J Nurs,2007,107(9):13.
[4]閆欣,劉中國,閆宏,等.專職臨床研究護(hù)士在藥物臨床試驗(yàn)中的作用[J].護(hù)理研究,2013,27(12C):4188-4189.
[5]鄧靜,劉艷丁,李菲菲,等.美國臨床科研護(hù)士角色對(duì)我國的啟迪[J].護(hù)理研究,2013,27(4C):1143-1145.
[6]胡敏燕,沈少林.關(guān)于知情同意書若干問題的理論與實(shí)踐[J].中國藥事,2001,15(1):37-39.
[7]陳曉磊.藥物臨床試驗(yàn)研究護(hù)士護(hù)理職責(zé)初探[J].齊魯護(hù)理雜志,2012,18(21):102-104.