趙書強(qiáng), 劉文萍
(大連海洋大學(xué) 應(yīng)用技術(shù)學(xué)院機(jī)械系,遼寧 瓦房店 116300)
夾具是機(jī)械制造過程中一種重要的工藝裝備,它的主要作用是能夠可靠地保證零件的加工精度并提高勞動(dòng)生產(chǎn)率和擴(kuò)大機(jī)床的工藝范圍[1]。專用夾具設(shè)計(jì)中的很重要一個(gè)環(huán)節(jié)就是定位方案設(shè)計(jì),即如何保證零件的定位精度。零件在夾具中的準(zhǔn)確定位是靠定位元件實(shí)現(xiàn)的,因此首先應(yīng)該準(zhǔn)確掌握有關(guān)定位的基本概念,只有這樣才能對(duì)定位方案作出準(zhǔn)確定位精度分析。
為了便于后面分析,首先闡述以下幾個(gè)基本概念[2]:1)基準(zhǔn)。用來確定生產(chǎn)對(duì)象上幾何要素間的幾何關(guān)系所依據(jù)的那些點(diǎn)、線、面叫做基準(zhǔn)。2)設(shè)計(jì)基準(zhǔn)。在設(shè)計(jì)圖樣上所采用的基準(zhǔn)。3)工序基準(zhǔn)。在工序圖上,為了標(biāo)注本工序加工面的尺寸和位置,采用的基準(zhǔn)。
機(jī)械加工的目的就是保證某一加工尺寸能夠在零件圖紙的設(shè)計(jì)尺寸精度范圍內(nèi),而構(gòu)成設(shè)計(jì)尺寸的兩個(gè)尺寸界限一個(gè)是被加工表面,一個(gè)是設(shè)計(jì)基準(zhǔn),所以定位誤差可以定義為設(shè)計(jì)基準(zhǔn)相對(duì)于被加工表面在加工尺寸方向上的最大變動(dòng)量。求解定位誤差的方法很多,例如定義法、公式法(合成法)、全微分法和尺寸鏈法等[3-4]。其中公式法以其簡(jiǎn)潔明了的求解方式得到了廣泛的認(rèn)可與應(yīng)用,現(xiàn)在各中參考書中普遍以介紹公式法為主[5]。公式法是將定位誤差(ΔD)看做是基準(zhǔn)不重合誤差(ΔB)和基準(zhǔn)位移誤差(ΔY)的合成,即 ΔD=ΔY±ΔB,基準(zhǔn)不重合誤差是由于工序基準(zhǔn)和定位基準(zhǔn)不重合而產(chǎn)生的在加工尺寸方向上的最大變動(dòng)量,基準(zhǔn)位移誤差是定位基準(zhǔn)在加工尺寸方向上的最大變動(dòng)量。由此可知求解定位誤差的關(guān)鍵是準(zhǔn)確查找出不同定位方案中定位基準(zhǔn)。許多教材中將定位基準(zhǔn)的概念定義為工件裝夾定位時(shí)確定工件位置所用的基準(zhǔn)。該概念比較籠統(tǒng),一個(gè)零件上可用的參考基準(zhǔn)很多,未能給出準(zhǔn)確的定位基準(zhǔn),致使不少初學(xué)者未能在各種定位方案中準(zhǔn)確地找出定位基準(zhǔn)。在此給出定位基準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)定義:定位基準(zhǔn)是指工件裝夾定位時(shí)與定位元件相接觸處的幾何要素。下面以幾個(gè)實(shí)例來分析該定義的合理性和準(zhǔn)確性。
圖1 銑鍵槽定位方案
首先選取教科書上一個(gè)簡(jiǎn)單的定位誤差分析實(shí)例進(jìn)行分析。已知在一個(gè)軸類零件上銑鍵槽,定位方案如圖1所示,試分析其工序尺寸A的定位誤差。
針對(duì)這道題求解難點(diǎn)在于到底是按照V形塊定位方式進(jìn)行求解還是按照兩個(gè)互相垂直的平面定位形式進(jìn)行求解。
1)按兩個(gè)互相垂直的平面定位形式進(jìn)行求解。該定位方式的定位基準(zhǔn)是外圓的下母線,工序基準(zhǔn)也是外圓的下母線,所以ΔB=0 mm;在忽略下底面的制造誤差時(shí),基準(zhǔn)位移誤差ΔY=0 mm,所以定位誤差為ΔD=0 mm。
2)按V形塊進(jìn)行求解。按照V形塊定位進(jìn)行求解時(shí)通常認(rèn)為定位基準(zhǔn)是外圓的中心線,此時(shí)定位基準(zhǔn)與工序基準(zhǔn)不重合存在基準(zhǔn)不重合誤差ΔB=0.05 mm,基準(zhǔn)位移誤差為定位基準(zhǔn)在加工尺寸方向上的最大變動(dòng)量ΔY=T·cos45°/(2sin45°)=T/2=0.05 mm,由于工序基準(zhǔn)在定位基面上且ΔB和ΔY變化方向相反,所以定位誤差ΔD=ΔY-ΔB=0 mm。
兩種方法的定位誤差大小相同,但是把它看做V形塊定位時(shí)卻存在了基準(zhǔn)不重合誤差和基準(zhǔn)位移誤差,不變的定位形態(tài)不同的看法卻出現(xiàn)了不一樣的結(jié)果,這是不合理的。其根本原因就在于把它當(dāng)做V形塊定位來看時(shí),定位基準(zhǔn)確定錯(cuò)誤,按照前面提出的V形塊標(biāo)準(zhǔn)定義可知,定位基準(zhǔn)應(yīng)該是工件的下母線,此時(shí)基準(zhǔn)不重合誤差、基準(zhǔn)位移誤差和定位誤差的求解結(jié)果分別與第一種情況一致。
再以V形塊定位的一般情況來分析定位基準(zhǔn)的不同對(duì)定位誤差的影響,通常認(rèn)為定位基準(zhǔn)為零件中心O點(diǎn),在忽略V形塊的制造誤差,只考慮工件尺寸變化對(duì)定位誤差影響時(shí),應(yīng)用公式法可求得基準(zhǔn)不重合誤差ΔB=δD/2,基準(zhǔn)位移誤差ΔY=δD/[2sin(α/2)],定位誤差 ΔD=ΔY-。同樣也只考慮工件尺寸變化對(duì)定位誤差影響,根據(jù)前面提出的定位基準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)定義可知,此時(shí)定位基準(zhǔn)為外圓與V形塊相接觸A點(diǎn)處的母線。此時(shí)根據(jù)外圓直徑的變化可以畫出圖 3 所示的尺寸關(guān)系圖,其中 O′、O″,A′、A″,C′、C″,分別對(duì)應(yīng)外圓直徑最大和最小時(shí)的外圓中心、定位基準(zhǔn)、工序基準(zhǔn)的位置[6]。由圖中的幾何關(guān)系可知基準(zhǔn)不重合誤差為線段|AC|在工序尺寸方向上的最大變動(dòng)量,即線段|FG|,基準(zhǔn)位移誤差為線段|A′A″|在工序尺寸方向上的投影,即線段|GA″|。
圖2 V形塊定位
圖3 定位誤差分析圖
通過以上求解過程可以看出,定位基準(zhǔn)選擇不同時(shí),雖然定位誤差的求解結(jié)果相同,但是求解過程中的基準(zhǔn)不重合誤差和基準(zhǔn)位移誤差大小卻有所區(qū)別。以上分析是在沒有考慮定位元件的制造誤差情況下得到的結(jié)果,當(dāng)考慮定位元件的制造誤差時(shí),采用定位基準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)定義來選擇定位基準(zhǔn)時(shí)更能夠準(zhǔn)確地分析出其定位誤差,而以外圓中心作為定位基準(zhǔn)只是對(duì)計(jì)算過程的一種合理簡(jiǎn)化。此種定位基準(zhǔn)的簡(jiǎn)化可用于工件以外圓面或內(nèi)孔定位的情況并可獲得相同的分析結(jié)果,所以各類教科書中普遍采用。
定位基準(zhǔn)選擇的不同對(duì)定位誤差計(jì)算過程具有重要影響,雖然合理簡(jiǎn)化定位基準(zhǔn)的選擇能夠降低定位誤差的計(jì)算難度,但是在一般的定位誤差分析應(yīng)該能夠根據(jù)定位基準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)定義正確選擇定位基準(zhǔn)而進(jìn)行定位誤差分析,對(duì)于初學(xué)者有必要向其闡明嚴(yán)格意義上的定位基準(zhǔn)。
[1] 黃健求.機(jī)械制造技術(shù)基礎(chǔ)[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2005:130.
[2] 徐嘉元,曾家駒.機(jī)械制造工藝學(xué)[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,1999:16-17.
[3] 張國(guó)政.機(jī)床夾具定位誤差及其全微分計(jì)算方法[J].機(jī)械工程師,2009(10):43-44.
[4] 劉讓賢,郭紫貴,凡進(jìn)軍.基于圖形法的機(jī)床夾具定位誤差計(jì)算[J].裝備制造技術(shù),2007(5):34-35.
[5] 孫于一,柳文燦,鄧宇翔.夾具定位誤差計(jì)算公式的教學(xué)探討[J].昆明冶金高等??茖W(xué)校學(xué)報(bào),2007,23(3):68-71.
[6] 王先逵.機(jī)械制造工藝學(xué)[M].北京:清華大學(xué)出版社,1989:118-120.