臨床護(hù)理路徑在聲帶息肉切除術(shù)患者中的應(yīng)用效果

張淑艷 劉雨晴

臨床護(hù)理路徑在聲帶息肉切除術(shù)患者中的應(yīng)用效果

張淑艷 劉雨晴

目的 探討臨床路徑在聲帶息肉切除術(shù)患者中的護(hù)理效果。方法 70例行聲帶息肉切除術(shù)患者, 隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組, 每組35例。觀察組患者行臨床護(hù)理路徑, 對(duì)照組患者采用常規(guī)護(hù)理方法。治療結(jié)束后對(duì)兩組患者住院時(shí)間、住院費(fèi)用和滿意度進(jìn)行比較。結(jié)果 觀察組患者住院時(shí)間, 住院費(fèi)用均低于對(duì)照組；滿意度高于對(duì)照組, 差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。結(jié)論 臨床護(hù)理路徑可以提高聲帶息肉切除術(shù)患者的滿意度, 有利于提高護(hù)理質(zhì)量, 值得臨床推廣。

聲帶息肉切除術(shù)；臨床護(hù)理路徑；應(yīng)用效果

臨床護(hù)理路徑是容量大、變異小、住院天數(shù)及治療效果均明確的護(hù)理模式［1］。臨床護(hù)理路徑規(guī)定了護(hù)理人員與患者的主動(dòng)溝通, 使患者預(yù)先知道住院時(shí)間、護(hù)理人員在什么時(shí)間該做什么、檢查診療費(fèi)用和出院后康復(fù)計(jì)劃等詳細(xì)情況。利用護(hù)理路徑能夠滿足患者疾病發(fā)生和發(fā)展及轉(zhuǎn)歸中健康教育需求。聲帶息肉是耳鼻喉科一種常見病, 主要是由于多為發(fā)聲不當(dāng)或過度發(fā)聲所致, 也可為一次強(qiáng)烈發(fā)聲之后所引起。也可激發(fā)呼吸道感染。慢性喉炎的各種原因均可引起聲帶息肉, 嚴(yán)重會(huì)引起發(fā)聲嘶啞。使患者發(fā)音功能及生活質(zhì)量下降。因聲帶息肉病因比較復(fù)雜, 以機(jī)械性創(chuàng)傷為主, 復(fù)發(fā)率高,從而影響住院患者滿意度及康復(fù)情況［2］。多年來, 由于醫(yī)療市場(chǎng)的不斷改革, 患者對(duì)服務(wù)質(zhì)量的要求越來越高, 故臨床護(hù)理路徑既是以改善護(hù)理質(zhì)量及患者滿意度為目的, 又可以進(jìn)一步提高護(hù)理工作計(jì)劃性及預(yù)見性［3］。采用臨床護(hù)理路徑方法護(hù)理聲帶息肉術(shù)后患者, 得到了患者和家屬的好評(píng)?，F(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2014年1月～2015年5月本院收治的70例聲帶息肉切除術(shù)患者, 其中男35例, 女35例, 年齡19～68歲, 平均年齡(38.3±8.6)歲, 病程1～6年, 平均病程(5.3±1.6)年。隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組, 各35例。兩組患者性別、年齡等一般資料方面比較, 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05), 具有可比性。

1.2 方法

1.2. 1 對(duì)照組 以一般護(hù)理方法護(hù)理包括：①新入院護(hù)理：讓患者熟悉病區(qū)住院環(huán)境, 說明聲帶息肉切除術(shù)有關(guān)注意點(diǎn)。做好心理護(hù)理, 讓患者聲嘶時(shí)禁聲休息, 并做好術(shù)前護(hù)理,如口腔清潔無異味, 全身麻醉患者術(shù)前禁食12 h、禁飲4 h等；② 術(shù)后護(hù)理：全身麻醉后去枕平臥6 h后改半臥位, 鼓勵(lì)及關(guān)心患者進(jìn)行心理護(hù)理及飲食宣教, 同時(shí)要做好患者病情觀察；③出院宣教：告知患者禁聲休息1個(gè)月, 應(yīng)禁煙酒、禁吃辛辣的飲食等, 不適隨診。

1.2. 2 觀察組 觀察組行臨床護(hù)理路徑, 對(duì)有關(guān)護(hù)理人員安排臨床路徑知識(shí)學(xué)習(xí), 依據(jù)不同的個(gè)體制定詳細(xì)的護(hù)理計(jì)劃。依據(jù)患者情況制訂聲帶息肉切除手術(shù)患者的護(hù)理路徑表。具體如下：①第1天：將聲帶息肉切除術(shù)患者的臨床路徑表格發(fā)放給患者并講解, 使患者了解整個(gè)過程；宣教聲帶息肉有關(guān)知識(shí), 提高其認(rèn)知度；介紹科室環(huán)境及相關(guān)醫(yī)務(wù)人員, 緩解其緊張、恐懼的不良情緒；對(duì)患者的健康情況及心理狀態(tài)進(jìn)行評(píng)估。② 術(shù)前準(zhǔn)備：說明所有檢查項(xiàng)目的目的及注意點(diǎn)。③術(shù)后監(jiān)測(cè)神志, 生命體征及尿量變化, 禁聲休息,并觀察聲帶周圍有無水腫等變化, 進(jìn)行飲食宣教及心理護(hù)理。④ 術(shù)后3 d繼續(xù)禁聲休息, 并循序漸進(jìn)增加其活動(dòng)量, 觀察有無頭暈、惡心等發(fā)生, 并依據(jù)患者情況采取相應(yīng)心理護(hù)理。⑤ 出院宣教, 向患者說明出院后仍應(yīng)注意正確的發(fā)聲方法,否則會(huì)復(fù)發(fā)。飲食指導(dǎo), 注意保暖防感冒等。

1.3 觀察指標(biāo) 觀察兩組患者平均住院時(shí)間、住院費(fèi)用、滿意度。其中患者滿意度分為：①滿意：患者對(duì)護(hù)理服務(wù)感到理想, 對(duì)醫(yī)院會(huì)給予很高的評(píng)價(jià)；②不滿意：患者對(duì)護(hù)理質(zhì)量存在不滿意和指責(zé)的現(xiàn)象。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示, 采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P＜0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.1 兩組患者平均住院時(shí)間及住院費(fèi)用比較 觀察組患者平均住院時(shí)間及住院費(fèi)用少于對(duì)照組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。見表1。

2.2 兩組患者滿意度比較 觀察組患者對(duì)護(hù)理質(zhì)量的滿意度高于對(duì)照組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。(P＜0.05)。見表2。

表1 兩組患者平均住院時(shí)間與住院費(fèi)用比較±s)

表1 兩組患者平均住院時(shí)間與住院費(fèi)用比較±s)

注：與對(duì)照組比較 , P＜0.05

組別例數(shù)平均住院時(shí)間(d)平均住院費(fèi)用(元)觀察組355.5±1.14313.6±275.3對(duì)照組357.8±2.25954.3±311.6

表2 兩組患者滿意度比較(n, %)

3 討論

近年來, 臨床護(hù)理路徑應(yīng)用于聲帶息肉手術(shù)的治療中,依據(jù)患者治療的不同階段, 制定出相應(yīng)的護(hù)理計(jì)劃［4］, 并由護(hù)理人員給予具體落實(shí), 讓患者從入院到出院均獲得系統(tǒng)的有針對(duì)性護(hù)理, 減少了并發(fā)癥的發(fā)生率。由于聲帶息肉比較大、位置深、患者不配合等因素, 手術(shù)方式多采用全身麻醉下行支撐喉鏡手術(shù)。其優(yōu)點(diǎn)是視野清晰、手術(shù)準(zhǔn)確性高及術(shù)后并發(fā)癥少、疼痛小等, 多推廣于臨床, 用于提高圍手術(shù)期護(hù)理質(zhì)量。其是依據(jù)疾病發(fā)生發(fā)展的不同特點(diǎn)提出一種護(hù)理路徑模式, 而制訂出一種詳細(xì)護(hù)理計(jì)劃和護(hù)理措施。并且?guī)ьI(lǐng)護(hù)理人員學(xué)習(xí)臨床護(hù)理路徑知識(shí), 然后按照制訂的護(hù)理措施對(duì)患者實(shí)施護(hù)理, 并要求對(duì)患者做全程、標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范的護(hù)理, 從而提高護(hù)理質(zhì)量［5］。通過實(shí)踐證明, 應(yīng)用臨床護(hù)理路徑方法, 既能使發(fā)生護(hù)理差錯(cuò)的幾率降低, 又能使責(zé)任護(hù)士的護(hù)理工作具有連續(xù)性和目標(biāo)性。從而使患者對(duì)治療增加信心, 有利于疾病的灰復(fù)。

通過實(shí)踐證明, 觀察組患者的平均住院時(shí)間和住院費(fèi)用都少于對(duì)照組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。觀察組患者對(duì)護(hù)理人員的滿意度為97.1%高于對(duì)照組的65.7%(P＜0.05)。這說明護(hù)理路徑不但能降低醫(yī)療成本, 還能提高護(hù)理人員的優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)質(zhì)量及患者滿意度, 更能體現(xiàn)優(yōu)質(zhì)護(hù)理的內(nèi)涵質(zhì)量。臨床護(hù)理路徑既能縮短患者的住院時(shí)間、減少住院費(fèi)用也能使患者的滿意度增加。

綜上所述, 臨床路徑的開展對(duì)優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)起著重大的促進(jìn)作用, 值得臨床推廣應(yīng)用。

［1］ 凌艷.張群.臨床護(hù)理路徑對(duì)人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)病人功能鍛煉的影響.安徽醫(yī)藥, 2010, 14(7):850-852.

［2］ 徐峰, 許曉英.鼻內(nèi)鏡手術(shù)應(yīng)用于鼻息肉及鼻竇炎治療的效果及影響因素分析.中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新, 2013, 10(19):14-15.

［3］ 崔立敏.臨床護(hù)理路徑研究現(xiàn)狀與進(jìn)展.吉林醫(yī)學(xué), 2013, 34(1):134-135.

［4］ 王萍.臨床護(hù)理路徑在甲狀腺腺瘤患者圍手術(shù)期中的應(yīng)用.蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào), 2011, 36(12):1415-1416.

［5］ 單春劍, 李培培, 夏家愛.臨床護(hù)理路徑國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展.中國(guó)誤珍學(xué)雜志, 2010, 10(20):4807-4808.

10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.34.192

2015-08-21］

223800 南京鼓樓醫(yī)院集團(tuán)宿遷市人民醫(yī)院五官科(張淑艷), 普外科(劉雨睛)