一種蘆筍莖枯病防治噴頭的試驗研究

高星星等

摘 要：為促進(jìn)本地區(qū)蘆筍種植業(yè)規(guī)?；l(fā)展，提高蘆筍種植產(chǎn)量，減少蘆筍莖枯病防治用工成本，提出一種噴霧器噴頭。采用該噴頭進(jìn)行施藥，可以代替人工涂抹施藥方式。對該噴頭進(jìn)行了試驗研究，研究結(jié)果顯示，3噴頭噴霧器能明顯降低蘆筍莖枯病防治用工投入，且具有一定的莖枯病防治能力，在一定程度上可以替代人工涂莖作業(yè)，為蘆筍規(guī)?；N植提供了基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞： 蘆筍；莖枯?。煌壳o；噴霧；試驗研究

中圖分類號：S436.44 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI 編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2014.09.014

Abstract： In order to promote the development of large-scale planting asparagus in the region， to improve planting asparagus production， to reduce excessive labor costs of asparagus stem blight prevention， a three-nozzle sprayer spraying equipment was proposed， spraying painting in lieu of artificial way. Experimental study of the spray equipment was conducted. The results showed that three spray nozzles could significantly reduce the labor input of asparagus stem blight prevention， and had a certain stem blight control capacity. It replace manual operations coated stems， and provide large-scale planting a foundation.

Key words： asparagus； stem blight； coated stem； spray； experimental study

蘆筍是一種富含營養(yǎng)和抗癌功效的保健食品，以食用營養(yǎng)嫩莖為主[1-4]，深受國際市場喜愛，具有很高的經(jīng)濟(jì)效益[5]。但近年來由于蘆筍病蟲害發(fā)生逐年增多[6-8]，又缺少大規(guī)模種植關(guān)鍵防治技術(shù)及設(shè)備，導(dǎo)致蘆筍種植過程中成本過高，特別是蘆筍莖枯病的防治，因投入勞動力過多，成本過大，造成種植面積呈逐步萎縮趨勢[9]。為解決本地區(qū)蘆筍莖枯病防治投入勞動力過多的問題，本課題組提出了一種3噴嘴噴霧噴頭，并對其進(jìn)行了試驗研究，驗證其可行性，以期探尋出一種蘆筍莖枯病防治設(shè)備，用以替代蘆筍人工涂抹施藥方式，降低本地區(qū)蘆筍種植投勞用量，促進(jìn)蘆筍種植規(guī)?；l(fā)展。

蘆筍“涂莖”是指在蘆筍出苗后，人工定期用抹布沾染藥液，逐株均勻地涂抹到蘆筍的莖稈上（不能有漏抹），以防治蘆筍莖枯病的發(fā)生，這是典型的人工給蘆筍莖稈施藥的方式。它是目前防治蘆筍莖枯病的最有效的手段。但是該種“涂莖”防治手段所需人工投入量極大，以正常產(chǎn)量下蘆筍為例，其出莖在150 000株·hm-2以上，出莖后需對每株蘆筍進(jìn)行“涂莖”，每株蘆筍“涂莖”次數(shù)為5～6次，“涂莖”次數(shù)900 000次·hm-2，用人工涂抹需要5 d以上，因此，規(guī)?；N植需要耗費(fèi)大量的勞動力成本，這將嚴(yán)重制約蘆筍規(guī)模化發(fā)展。

鑒于“涂莖”所需投勞過多，而近年來噴霧技術(shù)發(fā)展又較為成熟，項目組提出了使用噴霧施藥代替人工涂莖的想法。噴霧施藥技術(shù)關(guān)鍵在于噴霧器噴嘴，一定要將藥劑施放到蘆筍莖稈上。由于蘆筍在田間的生長不是等間距，而是雜亂無序地出苗（圖1），而且蘆筍的莖稈剛度較低很柔軟，所以不適于采用類似于棉花涂莖等設(shè)備[10-12]進(jìn)行精確局部單株施藥，比較適合大范圍的噴霧施藥。這便要求噴嘴霧化效果要好，噴霧覆蓋范圍大，只有這樣才能在保證施藥效果的同時提高作業(yè)效率。針對該作業(yè)要求，發(fā)現(xiàn)如圖2所示的3噴頭霧化噴嘴可達(dá)到噴霧要求。將該噴頭連接到普通的人工背負(fù)式電動噴霧器上，就可對蘆筍進(jìn)行噴霧施藥，施藥過程中3個噴嘴噴霧，施藥人員只需要將手臂擺動很小的距離或角度，其噴霧覆蓋范圍就很大而且無死角，人無需彎腰進(jìn)行涂抹，可以起到較好的施藥效果。

1 材料和方法

為了驗證3噴嘴噴頭施藥效果，在黃陂區(qū)蔬菜技術(shù)推廣服務(wù)站的協(xié)助下，進(jìn)行了3噴嘴噴頭施藥植保機(jī)具田間試驗研究。

1.1 試驗時間、地點(diǎn)及面積

試驗期為2013年9月20日至28日，試驗地點(diǎn)為武漢市黃陂大潭豐華蘆筍基地，試驗面積0.2 hm2。

1.2 試驗材料

3噴嘴噴頭，電動噴霧器，抹布，水桶，50%多菌靈加70%的代森猛鋅500倍液，阿米西達(dá)1 500倍液。

1.3 試驗方法

試驗設(shè)3個處理，分別是單人人工涂莖A、單人采用3噴嘴電動噴霧器噴霧施藥B和不施藥CK，每個處理面積為0.067 hm2。試驗結(jié)果的評定方法是隨機(jī)選取3種處理中的200株蘆筍莖苗進(jìn)行評定，評定指標(biāo)為：3種處理所耗費(fèi)的時間，評價處理方法的快慢程度；200株蘆筍苗在3種處理下的發(fā)病率，評價各處理的真實(shí)效果；各處理下蘆筍發(fā)病病情指數(shù)，對比各處理下的細(xì)微差別。病情指數(shù)分為5個級別，分別為：0級，無病斑；1級，主莖分枝以下無病斑，分枝以上部位有1～2個很小的病斑，直徑為病部周長1/5以下，分枝上1/10～2/10的分枝有病斑或少量枯黃枝；2級，主莖分枝以下有1～2個很小的病斑，直徑為病部周長1/5以下，分枝以上有3～5個小病斑或1～2個較大的病斑（2/5以上），分枝上超過3/10～5/10小病斑或枯黃較多；3級，主莖分枝以下病斑較大，超過病部周長1/3以上，有1～3個病斑，或2～3個病斑相連或相對，主莖分枝以上病斑很多，引起上部枯黃較明顯，分枝有1/2以上枯黃；4級，主莖分枝以下病斑直徑達(dá)病部周長2/3以上或繞莖一周，上部基本枯黃。

2 結(jié)果與分析

由表1可知，在蘆筍莖枯病防治上，人工涂抹藥液平均用時需要45 h·hm-2，而采用3噴嘴噴霧器施藥畝平均僅需1 h，在耗時上，噴霧器施藥明顯降低用時約66.7%，在提高工作效率上具有明顯的優(yōu)勢。3種處理下，發(fā)病率最高的是對照組，發(fā)病率達(dá)36.5%，具有很大的危害性。發(fā)病率較高的是采用3噴嘴噴霧器施藥，其發(fā)病率為22%，這一發(fā)病率比對照組要低出14.5個百分點(diǎn)。3種處理下發(fā)病率最低的是人工涂莖區(qū)，發(fā)病率為13.5%，較噴霧器低處8.5個百分點(diǎn)。人工涂莖、專用機(jī)具涂莖和對照中，病情指數(shù)0級的分別為87%，78%和64%，1級的分別為2.2%，5%和11%，2級的分別為3%，5%和6%，3級的分別為3%，5%和8.5%，4級分別為5%，7%和11%，從病情指數(shù)嚴(yán)重情況對比看，0級相差最大，由此可見噴霧施藥與人工涂抹藥液相比，兩者施藥效果還存在一定的差距。綜合對比可知，人工涂抹防病效果是最好的，但是耗時最長，3噴嘴噴霧器施藥具有一定的防病效果，且工作效率較人工涂抹明顯高出很多，因此，3噴嘴噴霧器給蘆筍施藥具有一定的可取性，但后期還需對噴嘴進(jìn)行優(yōu)化，以提高其施藥防病效果。

3 結(jié) 論

為推動蘆筍種植規(guī)?；l(fā)展，解決蘆筍莖枯病防治投勞過多的問題是關(guān)鍵所在。筆者就這一問題提出采用3噴嘴噴頭噴霧施藥，以替代人工涂抹蘆筍莖稈施藥，并進(jìn)行了試驗研究。結(jié)果顯示，從涂莖用工量和節(jié)省勞力方面來看，3噴嘴噴頭噴霧施藥具有明顯的優(yōu)勢，并且能在莖枯病防控方面起到一定的成效，但是其防病能力還需進(jìn)一步提高。綜合分析后認(rèn)為，采用專用噴霧機(jī)具代替人工涂抹藥液的方法，可以在生產(chǎn)中進(jìn)行優(yōu)化、示范后推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1] 譚亮萍，賀超興，戴雄澤，等.我國蘆筍栽培及采后貯藏加工技術(shù)研究進(jìn)展[J].中國蔬菜，2011（10）：1-9.

[2] 章照停. 大棚綠蘆筍栽培技術(shù)[J].上海蔬菜，2013（4）：31-33.

[3] 徐愛仙，馬幼菊.武漢市蘆筍產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及發(fā)展對策[J].長江蔬菜，2009（1）：57-58.

[4] 張玉霞，張立軍， 王艷樹，等. 秋季低溫對蘆筍滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)和抗氧化酶活性的影響[J]. 華北農(nóng)學(xué)報，2006，21 （6）： 63- 67.

[5] 宋德慶，張勁，薛忠，等.我國蘆筍產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與對策[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011（21）：187-190.

[6] 劉克鈞，張鳳如.蘆筍莖枯病病原菌的訂正[J].真菌學(xué)報，1991，10（4）：329-330.

[7] 李興寶.蘆筍常見病蟲害及其綜合防治技術(shù)[J].中國園藝文摘，2011，27（3）：115-117.

[8] 史高川，齊宏立，張戰(zhàn)備，等. 山西省蘆筍主要病蟲害及無公害生產(chǎn)關(guān)鍵防控措施[J] 山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013（4）：377-380 .

[9] 李照輝.蘆筍莖枯病的發(fā)生規(guī)律與防治技術(shù)[J].中國植保導(dǎo)刊，2011，31（1）：23-25.

[10] 侯保榮. 棉花涂莖器：中國專利，CN 2196876Y[P].1995-05-17.

[11] 馮保林. 全塑涂莖治蚜器：中國專利，CN 1055460A[P].1991-10-23.

[12] 張永法，景幼龍. 塑涂器：中國專利，CN 2098165U[P].1992-03-11.