孔 政 唐 紅
(武漢科技大學(xué)城市建設(shè)學(xué)院,湖北 武漢 430065)
樁基檢測(cè)方法及其工程運(yùn)用
孔 政 唐 紅
(武漢科技大學(xué)城市建設(shè)學(xué)院,湖北 武漢 430065)
結(jié)合武漢長(zhǎng)江航運(yùn)中心工程實(shí)例,主要介紹了低應(yīng)變法、高應(yīng)變法、聲波透射法、鉆孔取芯法四種常見(jiàn)的樁基檢測(cè)技術(shù),并論述了鉆芯法檢測(cè)準(zhǔn)備工作和技術(shù)要求,進(jìn)而對(duì)該工程樁基做出評(píng)價(jià),以確保該工程樁基的質(zhì)量。
樁基檢測(cè),樁基工程,鉆孔取芯,質(zhì)量
國(guó)民經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,促使我國(guó)社會(huì)主義偉大事業(yè)正如火如荼地進(jìn)行著,城鄉(xiāng)一體化是社會(huì)主義社會(huì)的重要標(biāo)志,而摩天大樓是一個(gè)城市是否步入現(xiàn)代化的顯著特征,因此越來(lái)越多的高樓大廈出現(xiàn)在人們視野里。但人們關(guān)注的安全問(wèn)題也日益凸顯,工程事故在我們身邊已屢見(jiàn)不鮮,很多事故的發(fā)生并不是來(lái)自上部結(jié)構(gòu),相反卻是來(lái)自地下部分,而樁基是地下結(jié)構(gòu)的重要組成部分,這就需要我們對(duì)樁基進(jìn)行必要的試驗(yàn)和檢測(cè),以保證樁基工程的質(zhì)量。樁基檢測(cè)包含樁身完整性檢測(cè)和單樁承載力檢測(cè)兩部分,常用的方法有動(dòng)態(tài)檢測(cè)和靜態(tài)檢測(cè)。靜態(tài)檢測(cè)主要是估算樁基的極限承載力,如靜載試驗(yàn),動(dòng)態(tài)檢測(cè)主要是檢驗(yàn)樁身完整性,如鉆孔取芯法,聲波透射法等??傊?,樁基檢測(cè)在工程中占有重要的地位,只有合格的樁基,才能保證建筑物的整體質(zhì)量,盡可能避免安全事故。
本檢測(cè)工程為武漢長(zhǎng)江航運(yùn)中心大廈,位于武漢市江漢區(qū)沿江大道,毗鄰長(zhǎng)江邊上,共用了1 788根樁(已包含86根工程樁兼立柱樁)。其中主樓高330 m,地上65層,地下4層,采用樁基數(shù)量為367根,全部采用端承摩擦樁,設(shè)計(jì)樁長(zhǎng)約為42 m~48 m,入中分化巖層7 m~8 m深,樁徑為800 mm~1 000 mm,樁身混凝土強(qiáng)度為C45~C50,樁基全部采用鉆孔灌注樁施工工藝進(jìn)行施工。
2.1 低應(yīng)變法(LST)
低應(yīng)變法是以應(yīng)力波在介質(zhì)中傳播特征為理論基礎(chǔ)的一種方法,是目前國(guó)內(nèi)進(jìn)行樁基檢測(cè)最為有效、快捷、經(jīng)濟(jì)的方法。該方法假定單樁為一維桿件,賦予該桿件連續(xù)彈性和均質(zhì)的特點(diǎn),在樁頂安裝一個(gè)傳感器,然后施加豎向沖擊波,以樁身為介質(zhì)不斷向下傳播,其中一部分波在單樁某個(gè)部位反彈向上傳播,也就說(shuō)明在此反射部位存在缺陷(如斷樁,離析等),另一部分波繼續(xù)向下傳播至樁底處反射向上傳播。在樁頂?shù)膫鞲衅鹘邮辗瓷涞牟ㄐ盘?hào),進(jìn)行過(guò)濾,放大處理,得到加速度時(shí)程曲線,進(jìn)而判斷樁身的完整性,成樁質(zhì)量的好壞及樁身缺陷的程度和位置。用該方法進(jìn)行樁基檢測(cè),操作簡(jiǎn)單,方便,檢測(cè)范圍廣,彌補(bǔ)了其他檢測(cè)方法抽樣率低帶來(lái)的不足。但另一方面,低應(yīng)變檢測(cè)的激振能量小,無(wú)法穿透預(yù)制樁的接樁縫,而且在傳遞過(guò)程中,能量損失較大,影響檢測(cè)結(jié)果。
2.2 高應(yīng)變法(HST)
高應(yīng)變檢測(cè)的基本原理就是用重錘往樁頂施加一個(gè)豎向的沖擊力,使樁側(cè)與土體產(chǎn)生相對(duì)位移,實(shí)測(cè)由此產(chǎn)生的樁身質(zhì)點(diǎn)應(yīng)力和加速度的響應(yīng),運(yùn)用波動(dòng)理論分析,判定單樁承載力及樁身完整性的檢測(cè)方法。HST必須要有能量較高的建筑結(jié)構(gòu)提供動(dòng)力輔助,這是與LST的主要區(qū)別之一。另外HST要求重錘材質(zhì)均勻,形狀對(duì)稱(chēng),錘底平整,高徑比不得小于1,再者對(duì)檢測(cè)人員自身的素質(zhì)也有一定的要求,否則對(duì)檢測(cè)質(zhì)量的準(zhǔn)確性有較大的影響。
2.3 聲波透射法
反射波法是在混凝土灌注樁成樁過(guò)程中,在樁內(nèi)鋼筋籠上埋入裝有發(fā)射和接收超聲波的縱向聲測(cè)管道,管內(nèi)充滿清水耦合劑,通過(guò)聲波的透射原理,根據(jù)超聲波在混凝土介質(zhì)中傳播的振幅(A),聲速(v),頻率(f)等參數(shù)的變化情況,分析樁身混凝土的連續(xù)性及缺陷(脫層,蜂窩,夾砂等)的具體位置和影響范圍。該方法明顯的優(yōu)點(diǎn)是準(zhǔn)確性高,可定量分析出樁身缺陷的大小和確切部位,但是埋設(shè)聲測(cè)管道時(shí)給施工帶來(lái)了極大的不便利,增加了檢測(cè)的成本,降低了檢測(cè)的效率。
表1 鉆芯法檢測(cè)結(jié)果表
2.4 鉆孔取芯法
鉆孔取芯法是利用高速旋轉(zhuǎn)的鉆機(jī),從樁身混凝土結(jié)構(gòu)中鉆取芯樣用以檢測(cè)樁身質(zhì)量的方法。該法運(yùn)用于檢測(cè)樁基混凝土強(qiáng)度,灌注樁的樁長(zhǎng),樁底沉渣厚度和樁身完整性,判別或鑒定樁端持力層的巖土性狀,甚至可以用取芯樁孔對(duì)出現(xiàn)斷樁,夾泥或稀釋層等缺陷樁進(jìn)行壓漿補(bǔ)強(qiáng)處理。該方法取得資料全面可靠,可以直觀、可靠、準(zhǔn)確的反映樁基情況,無(wú)需進(jìn)行某種物理量和強(qiáng)度的換算。但取芯時(shí)總會(huì)造成對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)的局部損傷,而且對(duì)垂直度,取芯率和施工要求高,最終造成工程成本高。除了以上幾種常規(guī)的檢測(cè)技術(shù),還有地質(zhì)雷達(dá)探測(cè)方法,鉆孔電視技術(shù)等。每種檢測(cè)方法都有自己的優(yōu)缺點(diǎn),但是根據(jù)本工程的實(shí)際情況,考慮到工程將來(lái)使用的安全性和檢測(cè)結(jié)果的可靠性,最終采用了低應(yīng)變法,鉆孔取芯法和鉆孔電視技術(shù)的綜合檢測(cè)技術(shù),雖然費(fèi)用相對(duì)較高,但檢測(cè)的結(jié)果更為真實(shí),可靠,更具有說(shuō)服力。
3.1 開(kāi)孔位置
根據(jù)JGJ 106—2003建筑基樁檢測(cè)技術(shù)規(guī)范,樁徑小于1.2 m的樁鉆一孔,樁徑為1.2 m~1.6 m的樁鉆兩孔,樁徑大于1.6 m的樁鉆三孔。本工程樁徑為1.0 m,考慮導(dǎo)管附近的混凝土質(zhì)量相對(duì)較差,不具有代表性,因此在距樁中心15 cm處開(kāi)一孔,作為檢測(cè)點(diǎn)。
3.2 安置鉆機(jī)
安置鉆機(jī)前清除待檢灌注樁預(yù)留孔道附近的碎渣石,保持場(chǎng)地的干凈,以免將孔道堵塞。鉆機(jī)安置總體要求是必須水平,穩(wěn)固,周正。安置時(shí)應(yīng)檢查底座水平度和鉆機(jī)立軸的垂直度,保證鉆機(jī)立軸中心、天輪中心與孔口中心在同一鉛垂線上。在現(xiàn)場(chǎng),鉆機(jī)置于枕木上,通過(guò)增加或減少沙包袋數(shù)量,來(lái)回移動(dòng)三腳架來(lái)調(diào)整水平度,觀察水平尺的水泡是否居中來(lái)檢查底座是否水平,底座達(dá)到水平,立軸也就保證達(dá)到垂直要求。
3.3 鉆芯取樣
開(kāi)鉆前,將護(hù)壁的泥漿池準(zhǔn)備就緒,接通水和電源,開(kāi)動(dòng)鉆機(jī),使鉆頭對(duì)準(zhǔn)灌注樁預(yù)留孔道中心。在鉆進(jìn)取芯過(guò)程中,鉆孔內(nèi)的循環(huán)泥漿不得中斷,應(yīng)保持鉆機(jī)平穩(wěn),鉆速不宜低于140 r/min,經(jīng)常校正鉆機(jī)立軸垂直度,及時(shí)糾正立軸偏差。鉆取完畢后,擰下脹圈和鉆頭,不得敲打卸取芯樣,卸取的芯樣用清水清洗干凈,標(biāo)上深度和編號(hào)放入芯樣箱中。
鉆芯檢測(cè)結(jié)果見(jiàn)表1。
本文結(jié)合該工程實(shí)例,探討了幾種常用的樁基檢測(cè)方法及鉆孔取芯法的技術(shù)要求和結(jié)果分析。樁基檢測(cè)方法不是單一的,而是創(chuàng)造性地將多種檢測(cè)方法相融合,那樣更能提高工程效率和工程的安全性。同時(shí),樁基檢測(cè)也是一項(xiàng)辛苦的工作,這需要提高檢測(cè)人員的素質(zhì),這樣檢測(cè)結(jié)果會(huì)更真實(shí),準(zhǔn)確。
[1] JGJ 106—2003,建筑基樁檢測(cè)技術(shù)規(guī)范[S].
[2] 周東泉.基樁檢測(cè)技術(shù)[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2010.
[3] 陶琴珍.常用工程樁基檢測(cè)技術(shù)的探討[J].新材料新裝飾,2014(9):40-41.
[4] 高燕紅.淺談樁基檢測(cè)技術(shù)及其展望[J].甘肅科技,2010(4):20-21.
[5] 朱喜源,黃文通.樁基檢測(cè)方法及其發(fā)展[J].山西建筑,2007,30(20):129-130.
[6] 游 江.樁基檢測(cè)技術(shù)的現(xiàn)狀與發(fā)展[J].科學(xué)創(chuàng)新與運(yùn)用,2012(9):25-27.
Pile testing method and its application
Kong Zheng Tang Hong
(UrbanConstructionCollege,WuhanUniversityofScienceandTechnology,Wuhan430065,China)
Combining with Wuhan shipping center projects, the paper introduces some methods for the pile foundation test techniques, including low strain method, high strain method, ultrasonic wave method, core-drilling method, and evaluates its pile foundation, so as to ensure the quality of the engineering pile foundation.
pile foundation test, pile foundation project, core-drilling, quality
2015-06-20
孔 政(1991- ),男,在讀碩士
1009-6825(2015)25-0071-02
TU473.1
A