常 建 蘭
(山西省建筑科學(xué)研究院,山西 太原 030001)
底部兩層框架—抗震墻砌體房屋震害分析
常 建 蘭
(山西省建筑科學(xué)研究院,山西 太原 030001)
根據(jù)茂縣3幢底部兩層框架—抗震墻砌體房屋震害情況,總結(jié)出“上柔下剛”型底框房屋的震害特點,指出該類房屋底層框架部分抗震墻設(shè)置數(shù)量并非越多越好、剛度并非越大越好,在實際應(yīng)用中應(yīng)遵循GB 50011—2010建筑抗震設(shè)計規(guī)范的相關(guān)規(guī)定。
框架—抗震墻砌體房屋,上柔下剛,震害分析
2008年5月12日汶川地震給災(zāi)區(qū)人民的生命財產(chǎn)造成極大損害。在這場災(zāi)難中,抗震概念設(shè)計應(yīng)用好的房子輕微破壞,抗震概念設(shè)計應(yīng)用不當(dāng)或未應(yīng)用的房子嚴重破壞,甚至倒塌??拐鸶拍钤O(shè)計應(yīng)用不當(dāng)和抗震概念設(shè)計未涉及的薄弱環(huán)節(jié)引起的嚴重后果,應(yīng)引起重視。
底部框架—抗震墻砌體房屋為滿足商業(yè)使用要求,主要分布于街道兩旁,底部一層框架或二層框架。底層框架部分多作商店、餐廳或維修服務(wù)部等使用,為劃分使用區(qū)域,大部分房屋在橫軸線處設(shè)置了磚砌填充墻。下文主要介紹茂縣3幢底部兩層框架—抗震墻砌體房屋的震害情況,總結(jié)該類房屋的震害規(guī)律,在此基礎(chǔ)上分析震害原因。
2.1 茂縣1號房屋
1號房屋為1幢五層綜合樓,建于1988年,為底部兩層框架—抗震墻砌體房屋,采用預(yù)制混凝土樓、屋蓋。一、二層為辦公場所,在多數(shù)橫軸線處設(shè)置有磚砌體填充墻,上部三層為住宅。
在汶川地震中,該樓底框部分個別框架柱明顯彎曲,大多數(shù)填充墻體表面及其與框架梁、柱連接處嚴重開裂,墻體形成嚴重的交叉斜裂縫、斜裂縫或水平裂縫。三層即過渡層,大多數(shù)墻體出現(xiàn)嚴重的交叉斜裂縫、斜裂縫或水平裂縫,裂縫處部分墻體錯動、磚塊酥碎,最大縫寬為25 mm(見圖1,圖2),多數(shù)縱橫墻交接處豎向裂縫,四、五層部分縱墻有明顯水平裂縫、斜裂縫。出屋面樓梯間墻體出現(xiàn)明顯水平及斜向裂縫,部分預(yù)制板拼接縫加寬、變形。該樓過渡層即三層的震害最嚴重,根據(jù)《地震災(zāi)后建筑鑒定與加固技術(shù)指南》評價該樓震后為嚴重破壞級。
2.2 茂縣2號房屋
茂縣2號房屋為五層綜合樓,建于1986年,為底部兩層框架—抗震墻砌體房屋,采用預(yù)制混凝土樓、屋蓋。一、二層為辦公場所,在多數(shù)橫軸線處設(shè)置有磚填充墻,上部三層為住宅。
在汶川地震中,該樓底層框架部分大多數(shù)填充墻體表面及其與框架梁、柱連接處嚴重開裂,墻體表面形成貫通的交叉斜裂縫、斜裂縫或水平裂縫,見圖3。砌體三層即過渡層大多數(shù)墻體出現(xiàn)嚴重貫通的交叉斜裂縫、斜裂縫或水平裂縫,裂縫處部分墻體錯動、砌塊酥碎,見圖4,多數(shù)縱橫墻交接處豎向裂縫,四、五層情況逐漸減輕。部分預(yù)制板拼接縫加寬、變形,樓梯間部分平臺板明顯開裂,部分踏步明顯開裂,斜梁與墻體交接處明顯開裂,見圖5。該樓過渡層即三層的震害最嚴重。根據(jù)《地震災(zāi)后建筑鑒定與加固技術(shù)指南》評價該樓震后為嚴重破壞級。
2.3 茂縣3號房屋
茂縣3號房屋為八層綜合樓,建成于2001年,為底部二層框架磚砌體結(jié)構(gòu)房屋,采用現(xiàn)澆混凝土樓、屋蓋。一、二層為辦公場所,多數(shù)橫軸線處設(shè)置有磚填充墻,上部六層為住宅。震后情形見圖6。
在汶川地震中,該樓底層框架部分一、二層樓梯間剪力墻出現(xiàn)明顯的水平或斜裂縫,部分填充墻出現(xiàn)明顯的斜裂縫。砌體部分過渡層即三層大多數(shù)縱橫墻及門窗洞口周邊出現(xiàn)嚴重的斜裂縫或交叉裂縫,裂縫處部分墻體錯動、磚塊酥碎,且部分墻體出現(xiàn)明顯歪閃,見圖7~圖9。四層、五層大多數(shù)縱橫墻及門窗洞口周邊出現(xiàn)明顯的斜裂縫或交叉裂縫,裂縫處墻體錯動,個別墻體出現(xiàn)明顯歪閃。六層~八層部分縱橫墻出現(xiàn)明顯的斜裂縫。房屋個別構(gòu)造柱出現(xiàn)明顯斷裂,鋼筋銹蝕,見圖10。該樓震害總體表現(xiàn)為過渡層即三層的震害最嚴重,從震后該樓的情形可看出。根據(jù)《地震災(zāi)后建筑鑒定與加固技術(shù)指南》評價該樓為嚴重破壞級。
2.4 震害總結(jié)
茂縣底部框架—抗震墻砌體房屋多數(shù)與上述3幢房屋類似,底框部分在多數(shù)橫軸線處設(shè)置有磚填充墻,此類房屋震害表現(xiàn)較重,有48%為嚴重破壞級。該類房屋的主要震害有:1)與框架相連的砌體樓層(即過渡層)的承重墻體出現(xiàn)明顯的交叉裂縫和斜裂縫,部分承重墻磚塊酥碎、錯位;2)框架部分的填充墻體承擔(dān)抗側(cè)作用力,發(fā)生交叉剪切破壞;3)填充墻與梁、柱連接處因連接措施不得力產(chǎn)生拉開裂縫;4)部分梁、柱節(jié)點出現(xiàn)結(jié)構(gòu)裂縫,個別建筑的框架柱產(chǎn)生了破壞。
文中所述的3幢房屋,底部框架的抗震墻數(shù)量設(shè)置過多,成為“上柔下剛”型底部框架—抗震墻砌體房屋,由于底層剛度過大使得房屋的薄弱層轉(zhuǎn)移到了上部砌體結(jié)構(gòu)部分,導(dǎo)致過渡層破壞嚴重。
根據(jù)文獻[1]對于“上柔下剛”型底部框架—抗震墻砌體房屋的研究結(jié)果表明,該類型房屋底部框架對過渡層剪力放大作用十分顯著。就像柔軟物體放在“剛性基礎(chǔ)”上一樣,在地震作用下,“剛性基礎(chǔ)”幾乎巋然不動,而過渡層剛度小,“基礎(chǔ)”不動而上部動,二者之間產(chǎn)生的相對位移大,導(dǎo)致過渡層剪力增大。因此,底部框架—抗震墻砌體房屋底層剪力墻的設(shè)置應(yīng)與上部砌體結(jié)構(gòu)相協(xié)調(diào),剪力墻數(shù)量并非布置得越多越好、墻體剛度并非越大越好。
當(dāng)?shù)撞靠蚣堋拐饓ζ鲶w房屋不存在特別薄弱的樓層時,其抗震性能較同樣層數(shù)的多層砌體房屋要好。該類房屋的抗震能力取決于過渡樓層、3層以上磚房和底部兩層框架抗震墻的抗震能力及其相匹配程度,即要求各樓層側(cè)移剛度應(yīng)均勻變化、不發(fā)生突變,房屋不存在薄弱樓層。為了提高該類房屋的整體抗震能力,須經(jīng)合理設(shè)計,使房屋的薄弱部位出現(xiàn)在變形和耗能能力較好的底部兩層。
在汲取了汶川地震震害經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,GB 50011—2010建筑抗震設(shè)計規(guī)范對底部框架—抗震墻砌體房屋在一般規(guī)定、計算要點、抗震構(gòu)造措施方面均有加強,特別是新增了對過渡層墻體構(gòu)造、底層采用約束小砌塊砌體墻及框架柱的規(guī)定,在設(shè)計時應(yīng)嚴格執(zhí)行。
[1] 劉艷輝,趙世春,黃德云,等.底部框架磚房的震害分析及設(shè)計建議[A].紀念汶川地震一周年地震工程與減輕地震災(zāi)害研討會論文集[C].2009:415-419.
[2] 趙品北.底框—抗震墻結(jié)構(gòu)的抗震性能[D].合肥:合肥工業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文,2006.
[3] 中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部建標(biāo)[2008]132號文件,地震災(zāi)后建筑鑒定與加固技術(shù)指南[Z].
[4] 常建蘭.平面不規(guī)則砌體結(jié)構(gòu)房屋震害情況評估[J].山西建筑,2011,37(33):37-38.
On analysis of earthquake damage of masonry buildings with bottom double-framed anti-seismic wall
Chang Jianlan
(ShanxiAcademyofBuildingResearch,Taiyuan030001,China)
According to the earthquake damages at three masonry buildings with bottom double-framed anti-seismic walls of Maoxian County, the paper sums up the seismic features of the bottom-framed houses with upper flexible and lower rigid structures, and points out the allocated number of the bottome-frame anti-seismic walls of houses and their rigidness should be controlled reasonably, so it should adhere to the related GB 50011—2010RegulationforArchitecturalAnti-seismicDesignin practice.
masonry buildings with bottom double-framed anti-seismic wall, upper flexible and lower rigid structures, seismic damage analysis
2015-06-23
常建蘭(1977- ),女,工程師
1009-6825(2015)25-0050-02
TU352.11
A