新疆尉犁縣興地Ⅲ號巖體銅鎳含礦性評價及找礦遠景

劉軍省，張會芳，鞠林雪，王春光

(中化地質(zhì)礦山總局地質(zhì)研究院，河北 涿州 072754)

新疆尉犁縣興地Ⅲ號巖體銅鎳含礦性評價及找礦遠景

劉軍省，張會芳，鞠林雪，王春光

(中化地質(zhì)礦山總局地質(zhì)研究院，河北 涿州 072754)

興地Ⅲ號巖體位于興地大斷裂南側(cè)，受其次級斷裂控制，屬于興地河基性-超基性雜巖帶；巖體巖相分帶較豐富，可分為輝長巖相和橄輝巖相2個巖相帶，礦化蝕變多位于橄輝巖相帶。巖石類型屬于拉斑玄武質(zhì)巖漿系列；稀土總含量較低，輕重稀土分異明顯，稀土元素配分模式為輕稀土富集型，無明顯的Eu異常；m/f值大于2，有利于形成銅鎳礦；在巖體中部取新鮮輝長巖巖石樣品，利用LA-ICP MS 方法獲得其U-Pb同位素年齡為(716.7±2.4)Ma，形成于陸內(nèi)裂谷環(huán)境，可能與Rodinia超大陸裂解事件有關(guān)。通過與已發(fā)現(xiàn)銅鎳礦的Ⅱ號巖體進行對比，發(fā)現(xiàn)Ⅲ號巖體也具有相似的巖相學、巖石學、稀土元素配分模式、物化探特征及礦化蝕變特征，并且兩者均形成于新元古代。因此，Ⅲ號巖體具有較好銅鎳礦找礦前景。

含礦性評價；雜巖體特征；興地Ⅲ號巖體；新疆

新疆庫魯克塔格地區(qū)基性-超基性雜巖帶可分為南、北2個巖帶(洛長義等，1998；楊合群等，1997)；北巖帶為中途站-且干布拉克基性-超基性巖帶，南巖帶為興地河基性-超基性雜巖帶；其中南巖帶由興地Ⅰ號巖體、興地Ⅱ號巖體、興地Ⅲ號巖體、興地Ⅳ號巖體和興地Ⅴ號巖體組成。前人對Ⅰ號巖體、興地Ⅱ號巖體和興地Ⅳ號巖體進行了大量的研究工作(袁英霞等，2002；夏昭德等，2009；展新忠等，2010；王紅艷等，2012；秦切等，2012；姜長義等，2012)，其中興地Ⅱ號含銅鎳雜巖體研究資料最多；隨著地質(zhì)大調(diào)查工作的開展，在興地Ⅲ號雜巖體也發(fā)現(xiàn)了礦化現(xiàn)象。筆者結(jié)合Ⅲ號雜巖體最新調(diào)查成果，對其銅鎳礦含礦性做出初步評價，以期豐富區(qū)域成礦理論，促進找礦勘查工作。

1 區(qū)域地質(zhì)背景

興地Ⅲ號巖體位于塔里木盆地東北緣的庫魯克塔格隆起區(qū), 位于興地大斷裂南側(cè), 受興地斷裂的次級斷裂控制。

興地Ⅲ號巖體位于興地地區(qū)鎂鐵-超鎂鐵質(zhì)巖南巖帶，并在地表發(fā)現(xiàn)銅鎳礦化，且已發(fā)現(xiàn)銅鎳礦的興地Ⅱ號巖體也位于該巖帶(圖1)。巖體圍巖地層為古元古界興地塔格群中亞群變質(zhì)巖系, 巖性主要為二云石英片巖、灰白色大理巖、角閃斜長巖、石英巖等，接觸帶發(fā)育角巖化、矽卡巖化等。

1.地質(zhì)界線；2.性質(zhì)不明斷層；3.亞性斷層；4.區(qū)域大斷裂；5.基性-超基性巖體；6.磁異常編號；7.化探異常編號；8.小型銅鎳礦；9.同位素采樣位置。Q.第四系砂礫石層；E.寒武系灰?guī)r夾硅質(zhì)巖及粉砂巖；Z1.震旦系冰磧巖夾火山巖；Qnpr.青白口系大理巖、石英片巖、片麻巖；Pt1xn.古元古界石英片巖、大理巖；Ar4.新太古界片麻巖、混合巖、斜長角閃巖；γ2.細?；◢?巖、斜長花崗巖；ηγ2.二長花崗巖；δ2.閃長巖類；φδ22a.輝石閃長巖；ν-σ22a.基性-超基性雜巖體圖1 新疆尉犁縣興地一帶區(qū)域地質(zhì)略圖(據(jù)袁英霞等，2002 修改)Fig.1 Regional geological map of Xingdi area Yuli county,Xinjiang(Modified after YUAN,2002)

2 巖體特征及含礦性分析

2.1 巖體地質(zhì)特征及巖相學特征

興地Ⅲ號雜巖體呈北西西—南東東向展布，長度3.26 km，寬100～300 m，平面上形態(tài)似紡錘狀。巖體北側(cè)與圍巖呈侵入接觸關(guān)系，接觸面局部熱侵位接觸變質(zhì)現(xiàn)象明顯；南部與圍巖呈為斷層接觸。巖體內(nèi)見有的圍巖捕擄體及頂垂體，表明巖體剝蝕程度較淺。

巖體巖相分帶清楚，主要有橄輝巖相和輝長巖相，以輝長巖相為主；輝長巖相位于巖體北部及周邊，占Ⅲ號巖體出露面積約70%；橄輝巖相多呈北西西—南東東帶狀展布，分布在Ⅲ號巖體中部規(guī)模有限，共3處，且出露面積較小，最大約為0.05 km2。各巖相之間為突變接觸關(guān)系。薄片鑒定結(jié)果顯示主要巖石類型有橄欖輝石巖、橄欖輝長巖、輝長巖等。

橄輝巖相：黑綠色、暗灰綠色，半自形粒狀結(jié)構(gòu)，局部為包橄結(jié)構(gòu)、反應(yīng)邊結(jié)構(gòu)，塊狀構(gòu)造。主要礦物為橄欖石、斜方輝石、單斜輝石，次要礦物為斜長石、金云母、褐色角閃石等。橄欖石呈半自形粒狀，裂紋發(fā)育，沿裂紋被纖維蛇紋石交代成網(wǎng)絡(luò)狀，滑石呈鱗片狀交代橄欖石。輝石呈半自形粒狀、柱狀，常被陽起石、透閃石交代，有時包含橄欖石或為橄欖石的反應(yīng)邊。斜長石呈他形，分布于橄欖石和輝石顆粒間。金云母、角閃石呈他形不規(guī)則狀分布于橄欖石顆粒間。巖石蝕變較強，有蛇紋石化、纖閃石化、滑石化以及綠泥石化等,銅鎳礦為稀疏浸染狀。

輝長巖相：淺灰綠色、淺黃綠色，輝長結(jié)構(gòu)、局部為包含結(jié)構(gòu)，塊狀構(gòu)造。主要礦物為斜長石、單斜輝石、斜方輝石，次要礦物有橄欖石、角閃石、黑云母等。斜長石呈半自形板狀，輝石呈半自形短柱狀，二者粒度和自形程度接近, 輝石局部被斜長石包裹，橄欖石顆粒邊緣可見輝石反應(yīng)邊。

國內(nèi)外的基性-超基性巖型銅鎳礦賦礦巖體巖相分帶較多，巖石類型豐富，多發(fā)育有輝長巖相、二輝巖相、橄欖巖相等，礦體賦存于輝石巖相和橄欖巖相之中。而興地Ⅲ號巖體巖相分帶較豐富(發(fā)育有橄輝巖相帶)，巖石類型較豐富，具有進一步尋找銅鎳礦的潛力。

2.2 樣品采集及實驗方法

在野外采集新鮮的輝長巖、橄輝巖樣品，先將樣品粗碎后進行縮分，在瑪瑙缽體磨至200目后，進行主量、微量和稀土元素分析，樣品分析工作在中化地質(zhì)礦山總局中心實驗室完成。

用于U-Pb年齡測定的樣品巖性為輝長巖，鋯石單礦物分離工作在廊坊市科大巖石礦物分選技術(shù)服務(wù)有限公司完成，將所采新鮮樣品粉碎至60～80目，用常規(guī)的重選和磁選技術(shù)分選出鋯石等非磁性重礦物。將晶形和透明度較好的，無裂隙和無包裹體的鋯石樣品顆粒黏貼在環(huán)氧樹脂靶上，然后對其拋光直至鋯石露出一半晶面。對鋯石進行透射光和反射光顯微照相以及陰極發(fā)光圖像分析，以檢查鋯石的內(nèi)部結(jié)構(gòu)、幫助選定最佳的待測鋯石部位。單顆粒鋯石LA-ICP-MS定年在中國地質(zhì)科學院礦產(chǎn)資源研究所成礦作用與資源評價重點實驗室進行。測試由ICP-MS Elan 6100DRC與193 nm的ArF的準分子激光剝蝕系統(tǒng)GeoLas 200M(MicroLas，Germany)聯(lián)機完成。激光斑束直徑為4～120nm，本次測試斑束直徑為25 nm。采用He作為剝蝕物質(zhì)載氣，氬氣為補償氣以調(diào)節(jié)靈敏度。用美國國家標準技術(shù)研究院研制的人工合成硅酸鹽玻璃標準參考物質(zhì)NISTSRM610進行儀器最佳化，使儀器達到最高的靈敏度、最小的氧化物產(chǎn)率、最低的背景值和穩(wěn)定的信號。樣方式為單點剝蝕，數(shù)據(jù)采集選用一個質(zhì)量峰一點的調(diào)峰方式。鋯石標樣與鋯石樣品以1∶4比例交替測定，以保證標樣和樣品的儀器條件完全一致。U-Pb同位素測年中采用以Si為內(nèi)標測定鋯石中的U、Th、Pb含量，以國際標準91500鋯石為外標進行同位素分餾校正。其詳細分析方法見(Gao et al., 2002;Yuan et al., 2004)。樣品的同位素比值采用GLITTER程序，年齡及諧和圖的繪制采用ISOPLOT完成(Ludwig K R,1991)。

2.3 巖石地球化學特征

輝長巖的SiO2含量為49.48%～59.10%，Al2O3含量為6.13%～16.71%,MgO含量為3.58%～14.90%,FeO+Fe2O3含量為6%～10.38%,Na2O+K2O含量為1.95%～5.03%,TiO2含量為0.64%～2.21%,P2O5為0.037%～0.43%，含量較低。輝石巖的SiO2含量為43.22%～55.29%,Al2O3含量在2.49%～8.52%,MgO含量多在14.14%～30.17%,FeO+Fe2O3含量為4.54%～7.98%,Na2O+K2O含量為0.48%～1.63%,TiO2含量為0.27%～0.73%、P2O5含量為0.050%～0.12%，含量較低(表1)。

SiO2-Na2O+K2O巖石分類圖解中樣品均落在了亞堿性巖石系列范圍內(nèi)(圖2)，在FAM圖解中樣品大多落在了拉斑系列范圍內(nèi)。因此，Ⅲ號巖體的巖石類型為拉斑玄武質(zhì)巖石系列(圖3)。

橄輝巖稀土含量為39.58×10-6～66.58×10-6，含量較低；輝長巖稀土含量為44.13×10-6～149.39×10-6，較橄輝巖略高；橄輝巖[ω(La)/ω(Lu)]N=3.45～7.83，輝長巖[ω(La)/ω(Lu)]N=3.72～8.53，說明橄輝巖和輝長巖的輕重稀土存在較明顯的分異；橄輝巖[ω(La)/ω(Sm)]N=1.87～3.51，輝長巖[ω(La)/ω(Sm)]N=2.05～3.95，說明

圖2 (a)Ⅲ號巖體SiO2-Na2O+K2O圖解和(b)FAM圖解Fig.2 (a)SiO2-Na2O+K2O diagram and (b)FAM diagram of rocks from the No.3 intrusion

樣品Ⅲ-1Ⅲ-2Ⅲ-3Ⅲ-4Ⅲ-5Ⅲ-6Ⅲ-7Ⅲ-8Ⅲ-9Ⅲ-10巖石名稱橄輝巖橄輝巖橄輝巖橄輝巖輝長巖輝長巖輝長巖輝長巖輝長巖輝長巖SiO255.2943.2251.4153.8060.2355.1551.7959.1054.6049.48Al2O34.326.298.522.499.9215.4416.4916.206.1316.71Fe2O31.704.261.985.151.252.291.292.111.542.09FeO7.887.985.894.545.036.364.715.325.748.29TiO20.370.270.730.300.642.210.521.050.641.52MnO0.200.160.150.140.130.140.120.120.150.22K2O0.470.400.420.100.921.250.401.820.741.42Na2O0.760.821.210.381.662.712.083.211.213.63CaO3.284.0014.0112.438.387.4311.856.0812.648.03MgO24.1630.1714.1418.569.954.479.143.5814.907.15P2O50.120.050.090.060.100.430.050.160.040.24燒失量1.791.171.270.812.031.650.820.531.431.52La7.438.298.966.6311.514.86.5427.71218.6Ce12.510.512.89.5520.121.39.0146.124.337.4Pr1.731.752.471.542.584.031.696.253.184.82Nd7.077.0811.56.899.7617.97.624.913.420.8Sm1.331.643.011.821.833.862.014.993.214.95Eu0.40.460.930.540.681.30.81.441.051.85Gd1.241.282.831.391.613.251.734.412.894.45Tb0.220.20.510.240.270.520.320.710.510.85Dy1.31.173.121.471.592.861.934.163.315.47Ho0.250.220.640.290.280.550.390.850.671.13Er0.820.661.790.740.831.511.112.461.783.18Tm0.130.0940.270.110.130.210.170.380.260.51Yb0.840.61.680.710.851.321.052.541.863.26Lu0.170.110.270.150.140.220.170.40.290.52

續(xù)表1

樣品Ⅲ-1Ⅲ-2Ⅲ-3Ⅲ-4Ⅲ-5Ⅲ-6Ⅲ-7Ⅲ-8Ⅲ-9Ⅲ-10Y7.15.7415.87.517.6813.79.6122.116.429.1∑REE42.5339.7966.5839.5859.8387.3344.13149.3985.11136.89δEu0.940.940.961.001.191.091.280.921.031.18δCe0.810.630.640.700.850.650.640.810.930.93[ω(La)/ω(Lu)]N4.547.833.454.598.536.994.007.194.303.72[ω(La)/ω(Sm)]N3.513.181.872.293.952.412.053.492.352.36[ω(Gd)/ω(Lu)]N0.911.451.301.151.431.841.271.371.241.06

圖3 Ⅲ號巖體巖石稀土元素配分圖解(標準化數(shù)據(jù)來自Taylor et al.,1985)Fig.3 Rare earth elements Patterns for rocks from Xingdi complex No.3(Normalizing values are from Talor and Melennan(1985))

橄輝巖和輝長巖的重稀土分異較明顯；橄輝巖[ω(Gd)/ω(Lu)]N=0.91～1.45，輝長巖[ω(Gd)/ω(Lu)]N=1.06～1.84，橄輝巖輕稀土無明顯的分異，輝長巖輕稀土存在弱的分異。橄輝巖δEu=0.94～1.00，無明顯異常，輝長巖只有1個樣品δEu小于1.0，其他樣品δEu=1.03～1.28，為輕微正異常；橄輝巖δCe=0.63～0.81，輝長巖δCe=0.64～0.93，均為輕微負異常。

2.4 形成時代及成因

Ⅲ號巖體形成時代為(716.7±2.4)Ma(圖4)，而興地Ⅱ號銅鎳礦床輝長巖LA-ICP MS鋯石U-Pb年齡為(740.2±5.7)Ma(展新忠等，2014)，與Ⅱ號巖體形成時代相同，均為新元古代。與甘肅金川銅鎳礦的形成時間(張宗清等，2004)相近(表2)。

2.5 構(gòu)造環(huán)境分析

在Th/Hf-Ta/Hf構(gòu)造環(huán)境判別圖解中(圖4b)，有3個橄輝巖數(shù)據(jù)和1個輝長巖數(shù)據(jù)落在了陸緣島弧及陸緣火山弧玄武巖(Ⅱ2)范圍內(nèi)，其他數(shù)據(jù)均落在了大陸拉張帶(或初始裂谷)玄武巖(Ⅳ3)，因此，Ⅲ號巖體形成于陸內(nèi)裂谷環(huán)境。

3 巖體礦化特征

Ⅲ號巖體主要為輝長巖相，在巖體北東部、北西部及南東部斷裂帶分異出3處黑云橄欖輝石巖脈(ψl)，通過探槽工程揭露，發(fā)現(xiàn)具有銅鎳礦化特征，地表多為孔雀石化或銅藍礦化(圖5)。寬約30～40 m，長約400～500 m，與輝長巖呈侵入接觸。Ⅲ號巖體北東部橄欖輝石巖條帶施工探槽分析結(jié)果顯示，其Cu含量大部分為0.010%～0.038%，Ni含量大部分為0.05%～0.15%；Ⅲ號巖體北西部中段施工探槽顯示，其Cu含量大部分為0.010%～0.024%，Ni含量為0.115%～0.138%；Ⅲ號巖體南側(cè)斷層東段槽探顯示，其Cu含量為0.057%～0.017%，Ni含量為0.062%～0.137%(圖6)。

表2 興地Ⅲ號巖體鋯石U-Pb年齡分析結(jié)果表

Ⅰ.板塊發(fā)散邊緣N-MORB區(qū)；Ⅱ.板塊匯聚邊緣(Ⅱ1.大洋島弧玄武巖；Ⅱ2.陸緣島弧及陸緣火山弧玄武巖)；Ⅲ.大洋板內(nèi)洋島、海山玄武巖區(qū)即T-MORB、E-MORB區(qū)；Ⅳ.大陸板內(nèi)(Ⅳ1.陸內(nèi)裂谷及陸緣裂谷拉斑玄武巖區(qū)；Ⅳ2.陸內(nèi)裂谷 堿性玄武巖；Ⅳ3.大陸拉張帶(或初始裂谷)玄武巖)；Ⅴ.地幔熱柱玄武巖區(qū)圖4 (a)Ⅲ號巖體輝長巖鋯石U-Pb 諧和(b)曲線圖和Th/Hf-Ta/Hf圖解Fig.4 (a) Concordia plot of U-Pb zircon results of the gabbroic rocks from the No.Ⅲand (b)Th/Hf-Ta/Hf diagram

對Ⅲ號巖體南部圍巖地層中具有礦化現(xiàn)象的橄輝巖進行了探槽揭露，含銅橄欖輝石巖呈巖株沿斷層侵入，斷層產(chǎn)狀133°∠40°，巖株長約8 m，寬約3 m，面積約25 m2，地表發(fā)育藍色孔雀石，刻槽采樣含銅橄欖輝石巖厚度1m。

化學分析結(jié)果Cu含量0.025%～0.103%；Ni含量為0.018%～0.041%。在圍巖中見有薄膜狀孔雀石。

后期對采取的光片樣品進行了電子探針微區(qū)分析結(jié)果顯示。

銅賦存于孔雀石和赤鐵礦中?？兹甘话銥榫G色，從暗綠、鮮綠到白色，顯微鏡下呈柱狀、纖維狀，集合體呈晶簇狀，多產(chǎn)于含銅礦體的氧化帶與赤鐵礦、針鐵礦等密切共生(圖7)。

鎳賦存于鎳黃鐵礦、磁黃鐵礦、赤鐵礦中。主要分布于橄欖輝石巖、橄欖巖，輝石橄欖巖等巖石中。鎳黃鐵礦Fe∶Ni=1∶1時，其化學組成Fe為32.55%，Ni 34.22%，S 33.23%，常含Co的類質(zhì)同像混入物。鎳黃鐵礦經(jīng)常與磁黃鐵礦、黃銅礦密切共生，多與基性巖、超基性巖有關(guān)的銅鎳硫化物礦床有關(guān)，是尋找鎳礦的重要線索。

說明巖漿演化早期已經(jīng)發(fā)生了硫化物的熔離作用，后期有熱液作用疊加。

圖5 (a)孔雀石化和(b)銅藍礦化圖Fig.5 (a) The peacock petrochemical and(b) covellite mineralization

4 找礦遠景分析

4.1 Ⅲ號巖體與Ⅱ號巖體地質(zhì)特征

巖相學特征：興地Ⅱ號巖體可分為輝長巖相、輝石巖相和橄欖巖相3個相帶，巖石類型豐富，主要有輝長巖、橄欖輝長巖、二輝巖、橄欖斜輝巖、二輝橄欖巖、含長二輝橄欖巖等(楊合群等，1997)。興地Ⅲ號巖體發(fā)育有輝長巖相和輝石巖相2個相帶，巖石類型有輝長巖、黑云母輝長巖、橄欖輝長巖、橄欖輝石巖等，巖石類型雖沒有興地Ⅱ號巖體豐富，但也反映了較好的巖漿分異特征。

巖石化學特征：興地Ⅱ號巖體與興地Ⅲ號巖體相比，均為Na2O+K2O含量較低，TiO2含量較低，P2O5含量較低等特點；興地Ⅱ號巖體的橄欖巖相和輝石巖相樣品m/f值均大于2，興地Ⅲ號巖體橄輝巖m/f值也都大于2，都對形成銅鎳礦有利。兩者的巖漿系列均為拉斑玄武質(zhì)系列。

稀土元素特征：興地Ⅱ號巖體與興地Ⅲ號巖體都表現(xiàn)出稀土總含量較低，從超基性巖到基性巖稀土總含量逐漸升高的趨勢，輕重稀土分餾明顯，稀土元素配分曲線都為輕稀土富集型；輕稀土內(nèi)部分餾明顯，重稀土內(nèi)部分餾較弱，橄輝巖都無明顯的銪異常。

形成時代與形成環(huán)境：興地Ⅱ號巖體形成于(740.2±5.7)Ma(展新忠等，2014)，興地Ⅲ號巖體形成于(716.7±2.4)Ma，均為新元古代；與著名的金川銅鎳礦均形成于陸內(nèi)裂谷環(huán)境。

1.地質(zhì)界線；2.逆沖斷層；3.Ⅲ號巖體；4.花崗巖；5.橄輝巖；6.礦化點；qs.石英片巖；mb.大理巖；mis.云母片巖圖6 Ⅲ號巖體地表礦化蝕變特征圖Fig.6 The surface features of mineralization and alteration of Xingdi complex No.3

綜上所述，興地Ⅱ號巖體與興地Ⅲ號巖體均具有較好的巖漿分異，均有利于形成銅鎳硫化物型銅鎳礦床，具有相似的稀土元素配分特征，均形成于新元古代的陸內(nèi)裂谷環(huán)境；據(jù)此推測，興地Ⅱ號巖體與興地Ⅲ號巖體可能為同源巖漿。

4.2 Ⅲ號巖體與Ⅱ號巖體區(qū)域物、化探異常特征

Ⅱ號巖體對應(yīng)C49航磁異常中心位于Ⅱ號巖體上(圖1)，為區(qū)域負磁場中的局部異常，ΔT極值140 nT，屬丙類異常，由Ⅱ號巖體引起。Ⅲ號巖體對應(yīng)C1-1高磁異常(圖1)，異常寬緩，極大值120 nT，100 nT的等值線圈閉的范圍約為10 km2。異常為Ⅲ號巖體引起，南部地表出露含銅鎳橄輝巖脈。

Ⅱ號巖體對應(yīng)化探綜合異常AP28.15乙2(圖1)，異常面積約50km2，異常元素為Cr、Ni、Co、Cu，異常元素組合好，強度高，與巖體對應(yīng)較好。Ⅲ號巖體對應(yīng)AP28.13乙2(圖1)，異常面積約20 km2，異常元素為Cr、Ni、Cu，異常組合較好，強度較高，與巖體對應(yīng)較好。

綜上所述，Ⅱ號巖體和Ⅲ號巖體均具有較好的磁力異常，極大值相當，均為巖體引起，均分別較好的對應(yīng)了化探異常。

4.3 Ⅲ號巖體與Ⅱ號巖體礦化蝕變特征

Ⅲ號巖體礦化為孔雀石化、銅藍礦化、褐鐵礦化、綠泥石化等；Ⅱ號巖體礦化有褐鐵礦化、黃鉀鐵釩、透閃石化、蛇紋石化、綠泥石化、滑石化等，地表往往呈現(xiàn)為一種與圍巖色調(diào)相差極為明顯的“灰黃色帶”。Ⅲ號巖體與Ⅱ號巖體具有相似的礦化蝕變特征，Ⅲ號巖體礦化蝕變較弱。

綜上所述，Ⅲ號巖體與Ⅱ號巖體都具有相似的巖相分帶，相似的巖石化學特征、稀土元素配分特征，均形成于新元古代的陸內(nèi)裂谷環(huán)境；具有相似的物化探異常特征；地表可見同類礦化蝕變，只是Ⅲ號巖體礦化強度較弱；因此，判斷Ⅲ號巖體具有較好的尋找銅鎳礦前景。

5 結(jié)論

興地Ⅲ號巖體巖石類型屬于拉斑玄武質(zhì)巖漿系列，形成于陸內(nèi)裂谷環(huán)境；稀土總含量較低，無明顯的Eu異常；巖相分帶較豐富，m/f值大于2，有利于形成銅鎳礦。

a.含孔雀石碎裂角閃石巖(正交偏光)；b.含鎳赤鐵礦(反射光)；c.橄欖輝石巖(正交偏光)；d.含鎳磁鐵礦(反射光)；e.橄欖輝石巖 (正交偏光)；f.鎳黃鐵礦(反射光)圖7 巖礦鑒定照片F(xiàn)ig.7 Photo identification of rock and mineral

通過與已發(fā)現(xiàn)銅鎳礦的Ⅱ號巖體進行對比，發(fā)現(xiàn)Ⅲ號巖體也具有相似的巖相學、巖石學、稀土元素配分特征、物化探特征及礦化蝕變特征。因此，Ⅲ號巖體具有較好銅鎳礦找礦前景。

袁英霞,潘朝霞,錢玉珍. 新疆庫魯克塔格興地Ⅱ號巖體銅鎳含礦性評價[J].新疆地質(zhì), 2002，20(1):49-52.

YUAN Yingxia, PAN Zhaoxia,QIAN Yuzhen. Cu,Ni-bearing property evaluation of Xingdi complex No.2 in Kuruktage, Xinjiang[J]. Xinjiang Geology, 2002，20(1):49-52.

洛長義,楊合群,朱寶清,等.論新疆興地基性超基性雜巖分帶性[J].西北地質(zhì)科學,1998,19(1):52-58.

LUO Changyi,YANG Hequn,ZHU Baoqing, et al. On the zonation of basic-ultrabasic complex in xingdi,xinjiang[J]. Northwest Geoscience, 1998,19(1):52-58.

楊合群,洛長義,朱寶清,等.新疆興地含銅鎳基性超基性侵入體地質(zhì)特征及成礦條件[J].西北地質(zhì)科學,1997,18(2):43-52.

YANG Hequn,LUO Changyi,ZHU Baoqing, et al. The geological features and metallogenic conditions of the copper-nickel-bearing basic-ultrabasic intrusive in Xingdi,Xinjiang[J]. Northwest Geoscience, 1997,18(2):43-52.

夏昭德,石福品,胡秀軍, 等.新疆庫魯克塔格地區(qū)興地Ⅱ號鎂鐵一超鎂鐵質(zhì)巖體的地球化學特征與巖石成因[J].巖石學報，2009,25(4):805-816.

XIA Zhaode,SHI Fupin,HU Xiujun, et al. Geochemistry and petrogenesis of Xingdi No.2 mafic-ultramafic intrusion in the Kuluketag area ,Xinjiang[J].Acta Petrologica Sinica,2009,25(4):805-816.

展新忠,郭瑞清,張曉帆. 新疆興地河基性-超基性雜巖體巖石學-地球化學特征及其意義[J].新疆大學學報. 2010，27(3):264-279.

ZHAN Xinzhong, GUO Ruiqing,ZHANG Xiaofan. Geology-Geochemistry Characteristics and Its Significance of the Mafic-ultramafic Complex inXingdi River in Xinjiang[J]. Journal of Xinjiang University(Natural Science Edition),2010，27(3):264-279.

姜常義,凌錦蘭,趙彥鋒,等.鎂鐵質(zhì)-超鎂鐵質(zhì)巖體含礦性評價指標體系[J].西北地質(zhì),2012,45(4):51-60.

JIANG Changyi,LING Jinlan,ZHAO Yanfeng, et al. Ore-Bearing Potential Evaluation Index System of Mafic and Ultramafic Intrusions-Used to Search for Magmatic Sulfide Deposits[J]. Northwestern Geology, 2012,45(4):51-60.

展新忠,張曉帆,陳川,等.新疆興地Ⅱ號含銅鎳雜巖體年代學及地質(zhì)意義[J].新疆大學學報. 2014,31(2):243-247.

ZHAN Xinzhong, ZHANG Xiaofan, CHEN Chuan, et al.The Study on Ore-forming Era and Ore-forming Models of the Xinjiang Xingdi No.ⅡCu-Ni Deposit[J]. Journal of Xinjiang University(Natural Science Edition),2014，31(2):243-247.

秦切，郭瑞清，張曉帆，等.新疆庫魯克塔格興地Ⅳ號輝長—閃長巖體U-Pb鋯石定年及地質(zhì)意義[J]. 新疆大學學報(自然科學版), 2012，29(2):240-248.

QIN Qie, GUO Ruiqing, ZHANG Xiaofan,et al. Ziron U-Pb Geochronology and Geological Implications of the Xingdi No.Ⅳ Gabbro-dioritic Pluton in Quruqtagh ,Xinjiang[J].Journal of Xinjiang University (Natural Science Edition), 2012, 29(2):240-248.

張宗清，杜安道，唐索寒，等. 金川銅鎳礦床年齡和源區(qū)同位素地球化學特征.地質(zhì)科學[J]. 2004,78(3)：359-365.

ZHANG Zongqing, DU Andao, TANG Suohan,et al. Age of the Jinchuan Copper-Nickel Deposit and Isotopic Geochemical Feature of Its Source[J]. Acta Geologica Sinica, 2004,78(3):359-365.

王洪燕.新疆庫魯克塔格興地Ⅰ號雙峰式侵入雜巖體：年齡、地球化學特征及構(gòu)造意義[D].北京：中國地質(zhì)科學院，2012:10-28.

WANG Hongyan. Age、Geochemistry and Tectonic implications of the No. I Xindi bimodal intrusive complex in Ouruqtagh[D]. Beijing: Chinese Academy of Geological Sciences,2012:10-28.

GAO S, LIU XM, YUAN HL. Analysis of forty-two major and trace elements of USGS and NIST SRM Glasses by LA-ICP-MS[J]. Geostand Newsl, 2002,22:181-195.

LUDWIG KR. ISOPLOT 2A plotting and regression program for radiogenic isotope data[J].US Geological Survey Open File Report, 1991,39:91445.

YUAN HL, GAO S, LIU XM,et al. Accurate U-Pb age and trace element determinations of zircon by laser ablation inductively coupled plasmas mass spectrometry[J]. Geostandards and Geoanalytical Research, 2004,28(3):353-370.

Cu-Ni Ore-bearing Potential Evaluation and Prospecting Potential of No.3 Xingdi Complex in Yuli County, Xinjiang

LIU Junxing1, ZHANG Huifang1, JU Linxue1, WANG Chunguang1

(Research Institute of Geological Survey, China Chemical Geological and Mining Bureau, Zhuozhou 072754, Hebei, China)

The No.3 intrusion in Xingdi area belongs to the Xingdi River basic-ultrabasic complex belt on the south of Xingdi fault zone, of which secondary faults control the No.3 intrusion. It has abundant lithofacies zonation(gabbro facies and olivine-pyroxenite facies), and the alternations are in the olivine-pyroxenite facies. The rocks belong to tholeiite basalt with features of low total rare earth, obvious fractionation of REE and weak Eu anomaly. The m/f ratio is greater than 2, which is conducive to the formation of Cu-Ni deposit. With the U-Pb isotope age of 716.7±2.4 Ma, the gabbro selected from the No.3 intrusion is formed in an intracontinental rift, which is something to do with Rodina supercontinent breakup event. Through comparison with No.2 intrusion, where a small copper nickel ore was explored, similar features of petrography, petrology, REE distribution pattern, physic-chemical characteristics and alternation features were identified, in addition, the two intrusions were both formed in Neoproterozoic Era. So, the No.3 intrusion has fairly good prospecting potential.

ore-bearing potential evaluation; characteristics of the complex; No.3 Xingdi complex; Xinjiang

2015-03-03;

2015-04-29

中國地質(zhì)調(diào)查局礦產(chǎn)資源遠景調(diào)查項目(1212011220612)資助

劉軍省(1981-)，男，河南滑縣人，本科，高級工程師，主要從事礦產(chǎn)勘查工作。 E-mail：514061786@qq.com

P618.4

A

1009-6248(2015)03-0047-10