基于內(nèi)容分析法的開(kāi)源軟件使用與引用研究*
——以Word2vec為例

于曉彤 潘雪蓮 華薇娜

（南京大學(xué)信息管理學(xué)院 南京 210023）

1 引言

近年來(lái)，越來(lái)越多的數(shù)字成果（如軟件、數(shù)據(jù)）被生產(chǎn)出來(lái)并被廣泛用于科學(xué)研究。一些學(xué)者開(kāi)始呼吁重視軟件、數(shù)據(jù)等數(shù)字成果的價(jià)值[1]。學(xué)者們已經(jīng)對(duì)數(shù)據(jù)的引用、共享和再利用等很多方面進(jìn)行了探討和研究[2-6]，他們普遍認(rèn)為規(guī)范的數(shù)據(jù)引用對(duì)數(shù)據(jù)科學(xué)的發(fā)展非常重要[7-8]。較之?dāng)?shù)據(jù)，軟件對(duì)科學(xué)研究的重要性尚未得到充分重視。事實(shí)上，科學(xué)工作的每一步幾乎都受到軟件的影響。

在眾多軟件中，開(kāi)源軟件因其源碼可免費(fèi)獲取、自由修改，給共享和合作創(chuàng)新帶來(lái)無(wú)限可能，因而受到學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注[9]。開(kāi)源軟件的出現(xiàn)改變了傳統(tǒng)的軟件開(kāi)發(fā)模式和傳播方式，節(jié)省了軟件開(kāi)發(fā)資源和獲取成本，推動(dòng)了現(xiàn)代科學(xué)的快速發(fā)展。已有學(xué)者對(duì)開(kāi)源軟件的開(kāi)發(fā)動(dòng)因進(jìn)行相關(guān)研究，他們認(rèn)為，獲得職業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)[10]、提升職業(yè)影響力[11]、獲得學(xué)術(shù)聲譽(yù)[12]是促使科學(xué)家開(kāi)發(fā)開(kāi)源軟件的主要外部動(dòng)因。軟件不同于論文、專著等其他科研成果，一經(jīng)發(fā)表就無(wú)需額外的維護(hù)改進(jìn)。軟件開(kāi)發(fā)者需要不斷地對(duì)軟件進(jìn)行維護(hù)、更新、升級(jí)以保證其持續(xù)可用。然而，在目前以出版物為主體的科研獎(jiǎng)勵(lì)系統(tǒng)中，軟件并不能像出版物那樣獲得相應(yīng)的學(xué)術(shù)認(rèn)可，參與軟件項(xiàng)目的科學(xué)家難以獲得其所期望的學(xué)術(shù)聲譽(yù)和職業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)，進(jìn)而影響其開(kāi)發(fā)和維護(hù)軟件的熱情[1-13]。很多開(kāi)源軟件因?yàn)槿鄙倬S護(hù)而被逐漸淘汰，造成了資源浪費(fèi)。因此，一些學(xué)者認(rèn)為有必要對(duì)軟件影響力進(jìn)行科學(xué)評(píng)價(jià)，以了解軟件開(kāi)發(fā)者的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)，給予其適當(dāng)科研獎(jiǎng)勵(lì)，激勵(lì)其后續(xù)軟件開(kāi)發(fā)和維護(hù)工作[14-15]。

雖然國(guó)內(nèi)外一些研究者已經(jīng)對(duì)軟件引用和軟件學(xué)術(shù)影響力進(jìn)行了研究，但是學(xué)術(shù)界對(duì)軟件學(xué)術(shù)價(jià)值的理解仍然有待深入，對(duì)軟件的使用、引用和影響力評(píng)價(jià)研究也有待推進(jìn)。本研究以Word2vec[16]為例，對(duì)開(kāi)源軟件在學(xué)術(shù)論文中的可見(jiàn)性和引用情況進(jìn)行分析。軟件可見(jiàn)性是指軟件在學(xué)術(shù)論文中被提及程度。作者在學(xué)術(shù)論文中給予所使用軟件的開(kāi)發(fā)者、版本號(hào)、存儲(chǔ)地址等相關(guān)信息的描述有助于評(píng)審專家和讀者快速獲取軟件對(duì)其研究?jī)?nèi)容進(jìn)行重復(fù)驗(yàn)證。同時(shí)，作者按照規(guī)范對(duì)軟件進(jìn)行正式引用則有利于對(duì)眾多軟件的學(xué)術(shù)影響力進(jìn)行測(cè)度評(píng)價(jià)，為科研工作者查詢選擇軟件提供便利，進(jìn)而提高軟件利用效率、加快科學(xué)發(fā)現(xiàn)與創(chuàng)新的步伐。

選擇由Google公司最新推出的將詞表示為實(shí)數(shù)值向量的高效開(kāi)源軟件Word2vec，一方面是因?yàn)樯疃葘W(xué)習(xí)是當(dāng)前計(jì)算機(jī)科學(xué)領(lǐng)域的最新研究熱點(diǎn)，該軟件正是深度學(xué)習(xí)研究的重要工具，它一經(jīng)推出就得到了大批科研人員的認(rèn)可，被廣泛用于詞嵌入、詞聚類、找同近義詞、詞性分析等諸多研究[17]；另一方面是因?yàn)閳D情領(lǐng)域?qū)W者也開(kāi)始關(guān)注、學(xué)習(xí)和使用該軟件[18-20]，Word2vec軟件彌補(bǔ)了傳統(tǒng)向量空間模型高維稀疏的缺陷，在詞特征提取、詞語(yǔ)義相似度計(jì)算等方面存在優(yōu)勢(shì)，為圖情領(lǐng)域的相關(guān)研究提供了新的研究方法。本文將采用內(nèi)容分析法對(duì)中英文學(xué)術(shù)論文中Word2vec的使用和引用情況進(jìn)行標(biāo)注、編碼和統(tǒng)計(jì)，以揭示該軟件的可見(jiàn)性和學(xué)術(shù)影響力。同時(shí)，對(duì)軟件引用和學(xué)術(shù)影響力進(jìn)行研究分析，能為圖情領(lǐng)域的信息計(jì)量分析提供新的研究思路，還能促進(jìn)軟件的共享和再利用。

2 相關(guān)研究

2.1 軟件引用及影響力評(píng)價(jià)研究

軟件的開(kāi)發(fā)者、用戶以及科研資助機(jī)構(gòu)都對(duì)軟件的使用和引用情況感興趣[21]。對(duì)軟件開(kāi)發(fā)者來(lái)說(shuō)，一方面可以通過(guò)了解軟件的使用情況來(lái)確定應(yīng)該對(duì)自己的軟件如何進(jìn)行修改和擴(kuò)展，另一方面可以通過(guò)用戶數(shù)量、類型和軟件對(duì)他人科學(xué)研究的貢獻(xiàn)來(lái)了解自己的科學(xué)影響力[14]。一些學(xué)者開(kāi)始注意到軟件影響力評(píng)價(jià)缺失的問(wèn)題。Smith等[22]介紹了一本開(kāi)源軟件雜志JOSS，這本雜志主要刊登介紹開(kāi)源軟件的相關(guān)文章，試圖以此來(lái)提高軟件質(zhì)量和開(kāi)發(fā)者知名度。與此同時(shí)，研究人員提出軟件也應(yīng)像期刊和會(huì)議論文一樣，以具體指標(biāo)來(lái)評(píng)價(jià)其影響力[23]。Thelwall[24]認(rèn)為有必要用量化指標(biāo)來(lái)幫助評(píng)價(jià)軟件的學(xué)術(shù)影響力，他們研究了下載頻次對(duì)軟件學(xué)術(shù)影響力的測(cè)度，結(jié)果表明，下載頻次并不能很好地測(cè)度軟件的學(xué)術(shù)影響力。趙蓉英等[25]則提出利用軟件的下載量、被引指標(biāo)和復(fù)用指標(biāo)來(lái)評(píng)價(jià)開(kāi)源軟件的學(xué)術(shù)影響力。Howison 研究發(fā)現(xiàn)，生物學(xué)領(lǐng)域軟件引用缺失嚴(yán)重，被引頻次難以有效評(píng)價(jià)軟件影響力[26]。Niemeyer等[23]分析了軟件引用可能面臨的問(wèn)題與挑戰(zhàn)，包括同行評(píng)審的確定、軟件的識(shí)別、軟件之間存在的相互關(guān)系等。Smith等[27]呼吁制定統(tǒng)一軟件引用標(biāo)準(zhǔn)，以推進(jìn)軟件引用規(guī)范化。

2.2 Word2vec的相關(guān)研究

Word2vec軟件的出現(xiàn)為快速獲取自然語(yǔ)言語(yǔ)義特征提供了可能，促進(jìn)了自然語(yǔ)言處理領(lǐng)域相關(guān)研究的發(fā)展，國(guó)內(nèi)外學(xué)者均基于此進(jìn)行了大量相關(guān)研究。Birong等[28]用研究論文中的標(biāo)題詞和關(guān)鍵詞作為種子詞匯，利用Word2vec從開(kāi)放的語(yǔ)料庫(kù)中訓(xùn)練識(shí)別出的類似詞語(yǔ)作為候補(bǔ)詞匯，提出了一種新的論文專業(yè)術(shù)語(yǔ)提取方法。Guan等[29]以亞馬遜網(wǎng)站上的在線書評(píng)為數(shù)據(jù)來(lái)源，利用Word2vec和K-means對(duì)評(píng)論文章進(jìn)行聚類，對(duì)用戶進(jìn)行特征分類。Liu等[30]為解決傳統(tǒng)分類方法在短文本分類中準(zhǔn)確率低的問(wèn)題，提出了一種基于維基百科和Word2vec的短文本特征擴(kuò)展的新方法。Bhattacharjee等[31]使用Word2vec的向量空間模型構(gòu)建了一個(gè)在線餐館評(píng)論語(yǔ)料庫(kù)，據(jù)此進(jìn)行用戶情感分析。Nguyen等[32]使用Word2vec神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)框架，通過(guò)識(shí)別語(yǔ)法和語(yǔ)義上相似的術(shù)語(yǔ)，來(lái)改進(jìn)非結(jié)構(gòu)化文本中的相關(guān)術(shù)語(yǔ)覆蓋范圍。

國(guó)內(nèi)學(xué)者同樣使用Word2vec進(jìn)行了相當(dāng)多的研究。楊小平等[33]利用Word2vec對(duì)從搜狗新聞?wù)Z料中獲取的海量中文語(yǔ)料進(jìn)行了訓(xùn)練處理，研究了詞間距離對(duì)詞語(yǔ)相似度的影響，初步計(jì)算得到各詞的情感向量，從而生成了多維情感詞典。閉炳華[34]針對(duì)傳統(tǒng)本體構(gòu)建既費(fèi)時(shí)又費(fèi)力的問(wèn)題，設(shè)計(jì)了一種基于Web的領(lǐng)域本體半自動(dòng)構(gòu)建方法，利用Word2vec對(duì)分詞后的原始語(yǔ)料進(jìn)行訓(xùn)練，用得到的詞向量模型抽取種子領(lǐng)域概念的相關(guān)詞匯，從而提出了一種基于Word2vec的領(lǐng)域本體概念抽取算法。圖情領(lǐng)域也有眾多學(xué)者使用Word2vec軟件進(jìn)行研究，劉小敏等[35]基于Word2vec對(duì)文本進(jìn)行詞特征提取，降低詞向量維度，最終實(shí)現(xiàn)對(duì)微博短文本的分類。孫源[36]利用Word2vec對(duì)SCI地址字段數(shù)據(jù)進(jìn)行清洗，最終發(fā)現(xiàn)，Word2Vec詞向量模型能夠根據(jù)SCI地址字段的上下文信息，清洗出指定機(jī)構(gòu)名稱的形似、變體和縮寫機(jī)構(gòu)名，從而達(dá)到數(shù)據(jù)規(guī)范化的目的。此外，還有很多學(xué)者利用Word2vec模型進(jìn)行需求挖掘和個(gè)性化推薦[37-41]。

3 數(shù)據(jù)與方法

本研究以中國(guó)知網(wǎng)、萬(wàn)方、維普和Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)中使用Word2vec的中英文論文為樣本，采用內(nèi)容分析法對(duì)軟件的使用和引用情況進(jìn)行多維度分析。首先，分別在中國(guó)知網(wǎng)、萬(wàn)方和維普中以“word2vec”、“word 2vec”、“word 2 vec”、“word2 vec”、“word2vector”和“w2v”為檢索詞進(jìn)行精確檢索，文獻(xiàn)類型限定為期刊論文，檢索時(shí)間截止2018年12月底。其中，中國(guó)知網(wǎng)的檢索字段為全文字段，萬(wàn)方和維普的檢索字段為主題字段（包括題名、關(guān)鍵詞和摘要）。對(duì)檢索結(jié)果進(jìn)行合并去重，一共獲得859篇期刊論文。排除英文期刊論文、導(dǎo)讀、題錄等，最終獲得827篇中文期刊論文。同樣地，在Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)檢索主題字段包含上述檢索詞的英文期刊論文和會(huì)議論文。本研究選取期刊和會(huì)議兩種文獻(xiàn)類型是因?yàn)閃ord2vec自發(fā)布以來(lái)被廣泛用于計(jì)算機(jī)科學(xué)領(lǐng)域，在該領(lǐng)域中，會(huì)議論文被認(rèn)為具有與期刊論文同等甚至更為重要的影響力[42]。排除無(wú)法獲取全文、非英文和非相關(guān)的文獻(xiàn)后，最終得到999篇英文論文（其中，期刊論文178篇，會(huì)議論文821篇）。

內(nèi)容分析法是一種對(duì)具有明確特性的傳播內(nèi)容進(jìn)行的客觀、系統(tǒng)和定量描述的研究技術(shù)[43]。該方法通常旨在對(duì)研究對(duì)象的本質(zhì)性事實(shí)和發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行清晰的梳理和了解，以此對(duì)其中所蘊(yùn)含的深層次內(nèi)容進(jìn)行進(jìn)一步的揭示和挖掘，并對(duì)其發(fā)展趨勢(shì)加以預(yù)測(cè)和把握。首先依據(jù)已有研究[26]制定軟件提及和引用特征編碼表（見(jiàn)表1），然后由1位編碼員對(duì)收集到的中英文論文進(jìn)行編碼標(biāo)注，最后對(duì)編碼結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。需要指出的是，引用軟件是指論文在參考文獻(xiàn)部分對(duì)軟件來(lái)源進(jìn)行描述。同時(shí)，本研究對(duì)提及和使用軟件進(jìn)行了區(qū)分，提及軟件是指論文中出現(xiàn)了軟件，使用軟件是指論文借助軟件進(jìn)行了相關(guān)研究。

表1 軟件提及和引用特征編碼框架

4 結(jié)果與分析

4.1 總體數(shù)據(jù)及分析

在827篇提及Word2vec的中文期刊論文中，共有738篇使用了該軟件，占比89.24%。178篇英文期刊論文中，161篇使用了該軟件，占比90.45%。821篇英文會(huì)議論文中，787篇使用了該軟件，占比95.86%。圖1展示了使用Word2vec的中文期刊論文、英文期刊論文以及英文會(huì)議論文的年代分布。

圖1 論文量隨年代變化趨勢(shì)圖

從圖1中可以看出，從2013年到2018年，使用Word2vec的中英文論文量逐年上升，且呈逐年增加的趨勢(shì)。早在Word2vec發(fā)布的2013年，就有中文期刊論文使用Word2vec進(jìn)行研究，數(shù)量從最初的1篇增加到2017年的186篇，四年增長(zhǎng)了一百多倍。2018年的中文期刊論文更是成倍增長(zhǎng)，可以預(yù)見(jiàn)，今后會(huì)有越來(lái)越多的國(guó)內(nèi)學(xué)者使用Word2vec軟件進(jìn)行科學(xué)研究。2015年英文期刊開(kāi)始出現(xiàn)使用Word2vec的論文，2016年、2017年的論文量均是上一年的兩倍之多，2018年論文量也超過(guò)了2017年。相較于其他兩類論文，使用Word2vec的英文會(huì)議論文數(shù)量最多、增幅最大。因?yàn)樵S多會(huì)議在2018年下半年召開(kāi)，這些會(huì)議的論文尚未被Scopus收錄，所以圖1中2018年的會(huì)議論文量少于2017年的會(huì)議論文量。

此外還對(duì)上述論文的出版物種類進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，結(jié)果如圖2所示。從中可以看出，使用Word2vec的中文期刊種類從2013年的1種增加到2016年的52種，三年增長(zhǎng)了五十多倍，2016年后出版物種類增長(zhǎng)速度更是逐年增加，2018年已經(jīng)增加到153種。英文期刊種類逐年穩(wěn)定增長(zhǎng)，2015年的12篇論文分布在10種期刊上，2016年的26篇論文分布在20種期刊上，2017年的53篇論文分布在不同的46種期刊上，期刊較為分散。英文會(huì)議論文出版物種類到2016年已經(jīng)高達(dá)69種，高于其他兩類，2017年更是增長(zhǎng)迅猛，達(dá)到了136種?？傮w來(lái)說(shuō)，英文期刊種類的增長(zhǎng)速度最慢。2015年之前，中文期刊的增長(zhǎng)速度最快， 2016年，英文會(huì)議出版物的種類、增速均超過(guò)中文期刊出版物。

圖2 出版物種類年代變化趨勢(shì)圖

4.2 Word2vec的信息提及情況

除正式引用外，論文中關(guān)于軟件版本、創(chuàng)建者、存儲(chǔ)地址等信息的描述也有助于提高軟件的可見(jiàn)性。軟件在文獻(xiàn)中的可見(jiàn)性影響軟件的重復(fù)利用以及科學(xué)家參與開(kāi)發(fā)開(kāi)源軟件的積極性[26]。從表2可以看出，在使用Word2vec的中文期刊論文中，超過(guò)40%的論文僅提及軟件名稱，比例遠(yuǎn)高于英文會(huì)議論文和英文期刊論文。這說(shuō)明，排除正式引用后，中文期刊論文中的Word2vec可見(jiàn)性低于英文會(huì)議和期刊論文。此外，不論是中文論文還是英文論文，期刊論文還是會(huì)議論文，提及最多的都是軟件開(kāi)發(fā)者，其次是版本信息，最少的則是存儲(chǔ)地址信息。

表2 軟件信息提及情況

4.3 Word2vec的引用情況

在論文中正式引用軟件可以提高軟件的可見(jiàn)性，有助于促進(jìn)軟件的擴(kuò)散與共享[21]。本文采用引用缺失率[15]來(lái)測(cè)度Word2vec的引用缺失情況。引用缺失率是指未引用軟件的文獻(xiàn)數(shù)在全部使用軟件的文獻(xiàn)數(shù)中的占比，計(jì)算公式為：軟件引用缺失率=（使用軟件的文獻(xiàn)數(shù)-引用軟件的文獻(xiàn)數(shù)）/使用軟件的文獻(xiàn)數(shù)。表3列出了Word2vec的引用缺失情況。

表3 Word2vec引用缺失率逐年變化情況

由表3可知，Word2vec的引用缺失率最高的是中文期刊論文，其次是英文會(huì)議論文，最低的是英文期刊論文。使用Word2vec的中文期刊論文量逐年增加，但Word2vec的引用缺失率未有下降的趨勢(shì)，維持在0.5附近。英文會(huì)議論文中的Word2vec引用缺失率則呈現(xiàn)一定的下降趨勢(shì)，由最開(kāi)始的0.37下降到0.27。英文期刊論文中Word2vec的引用缺失率雖有波動(dòng)，但除去2017年略高于會(huì)議論文，其他每年的引用缺失率均低于其他兩類論文。

為了探究軟件引用是否與軟件出現(xiàn)的位置有關(guān)，我們統(tǒng)計(jì)了使用Word2vec的1686篇中英文論文中軟件出現(xiàn)的位置，計(jì)算不同位置的引用缺失率，結(jié)果如表4所示。

表4 不同位置的Word2vec引用缺失率

由表4可知，在中文期刊論文中，Word2vec出現(xiàn)在主題部分的論文引用缺失率（0.48）略低于正文部分（0.54）。在英文期刊論文中，Word2vec出現(xiàn)在主題部分的論文引用缺失率（0.19）稍高于正文部分（0.11）。在英文會(huì)議論文中，Word2vec出現(xiàn)在主題部分的論文引用缺失率（0.24）低于正文部分（0.27）。

此外，為了進(jìn)一步探究核心期刊論文是否更有可能正式引用Word2vec，將現(xiàn)有的期刊分為核心期刊和一般期刊。將《北大中文核心期刊目錄》和Web of Science收錄的期刊認(rèn)定為核心期刊，其他期刊為一般期刊。表5列出了使用Word2vec的中英文核心期刊和一般期刊的論文量及引用缺失情況。

表5 不同期刊類別的引用缺失率

由表5可知，中英文核心期刊中的Word2vec的引用缺失率均低于一般期刊。其中，中文核心期刊的引用缺失率為0.49，一般期刊的引用缺失率為0.58，英文核心期刊的引用缺失率僅為0.15，遠(yuǎn)低于一般期刊的0.28。為了探究核心期刊和一般期刊在Word2vec的引用情況上是否存在顯著差異，我們使用SPSS 20.0[44]對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了卡方檢驗(yàn)。結(jié)果顯示，中文期刊論文的卡方值=3.328，P值=0.068〉0.05，無(wú)顯著性差異；英文期刊論文的卡方值=5.917，P值=0.015〈0.05，存在顯著性差異。

此外，對(duì)論文中Word2vec的引用內(nèi)容進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì)，結(jié)果如表6所示。從中可以看出，研究者傾向于引用Word2vec的相關(guān)出版物，引用比例高達(dá)80%，遠(yuǎn)高于網(wǎng)站和用戶指南/手冊(cè)。其中，三類論文引用指南/手冊(cè)的比例均較低，英文論文比中文論文更愿意引用能直接獲得軟件的網(wǎng)站信息。

表6 Word2vec的引用內(nèi)容分類

5 討論與結(jié)論

本文以開(kāi)源軟件Word2vec為例，采用內(nèi)容分析法對(duì)其在中英文學(xué)術(shù)論文中的使用和引用情況進(jìn)行深入分析，以此來(lái)揭示開(kāi)源軟件在學(xué)術(shù)論文中的可見(jiàn)性和學(xué)術(shù)影響力。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，自2013年起，使用Word2vec的中英文論文量均逐年增長(zhǎng)且增幅顯著，從最初的1篇增長(zhǎng)到2018年的1 686篇，呈千倍增長(zhǎng)，這從一個(gè)側(cè)面反映了很多科學(xué)研究需要借助于開(kāi)源軟件。

盡管有越來(lái)越多的論文使用Word2vec，但是Word2vec的引用情況并不理想。分別有52%的中文期刊、24%的英文會(huì)議論文、19%的英文期刊論文使用卻未正式引用Word2vec。中文期刊論文的Word2vec引用缺失率是英文論文的兩倍之多，這可能是因?yàn)閲?guó)內(nèi)的研究人員和出版機(jī)構(gòu)尚未認(rèn)識(shí)到正式引用軟件的重要意義，也可能是因?yàn)閲?guó)內(nèi)目前尚無(wú)明確的軟件引用規(guī)范，而國(guó)外的一些研究論文撰寫格式（APA、IEEE等格式）在其最新版本中已明確給出軟件引用格式。與此同時(shí)，我們還發(fā)現(xiàn)，較之軟件的存儲(chǔ)地址，研究者更傾向于引用軟件相關(guān)出版物，這也與Howison[26]之前的研究結(jié)果相符，可能是因?yàn)閷W(xué)術(shù)界具有引用出版物的傳統(tǒng)和習(xí)慣。此外，英文核心期刊和一般期刊在引用缺失率上存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上的顯著差異。這或許是因?yàn)橛⑽暮诵钠诳纫话闫诳兄鼑?yán)格的學(xué)術(shù)規(guī)范。

綜上所述，軟件在科學(xué)研究中的作用日益顯著，但是軟件引用缺失依然嚴(yán)重。國(guó)內(nèi)尚未將軟件納入科研獎(jiǎng)勵(lì)體系以及軟件引用缺失的現(xiàn)狀會(huì)導(dǎo)致科學(xué)家不再參與開(kāi)源軟件的開(kāi)發(fā)、不再共享自己開(kāi)發(fā)的科研軟件，這將造成科學(xué)軟件的重復(fù)開(kāi)發(fā)和科研資源的浪費(fèi)，不利于資源的優(yōu)化配置。鑒于目前國(guó)內(nèi)科研管理部門對(duì)軟件學(xué)術(shù)價(jià)值不夠重視、學(xué)者缺乏軟件引用意識(shí)、學(xué)術(shù)界缺少統(tǒng)一的軟件引用規(guī)范，有必要加深國(guó)內(nèi)管理者和研究人員對(duì)軟件學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)的理解，培養(yǎng)國(guó)內(nèi)學(xué)者的軟件引用意識(shí)，參考國(guó)外的數(shù)據(jù)和軟件引用規(guī)范，制定出我國(guó)的軟件引用標(biāo)準(zhǔn)，來(lái)推進(jìn)我國(guó)軟件引用規(guī)范化，促進(jìn)軟件傳播和共享，進(jìn)而提高科研效率。同時(shí)，建立統(tǒng)一規(guī)范的軟件引用格式，為后續(xù)圖情領(lǐng)域開(kāi)展基于軟件引證行為的細(xì)粒度信息計(jì)量分析研究提供一個(gè)新的視角，也為科研評(píng)價(jià)和創(chuàng)新激勵(lì)提供一個(gè)新的維度。