冠心病再血管化治療后發(fā)生抑郁的危險因素分析

解存 ，叢洪良 ，李曦銘 ，張茹艷

目前再血管化治療是改善冠狀動脈粥樣硬化性心臟病（冠心?。┗颊咝募∪毖途徑庑慕g痛的有效方法，包括經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù)(PCI)和冠狀動脈旁路移植術(shù)(CABG)2種方式，但其作為高額、有創(chuàng)的治療方法，常常會導(dǎo)致患者心理應(yīng)激反應(yīng)，誘發(fā)患者心境的改變。有研究顯示，接受再血管化治療的患者抑郁的發(fā)生率為18%~60%[1]，因此，再血管化治療后抑郁的發(fā)生受到越來越多的關(guān)注。已有較多研究證實抑郁是冠心病發(fā)生、發(fā)展的獨立危險因素[2-3]，且抑郁對冠心病患者的預(yù)后具有不利影響[4]，但從臨床角度分析冠心病患者再血管化治療后抑郁的危險因素的相關(guān)研究尚不多見。本研究旨在比較接受PCI或

CABG手術(shù)后的冠心病患者抑郁的發(fā)生情況，并探討術(shù)后發(fā)生抑郁的獨立危險因素。

1 對象與方法

1.1 研究對象 連續(xù)入選2012年4月—2013年2月就診于天津市胸科醫(yī)院經(jīng)冠狀動脈造影確診為冠心病的患者493例，其中男321例，女172例，年齡20~82歲，平均（59.81±8.02）歲，均符合中國2012年經(jīng)皮冠狀動脈介入治療指南[5]和2011年美國心臟病學(xué)會基金會/美國心臟協(xié)會(ACCF/AHA)冠狀動脈旁路移植術(shù)指南[6]，擬在天津市胸科醫(yī)院實施第一次再血管化治療，其中行CABG術(shù)258例（CABG組），行PCI術(shù)235例（PCI組）。排除標準：（1）既往有除抑郁外的精神病史或嚴重的認知功能障礙。（2）術(shù)前、術(shù)后重要資料缺失者。（3）近期有急性感染、惡性腫瘤及嚴重肝腎功能不全者。（4）手術(shù)前3個月內(nèi)出現(xiàn)自身或家庭重大事件對患者情緒造成嚴重影響者。（5）甲狀腺功能異常者。（6）入院期間再發(fā)心肌梗死、心源性休克、惡性心律失常危及生命者。本研究獲天津市胸科醫(yī)院倫理委員會批準，并獲患者或家屬知情同意。

1.2 分組 于再血管化治療術(shù)前1 d和術(shù)后7 d使用抑郁自評量表（SDS）評價患者抑郁狀態(tài)，得分≤52分為正常；53~62分為輕度抑郁；63~72分為中度抑郁；≥73分為重度抑郁，要求患者在10 min內(nèi)完成。根據(jù)術(shù)后SDS評定結(jié)果將2組再分別分為抑郁組和非抑郁組，CABG組中抑郁組90例、非抑郁組168例，PCI組中抑郁組54例、非抑郁組181例。

1.3 手術(shù)方法 CABG組患者采用常規(guī)氣管吸入靜脈復(fù)合麻醉，胸骨正中開胸，在常溫體外循環(huán)停跳下或非體外循環(huán)心臟跳動下手術(shù)，取左側(cè)乳內(nèi)動脈和（或）大隱靜脈和（或）左側(cè)橈動脈作為移植血管。手術(shù)后保留氣管插管送返重癥加強護理病房（ICU），拔出氣管插管后轉(zhuǎn)入普通病房。PCI組患者的術(shù)式根據(jù)冠狀動脈造影病情決定[7]，根據(jù)血管病變部位及血栓負荷決定是否短期應(yīng)用血小板糖蛋白Ⅱb/Ⅲa受體拮抗劑（替羅非班注射液）。

1.4 測量指標

1.4.1 共同指標 入院時記錄2組患者年齡、性別、高血壓病史、糖尿病病史，計算體質(zhì)指數(shù)（BMI）=體質(zhì)量(kg)/身高2（m2），并記錄本次住院時間。

1.4.2 CABG組 詢問飲酒史、高脂血癥病史、既往抑郁史、術(shù)前抑郁(入院前無“抑郁”診斷，術(shù)前SDS評分＞52分)，并記錄麻醉時間、搭橋支數(shù)、氣管插管時間、ICU停留時間以及術(shù)后認知功能障礙（POCD）發(fā)生率。

1.4.3 PCI組 詢問既往心肌梗死病史、腦梗死病史、吸煙史。于術(shù)前應(yīng)用多普勒超聲心動圖(Philips HD 6)記錄左心室舒張末期容積(LV)、左心室射血分數(shù)(LVEF)、肺動脈壓力(PASP)；采用Sysmex XE-2100型全自動血細胞分析儀和AU5800全自動生化分析儀測定白細胞計數(shù)(WBC)、血小板計數(shù)(Plt)、血紅蛋白(Hgb)、總膽固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)、白蛋白(Alb)、總蛋白(TP)、尿酸(UA)。記錄介入治療時間和支架植入數(shù)目。

1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 17.0軟件包對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計處理。計量資料以均數(shù)±標準差（x ±s）表示，組間比較行獨立樣本t檢驗；計數(shù)資料以例(%)表示，組間比較行χ2檢驗。影響因素分析采用多因素Logistic回歸分析。P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 CABG組

2.1.1 2組一般臨床資料比較 抑郁組年齡、女性比例、飲酒史、既往抑郁史、術(shù)前抑郁、麻醉時間、ICU停留時間和POCD發(fā)生率均高于非抑郁組（均P<0.05），其余指標與非抑郁組差異均無統(tǒng)計學(xué)意義，見表1。

Tab.1 Comparison of the baseline datum of patients between nondepression group and depression group表1 CABG組抑郁與非抑郁患者基線資料的比較

2.1.2 CABG術(shù)后發(fā)生抑郁的危險因素分析 以術(shù)后是否發(fā)生抑郁（是=1，否=0）為因變量，以年齡、麻醉時間、ICU停留時間、性別（女性=1，男性=0）、飲酒史、既往抑郁史、術(shù)前抑郁、發(fā)生POCD（以上4項均賦值有=1，無=0）為自變量，進行多因素Logistic回歸分析。結(jié)果顯示，女性和術(shù)前抑郁是CABG患者術(shù)后發(fā)生抑郁的獨立危險因素，見表2。

Tab.2 The multi variable Logistic regression analysis of postoperative depression among patients undergoing CABG therapy表2 CABG組患者術(shù)后抑郁的多因素Logistic回歸分析

2.2 PCI組

2.2.1 2組一般臨床資料分析 抑郁組女性比例、高血壓病史、糖尿病病史、既往心肌梗死病史、介入治療時間和支架植入數(shù)目均高于非抑郁組(均P＜0.05)，其余指標與非抑郁組差異均無統(tǒng)計學(xué)意義，見表3。

2.2.2 PCI術(shù)后發(fā)生抑郁的危險因素分析 以PCI術(shù)后是否發(fā)生抑郁（是=1，否=0）為因變量，以性別(女性=1，男性=0)、支架置入數(shù)目、介入治療時間、高血壓病病史、糖尿病病史、既往心肌梗死病史(以上3項均賦值是=1，否=0)作為自變量，進行多因素Logis?tic回歸分析。結(jié)果顯示，女性、既往心肌梗死病史和介入治療時間長是PCI患者術(shù)后發(fā)生抑郁的獨立危險因素，見表4。

Tab.4 The multi variable Logistic regression analysis of postoperative depression among patients undergoing PCI therapy表4 PCI組患者術(shù)后抑郁的多因素Logistic回歸分析

2.3 CABG組和PCI組患者術(shù)后抑郁發(fā)生情況的比較 CABG組術(shù)后抑郁的發(fā)生率高于PCI組，其中輕度抑郁的發(fā)生率高于PCI組(均P＜0.05)，中、重度抑郁的發(fā)生率與PCI組差異無統(tǒng)計學(xué)意義，見表5。

Tab.5 Comparison of postoperative depression between CABG group and PCI group表5 CABG組與PCI組術(shù)后抑郁發(fā)生情況的比較例(%)

3 討論

再血管化治療作為冠心病治療的重要手段，可以增加心肌的血流灌注，挽救缺血心肌，改善心功能。CABG術(shù)是在全身麻醉、輔助呼吸、開胸的情況下完成的大創(chuàng)傷術(shù)式，而PCI術(shù)具有創(chuàng)傷小、局部麻醉、痛苦小、住院時間短、身體功能恢復(fù)快的特點。但二者作為再血管化的有創(chuàng)性治療方法，因手術(shù)風(fēng)險、術(shù)后再狹窄可能、高昂的手術(shù)費及術(shù)后長期服藥治療的要求等方面，對患者具有應(yīng)激性心理障礙的影響[8]。本研究結(jié)果顯示，CABG、PCI術(shù)后患者抑郁的發(fā)生率分別為34.88%、22.98%，CABG組高于PCI組。

Tab.3 Comparison of the baseline datum of patients thougth PCI therapy between depression group and nondepression group表3 PCI組抑郁與非抑郁患者基線資料的比較

Li等[9]對345例行CABG和308例行PCI術(shù)的患者進行SDS測評，結(jié)果顯示抑郁組患者不良心血管事件的發(fā)生率明顯高于對照組。本研究中CABG組抑郁患者既往抑郁史、術(shù)前抑郁、麻醉時間、ICU停留時間和POCD發(fā)生率均高于非抑郁患者，術(shù)前抑郁是CABG患者術(shù)后發(fā)生抑郁的獨立危險因素，提示應(yīng)對冠心病患者行再血管化治療前先進行抑郁篩查，對抑郁評分高的患者通過專業(yè)的心理干預(yù)，減少CABG術(shù)后患者抑郁的發(fā)生率。本研究中PCI組抑郁患者高血壓病史、糖尿病病史、既往心肌梗死病史、介入治療時間和支架植入數(shù)目均高于非抑郁者，既往心肌梗死病史和介入治療時間長是PCI患者術(shù)后發(fā)生抑郁的獨立危險因素。有研究表明冠心病患者再血管化治療后發(fā)生抑郁可能與其體內(nèi)免疫系統(tǒng)和炎癥因子的激活有關(guān)，其血清炎性標志物水平如白細胞介素（IL）-6、IL-1及腫瘤壞死因子(TNF)-α水平均明顯升高[10]。

Habib等[11]研究發(fā)現(xiàn)女性是CABG術(shù)后發(fā)生認知障礙的預(yù)測因子。Vaccarino等[12]也證實性別不同，冠心病再血管化治療術(shù)后抑郁的發(fā)生率不同。本研究結(jié)果顯示，女性不僅是CABG術(shù)后發(fā)生抑郁的獨立危險因素，而且也是PCI術(shù)后發(fā)生抑郁的獨立危險因素。推測原因可能是女性具有心理社會壓力大但宣泄途徑少、社會家庭地位低、對待應(yīng)激事件時行為學(xué)表現(xiàn)和認知反應(yīng)差的特點，而再血管化治療可能對其心理生理過程產(chǎn)生影響，導(dǎo)致心境改變，誘發(fā)抑郁。此外，性激素也可能是重要機制之一。

[1]Ramamurthy G,Trejo E,Faraone SV.Depression treatment in pa?tients with coronary artery disease:a systematic review[J].Prim Care Companion CNS Disord,2013,15(5).pii:PCC.13r01509.doi:10.4088/PCC.13r01509.

[2]Fiedorowicz JG.Depression and cardiovascular disease:an update on how course of illness may influence risk[J].Curr Psychiatry Rep,2014,16(10):492.doi:10.1007/s11920-014-0492-6.

[3]Versteeg H,Hoogwegt MT,Hansen TB,et al.Depression,not anxi?ety,is independently associated with 5-year hospitalizations and mortality in patients with ischemic heart disease[J].J Psychosom Res,2013,75(6):518-525.doi:10.1016//j.jpsychores.

[4]Wang ZJ,Guo M,Si TM,et al.Association of depression with ad?verse cardiovascular events after percutaneous coronary intervention[J].Coron Artery Dis,2013,24(7):589-595.doi:10.1097/MCA.0b013e3283650234.

[5]Chinese Society of Cardiology of Chinese Medical Association,Edi?torial Board of Chinese Journal of Cardiology.Guidelines for percu?taneons coronary intervention(2012)[J].Chin J Cardiol,2012,40(4):271-277.[中華醫(yī)學(xué)會心血管病學(xué)分會介入心臟病學(xué)組,中華心血管病雜志編輯委員會.中國2012經(jīng)皮冠狀動脈介入治療指南[J].中華心血管病雜志,2012,40(4):271-277].doi:10.3760/cma.j.issn.0253-3758.2012.04.003.

[6]Hillis LD,Smith PK,Anderson JL,et al.2011 ACCF/AHA Guide?line for Coronary Artery Bypass Graft Surgery:a report of the Ameri?can College of Cardiology Foundation/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines[J].Circulation,2011,24(23):e652-735.doi:10.1161/CIR.0b013e31823c074e.

[7]HuoY,Fang WY,Yu B,et al.The training materials published by the Ministry of health about the interventional Technology of Diag?nosis and treatment about cardiovascular disease(coronary heart disease fascicle)[M].Second Version.Beijing:MOH,2013:101-158.[霍勇，方唯一，于波，等.衛(wèi)生部心血管疾病介入診療技術(shù)培訓(xùn)教材(冠心病分冊)[M].第2版.北京：衛(wèi)生部醫(yī)政司,2013：101-158].

[8]Zhang H,Tian FS.Pay attention to the spread of psychological heart disease[J].Tianjin Med J,2014,42(6):573-575.[張宏,田鳳石.注重心理心臟疾患的蔓延[J].天津醫(yī)藥,2014,42(6):573-575].doi:10.3969/j.issn.0253-9896.2014.06.017.

[9]Li XM,Li TT,Cong HL,et al.Impact of depression on prognosis of patients with coronary heart disease undergoing revascularization[J].Chinese Journal of Cardiology,2012,40(2):99-103.[李曦銘，李婷婷，叢洪良，等.抑郁對冠心病行再血管化治療患者預(yù)后的影響[J].中華心血管病雜志,2012,40(2):99-103].

[10]Dinan TG.Inflammatory markers in depression[J].Curr Opin Psy?chiatry,2009,22(1):32-36.doi:10.1097/YCO.0b013e328315a561.[11]Habib S,Khan AU,Afridi MI,et al.Frequency and predictors of cognitivedecline in patients undergoing coronary artery bypass graft surgery[J].J Coll Physicians Surg Pak,2014,24(8):543-548.doi:08.2014/JCPSP.543548.

[12]Vaccarino V,Shah AJ,Rooks C,et al.Sex differences in mental stress-induced myocardial ischemia in young survivors of an acute myocardial infarction[J].Psychosom,2014,76(3):171-180.doi:10.1097/PSY.0000000000000045.