個(gè)體差異對(duì)座面舒適性影響的研究

目的：驗(yàn)證個(gè)體差異對(duì)座面舒適性是否有影響。方法：用BMI指數(shù)和體脂肪率對(duì)人群進(jìn)行分類，再通過(guò)主觀的問(wèn)卷調(diào)查和客觀的座壓實(shí)驗(yàn)，對(duì)問(wèn)題進(jìn)行驗(yàn)證。結(jié)果：從主觀分析和客觀分析得出，個(gè)體差異確實(shí)對(duì)座面舒適性有影響。但是沒(méi)有人研究以人為變量的壓力分布問(wèn)題。通過(guò)座壓實(shí)驗(yàn)和定性定量的研究，驗(yàn)證是個(gè)體差異對(duì)座面舒適性有影響。為以后的設(shè)計(jì)做更好的指導(dǎo)。

背景和現(xiàn)狀

通過(guò)對(duì)現(xiàn)實(shí)生活的觀察，發(fā)現(xiàn)瘦的人愿意坐軟的椅子，胖的人愿意坐硬的椅子。瘦的人經(jīng)常抱怨“這椅子太硬了”。胖的人也經(jīng)常會(huì)抱怨“這椅子坐的我腰疼”。其實(shí)這些問(wèn)題正是椅子的舒適性出了問(wèn)題。發(fā)現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題后，試圖以人為變量進(jìn)行座椅舒適性的研究。進(jìn)而對(duì)國(guó)內(nèi)外這個(gè)方向的文獻(xiàn)進(jìn)行了研究，很少有這方面的研究。

被試人群分類

經(jīng)過(guò)一些前期的了解和調(diào)研，我嘗試用一些方法對(duì)被試人群進(jìn)行分類。首先，采用BIM指數(shù)對(duì)人群進(jìn)行簡(jiǎn)單的分類。

BIM指數(shù)公式：體質(zhì)指數(shù)（BMI）=體重（kg）÷身高^(guò)2（m）

以往斷一個(gè)人的胖瘦的方法，就是使用身高及體重之比率（即BMI，體重除以身高的平方值）來(lái)判定，不過(guò)此種方法容易忽略了人體脂肪之多寡。因此，要判斷一個(gè)人真正的肥胖程度，除了用BMI做參考指標(biāo)外，另外還必須要檢測(cè)體脂肪率，所以引入一個(gè)新的指數(shù)，即體脂肪率。體脂肪率公式：體脂 % = 1.2×BMI +0.23×年齡-5.4-10.8× 性別體脂肪率標(biāo)準(zhǔn)：男性體脂>25%，女性>33%是診斷為肥胖的標(biāo)準(zhǔn)

最后統(tǒng)計(jì)出30名被試的BMI指數(shù)和體脂肪率，從體脂肪率可以檢驗(yàn)BMI指數(shù)，可以很明顯的分辨出三類人的個(gè)體差異。故將30名被試分成了三類人群，進(jìn)而可進(jìn)行主觀和客觀實(shí)驗(yàn)。

人對(duì)座面壓力舒適性的主觀分析

主要通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查和深度訪談，作為調(diào)查人對(duì)座面壓力舒適性的主觀分析。此處引入一個(gè)評(píng)價(jià)方法，即舒適整體等級(jí)的評(píng)價(jià)：Kolich（1999）提出“整體舒適指數(shù)”評(píng)估方法，參與者完成有十個(gè)問(wèn)題的調(diào)查問(wèn)卷。每一個(gè)問(wèn)題都采用七分量表法，從—3到+3，從不舒適到舒適依次命名，其中0代表正好。隨機(jī)找了30個(gè)被試，進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查?；旧夏行院团匀藬?shù)平均。

問(wèn)卷總結(jié)結(jié)果：正常的人對(duì)座椅的舒適度評(píng)價(jià)為-0.375到0之間，瘦的人對(duì)座椅的舒適度評(píng)價(jià)為-0.5到-0.375胖的人對(duì)座椅的舒適度評(píng)價(jià)為0到0.5。所以從主觀研究的角度得出結(jié)論，個(gè)體差異對(duì)座面的舒適性是有影響的。

人對(duì)座面壓力舒適性的客觀分析

首先，讓被試都坐同一把人機(jī)工程椅，然后觀察分布曲線圖。采用美國(guó)Tekscan公司所提供的體壓分布測(cè)量系統(tǒng)（BPMS，body pressure measure system）測(cè)試人-座面壓力分布數(shù)據(jù)。首先邀請(qǐng)30名被試，并要求被試在5個(gè)小時(shí)內(nèi)無(wú)劇烈運(yùn)動(dòng)。再將壓力傳感墊置于人與座椅之間，待壓力穩(wěn)定后進(jìn)行記錄，記錄時(shí)間為5min，采樣率為8 f.s。

對(duì)其結(jié)果進(jìn)行分析得出結(jié)論。將30個(gè)座壓數(shù)據(jù)的平均值帶入SPSS系統(tǒng)進(jìn)行計(jì)算，過(guò)程如下。

需要報(bào)告的值為

1.表1中Drbin-Watson值1.817，接近于2，表示數(shù)據(jù)獨(dú)立性較好

2.表1中的R值0.802，表示回歸模型有效，

3.表2中顯著性sig值，小于0.05，模型回歸系數(shù)P值小于0.05，具有統(tǒng)計(jì)顯著性。

4.報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)0.648，可以寫(xiě)成方程

TP=0.648BMI-4.592， 兩個(gè)變量正相關(guān)。

由此結(jié)果可看出，座壓變量與BMI指數(shù)是有直接關(guān)系的。即個(gè)體差異對(duì)人的主觀舒適性是有影響的。

結(jié)論

所以無(wú)論從主觀分析還是客觀的實(shí)驗(yàn)總結(jié)表明，人體的差異與座壓是相關(guān)。由于座壓不同，所以一種座面時(shí)無(wú)法滿足不同人的標(biāo)準(zhǔn)座壓。進(jìn)而不同人的舒適度的感受也是不同的。所以個(gè)體差異對(duì)座面舒適性是有影響的。在設(shè)計(jì)座椅時(shí)，應(yīng)考慮到個(gè)體差異對(duì)不同人的影響?？梢詫?duì)座椅做出相應(yīng)的改進(jìn)設(shè)計(jì)，例如可以設(shè)計(jì)能夠調(diào)節(jié)軟硬程度的座面，以適應(yīng)不同人的座壓需求，進(jìn)而滿足不同人的舒適度的要求。