20世紀(jì)這個偉大的藝術(shù)時間線索,它見證了藝術(shù)與社會的巨大變革,藝術(shù)家們向觀看與描繪世界的傳統(tǒng)方式發(fā)起了挑戰(zhàn),他們或是結(jié)集在層出不窮、令人眩目的藝術(shù)運(yùn)動當(dāng)中,有的是置于事外,冷靜的汲取養(yǎng)分致力于個人獨特的、甚至近乎不可理喻的探索。我們當(dāng)下的在校學(xué)生,對待20世紀(jì)的藝術(shù)特別感興趣,與以前相比,20世紀(jì)的變化也是最多最快,并且也反映在藝術(shù)當(dāng)中,就單單反應(yīng)在繪畫、雕塑與建筑之中發(fā)生的變化和實驗種類,20世紀(jì)就包含一個無與倫比的藝術(shù)氣息。
西方現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)的“新“態(tài)度
藝術(shù)的發(fā)展與外界條件的變化是分不開的。社會的進(jìn)步帶來了人們意識的改變,1789年左右,傳統(tǒng)的審美就第一次被打破,從那時起,藝術(shù)家就感覺到以前公認(rèn)題材的限定,如歷史、神話、宗教等,不是他們想要表現(xiàn)的生活和歷史的一部分,受周圍的環(huán)境的改變和自己創(chuàng)作哲學(xué)來源的影響,他們更加愿意隨心所欲的創(chuàng)作,而不是像以前把精力放在別人期待欣賞到的作品題材上,筆者認(rèn)為這樣的一個態(tài)度,也就是現(xiàn)代藝術(shù)的開始。
藝術(shù)家可以選擇任意的一種題材,去進(jìn)行創(chuàng)作,關(guān)注的角度和作品的效益也在隨著創(chuàng)作語境的變化而更迭。更加通俗的說,就是先去掉一切屬于認(rèn)識的和知性的原有的思維模式來看待藝術(shù)。
“真“的藝術(shù)價值觀
自20世紀(jì)初以來的現(xiàn)代藝術(shù)就向近代前的美學(xué)價值體系發(fā)出了挑戰(zhàn),“美的藝術(shù)”的價值觀點開始動搖,現(xiàn)代藝術(shù)提出以“真”的藝術(shù)去代替“美的藝術(shù)”?,F(xiàn)代藝術(shù)觀是對以審美為中心的傳統(tǒng)藝術(shù)觀的對立藝術(shù)觀。我覺得西方現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)在20世紀(jì)努力打破常規(guī)主要體現(xiàn)在以下幾個方面:一是對理性的質(zhì)疑,強(qiáng)調(diào)藝術(shù)創(chuàng)作的非理性和無意識。二是對新奇創(chuàng)作的向往,取消藝術(shù)品的客體本身,甚至為新奇而新奇。三是消解藝術(shù)品與普通物品、普通人與藝術(shù)家界限,以現(xiàn)成品代替藝術(shù)品,用藝術(shù)的行為過程和藝術(shù)觀念(行為藝術(shù)、偶發(fā)藝術(shù)、觀念藝術(shù)等),最大限度的減少藝術(shù)品的物質(zhì)客體成分。四是打破18世紀(jì)以來建立的博物館體系和收藏制度,主張藝術(shù)趨向于自然,來對抗現(xiàn)代資本主義商品社會對藝術(shù)的占有和沖擊。隨著時代的發(fā)展,現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)也就形成了藝術(shù)創(chuàng)作主張和藝術(shù)形式多元并存,百家爭鳴的狀態(tài),當(dāng)然期間科技、思想哲學(xué)文化的貢獻(xiàn)也是不可磨滅的。
橫跨這段時期出現(xiàn)了很多流派和藝術(shù)家,他們都發(fā)起了對什么是藝術(shù)這一永恒話題的追問,表現(xiàn)主義的法國野獸派杜飛、馬蒂斯、弗拉芒克;新即物主義的迪克西、奧羅茲克;立體主義的波拉克、畢加索;未來主義的巴拉、薄丘尼;俄國的抽象主義藝術(shù)的馬列維奇、蒙哥里安、布朗庫西;達(dá)達(dá)主義的杜尚、恩斯特;超現(xiàn)實主義的達(dá)利、布列松、培根等;乃至到20世紀(jì)后期的抽象表現(xiàn)藝術(shù)、波普藝術(shù)、極少主義、女性藝術(shù)等等。
這些現(xiàn)象和個體的出現(xiàn)就是這樣宏觀的證明了,20世紀(jì)的藝術(shù)是一個實驗過程的藝術(shù)大現(xiàn)場,我至今都覺得有些運(yùn)動的成果都在影響到我們現(xiàn)在的日常思維和生活當(dāng)中,這即興的一句話,也證實了現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)的另一個特點,就是在于現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)切斷了事物的使用價值或藝術(shù)功能,強(qiáng)調(diào)日常普通事物或事件的表演性,也就是藝術(shù)性。藝術(shù)以這樣的方式成為了我們?nèi)粘I钪械乃囆g(shù)。
極少主義模式的發(fā)展
在這里,我已目前的知識結(jié)構(gòu)和思維模式邏輯想表達(dá)一個個案的理解,那便是極少主義的模式,這要從20世紀(jì)50年代出現(xiàn)架上繪畫危機(jī)說起,當(dāng)時格林伯格強(qiáng)調(diào)現(xiàn)代主義的平面性、簡潔,繪畫要重新回到墻上。極少主義的藝術(shù)家隨著格林伯格的脈絡(luò)初步發(fā)展,先將作品鑲嵌到墻上,為此分享了二維墻上的視覺。然后這幫藝術(shù)家開始進(jìn)一步的將作品鑲嵌到地上,這是很有突破性質(zhì)的一步,因為有別于雕塑,他們?nèi)サ袅说鬃?,他們不僅要在空間上打量考究這個物,還要考慮到作品本身的“物性”(材料的屬性)。最后他們不僅要研究作品材料的物性,還要著手于研究材料的本身的文化性和社會性。
現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)的新態(tài)度新思想如朝陽燦燦,促使極少主義向更深邃更廣大的意義發(fā)展延伸。之后極少主義開始將空間無限放大,大地藝術(shù)出現(xiàn)的語境醞釀就開始了。一開始物僅是一個物,后來這個物在“人為”的條件下具備了文化性和社會性。所以,空間也具有意識形態(tài)的意義,因為“空間”在現(xiàn)代主義藝術(shù)里面也是藝術(shù)的一部分。所以你的作品所處在什么樣的環(huán)境下也決定了你這件作品的有效程度。
藝術(shù)品本身,即作品本身的創(chuàng)造性和藝術(shù)性,是非常重要的。現(xiàn)代藝術(shù)的現(xiàn)場感是非常重要的,單一的從圖像和文字的描述中,完全不能體現(xiàn)出一件現(xiàn)代主義作品的含義,要強(qiáng)調(diào)空間的重要性,當(dāng)然觀眾和作品物的本身也同樣重要。這三個部分就是一個有機(jī)的不可分割的整體,分開解剖其含義本身就是有問題的,作品就不能是作品了。
當(dāng)下學(xué)生創(chuàng)作中應(yīng)關(guān)注之所在
回到眼前,當(dāng)下學(xué)生階段的創(chuàng)作,就要多多少少的受到極少主義的養(yǎng)分滋潤才好,不要老是把精力集中在圖像、甚至作品的本身效果的體現(xiàn)上,什么觀念啊、圖式啊等,要有一個整體空間、時間、觀眾和作品本身的現(xiàn)場感在里面去投入創(chuàng)作。留意作品所處的空間與時間,空間和時間以其特有的意義與氛圍反饋于作品表現(xiàn)的效果,作品本身的物性與其所處時空所具有的意識形態(tài)意義融合在一起,將帶給觀眾深層次的藝術(shù)體驗。
在藝術(shù)創(chuàng)作的過程中,你可以嘗試所有可行的方法,來考驗自己的綜合能力、整合能力,哪怕最后并不被大多數(shù)人所認(rèn)可,對于自己來說,卻是一種磨練與提升。