大潮差下淺海養(yǎng)殖圍網(wǎng)防糾纏技術(shù)試驗(yàn)研究

李 怡， 葉修富， 馬家志， 陳 舜， 蕭云樸， 蔡厚才， 宋偉華

(1浙江海洋大學(xué)水產(chǎn)學(xué)院，浙江省海洋漁業(yè)裝備技術(shù)研究重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，浙江 舟山 316022；2平陽(yáng)縣海洋與漁業(yè)局，浙江 平陽(yáng) 325400；3南麂列島國(guó)家級(jí)海洋自然保護(hù)區(qū)管理局，浙江 平陽(yáng) 325400)

大潮差下淺海養(yǎng)殖圍網(wǎng)防糾纏技術(shù)試驗(yàn)研究

李 怡1， 葉修富1， 馬家志1， 陳 舜2， 蕭云樸2， 蔡厚才3， 宋偉華1

(1浙江海洋大學(xué)水產(chǎn)學(xué)院，浙江省海洋漁業(yè)裝備技術(shù)研究重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，浙江 舟山 316022；2平陽(yáng)縣海洋與漁業(yè)局，浙江 平陽(yáng) 325400；3南麂列島國(guó)家級(jí)海洋自然保護(hù)區(qū)管理局，浙江 平陽(yáng) 325400)

大潮差海況條件會(huì)對(duì)養(yǎng)殖圍網(wǎng)設(shè)施敷設(shè)產(chǎn)生較大影響，會(huì)發(fā)生網(wǎng)衣堆積嚴(yán)重、易糾纏、貼底網(wǎng)衣離底、網(wǎng)衣撕裂等生產(chǎn)安全事故，因此，網(wǎng)衣防糾纏技術(shù)研究非常重要。研究制作了小尺寸圍網(wǎng)模型，采用裝配橫綱、沉力綱、浮力綱的方法設(shè)計(jì)3種不同的圍網(wǎng)網(wǎng)衣沉降和升浮技術(shù)方案，進(jìn)行模擬漲潮、落潮的網(wǎng)衣堆積試驗(yàn)研究。選取網(wǎng)衣堆積較明顯的水位(水位分別降低30～60 cm)進(jìn)行分析。結(jié)果顯示：水位降低30 cm時(shí)，方案C，即采用浮沉力縱向向下遞增分布的方法，網(wǎng)衣堆積高度最大，堆積系數(shù)最??；當(dāng)水位降低分別為40 cm、50 cm、60 cm時(shí)，也得出同樣的結(jié)果。研究表明：網(wǎng)衣堆積高度越大，堆積系數(shù)越小，網(wǎng)衣能夠在更多層面堆積，發(fā)生糾纏的可能性越小。實(shí)際應(yīng)用效果證明方案C適合在大潮差海域應(yīng)用。

圍網(wǎng)養(yǎng)殖；網(wǎng)具糾纏；堆積高度；堆積系數(shù)；模型試驗(yàn)；大潮差海域

淺海圍網(wǎng)養(yǎng)殖是一種新型的生態(tài)養(yǎng)殖模式，相比海水網(wǎng)箱養(yǎng)殖具有養(yǎng)殖水體大、污染小、范圍廣等優(yōu)點(diǎn)，日益受到重視[1-3]。浙江、福建等地沿海一帶建設(shè)的淺海養(yǎng)殖圍網(wǎng)主要有插欄式、樁柱式和浮繩式。相比前兩種，浮繩式圍網(wǎng)抗風(fēng)浪能力強(qiáng)、成本低，更易推廣。浮繩式圍網(wǎng)主要由網(wǎng)衣、框架、貼底和系泊等系統(tǒng)構(gòu)成。網(wǎng)衣在水面直接與框架系統(tǒng)連接，框架高出水面一定高度，無(wú)網(wǎng)蓋；網(wǎng)衣在海底與貼底系統(tǒng)連接，直接陷入海底泥沙中，因而無(wú)網(wǎng)底。框架系統(tǒng)主要由繩索和浮子構(gòu)成。貼底系統(tǒng)主要由繩索和錨鏈組成，保證錨鏈和貼底網(wǎng)衣完全陷入海底泥沙中。錨泊系統(tǒng)主要由木樁和系泊繩索組成，用以固定圍網(wǎng)設(shè)施結(jié)構(gòu)。

浙江沿海地區(qū)存在大潮差水文，潮差最大值達(dá)到甚至超過(guò)6 m，會(huì)對(duì)浮繩式圍網(wǎng)敷設(shè)產(chǎn)生較大影響。養(yǎng)殖圍網(wǎng)網(wǎng)衣與海底無(wú)縫連接，在風(fēng)浪流的作用下，網(wǎng)衣在水中會(huì)發(fā)生一定的彎曲，要求網(wǎng)衣高度大于最大水深，確保大潮時(shí)網(wǎng)衣能在水深方向充分展開(kāi)。當(dāng)潮水低潮位時(shí)，網(wǎng)衣高度大于水深甚至幾倍于水深，圍網(wǎng)會(huì)堆積，網(wǎng)衣發(fā)生糾纏；當(dāng)潮水上漲時(shí)，由于此時(shí)網(wǎng)衣展開(kāi)的高度要小于水深，會(huì)出現(xiàn)浮于水面的圍網(wǎng)框架結(jié)構(gòu)下沉、貼底網(wǎng)衣離底、網(wǎng)衣撕裂等生產(chǎn)安全事故。小潮時(shí)網(wǎng)衣糾纏會(huì)導(dǎo)致養(yǎng)殖水體減少，影響?zhàn)B殖效果[4-5]。國(guó)內(nèi)外對(duì)捕撈圍網(wǎng)沉降性能進(jìn)行過(guò)研究[6-11]，而關(guān)于養(yǎng)殖圍網(wǎng)防網(wǎng)衣糾纏的研究鮮見(jiàn)報(bào)道。本文根據(jù)養(yǎng)殖圍網(wǎng)敷設(shè)海區(qū)的海況、底質(zhì)及潮差情況，確定實(shí)際圍網(wǎng)的形狀、結(jié)構(gòu)尺寸和網(wǎng)衣的材料形式，制作了小尺寸圍網(wǎng)模型，設(shè)計(jì)3種不同方案，進(jìn)行模擬漲落潮的網(wǎng)衣堆積試驗(yàn)，旨在為大潮差下淺海養(yǎng)殖圍網(wǎng)的健康生產(chǎn)提供參考。

1 模型設(shè)計(jì)制作與試驗(yàn)方法

1.1 模型設(shè)計(jì)

1.1.1 試驗(yàn)準(zhǔn)則

由于養(yǎng)殖圍網(wǎng)是一種周長(zhǎng)大、高度相對(duì)小的特種漁業(yè)設(shè)施，如果依據(jù)一個(gè)大比例尺的模型準(zhǔn)則就會(huì)出現(xiàn)由于垂直深度相對(duì)太小而影響試驗(yàn)的情況，因而分別選用水平和垂直方向2個(gè)大比例尺。參考日本學(xué)者松田皎的漁具模型試驗(yàn)準(zhǔn)則[12-13]，實(shí)物圍網(wǎng)周長(zhǎng)275 m、高13 m，水平、垂直方向大比例尺如公式(1)[14]：

(1)

式中：λL—水平方向大比例尺；λV—垂直方向大比例尺；L1—實(shí)物圍網(wǎng)周長(zhǎng)；L2—模型圍網(wǎng)周長(zhǎng)；H1—實(shí)物圍網(wǎng)高度；H2—模型圍網(wǎng)高度。單位均為m。下標(biāo)“1” 和“2”分別表示實(shí)物和模型。計(jì)算得到：模型圍網(wǎng)周長(zhǎng)2.75 m，高1 m。對(duì)應(yīng)潮差6 m水文條件，試驗(yàn)時(shí)應(yīng)用水位降低60 cm及以下是符合試驗(yàn)要求的。

考慮到模型圍網(wǎng)制作，網(wǎng)線直徑與目腳長(zhǎng)度之比選用小尺度比λd[14]：

(2)

式中：λd—小比例尺；d1—實(shí)物圍網(wǎng)網(wǎng)線直徑；a1—實(shí)物圍網(wǎng)目腳長(zhǎng)度；d2—模型圍網(wǎng)網(wǎng)線直徑；a2—模型圍網(wǎng)目腳長(zhǎng)度。單位均為mm。

1.1.2 模型圍網(wǎng)設(shè)計(jì)

模型圍網(wǎng)網(wǎng)衣采用聚乙烯(PE)單絲機(jī)編有結(jié)節(jié)網(wǎng)片，橫目使用，縮結(jié)系數(shù)0.707。實(shí)物圍網(wǎng)的網(wǎng)線規(guī)格PE 36tex×3×3、網(wǎng)線直徑0.9 mm、目大50 mm，模型圍網(wǎng)的網(wǎng)線規(guī)格PE 36tex×1×3、網(wǎng)線直徑0.9 mm、目大25 mm。網(wǎng)衣由4片相同的網(wǎng)片縫合而成，每片網(wǎng)片規(guī)格如下：橫目使用，橫向目數(shù)57目，縮結(jié)后長(zhǎng)度100 cm；縱向目數(shù)39目，縮結(jié)后長(zhǎng)度68.75 cm。由于本設(shè)計(jì)主要研究網(wǎng)衣在大潮差條件下的工作狀態(tài)，因此網(wǎng)片皆橫目使用?？紤]有結(jié)節(jié)網(wǎng)片的縮結(jié)，設(shè)施在浮力、沉力作用下能使網(wǎng)具更易于改變作業(yè)高度。該用法可減少網(wǎng)衣在下降時(shí)的受力，沉降效果更好。

上綱(雙綱)、底綱(雙綱)均長(zhǎng)275 cm。橫向裝綱：共有6條綱，從上至下依次編號(hào)中綱1、2、3、4、5、6；縱向裝綱：網(wǎng)片橫向每30 cm裝綱1條，主要承受拉力。具體分布如圖1所示。上浮子綱及下沉子綱采用聚乙烯網(wǎng)線，規(guī)格36tex×13×3。網(wǎng)身配綱采用聚乙烯網(wǎng)線，規(guī)格36tex×5×3。

圖1 網(wǎng)衣裝綱設(shè)計(jì)方案正視圖

1.2 設(shè)計(jì)方案

試驗(yàn)采用3種配綱方案：方案A，網(wǎng)衣橫向加裝6條橫綱，不在綱上懸掛浮、沉子(空綱狀態(tài))；方案B，在方案A基礎(chǔ)上，按照表1在1、3、5號(hào)綱上懸掛沉子(沉力綱狀態(tài))；方案C，在方案A基礎(chǔ)上，按照表1在6條綱上懸掛浮、沉子(浮、沉力綱狀態(tài))。中綱上的浮沉力配備[15]：根據(jù)網(wǎng)目尺寸配制浮子、沉子，每個(gè)沉子的沉力為0.10 N，每個(gè)浮子的浮力為0.05 N。給定第1條中綱(沉力綱)沉力1 N，即在2.75 m的綱1上裝配10個(gè)沉子，每個(gè)沉子的中心間距0.28 m。往下每條綱的浮/沉力遞增0.2 N，以此類(lèi)推，求出每條中綱的沉浮子的裝配間距(表1)。

表1 橫綱浮沉力配備

1.3 試驗(yàn)網(wǎng)裝配

試驗(yàn)網(wǎng)裝配工藝：①網(wǎng)片縫合。由于網(wǎng)片橫目使用，故縫合網(wǎng)片采用橫邊繞縫法[16]。繞縫的縫線松緊適當(dāng)，其長(zhǎng)度約等于縫合網(wǎng)片部位的拉直長(zhǎng)度。②上綱裝配。上綱采用雙根上綱直扣式裝配法，上緣綱穿過(guò)每個(gè)網(wǎng)目且每隔5目打一個(gè)半結(jié)，浮子綱不穿過(guò)網(wǎng)目，用同型網(wǎng)線繞縫浮子綱與上緣綱，每隔4目打一個(gè)半結(jié)。上綱裝配浮子，每個(gè)浮子間距2～3 mm。③下綱裝配。下綱采用雙根下綱直扣式裝配法。④外加綱裝配。按照?qǐng)D1裝配，外加綱在繞線時(shí)，需穿過(guò)裝配線上的每一個(gè)網(wǎng)目，在每個(gè)網(wǎng)片與網(wǎng)片的繞縫處打一個(gè)結(jié)，繞滿一圈后頭尾相接，編成一個(gè)結(jié)節(jié)。

1.4 試驗(yàn)條件與方法

試驗(yàn)在浙江海洋大學(xué)實(shí)驗(yàn)室可視水槽進(jìn)行，水槽規(guī)格1.5×1.5×1.2 m(長(zhǎng)×寬×高)，內(nèi)壁附刻度標(biāo)尺，最小刻度1 mm，最大量程1 m。實(shí)際測(cè)得雙閥進(jìn)水漲水流速0.9 m/h，雙閥放水降水流速1.2 m/h。每次放水過(guò)程記錄網(wǎng)衣變形情況和網(wǎng)衣堆積分布比例。網(wǎng)衣?lián)p失高度H計(jì)算方式：

H=h0-hw

(3)

式中：h0—網(wǎng)衣原高，本設(shè)計(jì)為100 cm；hw—當(dāng)前水位，cm。堆積高度為各堆積層的高度之和，通過(guò)測(cè)量直接計(jì)算獲得，最低水位設(shè)計(jì)為40 cm。

2 結(jié)果

2.1 試驗(yàn)數(shù)據(jù)

由于漲落水時(shí)，網(wǎng)衣在水中的形態(tài)是不斷變化的，較短間隔內(nèi)變化不明顯，因此本次試驗(yàn)水位每降5 cm記錄網(wǎng)衣變形狀況、損失高度及堆積高度。試驗(yàn)數(shù)據(jù)見(jiàn)表2和圖2。

從圖2可見(jiàn)，當(dāng)網(wǎng)衣?lián)p失高度為50 cm時(shí)，方案B、C堆積高度開(kāi)始下降，這是由于加裝的沉子綱下壓而導(dǎo)致的。3個(gè)方案開(kāi)始發(fā)生堆積的時(shí)間不同，通過(guò)觀察，方案C比方案A、B推遲5 cm漲水時(shí)間(3 min)才出現(xiàn)堆積。網(wǎng)衣?lián)p失高度從20 cm向下，方案C網(wǎng)衣堆積高度大于方案A、B。由于堆積高度越大，網(wǎng)衣堆積越分散，發(fā)生糾纏的可能性就越小，因此可得出，方案C比方案A、B更能有效抗堆積。

表2 3種方案網(wǎng)衣變形情況

圖2 網(wǎng)衣堆積高度變化

2.2 試驗(yàn)結(jié)果

選取發(fā)生堆積較明顯時(shí)的水位，以10 cm為間隔，選取水位降低30～60 cm時(shí)的高度變化計(jì)算堆積系數(shù)A：

A=H/h

(4)

式中：H—網(wǎng)衣?lián)p失高度，cm；h—網(wǎng)衣堆積高度，cm。

表3 3種方案堆積系數(shù)

從表3可得出，水位降低30、40、50、60 cm時(shí)，方案C比方案A的堆積高度分別增加了66.67%、75%、123.08%、80%；方案C比方案A的堆積系數(shù)分別減少39.40%、42.42%、55.26%、45%；方案C比方案B的堆積高度分別增加66.67%、90.91%、123.08%、170%；方案C比方案B的堆積系數(shù)分別減少39.40% 、47.22% 、55.26% 、63.33%。由此可得出，采用在網(wǎng)衣上、中、下各高度裝配浮沉子綱，可使各段網(wǎng)衣因受到不同的浮沉力而在不同層面堆積，達(dá)到改善網(wǎng)衣堆積、減少網(wǎng)衣糾纏的目的。通過(guò)模型試驗(yàn)準(zhǔn)則，可將模型試驗(yàn)的結(jié)果換算并運(yùn)用到實(shí)物網(wǎng)的裝配設(shè)計(jì)中。

3 實(shí)際應(yīng)用

分別于2009年9月和2014年11月制作了5個(gè)圍網(wǎng)，在溫州市南麂列島的國(guó)姓岙和馬祖岙海域進(jìn)行圍網(wǎng)敷設(shè)，敷設(shè)水域水底較平坦，而海域潮差較大。為防止在大潮差下網(wǎng)衣發(fā)生糾纏，可將本試驗(yàn)防糾纏方案應(yīng)用到淺海圍網(wǎng)設(shè)計(jì)中。實(shí)物圍網(wǎng)防堆積裝配方案如下，以2009年9月敷設(shè)在國(guó)姓岙的大圍網(wǎng)為例進(jìn)行分析。所圍水域近似圓形，周長(zhǎng)273.5 m，面積6 000 m2左右。考慮水平縮結(jié)系數(shù)0.707，設(shè)計(jì)制作圍網(wǎng)長(zhǎng)度273.5/0.707=386.85 m。

3.1 圍網(wǎng)高度確定

設(shè)最低潮水深為Hl，最大潮差為Ht，此時(shí)圍網(wǎng)處于垂直狀態(tài)。實(shí)際情況下，圍網(wǎng)布設(shè)在水中由于波浪和海流的作用會(huì)使網(wǎng)衣產(chǎn)生彎曲，故要考慮這部分的損失，從理論上推算，可在考慮波高和潮差的基礎(chǔ)上增加10%的高度。設(shè)最大波高H3，故圍網(wǎng)高度Hp：

Hp=(Hl+Ht+H3/2)×1.1

(5)

選擇2009年中最大潮差即8月21的數(shù)據(jù)，敷設(shè)水域的高潮高5.86 m，低潮高0.08 m，潮差5.78 m。測(cè)量2009年4月11至13日敷設(shè)水域最大水深及測(cè)量時(shí)的潮高，根據(jù)公式(6)求出敷設(shè)海域?qū)?yīng)水深：

HS=Hh+Hd-Hm

(6)

式中：Hs—對(duì)應(yīng)敷設(shè)水深，m；Hh—高潮高，m；Hd—所測(cè)最大水深，m；Hm—測(cè)量時(shí)潮高，m。

表4 敷設(shè)水域水深的測(cè)量情況

據(jù)此分析，敷設(shè)水深應(yīng)按9.27 m計(jì)算。而敷設(shè)圍網(wǎng)的高度還應(yīng)考慮網(wǎng)底卷沙的長(zhǎng)度，故實(shí)際敷設(shè)圍網(wǎng)高度為：

Hp=(Hl+Ht+H3/2)×1.1+0.5=(9.27+ 1.5)×1.1+0.5=12.35 m

(7)

式中，加1.5 m是考慮波高3 m時(shí)波浪有1.5 m的水面抬高，乘以1.1是考慮使網(wǎng)片高度富余點(diǎn)，加0.5 m是考慮網(wǎng)底卷沙袋或錨鏈，此高度為縮結(jié)后的高度(由力綱縮結(jié))。故設(shè)計(jì)制作圍網(wǎng)的網(wǎng)衣高度為12.35/0.707=17.46 m(垂直縮結(jié)系數(shù)0.707，17.46 m為縮結(jié)前高度)。

根據(jù)以上設(shè)計(jì)，按照高平潮時(shí)水深9.27 m計(jì)算，圍網(wǎng)養(yǎng)殖容量約為55 200 m3，相當(dāng)于幾十個(gè)深水網(wǎng)箱的有效養(yǎng)殖水體。另外，馬祖岙3個(gè)圍網(wǎng)也近似圓形，周長(zhǎng)300 m，養(yǎng)殖容量均達(dá)到70 000 m3以上，目前在浙江沿海推廣應(yīng)用。

3.2 圍網(wǎng)制作

圍網(wǎng)為聚乙烯單絲無(wú)節(jié)結(jié)網(wǎng)片，周長(zhǎng)取縮結(jié)長(zhǎng)度275 m、高13 m，網(wǎng)衣目大5 cm，與目前使用的大網(wǎng)箱材料一樣，兩層網(wǎng)衣使用。為便于敷設(shè)，網(wǎng)衣由6塊網(wǎng)片縫合而成，其中5塊網(wǎng)衣規(guī)格均為長(zhǎng)50 m、高13 m，1塊網(wǎng)衣長(zhǎng)25 m、高13 m。

橫向裝綱：分為上綱、沉子綱(1、3、5)、浮子綱(2、4、6)、底綱。其中上綱和底綱均由目前最大網(wǎng)箱的綱索2根使用，浮沉子綱1根使用，共8條橫向綱，固定裝配，共2 200 m。上綱與中綱1間距1.3 m，中綱1與中綱2間距2.6 m，中綱2與中綱3間距1.3 m，中綱3與中綱4間距2.6 m，中綱4與中綱5間距1.3 m，中綱5與中綱6間距2.6 m，中綱6與底綱間距1.3 m。縱向裝綱：網(wǎng)片橫向每7 m裝綱1條，與目前使用的大網(wǎng)箱綱繩一樣，主要承受拉力。

根據(jù)松田皎準(zhǔn)則中力的比例計(jì)算公式(沉、浮力)[17]：

(8)

第1條沉子綱的沉力為2 600 N，往下每條綱的浮/沉力遞增520 N，即第2、3、4、5、6條浮/沉力分別為3 120 N、3 640 N、4 160 N、4 680 N、5 200 N。

4 討論

4.1 3種方案不同堆積分布比例分析

方案A：在橫向不再加浮沉子綱的情況下，網(wǎng)衣由于本身微弱浮力，致使最先發(fā)生堆積的部位在網(wǎng)衣上部，并在達(dá)到最低水位時(shí)，70%堆積分布在上層，30%堆積分布在中層。方案B：在橫向加3條沉力綱的情況下，上部網(wǎng)衣的浮力被抵消，沉力綱的沉力使網(wǎng)衣最先在下部堆積，90%堆積分布在下層，10%在中層，堆積系數(shù)較大，尤其當(dāng)下沉力綱貼底、中沉力綱近底時(shí)，網(wǎng)衣堆積系數(shù)驟升。沉力綱貼底后與下綱發(fā)生糾纏，影響其在漲水時(shí)恢復(fù)原有形態(tài)。方案C：在采用浮沉力縱向向下遞增分布情況下，在沉降過(guò)程中，下部浮子綱對(duì)上部沉子綱起支撐作用，沉子綱上部的浮子綱對(duì)其有向上的拉力，使受拉力作用的網(wǎng)衣(每層約10 cm)堆積分散到各個(gè)層面，30%堆積在上層，37%在中層，33%在下層。

4.2 推廣

要解決大潮差下養(yǎng)殖圍網(wǎng)網(wǎng)衣易糾纏的問(wèn)題，需采用沉浮力縱向向下遞增的方法，在不影響?zhàn)B殖圍網(wǎng)效果的前提下，浮子材料可選用泡沫、塑料等，沉子材料可選用石塊﹑陶瓷等，總體上可降低養(yǎng)殖圍網(wǎng)的生產(chǎn)成本。防糾纏技術(shù)的應(yīng)用，不僅提高圍網(wǎng)養(yǎng)殖的生產(chǎn)效率，而且符合當(dāng)今淺海圍網(wǎng)養(yǎng)殖發(fā)展方向，具有極高的推廣價(jià)值。需注意的是，在實(shí)際敷設(shè)應(yīng)用時(shí)還需考慮敷設(shè)海域的水文條件、海底坡度、海底平整、圍網(wǎng)的其他輔助工程設(shè)施，以及在圍網(wǎng)養(yǎng)殖中需結(jié)合現(xiàn)代化的科技手段等[18-19]。

4.3 存在的缺陷及改進(jìn)方向

本試驗(yàn)采用的是模型試驗(yàn)，其所處的外界條件與實(shí)物的外界條件越接近，試驗(yàn)結(jié)果越準(zhǔn)確。本次模型試驗(yàn)結(jié)果的精確性還需要進(jìn)一步提高。試驗(yàn)初步研究了圍網(wǎng)形狀的變化，今后需對(duì)圍網(wǎng)的水動(dòng)力性能進(jìn)行研究，并可采用計(jì)算機(jī)數(shù)值模擬方法和海上試驗(yàn)進(jìn)行對(duì)比研究，以得到更精確的結(jié)果[20]。

5 結(jié)論

針對(duì)浙江沿海地區(qū)存在大潮差的情況，設(shè)計(jì)了三種方案進(jìn)行淺海養(yǎng)殖圍網(wǎng)防糾纏技術(shù)模型試驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)果顯示，選取堆積較明顯的水位，水位在降低30 cm、40 cm、50 cm、60 cm時(shí)，采用沉浮力縱向向下遞增分布裝配方法的圍網(wǎng)，與橫向僅裝配橫綱、橫向加3條沉力綱的圍網(wǎng)相比，網(wǎng)衣堆積高度最大，堆積系數(shù)最小。因此，采用該裝配方法的圍網(wǎng)具有明顯的防糾纏性能。該結(jié)果可為大潮差下淺海圍網(wǎng)設(shè)計(jì)、海上敷設(shè)和網(wǎng)衣抗風(fēng)浪性能提供良好的借鑒。

□

[1] 葉衛(wèi)富.淺海養(yǎng)殖圍網(wǎng)設(shè)施水動(dòng)力性能的初步研究[D].舟山:浙江海洋學(xué)院,2012.

[2] 桂福坤,陳天華,趙云鵬,等.固定方式對(duì)樁柱式圍網(wǎng)網(wǎng)片波浪力學(xué)特性影響研究[J/OL].大連理工大學(xué)學(xué)報(bào),2017,57(3):285-292.

[3] 陳慶榮.試析海水網(wǎng)箱養(yǎng)殖對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響和對(duì)策[J].吉林農(nóng)業(yè),2012(7):208.

[4] 張家新,宋偉華,王甲剛.淺海養(yǎng)殖圍網(wǎng)敷設(shè)海域水文條件研究[J].水產(chǎn)科技情報(bào), 2012,39(6):279-283.

[5] 徐國(guó)強(qiáng).基于海上實(shí)測(cè)的金槍魚(yú)圍網(wǎng)網(wǎng)具性能與網(wǎng)形變化研究[D].上海:上海海洋大學(xué),2016.

[6] 馮維山,許傳才.圍網(wǎng)沉子綱載荷對(duì)沉子綱沉降特性的影響[J].水產(chǎn)學(xué)報(bào),1999,23(S1):112-115.

[7] 馮維山.圍網(wǎng)沉子綱沉降特性試驗(yàn)研究[J].大連水產(chǎn)學(xué)院學(xué)報(bào),1990,5(3): 37-43.

[8] 崔建章,陸赤,黃碩林.圍網(wǎng)沉降性能測(cè)試和分析[J].海洋漁業(yè),1984,6(1):7-10.

[9] 許柳雄,王敏法,葉旭昌,等.金槍魚(yú)圍網(wǎng)沉降特性[J].中國(guó)水產(chǎn)科學(xué),2011,18(5):1161-1169.

[10] XU L X, LAN G XU C, YE X C, et al. Effect of the leadline weight and net setting speed on sinking speed of the tuna purse seine[J]. Journal of Fisheries of China, 2011, 35(10): 1563-1571.

[11] XU L X, WANG M F, YE X C, et al. Measurement and analysis of sinking characteristics of tuna purse seine[J]. Journal of Fishery Sciences of China, 2011, 18(5): 1161-1169.

[12] 許柳雄,唐浩.圍網(wǎng)網(wǎng)具性能研究進(jìn)展[J]. 中國(guó)水產(chǎn)科學(xué),2016,23(3):713-726.

[13] MATUDA K,KAWAKAMI T.Experimental Verification for Similarity Law on Distorted Model Net[J]. Bulletin of the Japanese Society of Scientific Fisheries.1968,34(1):23-28.

[14] 佘顯煒. 論漁具模型試驗(yàn)準(zhǔn)則中的若干問(wèn)題[J]. 浙江海洋學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2004,23(4):328-333.

[15] 郭健,桂福坤,張懷慧.沉子重量與單片網(wǎng)衣水阻力及變形的試驗(yàn)研究[J].大連水產(chǎn)學(xué)院學(xué)報(bào),2004,19(4):313-316.

[16] 孫滿昌.漁具材料與工藝學(xué)[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2009:126-320.

[17] ZHOU C,XU L X ,HU F X. Hydrodynamic characteristics of knotless nylon netting normal to free stream and effect of inclination[J].Ocean Engineering,2015:89-97.

[18] 葉衛(wèi)富,馬家志,吳佳興,等.淺海浮繩式圍網(wǎng)設(shè)施應(yīng)用研究[J].漁業(yè)現(xiàn)代化,2011,38(5):7-11.

[19] 關(guān)長(zhǎng)濤,黃濱,林德芳,等.深水網(wǎng)箱養(yǎng)殖魚(yú)類(lèi)的分級(jí)與起捕技術(shù)[J].現(xiàn)代漁業(yè)信息,2005(7):3-6,13.

[20] 許柳雄,唐浩.圍網(wǎng)網(wǎng)具性能研究進(jìn)展[J].中國(guó)水產(chǎn)科學(xué),2016,23(3):713-726.

Experimental study on anti-entanglement technology of purse seine for shallow sea culture in spring tide range

LI Yi1, YE Xiufu1, MA Jiazhi1, CHEN Shun2, XIAO Yunpu2, CAI Houcai3, SONG Weihua1

(1 Fishery College of Zhejiang Ocean University,Key Laboratory of Marine Fishery Equipment and Technology of Zhejiang, Zhoushan, Zhejiang 316022, China;2 Pingyang County Ocean and Fishery Bureau, Pingyang, Zhejiang 325400, China;3 Nanji Islands National Marine Nature Reserve Administration, Pingyang, Zhejiang 325400, China )

Spring tide has a great influence on installation of purse seine aquaculture facilities, including serious netting accumulation, entanglement, bottom netting getting away from the base, netting tear, etc. Therefore, it is very important to study the anti-entanglement technology of netting. A small-scale purse seine model was made and 3 different schemes for settlement and lift of netting were designed (i.e., assembled horizontal line, sinking force lines and buoyancy lines) to simulate the netting accumulation in flood and ebb tides. The water level (water level was reduced by 30-60 cm) of obvious netting accumulation was selected for analysis. The results showed that when the water level was reduced by 30 cm, because the method of longitudinal increasing downward of buoyancy and sinking force was used in Scheme C, the netting reached the maximum accumulation height and the minimum accumulation coefficient. When the water level was reduced by 40 cm, 50 cm or 60 cm, the same results were obtained. The study showed that the higher the netting was accumulated, the smaller the accumulation coefficient was, and the netting might accumulate in more layers, resulting in the less possibility of entanglement. The actual application result proves that Scheme C is suitable to be used in spring tide waters.

purse seine aquaculture; nets entanglement; accumulation height; accumulation coefficient; flume experiment; spring tide waters

10.3969/j.issn.1007-9580.2017.04.007

2017-05-26

國(guó)家自然科學(xué)基金(40876049)；浙江省自然科學(xué)基金(LY14C190005)；浙江省大學(xué)生科技創(chuàng)新活動(dòng)計(jì)劃(2016R411012)

李怡(1991—)，女，碩士研究生，研究方向：現(xiàn)代漁業(yè)工程。E-mail：1306060578@qq.com

宋偉華(1968—)，男，教授，研究方向：海洋漁業(yè)。E-mail：whsong6806@163.com

S971.5

A

1007-9580(2017)04-044-06