云南思茅坳陷油氣勘探潛力分析

盧齊軍

?

云南思茅坳陷油氣勘探潛力分析

盧齊軍

（中國(guó)石化西南油氣分公司勘探開(kāi)發(fā)研究院，成都 610041）

基于野外采樣分析，初步明確思茅坳陷主要烴源巖豐度特征，龍?zhí)督M的煤系地層與和平鄉(xiāng)組下部的海相深色泥巖為坳陷最為重要的烴源巖層段。工區(qū)發(fā)育大水井組的顆?；?guī)r與景星組的石英砂巖二套主要儲(chǔ)層。通過(guò)對(duì)2012年4條二維地震測(cè)線的解釋?zhuān)舶l(fā)現(xiàn)鹽店、翁孔、那武及嘎胡四個(gè)主要構(gòu)造圈閉，并在工區(qū)南緣的那武附近發(fā)現(xiàn)呈北東向展布的背斜群。綜合多種成藏有利要素分析，思茅坳陷具有巨大的油氣勘探潛力。

思茅坳陷；烴源巖；構(gòu)造圈閉；勘探潛力

1 概況

思茅坳陷以瀾滄江斷裂為界，西鄰岡瓦納板塊（臨滄，保山地塊），以哀牢山、紅河斷裂為界，東鄰揚(yáng)子板塊（圖1），面積約4.7×104km2，在二大板塊共同作用下呈現(xiàn)為喇叭狀的擠出構(gòu)造。

思茅坳陷是以中-新生界為主體的疊合盆地[1]，基底之上的志留系～石炭系出露局限且大多已輕度變質(zhì)。上覆二疊系（P）發(fā)育較全，巖性組合與揚(yáng)子地臺(tái)大致相同。受特提斯洋由南往北逐步關(guān)閉的影響，北面的羌塘盆地、思茅坳陷及南面的泰國(guó)呵叻盆地三疊系（T）與侏羅系（J）均由北往南依次減薄（圖2），在思茅坳陷內(nèi)下三疊統(tǒng)（T1）及下侏羅統(tǒng)（J1）廣泛缺失，中上三疊統(tǒng)發(fā)育多套灰?guī)r，中侏羅統(tǒng)和平鄉(xiāng)組（J2h）沉積一套富含有機(jī)質(zhì)的深灰色灰?guī)r夾深色泥巖，這是南方盆地同時(shí)代地層中少有的海相烴源巖[2]，而在泰國(guó)呵叻地區(qū)僅存上三疊統(tǒng)（T3）與上侏羅統(tǒng)（J3）。上述三地陸相膏鹽層的發(fā)育也具較強(qiáng)的規(guī)律性，北部羌塘盆地膏鹽巖主要發(fā)育于新近系（N），中部思茅坳陷主要發(fā)育于古近系（E），而南部呵叻盆地則主要發(fā)育于白堊系（K），膏鹽層發(fā)育層段由北往南依次變深[3]。

2 勘探潛力分析

2.1 烴源巖條件

思茅坳陷主要烴源巖層段為二疊系龍?zhí)督M（P3lt）與侏羅系和平鄉(xiāng)組（J2h），古近系三號(hào)溝組（E1s）烴源巖僅發(fā)育于景谷凹陷內(nèi)，目前針對(duì)棲霞組（P2q）與茅口組（P2m）烴源巖的研究較低。

1）龍?zhí)督M在思茅坳陷普遍發(fā)育，主體巖性為以泥炭沼澤相暗色泥質(zhì)巖為主夾局限臺(tái)地相碳酸鹽巖，自北向南巖性變化較大。該組沿營(yíng)盤(pán)山出露于坳陷北部的景谷芒乃、中部的普洱德化鄉(xiāng)及南部的勐臘地區(qū)，在思茅坳陷東部有一定出露，但范圍不大，總體厚度為50～100m。多數(shù)地區(qū)龍?zhí)督M發(fā)育煤線，在鎮(zhèn)雄和富源一帶煤層較厚，形成可采煤田。

據(jù)牟傳龍（2001年）對(duì)思茅坳陷龍?zhí)督M取樣分析結(jié)果[4]，16個(gè)樣品的鏡質(zhì)體反射率Ro介于1.88%～4.64%，平均值為2.26%。近期在景谷、寧洱及勐臘等地采樣。

分析表明，烴源巖有機(jī)碳值分布在0.23%～18.53%之間，平均值為4.3%（表1）。對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的進(jìn)一步分析認(rèn)為，煤線發(fā)育導(dǎo)致景谷芒乃地區(qū)二個(gè)樣品出現(xiàn)異常高值，而位于景谷平村的部分樣品有機(jī)碳值偏低可能與深大斷裂附近的變質(zhì)作用有關(guān)。最新的有機(jī)碳等值線圖（圖3）顯示，豐度高值區(qū)位于坳陷東部墨江-江城一線，在景谷-景洪一線以西地區(qū)有機(jī)碳值多在0.5%以下。綜合平面展布、厚度及成熟度的情況認(rèn)為，龍?zhí)督M是思茅地區(qū)最為重要的烴源巖層段，優(yōu)質(zhì)烴源巖位于坳陷東部地區(qū)。

表1 茅坳陷主要烴源巖有機(jī)碳數(shù)據(jù)

2）侏羅系和平鄉(xiāng)組沉積一套富含有機(jī)質(zhì)的以深水陸棚相為主的深色泥巖夾灰色灰?guī)r、灰黑色泥灰?guī)r及生屑灰?guī)r，是南方盆地中少有的“黑侏羅”，也是同時(shí)代地層中難得的海相烴源巖，其平面分布特征東西有別，西部主要為海相灰綠色泥巖，灰?guī)r多于東部，東部陸相紫紅色砂泥巖多于西部，在坳陷西部的景谷和平鄉(xiāng)剖面發(fā)育大量深灰色灰?guī)r及灰綠色泥巖，在景洪野象谷等地深灰色灰?guī)r厚達(dá)150m。

通過(guò)采樣分析，和平鄉(xiāng)組烴源巖樣品干酪根類(lèi)型以Ⅱ型為主，Ro分布于1.26%～1.42%之間，屬于成熟階段，有機(jī)碳值分布于0.34%～9.74%之間，平均值為2.06%。根據(jù)最新繪制的有機(jī)碳等值線圖（圖4），豐度高值區(qū)位于坳陷東部墨江-鎮(zhèn)源一線，在坳陷西部的景谷-普洱以西地區(qū)有機(jī)碳值均低于0.2%，整體變化趨勢(shì)與龍?zhí)督M相似，但和平鄉(xiāng)組在普文-勐臘一線烴源巖豐度有所升高。綜合類(lèi)型、豐度與成熟度等因素認(rèn)為，和平鄉(xiāng)組是思茅地區(qū)另一個(gè)重要的烴源巖層段。

3）新近系三號(hào)溝組（N1s）發(fā)育陸相烴源巖，并已發(fā)現(xiàn)以此為基礎(chǔ)形成的小型陸相油氣田（大牛圈油田）。該層段是景谷煤廠的主要產(chǎn)層，也是景谷斷陷型淺層油田的主要烴源巖。

隨著人們生活水平的不斷提高和人口老齡化的加劇，糖尿病的發(fā)病率在逐年攀升，糖尿病常見(jiàn)慢性并發(fā)癥具有高致殘、致死率，給家庭和社會(huì)帶來(lái)沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，影響患者生命質(zhì)量。糖尿病高患病率、低疾病知曉率、低診斷治療率、低控制達(dá)標(biāo)率成為我國(guó)社區(qū)糖尿病管理的現(xiàn)狀。筆者作為社區(qū)家庭健康團(tuán)隊(duì)的一名醫(yī)師，自2015年～2017年，通過(guò)對(duì)轄區(qū)內(nèi)管理的300名糖尿病患者的隨訪和診療，對(duì)比發(fā)現(xiàn)健康教育在社區(qū)糖尿病患者管理中至關(guān)重要，尤其是在疾病知識(shí)掌握率，服藥依從率，血糖控制率，不良生活方式改善率方面均有顯著優(yōu)勢(shì)?，F(xiàn)總結(jié)如下。

2.2 儲(chǔ)層條件

根據(jù)野外觀察及前人研究成果（圖3），思茅坳陷發(fā)育三套主要儲(chǔ)層：景星組（K1j）、大水井組（T2d）與長(zhǎng)興組（P3c），由于長(zhǎng)興組在坳陷內(nèi)出露十分有限，研究程度很低，

1）大水井組儲(chǔ)層分布于整個(gè)層段，巖性主要為灰、灰白色厚層狀灰?guī)r、結(jié)晶灰?guī)r、顆?；?guī)r與生物碎灰?guī)r，屬開(kāi)闊臺(tái)地相沉積，累計(jì)厚度近900m[5]，平面上主要分布于普洱斷裂以西地區(qū)。

表2 星組砂巖儲(chǔ)層孔滲數(shù)據(jù)

典型觀察剖面位于普洱市云仙鄉(xiāng)石旮旯-干塘村一線，主體巖性為灰色、灰黑色中厚層狀粉晶灰?guī)r，裂縫、溶洞發(fā)育，裂縫中充填方解石脈，溶洞中有大塊方解石充填，溶洞大小20cm×20cm。剖面特征顯示該組自下而上為一個(gè)層厚由薄變粗的單一旋回，頂部為大型風(fēng)化殼與上覆臭水組（T2c）不整合接觸。該層段頂部還發(fā)現(xiàn)以海百合莖為主的大套生屑灰?guī)r，含小型介殼，厚度約10～20m，平面展布范圍有待進(jìn)一步分析。

2）景星組儲(chǔ)集層位于該層段的中下部，巖性主要為灰白色中細(xì)粒石英砂巖、巖屑石英砂巖，灰紫、紫紅色長(zhǎng)石石英砂巖、巖屑長(zhǎng)石砂巖，為一套濱岸與河流相沉積，累計(jì)厚度超過(guò)800m，平面上遍及整個(gè)坳陷，且分布穩(wěn)定，是重要本區(qū)內(nèi)最為重要的儲(chǔ)層之一。

通過(guò)對(duì)坳陷內(nèi)寧洱正興與景谷永平二地9個(gè)景星組野外露頭樣品的分析，平均孔隙度值為5.54%。

2.3 蓋層條件

從區(qū)域背景上分析，思茅坳陷位于青藏-滇緬-呵叻高原區(qū)域古近系～新近系含鹽沉積帶的中段，其南部緊鄰泰國(guó)呵叻盆地（巨型鉀鹽礦床）、老撾萬(wàn)象盆地（大型鉀鹽礦床）。塔北庫(kù)車(chē)地區(qū)的克拉2氣田的主要蓋層蘇維依組（E2s）膏鹽層與思茅坳陷古近系勐野井組（E1m）為同時(shí)期特提斯洋沉積的產(chǎn)物，具備良好油氣封蓋能力。

思茅坳陷內(nèi)從北至南發(fā)育大小不一，深度不同的含鹽次凹陷，前人研究認(rèn)為思茅地區(qū)的含鉀鹵水主要來(lái)自其南方的呵叻盆地。1962年我國(guó)地質(zhì)學(xué)家首先在勐野井老硐中發(fā)現(xiàn)了紅色鉀鹽石鹽礦石，建成了中國(guó)第一個(gè)古代大型固態(tài)鉀鹽礦床。從微觀上看，古近系勐野井組（E1m）的大套膏鹽巖具備最佳的封蓋性能，思茅地區(qū)星羅棋布的鉀鹽礦正是以此層作為目的層，同時(shí)也是鹽下油氣藏的良好區(qū)域性蓋層。平面上主要分布于景谷凹陷以及中部營(yíng)盤(pán)山一線，總體封蓋性能以景谷地區(qū)最佳。

思茅坳陷內(nèi)發(fā)育鹽店、翁孔、那武及嘎胡四個(gè)主要構(gòu)造圈閉，并在工區(qū)南緣那武附近發(fā)現(xiàn)呈北東向展布的背斜群的存在，這也是近期地震詳查測(cè)線部署的主要目標(biāo)。

1）鹽店構(gòu)造：該構(gòu)造位于東部斜坡帶，表現(xiàn)為一東高西低、西部受斷裂遮擋、構(gòu)造長(zhǎng)軸走向近SN向展布的斷鼻或斷背斜構(gòu)造[6]。該構(gòu)造上有兩個(gè)次級(jí)構(gòu)造高點(diǎn)，1號(hào)位于北側(cè)，閉合高度80～250m，閉合層圈閉面積5.5～43km2; 2號(hào)高點(diǎn)位于南側(cè)，閉合高度80～250m，閉合層圈閉面積12.5～70km2。

2）那武構(gòu)造：該構(gòu)造位于工區(qū)南段，西側(cè)構(gòu)造受斷裂切割，在上二疊統(tǒng)底、三疊系表現(xiàn)為比較完整的背斜構(gòu)造，在侏羅系也表現(xiàn)為背斜構(gòu)造，其中央則受斷層切割影響，總體為一個(gè)位于中央低洼帶的局部隆起而形成的短軸背斜構(gòu)造。閉合高度110～220m，閉合層圈閉面積4～12km2。

3）嘠胡構(gòu)造：該構(gòu)造位于工區(qū)西部，與東西兩側(cè)斷裂共同組成背沖式構(gòu)造樣式，構(gòu)造主體表現(xiàn)為受兩翼斷層夾持的背斜構(gòu)造，該構(gòu)造影響的層位為侏羅系及其以下層位。閉合層圈閉面積2～46.2km2，閉合高度80～200m。

4）翁孔構(gòu)造：該構(gòu)造位于工區(qū)中部偏西，與其東、西兩側(cè)斷裂共同組成斷背斜構(gòu)造樣式，該構(gòu)造影響的層位為侏羅系及其以下層位，由下往上，構(gòu)造幅度、閉合高、面積有所減小。閉合層圈閉面積17.3～21km2，閉合高度200～300m。

3 勘探潛力分析

思茅坳陷屬于特提斯構(gòu)造域內(nèi)有著良好油氣勘探遠(yuǎn)景的區(qū)域，以龍?zhí)督M及和平鄉(xiāng)組為代表的厚層優(yōu)質(zhì)烴源巖，以大水井組及景星組為代表的潛在優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層，與近期發(fā)現(xiàn)的多個(gè)大型構(gòu)造圈閉一起構(gòu)成了思茅坳陷成藏有利要素。坳陷內(nèi)存在二套最為有利的生儲(chǔ)蓋組合：龍?zhí)督M-長(zhǎng)興組-下坡頭組（T2x）組合與和平鄉(xiāng)組-景星組-烏沙河組（K1w）組合。2014年景谷工區(qū)南部300km二維地震測(cè)線的部署將大大加快勘探進(jìn)程，思茅坳陷海相油氣的突破指日可待。

[1] 滇黔桂油氣區(qū)石油地質(zhì)志編寫(xiě)組.四川油氣區(qū)石油地質(zhì)志[M]. 北京: 石油工業(yè)出版社, 1989.

[2] 梁興, 葉舟, 徐克定, 等. 思茅坳陷油氣地質(zhì)特征與勘探遠(yuǎn)景展望[J]. 天然氣工業(yè), 2005, 25（6）: 1～6.

[3] 盧齊軍. 云南蘭坪-思茅盆地油氣地質(zhì)特征[J]. 致密巖石油氣藏, 2010, 84: 6～10.

[4] 牟傳龍, 周建文, 余謙, 等. 思茅區(qū)塊盆地評(píng)價(jià)和區(qū)帶優(yōu)選[R]. 2001.

[5] 廖宗廷, 陳躍昆. 蘭坪—思茅盆地原型的性質(zhì)與演化[J]. 同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào), 2005, 33（11）: 1527～1531.

[6] 馬如輝, 陳漢軍, 王安志, 等. 云南省思茅地區(qū)二維地震概查油氣勘探成果報(bào)告[R]. 2012.

Oil-Gas Resources Potential in the Simao Depression, Yunnan

LU Qi-jun

(Research Institute of Exploration and Development, Southwest Division, Sinopec Group, Chengdu 610041)

Study indicates that most important source rock in the Simao depression was mainly composed of coal measures of the Upper Permian Longtan Formation and dark marine mudstone of the Middle Jurassic Hepingxiang Formation. The major reservoirs consist of the grain limestone of the Dashuijing Formation and quartzose sandstone of the Lower Cretaceous Jingxing Formation. Four structural traps as such as Yandian, Wengkong, Nawu and Gahu were discovered by 4 seismic lines in this region in 2012. The Simao depression has huge exploration potentiality for oil and gas.

Simao depression; source rock; structural trap; exploration potentiality;

P618.13

A

1006-0995（2015）01-0034-04

10.3969/j.issn.1006-0995.2015.01.008

2014-02-24

盧齊軍（1979-），男，湖北荊州人，工程師，從事油氣地質(zhì)勘探工作