摘要:21世紀(jì)的實驗教學(xué)要以發(fā)展學(xué)生的知識、技能和素質(zhì)全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展為目標(biāo),以學(xué)生本身為主,教師則作為教學(xué)的引導(dǎo)者。隨著醫(yī)療水平的進(jìn)步,如何提高護(hù)理水平越來越得到全國各護(hù)理院校的重視,其中護(hù)理實教學(xué)水平的高低往往決定著護(hù)理教學(xué)水平的高低。本文就護(hù)理實驗教學(xué)的成績評價方法的改革進(jìn)行分析和研究。
關(guān)鍵詞:護(hù)理 護(hù)理實驗教學(xué) 成績評價方法 改革
中圖分類號:G421 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號1672-3791(2015)05(a)-0000-00
學(xué)生學(xué)習(xí)成績的評定一直以來都是對教學(xué)效果進(jìn)行評價的主要標(biāo)準(zhǔn)。在護(hù)理學(xué)科教學(xué)中,護(hù)理實驗教學(xué)是護(hù)理實踐教學(xué)的重中之重,護(hù)理實驗成績的好壞往往標(biāo)志著學(xué)生護(hù)理實踐能力的高低。護(hù)理實驗成績的評價不僅僅只代表學(xué)生實驗表面成績的好壞,并且代表全方位、多角度、多層次的水平的好壞。傳統(tǒng)的護(hù)理實驗評價存在很大程度的局限性和主觀性,在操作成績評定過程中存在的環(huán)境、情緒等突發(fā)因素會直接影響學(xué)生的臨場發(fā)揮,不適應(yīng)現(xiàn)代護(hù)理人才培養(yǎng)的要求。進(jìn)行護(hù)理實驗成績評價方法的改革就顯得尤為重要。
1護(hù)理實驗成績評價方法改革的意義
1.1提高了護(hù)理教學(xué)質(zhì)量
護(hù)理實驗教學(xué)是護(hù)理教學(xué)的重要組成部分。學(xué)生學(xué)習(xí)態(tài)度的培養(yǎng)從根本上改變了學(xué)生過去被動學(xué)習(xí)的現(xiàn)狀,激發(fā)了學(xué)習(xí)的動力,使學(xué)生更加重視學(xué)習(xí),催促其更加牢固地掌握護(hù)理的技能和操作技術(shù),做到熟能生巧。護(hù)理實驗成績評價方法改革使得教師更加了解學(xué)生的學(xué)習(xí)情況和學(xué)習(xí)效果,讓學(xué)生對護(hù)理操作有了更加理性的認(rèn)識,使得學(xué)生存在的問題也能及時發(fā)現(xiàn)并解決,從而不斷提高護(hù)理教學(xué)的教學(xué)質(zhì)量。
1.2提高了學(xué)生的文明素質(zhì)
護(hù)理實驗成績評價方法的改革對于學(xué)生適應(yīng)以患者為中心的新型護(hù)理理念及其重要。學(xué)生不僅僅要掌握各種護(hù)理技能,還要擁有文明的舉止和和諧優(yōu)雅的動作,借此塑造完美的白衣天使形象。
1.3使護(hù)理實驗成績評價更具有科學(xué)性、公正性
在進(jìn)行實驗成績評價的時候,在評價內(nèi)容中適當(dāng)加入學(xué)生態(tài)度、行為、技能等各個方面的內(nèi)容,才能對學(xué)生做出科學(xué)公正的評價。改革以后,進(jìn)行的成績評價能夠排除原來單一評價方式不能涵蓋的特殊情況,例如臨陣磨槍、考試緊張等,使其能夠更全面體現(xiàn)護(hù)生的整體水平。
2護(hù)理實驗成績評價現(xiàn)狀存在的問題分析
2.1評價考試成績與實際能力不太相符
傳統(tǒng)的護(hù)理實驗成績評價是護(hù)理教師對護(hù)理學(xué)生學(xué)習(xí)之后的實踐操作能力進(jìn)行單一的考核,學(xué)生臨場取得的成績就是學(xué)生的最后實驗成績,這種單一的考核方式,具有很高的隨機(jī)性和不確定性,并且這種模式只是注重結(jié)果,忽視了學(xué)習(xí)的過程。比如說有的學(xué)生平時學(xué)習(xí)不努力,但是又想取得好成績,只需要臨時抱佛腳,就會有很大可能性取得好成績,使得很多學(xué)生形成速度記憶學(xué)習(xí)的習(xí)慣。這種學(xué)習(xí)習(xí)慣很難形成深刻記憶,在考試之后就迅速忘記,完全沒有學(xué)習(xí)的實質(zhì)性效果。甚至有一些學(xué)生平時學(xué)習(xí)很好,但是由于心理因素、環(huán)境因素等突發(fā)因素的出現(xiàn),這部分學(xué)生的學(xué)習(xí)成績與實際具有的能力出現(xiàn)了明顯的偏差。僅僅憑一次單一的考核就決定學(xué)生的能力高低,明顯具有很大的不準(zhǔn)確性和局限性。
2.2缺乏人文素養(yǎng)的培養(yǎng)
現(xiàn)如今僅僅有出色的醫(yī)護(hù)技能已經(jīng)不能滿足現(xiàn)階段的護(hù)理學(xué)科的要求。護(hù)理人員的工作雖說不易,但社會上出現(xiàn)的有些關(guān)于護(hù)理人員的不良新聞也不是捕風(fēng)捉影。在傳統(tǒng)的護(hù)理學(xué)科領(lǐng)域只是注重學(xué)生的護(hù)理操作技能的培養(yǎng),沒有涉及更沒有關(guān)注護(hù)理學(xué)生的人文素養(yǎng)的培養(yǎng)。這些都可以歸咎于原來的護(hù)理實驗成績評價沒有涉及人文素質(zhì)的培養(yǎng)的評價內(nèi)容。護(hù)理工作人員只是機(jī)械的執(zhí)行醫(yī)囑,沒有對病人就行人性化的關(guān)愛和護(hù)理,使得護(hù)理水平和護(hù)后評價大打折扣。
2.3制約了護(hù)理教學(xué)質(zhì)量的提高
傳統(tǒng)的評價方式不僅僅只是關(guān)注技能的評價和培養(yǎng),在其中很多考核評價成績很高的學(xué)生也存在著名不副實的現(xiàn)象。這種現(xiàn)象的發(fā)生就說明傳統(tǒng)的評價方式已經(jīng)不僅僅是不能表現(xiàn)學(xué)生的水平這么簡單了。它已經(jīng)深刻的制約了護(hù)理教學(xué)的發(fā)展,降低了護(hù)理教學(xué)的發(fā)展速度?,F(xiàn)如今,傳統(tǒng)的評價方式已經(jīng)不能適應(yīng)護(hù)理學(xué)科的發(fā)展速度,需要進(jìn)行大的改革。
3護(hù)理實驗評價方法的改革方法
改革傳統(tǒng)的實驗成績的評價方法,探索出一條客觀真實的促進(jìn)護(hù)理學(xué)科教育發(fā)展的評價道路倍受關(guān)注。針對傳統(tǒng)的單項操作考試評定成績,選擇將其改變?yōu)榧寄芸己?、行為考核、實驗報告三方面的綜合評價作為護(hù)理學(xué)生護(hù)理實驗的綜合成績,其實驗綜合成績更加具有客觀性、公正性、準(zhǔn)確性。
3.1技能評價方法
針對新教學(xué)大綱的要求,結(jié)合實際教學(xué)實踐的發(fā)展需要,需要組織學(xué)校護(hù)理專業(yè)的教師一起制定《學(xué)生護(hù)理技能規(guī)范和評分標(biāo)準(zhǔn)》,其中包括實踐常用的護(hù)理操作流程圖和考核評分細(xì)則。在教學(xué)過程中每一項基本操作都由專業(yè)教師示范指導(dǎo),指導(dǎo)過后制定標(biāo)準(zhǔn),要求學(xué)生按專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行練習(xí),學(xué)期末老師按照制定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行技能的專業(yè)評定。
3.2實驗行為評價方法
在實際護(hù)理教學(xué)中,將學(xué)生進(jìn)行分組訓(xùn)練,由老師對學(xué)生進(jìn)行護(hù)理行為的實際操作教學(xué)。之后學(xué)生互相結(jié)組,輪流扮演醫(yī)患兩者進(jìn)行實驗操作,每個學(xué)生進(jìn)行自評和互評,再加上教師對學(xué)生的總評綜合三者成績作為實驗行為的總成績。實驗行為包括言行舉止、學(xué)習(xí)態(tài)度、遵守紀(jì)律等方面。
3.3實驗報告評價方法
在進(jìn)行操作實踐教學(xué)之后要求每一個學(xué)生針對所進(jìn)行的操作寫出實驗報告,總結(jié)課堂學(xué)習(xí)的操作要領(lǐng)和注意事項。上交老師之后,老師對針對性的問題進(jìn)行專門的演示和糾正。每一份實驗報告都要求學(xué)生認(rèn)真對待,要求格式更加規(guī)范、字跡更工整、卷面整潔。這樣就是為了提高學(xué)生的書寫能力,避免臨床護(hù)理記錄勾抹涂改的現(xiàn)象的發(fā)生。
護(hù)理實驗成績評價方法改革以后,仍然要以技能考核為主,其余考核為輔。學(xué)生只有努力提高各方面的素養(yǎng)才能取得好成績,改變了原來的一次性單一的考試形式,更加注重于平時、注重于素質(zhì)、注重于一點一滴。綜合以上三種評價方法不僅有助于教學(xué)質(zhì)量的提高,而且增加了學(xué)習(xí)的興趣性和過程性,對于激發(fā)學(xué)生的積極性,更好的完成教學(xué)目標(biāo)有深遠(yuǎn)的意義。
4結(jié)語
改革護(hù)理實驗成績的評價方法,使原來的傳統(tǒng)評價改革成為現(xiàn)階段的綜合性評價,建立了合理、公正、準(zhǔn)確的評價體系,使得護(hù)理學(xué)科教育邁向了新的階段。改革后新的評價體系是護(hù)理教學(xué)評價體系完善的標(biāo)志,反饋了教學(xué)目標(biāo)的完成狀況,極大地調(diào)動了學(xué)生積極性和自信心,全面提高了學(xué)生自身綜合素質(zhì),使得護(hù)理教學(xué)水平有了質(zhì)的飛躍。
參考文獻(xiàn)
[1] 張青,張志輝.高等護(hù)理專業(yè)護(hù)理技術(shù)操作考核改革初探[J],衛(wèi)生職業(yè)教育,2003,21(5):18-19.
[2] 鄒凌燕,王克芳,李峰等?!蹲o(hù)理學(xué)基礎(chǔ)》實驗考核的改革[J],中國實用護(hù)理雜志,2005,21(18):7-8.