摘要:目的 探討利用胸腔鏡在進行肋骨骨折內(nèi)固定手術(shù)時對手術(shù)切口的精確定位的效果及可行性。 方法 回顧性分析28例肋骨骨折合并血氣胸的患者在進行肋骨骨折內(nèi)固定手術(shù)采用胸腔鏡輔助精確定位胸部切口的病例資料,并與同期23例行傳統(tǒng)剖胸肋骨骨折內(nèi)固定的患者病例資料相比較。結(jié)果 與行傳統(tǒng)剖胸肋骨骨折內(nèi)固定術(shù)的患者相比,胸腔鏡組在切口延長次數(shù)上明顯減少(P<0.05)。結(jié)論 胸腔鏡可精確定位肋骨骨折內(nèi)固定手術(shù)切口,避免術(shù)中延長切口,具有減少組織損傷等優(yōu)點,值得臨床推廣。
關(guān)鍵詞:肋骨骨折;胸腔鏡;小切口
肋骨骨折在胸部創(chuàng)傷中最為常見,其發(fā)生的主要病因有車禍傷、墜落傷和暴力傷[1]等。肋骨骨折特別是多根多處肋骨骨折會導(dǎo)致嚴重的呼吸循環(huán)功能障礙,如連枷胸,處理不及時處理可能會導(dǎo)致患者死亡。目前在臨床上處理這類疾病主要是先通過多頭式胸帶、彈力胸帶包扎固定[2]以及新型護板[3]等進行外固定,糾正及防止出現(xiàn)反常呼吸,如患者胸腔內(nèi)有大量積液積氣則輔以胸腔閉式引流的保守治療。根據(jù)患者病情,如骨折移位明顯,損傷肺部及胸廓的后期可行肋骨骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)。然而通過影像資料及術(shù)者術(shù)前通過觸摸肋骨骨折部位往往不能精確定位手術(shù)切口,使得在手術(shù)過程中被迫延長切口以擴大手術(shù)視野,造成組織損傷增加。隨著內(nèi)鏡技術(shù)的發(fā)展,電視胸腔鏡在胸部手術(shù)應(yīng)用逐漸成熟,然而通過電視胸腔鏡輔助定位肋骨骨折切口目前相關(guān)報道較少,就近年來采取胸腔鏡輔助定位肋骨骨折切口的病例進行分析,探討利用胸腔鏡在進行肋骨骨折內(nèi)固定手術(shù)時對手術(shù)切口的精確定位的效果及可行性。
1資料與方法
1.1一般資料 全組共51例,其中男32例,女19例。其中交通傷28例,墜落傷15例,暴力打擊傷8例;單側(cè)多發(fā)性肋骨骨折40例,雙側(cè)多發(fā)性肋骨骨折11例。以第4~9肋骨折最為常見。其中51例均合并血氣胸?;颊呷朐汉蟪R?guī)行CT肋骨三維重建確診,完善相關(guān)檢查后在48h內(nèi)完成手術(shù)。胸腔鏡組應(yīng)用胸腔鏡直視下精確定位,傳統(tǒng)組則是手法觸診和影像學(xué)定位。
其中胸腔鏡組男性17例,女性11例,平均年齡(34.71±9.104)歲。傳統(tǒng)組男性15例,女性8例,平均年齡(31.09±7.95)歲。經(jīng)檢驗病例的年齡性別均無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),見表1。
1.2方法 胸腔鏡組:患者全麻,氣管插管,側(cè)臥位,單肺通氣。先于術(shù)側(cè)腋中線第七肋間做一1.5cm的切口,該切口一方面可作為術(shù)后放置胸腔閉式引流管管口,另一方面還可作為胸腔鏡觀察孔。明確傷情后,在腋前線第四肋間開操作孔行血胸清理和肺破裂修補。視野清晰后將胸腔鏡鏡頭轉(zhuǎn)向胸壁肋骨骨折處,術(shù)者一手持胸腔鏡另一手則在胸壁大致范圍按壓,此時可在胸腔鏡視野中看見明顯的塌陷,用此塌陷即可精確的確定手術(shù)切口和肋骨骨折端的距離,起到精確定位。如兩骨折處相聚較遠可另作切口不必強求一切口。在遇到少數(shù)體型偏胖的患者,可用5號針頭試穿刺,當胸腔鏡視野中看見針頭即可確定位置。確定切口位置和走向后,切口皮膚筋膜,盡量保護肌肉組織,顯露骨折斷端,分離骨膜后選用合適大小的環(huán)抱器進行內(nèi)固定。常規(guī)縫合切口,視患者病情放置胸腔閉式引流。傳統(tǒng)組:全身麻醉,氣管插管,通過影像學(xué)資料及手法觸診大致確定切口范圍,以損傷小,術(shù)野清楚,便于處理胸腔內(nèi)損傷為原則。確定切口后,逐層進胸撐開肋間并行血胸清理和肺破裂修補。完畢后,游離出骨折斷端分離骨膜后使用環(huán)抱器固定。逐層縫合并常規(guī)放置胸腔閉式引流管,術(shù)畢。
1.3評估方法 觀察該手術(shù)中是否需要延長切口,若被迫延長切口則為陽性,反之為陰行。
1.4采用SPSS 17.0軟件進行統(tǒng)計,計數(shù)資料采取χ2檢驗,P<0.05視為有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
比較兩組切口延長次數(shù),胸腔鏡組明顯小于傳統(tǒng)組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,見表2。
3討論
近年來,多發(fā)性肋骨骨折病例例數(shù)最多的為道路交通傷,其次是高處墜落傷、跌傷、被打傷等,在各類創(chuàng)傷患者中,胸部創(chuàng)傷是致殘和致死的常見原因,占創(chuàng)傷性死亡的約1/4。也有研究表明多發(fā)性肋骨骨折在肋骨骨折中占到的比例為25%[4],多發(fā)性骨折在胸外外傷中如此嚴重,主要是其對胸壁的完整性造成的破壞,胸廓失去穩(wěn)定的骨性結(jié)構(gòu),影響到患者的呼吸循環(huán)功能,肋骨斷端常損傷胸壁血管、肺臟等,使得肋骨骨折常合并氣胸、血胸、肺損傷和失血性休克[5]。對多發(fā)性肋骨骨折,保守治療效果差,且因疼痛咳嗽無力更易出現(xiàn)肺部感染、肺不張、包裹性胸腔積液等并發(fā)癥[6]。目前多發(fā)性肋骨骨折多采取手術(shù)治療。
隨著內(nèi)鏡技術(shù)的發(fā)展,電視胸腔鏡在胸部手術(shù)應(yīng)用逐漸成熟,然而將胸腔鏡和肋骨骨折切開復(fù)位內(nèi)固定兩者有機結(jié)合起來目前相對較少,大多手術(shù)是單純的通過傳統(tǒng)方式利用肋骨環(huán)抱器固定肋骨斷端,處理完肋骨骨折后,再通過胸腔鏡處理胸腔內(nèi)出血、積液、肺部損傷等病變。然而先通過胸腔鏡定位手術(shù)切口,避免術(shù)中延長切口,減少組織損傷,充分利用胸腔鏡的優(yōu)勢來輔助治療多發(fā)性肋骨骨折目前國內(nèi)外相關(guān)報道較少,我院就近年來采取胸腔鏡輔助定位肋骨骨折切口的病例進行分析,探討利用胸腔鏡在進行肋骨骨折內(nèi)固定手術(shù)時對手術(shù)切口的精確定位的效果及可行性。
該研究中利用胸腔鏡定位的28例切口中,有25例達到精確定位的標準,避免了手術(shù)過程中延長手術(shù)切口,精確定位率為89.3%,而傳統(tǒng)術(shù)式中,通過憑借觸診骨折斷端結(jié)合影像學(xué)檢查來確定手術(shù)切口,15例患者切口定位準確,8例術(shù)中被迫延長切口以擴大手術(shù)視野,精確定位率為65.2%。傳統(tǒng)術(shù)式精確定位率低的原因是在定位切口位置時,憑借觸診骨折斷端結(jié)合影像學(xué)檢查來確定手術(shù)切口,單一切口且要盡可能的暴露骨折斷端,多根肋骨骨折以各骨折端為中心行縱向切口。然而該方法并不在直視的環(huán)境下進行,這就導(dǎo)致在手術(shù)過程中并不能精確定位而需要在術(shù)中延長切口。
利用胸腔鏡輔助定位肋骨骨折切開復(fù)位內(nèi)固定手術(shù)切口,可使手術(shù)切口在滿足放置記憶合金環(huán)抱器時盡可能的短,避免切開過多的組織,有縮短手術(shù)時間,減輕患者術(shù)后疼痛,減低患者手術(shù)切口感染風(fēng)險等優(yōu)點。而胸腔鏡還可以解決如胸腔積液、積氣、出血、肺挫傷、肺破裂等胸腔內(nèi)的問題,具有獨特的優(yōu)勢。定位放置記憶合金肋骨環(huán)抱器手術(shù)切口的方式主要有:通過對胸壁肋骨骨折處所致的大致范圍進行按壓,此時可在胸腔鏡視野中看見明顯的塌陷,該塌陷處即為肋骨骨折斷端處,以此可精確的確定手術(shù)切口位置及切口長度。如兩骨折處相距較遠可另作切口,不必強求單一切口。在遇到少數(shù)體型偏胖的患者,可用5號針頭在大致的肋骨骨折處進行試穿刺,當胸腔鏡視野中看見針頭即可確定切口的長度、走行。多根肋骨骨折以各骨折端為中心行縱向切口,盡可能的即能滿足手術(shù)視野的需求,也能使切口長度達到最短。在手術(shù)瘢痕方面,該術(shù)式能使手術(shù)瘢痕最小化。既取得良好的手術(shù)效果又使患者更美觀,減少了瘢痕造成的對患者生理及心理的創(chuàng)傷[7]。
傳統(tǒng)術(shù)式在行肋骨骨折內(nèi)固定時不可避免的要在患側(cè)皮膚切大小不等,數(shù)量不一的切口來安裝環(huán)抱器,手術(shù)切口一般是術(shù)者根據(jù)患者胸片,肋骨三維重建等影像學(xué)資料來定位[8],因此經(jīng)常會出現(xiàn)因術(shù)前定位不準確,術(shù)中被迫延長切口或是由于手術(shù)切口出現(xiàn)偏移,極大的增加了手術(shù)的難度。并且過多的切開正常的肌肉及其它組織,過度牽拉切口會導(dǎo)致術(shù)后患者疼痛加重,疼痛時間和恢復(fù)時間的延長。更有甚者,會因患者因懼怕疼痛而拒絕咳嗽咳痰增加患者出現(xiàn)肺部感染、肺不張等并發(fā)癥的可能,間接的增加了手術(shù)并發(fā)癥的發(fā)生率[9]。
之所以選擇記憶合金肋骨環(huán)抱器,首先是其操作簡便,穩(wěn)定性好,組織相容性好,有較強的抗腐蝕性能,其次操作時間短,創(chuàng)傷較小,不破壞骨髓,術(shù)后患者自感疼痛顯著減輕,促進患者早期下床活動及咳嗽咳痰,減低患者發(fā)生肺部感染和肺不張的風(fēng)險,而且固定穩(wěn)固,可迅速恢復(fù)患者胸廓完整性[10],有較高的組織相容性和低導(dǎo)磁特性[11],無需二次手術(shù)取出。是目前手術(shù)治療肋骨骨折較常用的材料。
然而,有些學(xué)者認為近年來出現(xiàn)的肋骨骨折外固定材料對單處肋骨骨折及部分多發(fā)性肋骨骨折就有較好的療效。但Nirula[12]等指出,肋骨骨折特別是多發(fā)性肋骨骨折合并連枷胸的患者準確把握手術(shù)指征并及盡快行手術(shù)內(nèi)固定其臨床療效顯著優(yōu)于加壓包扎,外固定等保守治療。特別是對錯位明顯的肋骨骨折手術(shù)治療仍然是首選,除非患者存在基礎(chǔ)疾病,不能耐受手術(shù)治療肋骨骨折,之所以考慮手術(shù)治療,一方面是根據(jù)患者的病情,明顯的肋骨骨折移位后,如保守治療,后期行重體力勞動或大量活動時,可能出現(xiàn)骨折處再次移位;另一方面,胸腔積血、積氣,胸腔穿刺治療效果不佳,仍需手術(shù)處理胸腔及胸廓問題。HelzelI等[13]指出,在未行解剖復(fù)位的多發(fā)性肋骨骨折的患者中,有高達64%的比率發(fā)生了長期的持續(xù)性胸痛等后遺癥。而肋骨骨折內(nèi)固定現(xiàn)已受到大多數(shù)胸外科醫(yī)生和患者的青睞和認可[14]。
該研究中尚存在一些不足,如搜集的病例數(shù)有限等,尚需要大樣本量,前瞻性的研究。
胸腔鏡可精確定位肋骨骨折內(nèi)固定手術(shù)切口,避免傳統(tǒng)手術(shù)中延長切口,具有減少組織損傷等優(yōu)點,能以最短的手術(shù)切口達到最理想的效果,值得臨床推廣。
參考文獻:
[1]Nirula R, Mayberry JC. Rib fracture fixation: controversies and technical challenges[J]. Am Surg, 2010, 76(8): 793.
[2]楊文彬,海浪,何福洋,等.3種內(nèi)固定方法治療肋骨骨折的效果觀察[J].廣西醫(yī)藥,2010,32(9):1066-1068.
[3]徐偉峰,王新連,董吉榮,等.胸部護板固定治療多發(fā)肋骨骨折療效觀察[J].創(chuàng)傷外科雜志, 2014,16(1):59.
[4]Skowronek P, Dutka J, Skowronek M. Treatment of open femur fracture with critical bone loss of femoral shaft in politrauma patient--case report[J].Chir narzadow Ruchu Ortop Pol,2011,76(05):291-294.
[5]Doben AR, Eriksson EA, Denlinger CE, et al . Surgical rib fixation for flail chest deformity improves liberation from mechanical ventilation[J]. J Ceit Care, 2014,29(1):139-143.
[6]楊曉松,于在誠.60 例多發(fā)性肋骨骨折患者手術(shù)與非手術(shù)治療效果對比[J].安徽醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2014,49(5):689-691.
[7]黃志強.微創(chuàng)外科與外科微創(chuàng)化--21世紀外科的主旋律[J].中華外科雜志,2002,40(1): 12-15.
[8]胡智,戴天陽.鎳鈦記憶合金環(huán)抱器治療多發(fā)性肋骨骨折的臨床研究[J].重慶醫(yī)學(xué),2013, 42(5):502-503+507.
[9]劉玉霞,周乾華.胸腔鏡輔助記憶合金環(huán)抱器治療多發(fā)性肋骨骨折43例[J].醫(yī)學(xué)信息, 2012,25(7):114-115.
[10]楊曉松,于在誠.60例多發(fā)性肋骨骨折患者手術(shù)與非手術(shù)治療效果對比[J].安徽醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2014,49(5):689-691.
[11]Li Q, Xia YY, Tang JC, et al. In vitro and in vivo biocompatibility investigation of diamond-like carbon coated nickel-titanium shape memory alloy[J].Artif Cells Blood Substit Immobil Biotechnol,2011,39(3): 137-142.
[12]Nirula R, Diaz JJ Jr, Trunkey DD, et al. Rib fracture repair: indications, technical issues, and future directions[J]. World J Surg, 2009, 33(1): 14.
[13]Helzel I, Long W, Fitzpatrick D,et al. Evaluation of intramedullary rib splints for less-invasive stabilisation of rib fractures[J]. Injury,2009,40(10):1104-1110.
[14]李海燕.可吸收肋骨釘治療多發(fā)性肋骨骨折的療效及本后護理[J].中國基層醫(yī)藥,2012,19(7):1115-1116.
編輯/申磊