棉太金對麥后直播不同短季棉品種產量和株型的影響

摘要：2012-2013年在大田種植條件下，以短季棉常規(guī)品種百棉2號和中棉所50及雜交棉品種百棉3號為材料，在麥后直播和種植密度為15萬株/hm2條件下，研究不同品種產量和株型對棉太金的響應。結果表明，3個品種子棉產量對棉太金的響應及同一品種子棉產量在不同年份對棉太金的響應不一致。棉太金顯著減低了3個品種的株高和果枝長度，但抑制程度之間存在明顯差異，百棉3號的株高受抑制程度最低；棉太金對3個品種的1～3臺和4～6臺果枝長度抑制效果顯著，對百棉2號和中棉所50的≥7臺果枝長度影響效果不顯著，但顯著降低了百棉3號的≥7臺果枝長度；棉太金對3個品種的果枝臺數(shù)、果節(jié)數(shù)和果枝始節(jié)節(jié)位影響效果不顯著。

關鍵詞：棉花；棉太金；產量；株型

中圖分類號：S562；S482.8+91 文獻標識碼：A 文章編號：0439-8114（2015）07-1556-04

中國農業(yè)生產上人均占有耕地面積少，耕地資源短缺，糧棉爭地矛盾日益突出，黃淮流域發(fā)展麥后棉是棉花生產發(fā)展的一個方向。隨著用工費用的增加，棉花比較效益日益降低，實行機械化收獲是棉花生產發(fā)展的必然趨勢，而機械化收獲要求棉花集中吐絮和有適宜株型[1，2]。

使用生長調節(jié)劑是當前棉花高產、優(yōu)質栽培技術中經常使用的途徑之一，是提高棉花產量，塑造理想株型的手段之一。抗蟲棉專用調節(jié)劑棉太金（27.5%胺?！ぜ走哝f水劑）是延緩劑DPC（甲哌鎓）與促進劑2-N，N-二乙氨基乙基己酸酯（DTA-6，胺酰）的復配劑，具有塑造株型、協(xié)調根冠和提高產量的功效[3-6]。

棉太金在生產上被廣泛應用[6-11]，但其對短季棉品種在麥后直播和高密度條件下的生長和產量影響鮮見報道。前期試驗表明，高密度種植是麥后直播棉高產的重要途徑之一[1]。本試驗在豫北植棉區(qū)棉花麥后直播和高密度（15萬株/hm2）種植條件下，研究棉太金對不同品種短季棉產量和株型的影響，為未來豫北植棉區(qū)棉花機械化收獲提供依據。

1 材料與方法

1.1 試驗材料與種植

本試驗于2012年和2013年在河南省新鄉(xiāng)市喬榭試驗田進行。試驗材料為短季棉品種百棉2號（常規(guī)棉，河南科技學院培育）、百棉3號（雜交棉，河南科技學院培育）和中棉所50（常規(guī)棉，中國農業(yè)科學院棉花研究所培育）。種植密度為15萬株/hm2，行距70 cm，株距7.5 cm。小區(qū)為6行區(qū)，小區(qū)長15 m。

2012年6月8日播種，2013年6月7日播種。小麥機械收獲后播種棉花，播種后立即撒施肥料（一次用肥），澆“蒙頭水”，通常6～7 d出齊棉苗。棉太金施用時期和用量：苗期末期（7月5～8日）為90 mL/hm2；盛蕾期（7月25～28日）為180 mL/hm2和盛花期（8月10～13日）為360 mL/hm2。對水量依據每個小區(qū)的清水施用量確定。8月11～12日打頂，打頂方式為手掐掉棉花頂尖。9月25～10月2日期間噴施催熟劑和脫葉劑[1]。10月18～22日收獲吐絮的棉花。

1.2 株型測定

分別在8月10日（打頂前）和9月10日，用皮尺測量選定棉花的株高、每個果枝長度，調查每一株選定棉花的果枝數(shù)、果節(jié)數(shù)與果枝始節(jié)節(jié)位。高密度種植條件下，麥后直播短季棉有效果枝（收獲時果枝上的第一節(jié)位鈴吐絮）約為8臺。因此，棉花果枝從下至上分為3層：1-3臺為第一層，4-6臺為第二層，≥7臺為第三層，并分別計算此三層每臺果枝的長度。

1.3 產量測定

2012年，按小區(qū)收獲，收獲后稱子棉重；取樣軋花后稱皮棉重，計算衣分；2013年理論產量（kg/hm2）為：單株平均鈴數(shù)（個/株）×平均鈴重（g/個）×150 000株/hm2/1 000。鈴重：每個小區(qū)隨機選取8株，收獲吐絮的棉鈴，稱重每個棉鈴的子棉重量，平均獲得鈴重。

1.4 試驗設計與統(tǒng)計分析

試驗采用隨機區(qū)組排列，4個重復，共24個小區(qū)。2013年，每個小區(qū)隨機選取8株，調查株型指標和產量指標。多重比較采用SAS軟件ANOVA程序中的SNK法。

2 結果與分析

2.1 棉太金對麥后直播不同短季棉品種株型性狀的影響

棉太金顯著抑制了三個品種的株高，但抑制程度不一致。8月10日調查結果顯示，棉太金對百棉2號、百棉3號和中棉所50株高的抑制率分別為17.7%、10.4%和20.2%；9月10日調查結果顯示，棉太金對三個品種株高的抑制率分別為21.8%、12.3%和10.1%（表1）。棉太金顯著抑制了三個品種的果枝長度，但抑制程度不一致。8月10日調查結果顯示，棉太金對百棉2號、百棉3號和中棉所50果枝長度的抑制率分別為29.1%、11.7%和27.4%；9月10日調查結果顯示，棉太金對三個品種果枝長度的抑制率分別為17.7%、28.6%和20.8%（表1）。棉太金對三個品種的果枝數(shù)、果節(jié)數(shù)和果枝始節(jié)節(jié)位沒有顯著的影響（表1）。

2.2 棉太金對麥后直播不同短季棉品種不同層果枝長度的影響

8月10日調查結果顯示，棉太金顯著抑制了不同層的果枝長度（百棉3號≥7臺果枝除外），但抑制程度不一致，整體是對第三層果枝即≥7臺果枝的抑制程度最小。具體表現(xiàn)為對百棉2號第一層果枝即1-3臺、第二層果枝即4-6臺和第三層果枝的抑制率分別為28.5%、30.7%和16.7%；對百棉3號第一層和第二層果枝長度的抑制率分別為11.8%和10.3%，而對第三層果枝長度有促進趨勢；對中棉所50三層果枝的抑制率分別為30.9%、23.4%和13.0%（表2）。

9月10日調查結果顯示，棉太金對百棉2號三層果枝的抑制率分別為14.0%，26.1%和12.8%；對百棉3號三層果枝的抑制率分別為16.4%，29.9%和44.1%；對中棉所50的第一層和第二層果枝的抑制率分別為13.8%，27.8%，而對第三層果枝長度影響不顯著（表2）。

2.3 棉太金對麥后直播不同短季棉品種產量的影響

2012年試驗結果顯示，棉太金顯著提高了百棉2號和百棉3號的子棉產量，而對中棉所50的子棉產量沒有顯著影響；顯著提高了百棉2號的衣分，顯著降低了百棉3號的衣分，而對中棉所50的衣分沒有顯著影響；對三個品種的鈴重沒有顯著影響（表3）。

2013年試驗結果顯示，棉太金顯著抑制了百棉2號和百棉3號的子棉產量，而對中棉所50的子棉產量沒有顯著影響；對三個品種的衣分和鈴重沒有顯著影響。

3 討論

河南是國家糧食核心建設區(qū)，隨著糧棉爭地矛盾的突出，發(fā)展短季棉，并實行麥后直播是棉花種植的一個大趨勢[1]。前期試驗表明，高密度是保證麥后直播棉高產的重要途徑[1]，因此試驗密度選擇為高種植密度15萬株/hm2。但晚播會引起營養(yǎng)生長過旺，推遲向生殖生長轉化，容易導致徒長[1，12-14]。因此，需要適當化控。同時，機械化采摘棉花也要求棉花株型緊湊，株高適宜[2]。苗期末期、盛蕾期和盛花期三次噴施棉太金，可以有效控制棉花株高和果枝長度，塑造棉花株型，這和其他報道一致[4-11]。進一步研究結果顯示，不同的品種對棉太金的敏感性不一致。綜合兩次調查結果顯示，短季棉品種百棉3號對棉太金最不敏感。這可能是因為雜交短季棉百棉3號較百棉2號和中棉所50晚熟。Bogiani等[15]研究結果表明棉花對縮節(jié)胺的敏感性和熟性相關，晚熟性品種對縮節(jié)胺更不敏感。

分層果枝長度調查結果顯示，百棉2號和中棉所50的第三層果枝長度對棉太金最不敏感，而百棉3號僅第一次調查結果顯示第三層果枝長度對棉太金最不敏感。這可能因為第三層果枝旺盛生長時期溫度高，雨水充足，而高溫會降低棉花對縮節(jié)胺的敏感性[16]。

DPC和DTA-6復配劑顯著提高了黃淮流域春播抗蟲棉的子棉產量、鈴重和衣分[5，17]。棉太金顯著促進了長江流域麥（或油菜）后營養(yǎng)缽移栽棉的皮棉產量，而對鈴重和衣分沒有顯著影響[6]；顯著提高了黃淮流域春棉的子棉產量，而對鈴重和衣分沒有顯著影響[7，8]。棉太金對麥后直播短季棉品種子棉產量、衣分和鈴重的影響因品種不同和年份不同，表現(xiàn)出不一致性，即促進、抑制或沒影響。

綜上所述，盡管棉太金沒能穩(wěn)定地提高麥后直播棉的子棉產量，但可以有效地控制麥后直播短季棉株型，利于機械采收。

參考文獻：

[1] 張志勇，王素芳，王清連，等.豫北植棉區(qū)麥后直播短季棉高產高效簡化栽培技術[J].中國棉花，2013，40（5）：38-39.

[2] 任曉明，杜明偉，田曉莉，等.黃淮海棉區(qū)適宜機械采收棉田的種植密度和化學調控技術研究[A].中國棉花學會2013年年會論文集[C].河南安陽：中國棉花學會，2013.

[3] 田曉莉，譚偉明，李召虎，等.DPC與DTA-6復配對轉基因抗蟲棉苗期生長發(fā)育的調控[J].棉花學報，2006，18（1）：3-7.

[4] 田曉莉，譚偉明，李召虎，等.DPC與DTA-6復配對轉基因抗蟲棉根系功能的調控[J].棉花學報，2006，18（4）：218-222.

[5] 范希峰，周 勇，田曉莉，等.DPC與DTA-6復配對轉基因抗蟲棉產量及品質的影響[J].棉花學報，2008，20（3）：198-202.

[6] 杜明偉，楊富強，吳 寧，等.長江中下游棉花產量相關性狀研究及棉太金的調控作用[J].中國棉花，2012，39（6）：15-19.

[7] 李海濤，楊中旭，李秋芝，等.棉太金對抗蟲棉農藝性狀、經濟性狀的影響[J].安徽農學通報，2012，18：58-59.

[8] 李海濤，楊中旭，李秋芝，等.棉太金對抗蟲棉的調控效果[J].中國棉花，2012，39（10）：39-40.

[9] 余宏旺.新型生長調節(jié)劑“棉太金”在棉花上的應用效果[J].安徽農學通報，2010，16（13）：98-99.

[10] 郭利雙.“棉太金”在棉花上的應用效果[J].中國棉花，2011，38（2）：21.

[11] 劉克鋒，楚宗艷，張先高，等.棉太金在豫東地區(qū)對棉花調控效果實驗初報[J]. 安徽農學通報，2011，17（16）：63-64.

[12] 中國農業(yè)科學院棉花研究所.中國棉花栽培學[M].上海：上海科學技術出版社，1983.

[13] CHIARELLO N R， GULMON S L. Stress effects on plant reproduction[A]. MOONEY H A， WINNER W E， PELL E J， et al. Response of Plants to Multiple Stresses[C]. New York： Academic Press， 1991.

[14] SADRAS V O， BANGE M P， MILROY S P. Reproductive allocation of cotton in response to plant and environmental factors[J]. Annals of Botany， 1997， 80（1）： 75-81.

[15] BOGIANI J C， ROSOLEM C A. Sensibility of cotton cultivars to mepiquat chloride[J]. Pesq Agropec Bras， 2009， 44（10）： 1246-1253.

[16] ROSOLEM C A， OOSTERHUIS D M， DE SOUZA F S. Cotton response to mepiquat chloride and temperature[J]. Scientia Agricola， 2013， 70（2）： 82-87.

[17] 周 勇，冉祥春，朱治剛，等.DPC與DTA-6復配對轉基因抗蟲棉株型及產量的影響[J].種子科技，2011（2）：25-28.