李鴻章違抗軍令“讓天功”

話說同治二年十月，李鴻章收復(fù)了蘇州；同治三年二月，左宗棠攻克杭州。太平天國大勢已去，唯剩下孤島天京，如甕中鱉待人來捉。“捉鱉手”是湘軍另一猛將，湘軍首領(lǐng)曾國藩之弟，人稱“九帥”的曾國荃。曾國藩安排其他偏師打外圍，安排親弟弟攻天京，所謂打虎親兄弟，上陣父子兵。

其他地方已無戰(zhàn)事，同治皇帝喜出望外，于是急電一封發(fā)與曾國藩：“金城大而堅，圍攻不易。誠恐各營將士號令不一，心志難齊，曾國藩能否親往督辦？俾各營將士有所秉承，以期迅速奏功?！痹鴩c曾國荃乃一胞所生，說“號令不一”“心志不齊”，此話何來？同治下的這圣旨，莫不是在挑撥離間？

非也。同治發(fā)這封作戰(zhàn)電報，明話是叫曾國藩親自督戰(zhàn)，暗話其實是讓曾國藩將李鴻章、左宗棠都調(diào)來，以形成三軍合擊態(tài)勢，直搗黃龍府。同治帝的心情可以理解，天京打圍戰(zhàn)已打了兩年多，李鴻章打蘇州只用了兩三個月，天京不解決，有如一塊心病。李鴻章如此快攻下蘇州，主要歸功于“李家軍”的武裝——部隊早已換成洋式裝備，不但有洋槍（李家軍有一支洋槍隊），而且有洋炮。曾國藩以前從不相信武器，他相信的是革命精神與革命意志，每次作報告都強調(diào)打仗“在人不在器”，后來看到李鴻章大勝，這才曉得發(fā)展武器的重要性：“炸炮轟倒之城，實可騎馬而登，勝于地洞十倍。”

曾國藩將作戰(zhàn)令發(fā)與李鴻章，李卻不聽令，回電道：“廷旨有令敝軍會攻之說。鄙意苦戰(zhàn)日久，宜略休息……”在京的同治心急火燎，這回繞過曾國藩，直接下了圣旨，口氣嚴(yán)厲：“李鴻章所部兵勇攻城奪隘，所向有功。炮隊尤為得力?，F(xiàn)在金陵功在垂成，發(fā)、捻蓄意東趨，遲恐掣動全局，李鴻章豈能坐視？著即迅調(diào)勁旅數(shù)千及得力炮隊前赴金陵，會合曾國藩圍師，相機進取，速奏膚公（膚者，大也；公者，功也）！”

但李鴻章仍無動于衷?；仉娬f部隊倒是休整了一下，戰(zhàn)士體力確也恢復(fù)了，只是情況有變，“臣因湖郡賊氛尚熾，實為蘇省切近之憂，應(yīng)先派勁旅進規(guī)長興，協(xié)取湖郡。俟湖州克復(fù)，門戶穩(wěn)固，然后分兵會圖金陵，方無后顧之憂”。將在外，君命有所不受。我這里敵人還沒徹底肅清，左宗棠圍攻長興，我得就近去協(xié)戰(zhàn)，把這里的敵人徹底消滅干凈了，我們再同心同德一舉攻克南京——話硬是說得漂亮。

李鴻章不肯出兵南京，是他怕死？還是他想坐山觀虎斗，然后漁翁得利？李鴻章不怕死，他雖是淮軍，到底屬曾國藩節(jié)制，仗也不是沒打過。李鴻章不愿拔刀相助？非也，左宗棠攻長興，他不也主動向皇帝請纓，也去“進規(guī)長興，協(xié)取湖郡”么——誰的友軍李鴻章都愿意去幫，就是不愿幫曾國荃——這一切都是在幫曾國荃立功?！扒毅溟L勞苦累年，經(jīng)營此城”，曾國荃在這里打了幾年，眼看就要拿下了，若此時李鴻章帶一支炮隊來，那攻克太平軍首都的首功算誰的？皇上叫大家“總以大局為重，不可少（稍）存畛域之見”，“和衷共濟，速竟全功，掃穴擒渠，同膺懋賞”，但李鴻章不要“同膺懋賞”，他愿曾國荃獨獲“首功”。

曾國荃雖是曾家主力軍，但其裝備比李鴻章差遠(yuǎn)了。南京城墻不只是六朝金粉糊的，也是多少朝銅鐵壘就的，異常難攻。曾國荃依仗的多半是戰(zhàn)士們手里那桿槍，盡管使出了拼命三郎的勁兒，城墻卻紋絲不動。后來曾國荃另想一法子：靠在地底下挖壕溝直通南京城下，然后裝滿炸藥，再去城里“放炮”。

但“地道戰(zhàn)”沒有想象中般進行得順利。曾國藩便言：“地洞一事，前十月五日，已浪費藥數(shù)萬斤，近日又有一洞將發(fā)，又將浪費數(shù)萬?！钡囟赐谏盍苏ú婚_城墻；挖淺了呢？挖了一個幾個月，把草根挖斷了，那一線草便枯黃了，旁邊卻是青草，這不是向太平軍報告軍情了嗎？“賊酋”李秀成“登陴遙望”，得知有地道，待你挖得差不多了，他“薰以毒煙，灌以沸湯”，一炮下去，黃土全蓋下來，湘軍將插翅難逃。

曾國藩勸弟趁好即收，撤兵天京，以保全功業(yè)。但此時已覺勝券在握的曾國荃力排眾議：“賊（指太平軍）以全力突圍是其故技，向公（向榮）、和公（和春）正以退致挫，今若蹈其覆轍，賊且長驅(qū)西上，何蕪湖之能保？況賊烏合無紀(jì)律，豈可見其眾而自怯？”他還謝絕了白齊文指揮下的“常勝軍”的支援。是時江南流行瘟疫，曾國荃軍中也開始蔓延，湘軍元氣大傷，幾年奪下天京城外所有的戰(zhàn)略據(jù)點，都是突破層層難關(guān)后取得的“戰(zhàn)績”。到1864年2月，曾國荃部已將南京城合圍，7月19日午后，曾國荃的心腹李臣典點燃埋在天京城墻下面的三萬斤火藥，一時間，但聞“地中隱隱若雷聲，約一點鐘之久。忽聞霹靂砰訇，如天崩地坼之聲。墻垣二十馀丈隨煙直上……”，南京城陷落。

回頭再說李鴻章。李鴻章何以要違抗曾國藩的軍令，甚至敢抗旨？抗旨可能是真的，抗曾國藩卻是半真半假。誰打下天京，功勞都是曾國藩的，這點沒錯；但是李鴻章打下的，還是曾國荃打下的，對曾國荃而言，那區(qū)別就大了?，F(xiàn)在來看曾國荃的態(tài)度。曾國荃心跡沒全集可讀，要讀其心之蛛絲馬跡，可看《曾國藩全集》：“何必全克而后為美名哉？人又何必占天下第一真美名哉？”天京一戰(zhàn)尤為艱難困苦，曾國藩一是心疼老弟久攻不下，一是顧全大局（其大局觀要強些）。

從此信可推知，曾國荃是堅決反對李鴻章來幫忙的。我們看到的是《曾國藩全集》苦口婆心規(guī)勸其弟，沒收入《全集》的呢（湘人袁樹勛曾見曾國藩“常見其將家書底稿躬自刪改”）：“弟若一人苦掙苦支，不愿外人來攪局，則飛速復(fù)函。余不得弟信，斷不輕奏先報?！毙值軅z演雙簧，李鴻章洞若觀火。曾國藩命令是下達給了李鴻章，那是做給朝廷看的。李鴻章抗命不遵，足見其“會做人”。曾國藩后來一直培養(yǎng)李鴻章，將其送上青云，既是看到了李鴻章之才，更看到了李鴻章之“乖巧”。

曾國荃貪天之功，李鴻章讓天之功，貪讓之間，功成一人事費百倍。李鴻章不爭曾國荃之功，自然也等于跟曾國藩搞好了關(guān)系，他還獲了讓功之高譽呢——莫謂官場只有爭名奪利是惡生態(tài)，“讓功”也是惡生態(tài)呢。（劉誠龍）