美改進(jìn)型伯克級(jí)反導(dǎo)艦進(jìn)駐日本

10月中旬，兼具反彈道導(dǎo)彈作戰(zhàn)能力和“協(xié)同交戰(zhàn)”能力的美國伯克級(jí)驅(qū)逐艦“本福德”號(hào)進(jìn)駐日本橫須賀基地，美國媒體聲稱這艘“最強(qiáng)驅(qū)逐艦”將使美國海軍在東亞“更有作為”。有分析人士指出，美國此前部署在橫須賀的伯克級(jí)艦中有3艘具備反導(dǎo)能力，但它們?nèi)狈f(xié)同能力，無力應(yīng)對(duì)“飽和攻擊”?！氨靖５隆碧?hào)將可充當(dāng)“指揮控制艦”，使這一局面得到改善。

不僅能充當(dāng)航母“保鏢” “本福德”號(hào)（DDG-65）屬于伯克級(jí)的Flight-IA生產(chǎn)批次，也就是該級(jí)艦的第二種亞型，艦體長約154米，艦體寬約20米，滿載排水量8900噸，1994年11月下水，1996年4月服役。由于采用戴維·泰勒海軍艦船研發(fā)中心設(shè)計(jì)的寬體船型，該級(jí)艦具有較好的耐波性和適航能力。

伯克級(jí)艦的主力武器是艦上的12組八聯(lián)裝MK41導(dǎo)彈垂直發(fā)射系統(tǒng)（艦艇前部4組，后部8組，前后各有3個(gè)相鄰發(fā)射管的空間被用于安裝再裝填起重機(jī)，可用發(fā)射管共90個(gè)）。MK41可以發(fā)射“標(biāo)準(zhǔn)”系列中遠(yuǎn)程防空導(dǎo)彈、“海麻雀”近程防空導(dǎo)彈、“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈、“阿斯洛克”反潛導(dǎo)彈等多種制導(dǎo)武器，但由于配套的起重機(jī)只能吊裝較輕的防空導(dǎo)彈，“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈的再裝填能力受限，該級(jí)艦打擊岸上目標(biāo)時(shí)的火力持續(xù)能力較弱。此外，以“本福德”號(hào)為代表的伯克級(jí)Flight-IA批次艦的艦尾只有直升機(jī)起降甲板而無機(jī)庫。

值得一提的是，伯克級(jí)艦特別強(qiáng)調(diào)防護(hù)性能。為了降低艦體反射的雷達(dá)信號(hào)，該艦上層結(jié)構(gòu)向內(nèi)傾斜收縮，配備傾斜式鋁合金桅桿，部分艦體表面還涂有可吸收電磁波的涂料。在抑制紅外線信號(hào)方面，煙囪內(nèi)設(shè)有噴射氣冷裝置，可以讓高熱廢氣降溫后再排出，艦上溫度較高的部位也加裝隔熱材料。艦底還設(shè)有能抑制噪音傳播的氣泡幕系統(tǒng)。

2011年，“本福德”號(hào)在BAE系統(tǒng)公司位于圣迭戈的造船廠進(jìn)行升級(jí)改裝，更換了艦橋設(shè)施和上層建筑防護(hù)材料，還對(duì)宙斯盾作戰(zhàn)系統(tǒng)（其核心是一套電腦化的指揮決策與武器管制系統(tǒng)）的指揮控制功能進(jìn)行升級(jí)，使之達(dá)到“基線9”版本，具備“協(xié)同交戰(zhàn)能力”（CEC）。美國海軍為此花費(fèi)了3.2億美元。

“最強(qiáng)驅(qū)逐艦”并不完美 “本福德”號(hào)最令美國海軍動(dòng)心的地方，當(dāng)屬升級(jí)CEC后的協(xié)同作戰(zhàn)能力。眾所周知，自從上世紀(jì)70年代以SPY-1系列相控陣防空雷達(dá)與“基線”指揮控制系統(tǒng)為核心的宙斯盾作戰(zhàn)系統(tǒng)成熟后，美國一直引領(lǐng)著海軍技術(shù)的潮流。隨著彈道導(dǎo)彈打擊水面目標(biāo)的技術(shù)日益成熟，美國就開始發(fā)展防空艦艇的反導(dǎo)作戰(zhàn)能力和指揮能力，并多次對(duì)宙斯盾系統(tǒng)進(jìn)行升級(jí)。以“本福德”號(hào)為例，該艦安裝的“基線9”版本宙斯盾系統(tǒng)不僅能同時(shí)搜索和定位數(shù)百個(gè)空中目標(biāo)，甚至能接管友艦的指揮權(quán)。

按照美軍的設(shè)想，“本福德”號(hào)能與E-2D預(yù)警機(jī)、F-35戰(zhàn)斗機(jī)、友鄰的宙斯盾艦共同構(gòu)成“防空火控綜合體”（NIFC-CA）。美國海軍曾經(jīng)這樣形容，在具備NIFC-CA能力的海上編隊(duì)中，從航母起飛的E-2D預(yù)警機(jī)可以提供更大范圍內(nèi)的目標(biāo)信息，幫助己方戰(zhàn)艦和戰(zhàn)斗機(jī)定位探測(cè)范圍外的目標(biāo)，戰(zhàn)斗機(jī)也可以通過預(yù)警機(jī)向作戰(zhàn)編隊(duì)內(nèi)的其他平臺(tái)發(fā)送目標(biāo)信息。在此基礎(chǔ)上，CEC可以讓位于不同地點(diǎn)和不同作戰(zhàn)平臺(tái)合作完成作戰(zhàn)任務(wù)，例如：如果A艦在自身武器射程外發(fā)現(xiàn)目標(biāo)，那么可以通過可靠的通信數(shù)據(jù)鏈，接管離目標(biāo)更近的B艦作戰(zhàn)系統(tǒng)，遙控其發(fā)射武器實(shí)施打擊。

顯然，可靠的數(shù)據(jù)處理和通信傳輸是協(xié)同作戰(zhàn)的關(guān)鍵，而完成這一任務(wù)需要“多任務(wù)信號(hào)處理系統(tǒng)”（MMSP）。然而，美軍目前對(duì)MMSP并不放心。軍事專家指出，越復(fù)雜的系統(tǒng)越脆弱，越容易從基礎(chǔ)環(huán)節(jié)被破壞，即便是一貫技術(shù)領(lǐng)先的美軍也無法保證數(shù)據(jù)信息無線傳輸?shù)陌踩?。在烏克蘭危機(jī)中，美軍宙斯盾艦就曾在黑海與俄軍蘇-24M轟炸機(jī)“過招”，后者動(dòng)用機(jī)載電子戰(zhàn)系統(tǒng)，讓美艦雷達(dá)和通信系統(tǒng)受到強(qiáng)烈干擾，數(shù)據(jù)信息傳輸質(zhì)量嚴(yán)重下降。

（辛星）