《PE365》快語(yǔ)

視力保健

面對(duì)孩子的哭鬧，家長(zhǎng)會(huì)拿出手機(jī)、平板電腦來(lái)安撫，一些家長(zhǎng)甚至直接把手機(jī)或平板電腦當(dāng)成“電子保姆”，替自己來(lái)陪孩子玩。殊不知兒童的眼部發(fā)育還沒有完全定型，過度使用電子產(chǎn)品，對(duì)兒童的視力會(huì)造成很大的傷害。記者從湖南省湘潭市婦幼保健院了解到，今年上半年，當(dāng)?shù)貗D幼保健院對(duì)轄區(qū)內(nèi)的幼兒進(jìn)行視力、屈光度、眼位和眼部健康檢查，0～6個(gè)月的嬰幼兒有6.73%的孩子存在眼病問題;6個(gè)月～6歲的孩子有6.13%的孩子存在視力異常現(xiàn)象。專家提醒，家長(zhǎng)要對(duì)此引起重視，一定要帶孩子及時(shí)到正規(guī)眼科醫(yī)院接受進(jìn)一步檢查和治療。

兒童乳飲料

近期，在微信朋友圈中流傳一條關(guān)于“兒童乳飲料中含有肉毒桿菌，不要給寶寶喝，喝了會(huì)導(dǎo)致白血病”的信息，引起了家長(zhǎng)們的高度關(guān)注。為使大家了解含乳飲料、肉毒桿菌及白血病有關(guān)科學(xué)常識(shí)，海南省食安辦發(fā)布食品安全消費(fèi)提示：（1）肉毒桿菌自身并不致病，其產(chǎn)生的肉毒毒素才是元兇。（2）肉毒毒素中毒主要損傷神經(jīng)系統(tǒng)。（3）白血病是一種病因尚不明確的血液系統(tǒng)疾病，至今未發(fā)現(xiàn)與肉毒桿菌相關(guān)。（4）飲料不是肉毒毒素中毒的高危食品。（5）含乳飲料產(chǎn)品不具備出現(xiàn)肉毒桿菌污染和肉毒毒素形成的條件。所以市售合格的乳飲料產(chǎn)品理論上是不會(huì)含有肉毒桿菌的。

塑膠跑道

近日，蘇州、南京、常州、深圳等多地，不少學(xué)生上學(xué)后集中出現(xiàn)了流鼻血、頭暈、起紅疹等癥狀，家長(zhǎng)懷疑與學(xué)校的塑膠跑道有關(guān)，一個(gè)多月以來(lái)，多地已經(jīng)出現(xiàn)近10起塑膠跑道“涉毒”事件。“校園有毒塑膠跑道”的新聞引發(fā)全國(guó)關(guān)注，知情人士表示，未被曝光的問題塑膠跑道遠(yuǎn)不止這些。

《PE365》快語(yǔ)

經(jīng)過多位業(yè)內(nèi)資深從業(yè)人士的指點(diǎn)，結(jié)合經(jīng)驗(yàn)，有網(wǎng)友總結(jié)出了一套方法來(lái)判斷跑道究竟是否有毒——簡(jiǎn)單來(lái)說就是“望、聞、問、切”。望，很容易分辨出預(yù)制跑道和聚氨酯塑膠跑道。聞，有刺鼻氣味的很可能有毒，沒氣味的舊跑道基本沒事，新跑道待定。問，問得越細(xì)越好，問資質(zhì)、問報(bào)告、問材料、問施工，一項(xiàng)項(xiàng)問個(gè)明白。切，現(xiàn)場(chǎng)切樣送檢，相信科學(xué)。小編也希望學(xué)校及各監(jiān)管部門能夠嚴(yán)格把關(guān)，將檢測(cè)塑膠跑道是否有毒納入檢驗(yàn)項(xiàng)目。讓家長(zhǎng)們放心，把校園跑道徹底“消毒”，還孩子們一個(gè)健康安全的空間。

腺樣體肥大

陽(yáng)陽(yáng)最近一個(gè)月反復(fù)咳嗽、鼻塞、流鼻涕，媽媽一直以為陽(yáng)陽(yáng)是感冒引起咽喉發(fā)炎，還一直給孩子忌口，可效果卻不明顯。近日，媽媽帶著孩子去醫(yī)院仔細(xì)檢查，發(fā)現(xiàn)原來(lái)是“腺樣體肥大”。廣東省中醫(yī)院耳鼻咽喉科主任醫(yī)師介紹，腺樣體肥大作為兒童的一種常見病，目前仍被許多家長(zhǎng)所忽視。腺樣體又稱為咽扁桃體，位于鼻咽頂后壁，是兒童時(shí)期重要的免疫器官之一，自出生后即已發(fā)育，6-7歲時(shí)發(fā)育至最大，到10歲以后逐漸萎縮，至成人則基本消失。兒童腺樣體肥大是由于反復(fù)的上呼吸道感染或其他因素導(dǎo)致腺樣體慢性發(fā)炎，逐漸增生肥大，引起相應(yīng)的臨床癥狀。

《PE365》快語(yǔ)

當(dāng)孩子出現(xiàn)反復(fù)鼻塞、流鼻涕、睡眠打鼾、張口呼吸或反復(fù)中耳炎時(shí)，需及時(shí)就醫(yī)，排除腺樣體肥大疾病。平時(shí)生活盡量避免感冒，以免加重鼻、咽喉部癥狀。在飲食上，要盡量避免食用生冷食物，如冷飲、冰凍水果等。對(duì)于腺樣體肥大患兒，要注意調(diào)整睡眠姿勢(shì)，盡量采取側(cè)臥位，可減少舌根后墜，改善通氣，減輕缺氧所致癥狀。

就近入學(xué)

近日，上海浦東一名6歲女童的家長(zhǎng)因?yàn)榻逃职才诺膶W(xué)校并非離家最近，而將浦東新區(qū)教育局起訴到上海市浦東新區(qū)人民法院，索賠精神損失費(fèi)1元。法院認(rèn)為，被告浦東新區(qū)教育局作為教育行政部門，具有按照公辦學(xué)?！懊庠嚲徒雽W(xué)”原則和本地區(qū)實(shí)際情況制定招生計(jì)劃和相關(guān)政策，確定各校對(duì)口招生入學(xué)范圍等法定職權(quán)。因此，被告有權(quán)對(duì)原告就讀小學(xué)作出具體安排。

《PE365》快語(yǔ)

提醒適齡兒童家長(zhǎng)，“就近入學(xué)”并非就讀離戶籍地址直線距離最近的學(xué)校，而是指相對(duì)就近所屬地段的學(xué)校，就讀學(xué)校的招生地段由所在區(qū)縣教育行政部門根據(jù)轄區(qū)人口分布、道路、小區(qū)邊界等因素合理進(jìn)行劃分。