【摘 要】通過對事故的原因分析,供電線路發(fā)熱的解決方案及相應經濟效益的思考。
【關鍵詞】無功補償;諧波;功率因數;過負荷
0.引言
隨著電力系統的不斷發(fā)展和用電負荷的不斷增加,越來越多的非線性負荷接入電網,電力系統中的諧波及閃變問題越來越來突出。
中國重汽濟南橋箱公司沖焊車間西中頻爐鋁制母線近期頻繁短路。8月11日、8月20日、9月5日連續(xù)發(fā)生3次短路故障,母線溫度長期維持在60-80℃之間;工作狀態(tài)儀表顯示最大相電流1400A以上;多次頻繁故障嚴重影響生產,故提出相應方案,效果明顯且具有值得推廣的經濟效益。
1.故障原因及對策
1.1故障信息收集
配電室:變壓器容量2000KVA,組別DYn11;集中補償800KVAR,低壓供電線路出現:東中頻、西中頻、壓力機、照明。
設備:750KW中頻電源,中頻出線電壓500V,額定電流1500A
供電線路線路:額定電流1600A密集型硬鋁母線,80米4(4*185+1*95)電纜20米。
滿負荷運行經集中補償后功率因數0.85;故障線路cosψ=0.66,儀表顯示三相最大電流1400A以上。
鉗形萬用表測量故障線路電流互感器電流2-9A不等。(互感器變比4000/5)
最近3次故障均為相間短路,分布于不同段間,但故障點均位于連接器附近,短路發(fā)生之前溫度長期超過60℃。
拆解故障母線:母線主要采用1mm厚聚四氟乙烯定向薄膜作為絕緣材料,為密集型封裝;灼穿點附近絕緣薄膜板結、碎化。
整改前三相電壓、電流值:A:227V, 1406A B:227V, 1391A C:226V, 1421A
故障發(fā)生前故障點附近溫度:故障點一:72℃;故障點二:74℃;故障點三:73℃;故障點四:69℃。
1.2故障分析
諧波不僅導致電氣設備壽命縮短、網損加大、系統發(fā)生諧波諧振的可能性增大,亦會引起電氣設備絕緣壽命的縮短,進而發(fā)生相地或相間短路故障。
由于故障線路為實心板質鋁材,而本段母線設計電流額定值偏小。諧波的集膚效使電流集中在導體表面流過,造成線路額定電流的 “過負荷”,進而影響運行母線溫度升高,停機后母線溫度下降產生熱脹冷縮效應,連接片松動,加劇溫升攀高,隨著時間推移絕緣老化加速,伴隨著壓力機的震動,部分板結絕緣薄膜脫落,最終導致短路故障發(fā)生。
4000/5互感器經鉗形萬用表檢測后數據為3-9A,9A這一數字跟互感器的額定電流有出入,眾所周知互感器一次側通過范圍內的任意電流,二次側電流值應保持在5A以內,而測量數據顯示9A,初步推斷為諧波干擾測量結果;采用帶有屏蔽功能的檢測設備后測量數值穩(wěn)定在5A以下,而儀表所帶互感器變比已被鎖死,故受諧波影響不明顯,顯示數據可用,經精密電能質量分析儀測量誤差在允許范圍內。
1.3解決方案思路
由于該段線路發(fā)生多次短路故障,灼傷點經打磨,母線截面積減小,相應載流量下降,只能削減諧波的同時增大線路載流量或降低線路電流。
增大線路載流量:線路更換為2000A以上硬母線。優(yōu)點是過載能力強、有利于后期擴容;缺點是開關容量需與母線容量匹配、投資大、施工周期長,整改費用45萬左右。
濾除諧波、降低線路電流:安裝就地補償部分消諧設備。降低了線路實際通過電流,削減了主要諧波量。優(yōu)點是投資小、便于安裝;缺點是增加維護量、有一定風險(如不隨中頻設備同時開啟或故障,此段母線回到事故前隱患狀態(tài)),整改費用8萬左右。
2.方案分析
從經濟與實際效果角度,應選擇濾除諧波、降低線路電流方案,安裝就地補償部分消諧設備,以消除3次及3的倍數的諧波為主,設備全開補償功率因數至0.8-0.9即可。
2.1計算方法
功率因數從0.66提高至0.9以上;按照公式Q=√3*U*I*sinΦ;S=P/cosΦ;Q=P*tanΦ計算。
補償容量缺口約為500KVAR,由于設備為間斷性負荷,所需無功補償量在持續(xù)增長至最高點后,隨著處理件的推出,負荷降低,相應的所需補償量開始回落,故只要保證滿載運行時cosψ=0.9即可。故采用分組試211的投切方式:在中頻爐啟動時將第一組200 Kvar電容器組投入,保證在啟動到加載過程中保持在較高值;隨著負荷增大,系統會根據情況自動將第二組第三組150Kvar電容器組陸續(xù)投入,使系統始終保持在適當功率因數值之內。
2.2設計要求
(1)應滿足國家、行業(yè)的相關標準的要求,具備“五防”的要求;(2)銅排的連接部分必須搪錫;(3)各母線的連接應良好,絕緣支撐件、安裝件及其它附件安裝應牢固可靠;(4)每段母線上的兩臺電容器柜一套自動補償儀同時實現自動、手動功能;(5)電容器裝置采用可控硅動態(tài)無功功率補償器;(6)觸發(fā)器:采用光電觸發(fā)技術。
2.3設備主要參數
選用山大華天HTEQ-V31-0.4/480補償消諧柜。
(1)額定電壓0.4kV;(2)額定頻率50Hz;(3)電容允許偏差0- +5%;(4)三相電容不平衡度≤2%;(5)接線方式角形接線;(6)所配電抗器電抗率6%;(7)補償方式動態(tài)跟蹤補償,抑制部分3次及其倍數諧波;(8)保護功能:缺相、短路、過電壓、過流、欠壓、過熱。
3.整改效果
本方案是專為沖焊中頻爐濾波補償設計的,根據實際運行情及設計原則,濾波補償裝置的作用有四個:
(1)消諧作用:針對3次特征諧波電流進行支路濾波,從根本上解決母線的集膚發(fā)熱效應和燒毀問題,延長用電設備及母線的使用壽命。
(2)增加一項節(jié)能項目:設計濾波裝置,吸收和抑制諧波源設備產生的諧波電流、諧波電壓,投入濾波設備后,在條件不變、同等產量的情況下,節(jié)能3-5%左右。
(3)降低運行線路溫升:削減諧波的同時,消除表層“過負荷”的現象,保證線路溫升的下降。
(4)提高整個系統的功率因數,使考核點的平均功率因數達到預期要求,有效降低電流或者說提高變壓器的負載能力。
3.1測試效果對比
測試時間:2011年9月19日
測試儀器:DZ-4A電能質量分析儀、AR330紅外測溫儀
測量方法:DZ-4A電能質量分析儀通過PT和CT對0.4kV中頻設備供電線路電流和電壓進行采樣和分析,從而得到實時數值及其波形數據; AR330紅外測溫儀據測量點1M內進行溫度檢測。
儀器測量方式:DZ-4A電能質量分析儀測量方式是在3秒鐘內對3相電壓和3相電流信號進行6次同步等間隔采樣,利用FFT分析出這6次采樣的測量結果,然后進行方均根處理,這樣可以區(qū)分暫態(tài)現象和諧波。處理結果作為一個采樣樣本,按照設定的定時區(qū)間進行定時采樣記錄,記錄結果用后臺機程序分析整理統計;AR330紅外測溫儀直接讀取數據。
統計分析方法:DZ-4A電能質量分析儀在設定的時間段內對所選擇的測量數據進行篩選,分析出各次諧波電壓和電流的最大值、最小值、平均值、參考值(即95%概率值,其取法為:將各次測量值按從大到小的順序排列,去除總數的5%的較大值,取其剩余95%中最大的那個測量值作為代表值);AR330紅外測溫儀選取4處故障點測試。
測試結果:整改前三相電壓、電流值:A:227V, 992A;B:226V, 1012A;C:225V, 994A
3.2結論
對比可看出整改前后電壓、電流雖然波形不完全是正玄波,但濾波效果顯著改善,實測電流整改后線路電流下降400A以上,線路損耗降低,溫升降低;經過本次整改滿足了設備負載、線路要求,運行至今未發(fā)生事故。
4.結束語
由于中頻爐是諧波源設備之一,諧波含量較為嚴重,如果單獨只做補償,一般的動態(tài)、靜態(tài)、就地無功補償,解決不了諧波問題,而且有的無功補償還會帶來一定副作用,放大諧波,強制性使用可能會引起系統諧振,使得諧波電壓和諧波電流畸變更為嚴重,過電流值較大,將影響電容器壽命和系統穩(wěn)定性,造成功率因數偏低.所以根據系統自身實際情況。
鑒于中頻電源設備諧波危害精密設備、功率較高的特點,可將多套中頻設備與諧波影響較輕的設備共用一條供電母線,針對某些大功率設備采用就地補償外的方式,不僅使線路容量滿足了設備用電需求,而且降低了投資。 [科]
【參考文獻】
[1]劉介才編.工廠供電(第四版).北京:機械工業(yè)出版社,2007,7.