美軍針對中國二炮開發(fā)了用于使“導(dǎo)彈雨”失效的電子戰(zhàn)武器,“最多能一次癱瘓約150 枚中國導(dǎo)彈”。日本《外交學(xué)者》認(rèn)為,解放軍各主力部隊(duì),尤其是二炮部隊(duì)配有實(shí)施電子與網(wǎng)絡(luò)對抗的專屬信息化部隊(duì),能挫敗敵國對中國導(dǎo)彈的電子干擾。
美國軍事專家弗里德伯格指出,眼下,美軍艦隊(duì)最擔(dān)心的并非中國的艦艇和飛機(jī), 而是中國陸基彈道導(dǎo)彈部隊(duì)。美軍在亞太的多數(shù)核心基地,都已經(jīng)處于中國中程彈道導(dǎo)彈的射程之內(nèi)。另外,中國空軍的轟-6轟炸機(jī)以及海軍艦艇攜帶的巡航導(dǎo)彈,也能對美軍亞太設(shè)施進(jìn)行精確打擊,“中國的彈道導(dǎo)彈將像雨點(diǎn)一樣落向關(guān)島上的美軍機(jī)場和其他軍事設(shè)施,美軍航母戰(zhàn)斗群也幾乎不可能頂住中國‘導(dǎo)彈雨’”。
美國智庫“海事安全中心”披露,美國軍方已經(jīng)啟動(dòng)了代號(hào)“導(dǎo)彈雨粉碎機(jī)”的絕密項(xiàng)目,其內(nèi)容是開發(fā)用于瞬間癱瘓大批來襲導(dǎo)彈的電子武器。熟悉該項(xiàng)目的美國海軍軍官希伯爾表示:“在美軍看來,一次來襲導(dǎo)彈數(shù)量超過100枚就是‘導(dǎo)彈雨’。而美軍亞太基地和航母群現(xiàn)有的防空武器,都不可能防得住中國的‘導(dǎo)彈雨’。因此,美國軍方?jīng)Q定采用軟殺傷方式對抗‘導(dǎo)彈雨’——開發(fā)新電子武器以干擾、癱瘓來襲的大波導(dǎo)彈?!?/p>
希伯爾表示:“在對抗‘導(dǎo)彈雨’時(shí),現(xiàn)有的傳統(tǒng)導(dǎo)彈攔截模式,即發(fā)射攔截導(dǎo)彈命中來襲導(dǎo)彈的成本太大,同時(shí)反應(yīng)時(shí)間也不夠。而激光武器雖然攔截成本低,但其射程相對有限。相比之下,電子干擾的作用面積大,使用成本低,范圍廣——可能可以干擾300至400千米之外的導(dǎo)彈,更適合對抗密集來襲的導(dǎo)彈。相關(guān)電子武器的許多具體參數(shù)仍處于保密狀態(tài),但它預(yù)計(jì)將是電磁信號(hào)干擾裝置與網(wǎng)絡(luò)病毒釋放裝置的結(jié)合體,主要對導(dǎo)彈的導(dǎo)航裝置和其他電子系統(tǒng)實(shí)施遠(yuǎn)程干擾和電磁攻擊,使之失去飛行能力。有了它,美軍可能最多能一次癱瘓約150枚逼近的中國導(dǎo)彈?!?/p>
《外交學(xué)者》認(rèn)為,美國不能低估解放軍的電子與網(wǎng)絡(luò)對抗能力。報(bào)道稱,中國信息化部隊(duì)的實(shí)際構(gòu)架,可能出乎許多西方軍事專家的意料之外——“解放軍可能為所有重要部隊(duì)配備了電子與網(wǎng)絡(luò)對抗部隊(duì),即中國導(dǎo)彈部隊(duì)、航空部隊(duì)、炮兵部隊(duì)以及裝甲部隊(duì)可能均有各自的電子與網(wǎng)絡(luò)對抗部隊(duì)”。這意味著中國二炮部隊(duì)在發(fā)射大量彈道導(dǎo)彈時(shí),會(huì)有網(wǎng)絡(luò)部隊(duì)一直在其身邊為其護(hù)航。導(dǎo)彈飛行途中,中國信息化部隊(duì)可能實(shí)施監(jiān)控式護(hù)航,“解放軍可能派遣帶遠(yuǎn)程電子信號(hào)壓制功能的無人機(jī),跟在導(dǎo)彈后面,隨時(shí)準(zhǔn)備對可能出現(xiàn)的電子或網(wǎng)絡(luò)攔截實(shí)施反攔截,進(jìn)而確?!畬?dǎo)彈雨’能撒破美軍防線?!?/p>