心理分析視閾下的馬丁·伊登的精神自我催眠
2015-04-29 00:00:00滿康
本文以心理分析的視閾對(duì)《馬丁·伊登》中人物的自我催眠進(jìn)行解讀。
杰克·倫敦在1909年寫下了《馬丁·伊登》，該書具有自傳性質(zhì)，是一部著名的小說(shuō)，代表了作者的藝術(shù)成就和他的寫作風(fēng)格。故事的主人公馬丁是一個(gè)年輕的水手，二十一歲左右；一個(gè)偶然的機(jī)會(huì)，他去了一戶高級(jí)的家庭做客，第一次認(rèn)識(shí)了小說(shuō)的女主人公露絲。在整個(gè)房間的氣氛里，她的美麗使他興奮和激動(dòng)。為了使自己配得上露絲，贏得她，馬丁開始了求愛(ài)的過(guò)程。愛(ài)，美，知識(shí)，世界，這一切他都用心學(xué)習(xí)，并努力將自己培養(yǎng)為一個(gè)作家。事實(shí)上，露絲深深為馬丁的熱情和力量所吸引并愛(ài)上了他。但是馬丁的奮斗過(guò)程過(guò)于漫長(zhǎng)，在他成功之前，整個(gè)過(guò)程歷經(jīng)艱難險(xiǎn)阻，他周圍的人所有的人包括露絲都不理解他。更糟糕的是，露絲受家庭的階級(jí)歧視論調(diào)和環(huán)境壓力影響而離開了馬丁。然而，他成功以后，所有的事情都改變了。上層階級(jí)的人們開始尊重他，請(qǐng)他吃飯。露絲也重新投入他的懷抱表示愛(ài)意。馬丁很困惑。當(dāng)他意識(shí)到人的理性態(tài)度的改變，僅僅是取決于他的名譽(yù)和金錢，他感到絕望。最后，他選擇在海上自殺。
整個(gè)小說(shuō)通過(guò)馬丁的成功和自殺批判了上層階級(jí)的虛偽本質(zhì)。但很大一部分作品內(nèi)容描寫了馬丁追求的過(guò)程——他強(qiáng)烈的愿望，第一次陷入愛(ài)河，對(duì)美和世界更深刻的理解。盡管他最后落得悲劇結(jié)局，但在追求的過(guò)程中，馬丁就像一塊堅(jiān)強(qiáng)而又可愛(ài)的鵝卵石，構(gòu)思著一個(gè)很大的夢(mèng)想并為之奮斗。雖然卵石消失也沒(méi)能變成翡翠，但它顯示過(guò)美麗的顏色，曾經(jīng)嘗試為夢(mèng)想而奮斗。
以上即《馬丁·伊登》一書的主人公介紹及大致情節(jié)，對(duì)作家作品有了基本了解之后，下面我們將以心理分析的視角切入，運(yùn)用精神催眠的理論對(duì)馬丁·伊登（或是自傳體小說(shuō)背后的作者本人）的人生悲劇性，個(gè)人奮斗史進(jìn)行研究，以期找到其寫作主旨的精神依據(jù)。首先，簡(jiǎn)單概括一下所需理論。對(duì)一個(gè)催眠行為的評(píng)估問(wèn)題于在何者通常被視為是催眠的重疊，何者是清醒的活動(dòng)。對(duì)催眠的更大懷疑強(qiáng)調(diào)，二者相似之處是在清醒的狀態(tài)。若干實(shí)驗(yàn)心理學(xué)家聲稱，這種強(qiáng)調(diào)是顯而易見(jiàn)的，至少有一個(gè)明顯的催眠狀態(tài)定位在心理和正常的人格功能之間。
即使還原與催眠的關(guān)系界定十分明確，并經(jīng)常被視為一個(gè)最引人注目的屬性，通常也不會(huì)將之歸類為催眠行為的成分。還原對(duì)過(guò)去的生活經(jīng)驗(yàn)有強(qiáng)烈的刺激。思想和情感的參與可能格外深邃，導(dǎo)致重大的退出，大大降低目前的意識(shí)點(diǎn)，或看起來(lái)幾乎完全失去聯(lián)系而常做白日夢(mèng)。是不是有強(qiáng)烈的恢復(fù)過(guò)去事件的可能是很明顯的，至少有一瞬間脫離了目前的環(huán)境背景。催眠的經(jīng)驗(yàn)在這里重疊，回到現(xiàn)在的最終定位也相似，以一個(gè)非常生動(dòng)的夢(mèng)突然結(jié)束夜間的睡眠。
在杰克·倫敦的小說(shuō)《馬丁·伊登》中，有一部分描述了一幕戲劇性的重現(xiàn)。它易于聯(lián)系到催眠還原上，值得提供為一個(gè)“重疊被強(qiáng)調(diào)”的例子。在上個(gè)世紀(jì)，馬丁·伊登，一個(gè)貧窮，年輕，無(wú)知的水手，開始自學(xué)課程，立志成為一個(gè)成功的作家。有一天，在他雜亂，沉悶的小房間里，他沉迷于這一巨大的挑戰(zhàn)，回憶起了以前激烈的打斗，成為一系列長(zhǎng)期探索的開始。當(dāng)他還是個(gè)小男孩的時(shí)候，受到一個(gè)八歲的小孩的欺負(fù)：
他把手臂放在桌子上，把臉埋在臂彎里。他的嗓子很痛，他想哭。這讓他想起他第一次打架時(shí)的情景，那是他六歲的時(shí)候......
他決心一定要回憶起多年前那次遭遇的細(xì)節(jié)，就像他一定要再次打贏別人一樣。他終于記起四年前殘暴血腥的場(chǎng)面，那時(shí)他十七歲：
他一拳下去，右手?jǐn)嗔?，只用左手和他打，依然頑強(qiáng)不屈，在半清醒的意識(shí)中，一切仿佛來(lái)自遙遠(yuǎn)的地方，他聽(tīng)見(jiàn)另一幫派殘疾打手聲音中的恐懼，用顫抖的聲音和他說(shuō)，“這不是打架斗毆。這是謀殺，我們應(yīng)該阻止它。”
但沒(méi)有一個(gè)人停下來(lái)。他很高興，疲憊不堪而又不斷地用他的一只胳膊用力往前沖，他面前的與其說(shuō)是真正血腥的東西，不如說(shuō)是恐怖——一個(gè)可怕的，語(yǔ)無(wú)倫次，難以名狀的東西在他面前振蕩，在他搖擺的視覺(jué)中引誘挑釁。堅(jiān)持不下去了......還想和他打。最后僅存的活力慢慢從他身上流走，數(shù)百年來(lái)，無(wú)數(shù)巨大的失誤發(fā)生，然而直到這一刻，在昏暗的路上，他才意識(shí)到那難以名狀的東西在下沉，慢慢地沉入橋下的粗寬板材中。
接著，他站在那，搖搖晃晃，無(wú)法支撐自己。盲目地在空氣中尋求支持，馬丁以自己也不認(rèn)識(shí)的聲音說(shuō)道：
“你還要嗎？說(shuō)，你還要嗎？”
他一遍又一遍地說(shuō)著——要求，懇求，威脅，不知他是否想要更多。比他悲慘的家伙則躺倒在地。馬丁拍著他的背，要他穿衣服。然后是一陣黑暗與遺忘。
桌上的白鐵皮鬧鐘滴答滴答地走著。但馬丁把臉埋在懷里，并未聽(tīng)到。他什么也沒(méi)聽(tīng)到。他沒(méi)有想到，那么絕對(duì)真實(shí)的情景是他過(guò)去生活的重新體驗(yàn)。他暈倒在地，就像他幾年前在八號(hào)街大橋上昏倒一樣。所剩的只是一分鐘的黑暗和空虛。然后，像一個(gè)死而復(fù)活的人一樣，他突然站起來(lái)，眼睛通紅，汗水順著他的臉滴下來(lái)，他大叫道：
“我在舔你的臉，豬頭！我花了十一年的時(shí)間，但我現(xiàn)在在舔你！”
他的膝蓋在顫抖；他覺(jué)得頭暈，搖搖晃晃地回到床上，癱下來(lái)，坐在床的邊緣。他還是游走在過(guò)去的影像中。他環(huán)顧房間，困惑不已，手上沒(méi)有武器，想知道他在哪里，直到他偶然瞥見(jiàn)自己的手稿，才明白身在何方。然后，記憶的車輪碾過(guò)了四年的時(shí)間，他肯定知道自己目前在讀什么書。他打開書本：馬丁已經(jīng)贏得了書頁(yè)間的宇宙，他的夢(mèng)想和野心，執(zhí)著和追求。只為一個(gè)蒼白宛如幽靈一般的女孩，敏感和隱秘。飄渺玄幻之中，誰(shuí)生誰(shuí)死難定。她見(jiàn)證的恐懼雖則只是片刻，但他剛剛經(jīng)歷過(guò)——這一刻，所有生命的淤泥都被他蹚過(guò)了。
他挺直膝蓋站起來(lái)，和鏡子中的自己對(duì)視。
還原過(guò)去之后，經(jīng)過(guò)現(xiàn)在逐步調(diào)整重又變得模糊，根據(jù)《馬??？伊登》中的敘述，在臨床上可以設(shè)置為激烈的催眠還原體驗(yàn)。
催眠中真正的暈厥，對(duì)現(xiàn)實(shí)生活中的情況的復(fù)制，包括暈厥，可能發(fā)生，但并不頻繁。更多的時(shí)候，一些病人會(huì)因催眠混亂而出現(xiàn)完全迷失方向的癥狀。相比之下，這些事件是有點(diǎn)不尋常，異于常規(guī)催眠會(huì)話的臨床經(jīng)驗(yàn)，但他們是相關(guān)的催眠還原，在馬丁的體驗(yàn)下比較有助于說(shuō)明一些調(diào)查評(píng)估中指出的清醒和催眠行為的重疊性。
過(guò)分熱切地試圖淡化催眠行為的性質(zhì)時(shí)強(qiáng)調(diào)“喚醒控制”。這種努力要檢查使用的程序，這樣的控制基本上是催眠。這一結(jié)果在清醒的人身上發(fā)揮的啟發(fā)式反應(yīng)，就像是催眠的反應(yīng)。這并不奇怪，事實(shí)上如果沒(méi)有這些實(shí)驗(yàn)條件反而得到了相似的反應(yīng)結(jié)果才是令人奇怪。
這種性質(zhì)的研究，沒(méi)有考慮到各種情況下的人類行為的范圍廣泛性。例如，理發(fā)師就有機(jī)會(huì)評(píng)論一些作家的材料，通過(guò)催眠了解其夢(mèng)想。有人認(rèn)為，不排除這種可能性，類似的富有想象力的作品可以通過(guò)指令想象或想象某些事件使知情患者獲得非催眠。必須認(rèn)識(shí)到，也許有些人真能喚起的意象類似于催眠，而這僅僅是關(guān)于數(shù)據(jù)可在某些情況下，不以任何方式影響催眠，或是和催眠的夢(mèng)無(wú)明顯相似性的興趣點(diǎn)。換句話說(shuō)，存在重疊，但不應(yīng)以此為借口夸大不屬實(shí)的催眠功能特點(diǎn)。
馬丁的還原催眠與該理論具有驚人的相似性，值得注意的是，這可以發(fā)生在任何情況下，且毫無(wú)征兆。杰克·倫敦是否熟悉這種催眠的行為是一個(gè)無(wú)法解答的問(wèn)題，因?yàn)橐褵o(wú)法向他本人求證。但這種驚人的巧合性恰好說(shuō)明，馬丁的這段特殊體驗(yàn)與心理學(xué)中的精神催眠，尤其是催眠還原相吻合，亦即證明了他之后的所思所想，所作所為，均在很大程度上與這段抹不去的記憶相關(guān)。
