風(fēng)力發(fā)電投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法研究

【摘 要】目前，我國(guó)風(fēng)力發(fā)電投資面臨多方面的不確定因素，比如經(jīng)濟(jì)、技術(shù)及政策等，如果盲目地進(jìn)行投資建設(shè)，會(huì)造成資源及經(jīng)濟(jì)的多項(xiàng)損失，因此制定有效的風(fēng)力發(fā)電投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方案便顯得極為重要。本課題筆者在分析風(fēng)力發(fā)電投資特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步對(duì)風(fēng)力發(fā)電投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法進(jìn)行了探究，希望以此為我國(guó)風(fēng)力發(fā)電工作的完善提供有效依據(jù)。

【關(guān)鍵詞】風(fēng)力發(fā)電；風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)；方法

0.引言

近年來(lái)，我國(guó)風(fēng)力發(fā)電呈現(xiàn)了穩(wěn)健增長(zhǎng)的趨勢(shì)[1]。但是，風(fēng)力發(fā)電投資卻面臨多方面的問(wèn)題，比如經(jīng)濟(jì)問(wèn)題、技術(shù)問(wèn)題及政策問(wèn)題等。如果在投資建設(shè)過(guò)程中盲目地進(jìn)行，則會(huì)造成不可估量的資源損失及經(jīng)濟(jì)損失，從而大大降低風(fēng)力發(fā)電工作的實(shí)效性與科學(xué)性。因此，在進(jìn)行風(fēng)力發(fā)電投資建設(shè)之前，便需要制定有效的風(fēng)力發(fā)電投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方案，以此確保投資的規(guī)范性及科學(xué)性，進(jìn)一步為風(fēng)力發(fā)電工作的完善奠定良機(jī)。

1.風(fēng)力發(fā)電投資特點(diǎn)分析

1.1風(fēng)力發(fā)電的施工建設(shè)周期較短

較與其他建設(shè)工程，風(fēng)力發(fā)電的施工建設(shè)周期比較短，一臺(tái)風(fēng)電機(jī)的運(yùn)輸安裝時(shí)間通常低于3個(gè)月，如果對(duì)萬(wàn)千瓦級(jí)別的風(fēng)電場(chǎng)進(jìn)行建設(shè)，所花費(fèi)的時(shí)間大概為一年。如此一來(lái)，風(fēng)力發(fā)電前建設(shè)風(fēng)險(xiǎn)便呈現(xiàn)了較小的特點(diǎn)，同時(shí)項(xiàng)目停工的可能性也在很大程度上降低。但是，就算風(fēng)力發(fā)電的施工建設(shè)周期比較短，同樣需要提高警惕，以此為今后工程建設(shè)的正確決策提供依據(jù)。

1.2風(fēng)力發(fā)電的投資回收期和運(yùn)營(yíng)期較長(zhǎng)

通常風(fēng)力發(fā)電的投資回收期比較長(zhǎng)，一般超過(guò)8年。這主要是受到風(fēng)能資源所具備的兩個(gè)特點(diǎn)影響，其一為能量密度較低，其二為供給具有不可控性。據(jù)有效數(shù)據(jù)表明，風(fēng)電機(jī)組的年平均利用小時(shí)數(shù)在2300h左右，與火電廠比較要低很多[2]。所以，在風(fēng)力發(fā)電的實(shí)際發(fā)量受到制約的情況下，與之對(duì)應(yīng)的風(fēng)力發(fā)電投資回收期便較長(zhǎng)。

同時(shí)，風(fēng)力發(fā)電具備耐久性這一特性。主要指的是風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)壽命及自然壽命較長(zhǎng)，換而言之，便是運(yùn)營(yíng)周期較長(zhǎng)?；诶碚搶用娣治觯倪\(yùn)營(yíng)區(qū)通?？筛哌_(dá)20年至30年之間，由于壽命周期較長(zhǎng)，所以發(fā)生各類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)的概率便大大增加。這些風(fēng)險(xiǎn)涵蓋了暴愈、雷電及地震及臺(tái)風(fēng)等。

1.3風(fēng)力發(fā)電占地面積大

對(duì)于風(fēng)力發(fā)電廠來(lái)說(shuō)，其整體面積呈現(xiàn)了無(wú)下降空間的特點(diǎn)。主要是由于風(fēng)機(jī)在布置方面存在多方面的限制。其一，風(fēng)機(jī)比值數(shù)量不能太少，若數(shù)量過(guò)少，便沒(méi)有辦法對(duì)當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)能資源進(jìn)行利用，從而無(wú)法使風(fēng)力發(fā)電的規(guī)模效應(yīng)充分有效地發(fā)揮出來(lái)。其二，如果風(fēng)電機(jī)組布置太過(guò)集中，基于風(fēng)機(jī)間的尾流會(huì)對(duì)旁邊的設(shè)備造成極大的影響，并且使風(fēng)機(jī)電組承受較大的疲勞載荷，如此以來(lái)便使風(fēng)電機(jī)組的使用壽命大大降低[3]。所以，在對(duì)風(fēng)機(jī)進(jìn)行布置的時(shí)候，為了使以上問(wèn)題得到有效規(guī)避，通常需合理地將布機(jī)范圍擴(kuò)大。除此之外，風(fēng)電場(chǎng)建設(shè)還需要對(duì)電氣設(shè)備的配置及保護(hù)進(jìn)行充分考慮，以此使機(jī)組間集電線(xiàn)路能得到有效保障，同時(shí)使施工道路的長(zhǎng)度得到有效保障。

2.風(fēng)力發(fā)電投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法探究

2.1風(fēng)力發(fā)電投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)常用方法分析

對(duì)于風(fēng)力發(fā)電投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，常用的方法有三種，即為：層次分析法、敏感分析法及蒙特卡洛方法。

（1）層次分析法。該方法的基本思路是以風(fēng)力發(fā)電投資決策問(wèn)題的本質(zhì)為依據(jù)，然后將其進(jìn)行有層次地分解，以此形成一個(gè)階梯性的層次結(jié)構(gòu)，該結(jié)構(gòu)自上而下分為三層：目標(biāo)層、準(zhǔn)則層及方案層。使用層次分析法對(duì)風(fēng)力發(fā)電投資風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)主要表現(xiàn)為評(píng)價(jià)思路簡(jiǎn)單，同時(shí)也存在一些缺陷，比如基于專(zhuān)家系統(tǒng)權(quán)衡打分方面往往過(guò)于隨意及主觀，缺乏客觀性及正確性。又如，因?yàn)轱L(fēng)力發(fā)電發(fā)展時(shí)間比較短，有些專(zhuān)家多該領(lǐng)域認(rèn)識(shí)不夠充分，時(shí)常會(huì)發(fā)生判斷錯(cuò)誤的情況。在個(gè)別專(zhuān)家判斷失誤的情況下，便會(huì)使評(píng)價(jià)結(jié)果與實(shí)際情況之間存在很大的差異。

（2）敏感分析法。該方法是目前風(fēng)力發(fā)電投資風(fēng)險(xiǎn)定量評(píng)價(jià)是常用的方法，使用該方法需要完成兩個(gè)步驟。第一步，需對(duì)目標(biāo)指標(biāo)進(jìn)行設(shè)立，同時(shí)以過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)及相關(guān)數(shù)據(jù)為依據(jù)，對(duì)該目標(biāo)指標(biāo)的預(yù)期值進(jìn)行估算。第二步，以目標(biāo)指標(biāo)的計(jì)算公式對(duì)某一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素所發(fā)生的變動(dòng)進(jìn)行分析，然后確定會(huì)對(duì)目標(biāo)指標(biāo)造成多大的損害。比如：讓上網(wǎng)電量、電價(jià)及利率等因素控制在一定的百分比之內(nèi)，通常控制在5%～10%以?xún)?nèi)[4]。

（3）蒙特卡洛方法。該方法主要是對(duì)風(fēng)力發(fā)電的投資風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行定量評(píng)價(jià)。這是一種隨機(jī)模擬方法，主要是將許多的歷史統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)作為支撐依據(jù)，同時(shí)將基于統(tǒng)計(jì)理論的有關(guān)知識(shí)結(jié)合隨機(jī)數(shù)據(jù)的分布特點(diǎn)進(jìn)行分析。所以，在風(fēng)力發(fā)電投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)過(guò)程中，通常將其應(yīng)用在多個(gè)不確定因素的處理方面，比如上網(wǎng)電量、上網(wǎng)電價(jià)等。應(yīng)用蒙塔卡洛方進(jìn)行風(fēng)力發(fā)電投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí)，需要明確三點(diǎn)：其一，在進(jìn)行模擬的情況下需要大量的數(shù)據(jù)作為依據(jù)；其二，需對(duì)每個(gè)變量的概率分布情況加以明確。其三，運(yùn)用該方法具備一定的前提條件，即為變量之間相互獨(dú)立存在的，但是上網(wǎng)電價(jià)、電量及度電成本之間不是呈完全獨(dú)立關(guān)系。

2.2基于支持向量機(jī)方法的風(fēng)力發(fā)電投資風(fēng)險(xiǎn)定性評(píng)價(jià)

對(duì)于支持向量機(jī)方法，主要適合運(yùn)用在非線(xiàn)性、小樣本及高維數(shù)等方面的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)問(wèn)題。與傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法比較，主要具備三方面的優(yōu)勢(shì)：（1）能夠有效克服風(fēng)力發(fā)電數(shù)據(jù)缺失問(wèn)題。使用支持向量機(jī)方法進(jìn)行風(fēng)力發(fā)電投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)時(shí)，通過(guò)小樣本訓(xùn)練學(xué)習(xí)，便能夠得出模擬評(píng)價(jià)結(jié)果，這樣便能夠使風(fēng)力發(fā)電所存在的數(shù)據(jù)缺失問(wèn)題得到有效解決。（2）在評(píng)價(jià)中更具客觀性及科學(xué)性。該方法很好地避免了專(zhuān)家通過(guò)打分計(jì)算指標(biāo)權(quán)重的過(guò)程，這樣便使整個(gè)評(píng)價(jià)過(guò)程更具客觀性及精準(zhǔn)性。（3）能夠?yàn)轱L(fēng)力發(fā)電投資提供有效的決策依據(jù)[5]。對(duì)于在人工智能法當(dāng)中所存在的一些問(wèn)題能夠?qū)崿F(xiàn)有效避免，例如多個(gè)局部?jī)?yōu)化解等問(wèn)題。通過(guò)避免這些問(wèn)題，便使評(píng)價(jià)結(jié)果保持唯一性，進(jìn)一步為風(fēng)力發(fā)電投資提供了有利的決策依據(jù)。

3.結(jié)語(yǔ)

通過(guò)本課題的探究，認(rèn)識(shí)到制定有效的風(fēng)力發(fā)電投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法的重要性與必要性。總而言之，風(fēng)力發(fā)電投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法是否有效落實(shí)會(huì)對(duì)我國(guó)風(fēng)力發(fā)電產(chǎn)業(yè)在未來(lái)的發(fā)展構(gòu)成很大的影響。因此，進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)風(fēng)力發(fā)電投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法在理論方面的研究工作便顯得極為重要。同時(shí)，需要在實(shí)踐當(dāng)中不斷發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，對(duì)問(wèn)題加以改正，以此使風(fēng)力發(fā)電投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法更具時(shí)效性與科學(xué)性，進(jìn)一步為我國(guó)土地資源的合理開(kāi)發(fā)、利用及管理提供幫助。

【參考文獻(xiàn)】

[1]趙會(huì)茹，蘇婕，楊雯.基于CVaR方法的風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目投資風(fēng)險(xiǎn)度量[J].可再生能源，2012，10：29-32+37.

[2]趙會(huì)茹，蘇婕，戴杰超.我國(guó)風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)——基于支持向量機(jī)模型[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2012，12：77-81.

[3]王明和，劉培德，歐國(guó)立.一種基于不確定語(yǔ)言變量的房地產(chǎn)投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法[J].北京交通大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2011，04：71-75.

[4]關(guān)會(huì)芳，田劍.工程項(xiàng)目投資決策中風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法研究[J].價(jià)值工程，2010，08：98-100.

[5]于立友，胡筱敏，齊磊，戚作秋.風(fēng)力發(fā)電場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)單元?jiǎng)澐帜Ｐ偷臉?gòu)建與應(yīng)用[J].遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2013，08：1094-1097.