【摘 要】MOOC的學(xué)習(xí)過程是在更加開放自由的教學(xué)環(huán)境下進(jìn)行的,它的學(xué)習(xí)規(guī)律與傳統(tǒng)課堂有很大的差異,教學(xué)時(shí)間和教學(xué)空間也會(huì)有很大拓展。本文分析了MOOC的優(yōu)勢(shì)和缺點(diǎn),分析在MOOC和翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式下職業(yè)學(xué)校的教育教學(xué)。
【關(guān)鍵詞】MOOC 翻轉(zhuǎn)課堂 職校 教育
【中圖分類號(hào)】G451 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1674-4810(2015)17-0102-02
一 喬布斯之問
2011年10月5日,蘋果公司創(chuàng)始人之一、前首席執(zhí)行官史蒂夫·喬布斯逝世。在喬布斯去世前不久,一次與比爾·蓋茨關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)科技與教育未來的對(duì)話成為教育工作者關(guān)注的焦點(diǎn):?jiǎn)滩妓箚柫诵╆P(guān)于教育的問題,蓋茨描述了他對(duì)未來學(xué)校的設(shè)想——學(xué)生們自己觀看講座和視頻課程,而課堂時(shí)間用來討論和解決問題。他們一致認(rèn)為,迄今為止計(jì)算機(jī)對(duì)學(xué)校影響小得令人吃驚——比對(duì)諸如媒體、醫(yī)藥和法律等其他社會(huì)領(lǐng)域的影響都小?!皢滩妓怪畣枴庇靡环N更具挑戰(zhàn)意義的方式來表述就是:“為什么IT改變了幾乎所有領(lǐng)域,卻唯獨(dú)對(duì)教育的影響小得令人吃驚?”
二 MOOC的出現(xiàn)
MOOC(Massive Open Online Courses)是指大規(guī)模開放式在線課程。2012年,在美國(guó)掀起了一場(chǎng)MOOC學(xué)習(xí)風(fēng)暴,全球190多個(gè)國(guó)家共16萬人注冊(cè)了斯坦福大學(xué)的人工智能導(dǎo)論課程,催生了Udacity在線課程;同年4月斯坦福大學(xué)創(chuàng)立的Coursera在線免費(fèi)課程,隨后普林斯頓大學(xué)、斯坦福大學(xué)和加州理工學(xué)院等知名大學(xué)加入合作,共建了在線免費(fèi)課程;5月,麻省理工學(xué)院聯(lián)手哈佛大學(xué),共同打造了edX。近兩年我國(guó)多所高校也加入MOOC大潮。
教育部在2015年教育信息化工作要點(diǎn)中提出:完善國(guó)家教育資源云服務(wù)體系。因此,應(yīng)繼續(xù)加大優(yōu)質(zhì)數(shù)字教育資源開發(fā)和應(yīng)用力度,探索在線開放課程應(yīng)用帶動(dòng)機(jī)制;加強(qiáng)MOOC建設(shè)、使用和管理。
1.MOOC的巨大優(yōu)勢(shì)
MOOC的出現(xiàn)被認(rèn)為是“校園的海嘯”,更有甚者認(rèn)為MOOC將導(dǎo)致傳統(tǒng)大學(xué)的終結(jié),究其原因是MOOC有著傳統(tǒng)教學(xué)不可比擬的巨大優(yōu)勢(shì):
第一,強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)盟,龐大的用戶群,海量的共享資源。以edX為例,有49所大學(xué)加盟,有175門課程,有100多萬用戶選修。
第二,使“免費(fèi)的午餐”成為可能。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)全球有近2億人成為免費(fèi)課程資源的受益者,這其中就包含大量的因經(jīng)濟(jì)問題無法享受大學(xué)教育的貧困學(xué)生。
第三,碎片化教學(xué)使得學(xué)習(xí)過程隨時(shí)可以進(jìn)行。小微化課程設(shè)計(jì)使受教育者利用零星時(shí)間學(xué)習(xí)成為可能,每一個(gè)主題課程只有5~10分鐘的時(shí)間。
第四,互動(dòng)性增強(qiáng),學(xué)習(xí)探討非常便利。MOOC的成員網(wǎng)上答疑非常方便,大量的用戶群讓互助學(xué)習(xí)、疑難探討、在線測(cè)評(píng)變得更易操作。
2.MOOC的劣勢(shì)
MOOC的出現(xiàn),也引發(fā)了社會(huì)對(duì)于學(xué)術(shù)自由、教育公平、商業(yè)模式等深層問題的思考。有學(xué)者認(rèn)為,“常春藤”名校提供的優(yōu)質(zhì)教學(xué)資源,影響了其他大學(xué)教授的“學(xué)術(shù)自由”和“教學(xué)權(quán)利”。與傳統(tǒng)教育相比MOOC的劣勢(shì)同樣存在。
第一,用戶群龐大但是淘汰率更高。例如,加州大學(xué)伯克利分校在Coursera平臺(tái)上的一門軟件工程課程的注冊(cè)學(xué)員多達(dá)50000人,而該課程的完成率只有7%。
第二,選課者的身份認(rèn)證和教學(xué)監(jiān)控不可控。
第三,從碎片化學(xué)習(xí)到系統(tǒng)性學(xué)習(xí)的對(duì)接比較困難,能堅(jiān)持將一門課程系統(tǒng)地學(xué)完需要極強(qiáng)的毅力和自控力。
第四,課程設(shè)計(jì)依靠個(gè)體難以堅(jiān)持,團(tuán)隊(duì)性的制作和大成本的投入是必然的選擇。
三 MOOC、翻轉(zhuǎn)課堂與職業(yè)學(xué)校教師的角色轉(zhuǎn)換
翻轉(zhuǎn)課堂(Flipped Classroom或Inverted Classroom)是指學(xué)生在家里觀看教師事先錄制好的或是從網(wǎng)上下載的講課視頻,回到課堂師生面對(duì)面交流和完成作業(yè)的一種教學(xué)形態(tài)。MOOC與翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式的對(duì)接需要教師調(diào)整原有的教學(xué)模式,對(duì)自己在教學(xué)進(jìn)程中的地位、作用、角色進(jìn)行深度的思考和應(yīng)對(duì)性的轉(zhuǎn)變。
1.MOOC在職業(yè)學(xué)校的使用不能放任學(xué)生自由選取、自由學(xué)習(xí)
“慕課在發(fā)達(dá)國(guó)家主要應(yīng)用于成人的高等教育,而不是基礎(chǔ)教育。在歐美國(guó)家的基礎(chǔ)教育領(lǐng)域?qū)τ谀秸n等新技術(shù)的應(yīng)用并不風(fēng)風(fēng)火火,而是相對(duì)保守。”職業(yè)學(xué)校的學(xué)生文化基礎(chǔ)較差、自控力不足,任其放任自流只會(huì)使得學(xué)生無所適從,因此MOOC的使用需要在教師的指導(dǎo)下進(jìn)行。
2.知識(shí)點(diǎn)的篩選與微課程的制作
針對(duì)職業(yè)學(xué)校學(xué)生的學(xué)習(xí)特點(diǎn),長(zhǎng)時(shí)間的集中學(xué)習(xí)效果差,要求教師在核心知識(shí)點(diǎn)的選取上有針對(duì)性,在線課程不能成為知識(shí)點(diǎn)的羅列,也不能僅僅是課程預(yù)習(xí)的遷移。
3.教學(xué)空間得以拓展
翻轉(zhuǎn)課堂將傳統(tǒng)教學(xué)的知識(shí)傳授和知識(shí)內(nèi)化兩個(gè)階段正好顛倒,知識(shí)傳授借助當(dāng)前信息技術(shù)手段在課后完成,知識(shí)內(nèi)化則由老師在課堂上與同學(xué)交流完成。
4.課堂時(shí)間的重新分配
翻轉(zhuǎn)課堂減少了教師課堂授課的時(shí)間,更多的是學(xué)生的互動(dòng)時(shí)間,在教師指導(dǎo)下探究學(xué)習(xí)的過程,學(xué)生通過互動(dòng)反饋了解自己的學(xué)習(xí)情況并延長(zhǎng)了有效學(xué)習(xí)時(shí)長(zhǎng)。
5.更新評(píng)價(jià)理念,改變?cè)u(píng)價(jià)模式
在線課程的使用要求對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià)方式豐富多樣,既要評(píng)價(jià)學(xué)生對(duì)知識(shí)點(diǎn)的掌握情況,又要參考學(xué)生對(duì)知識(shí)點(diǎn)的創(chuàng)新性認(rèn)知和使用;學(xué)員不僅僅是學(xué)習(xí)的受眾,也是自我評(píng)價(jià)和相互評(píng)價(jià)的參與者。
6.翻轉(zhuǎn)課堂中的教師活動(dòng)
MOOC、翻轉(zhuǎn)課堂的引入必然使得職業(yè)教育發(fā)生巨大的改變,教學(xué)時(shí)間得以延長(zhǎng),教學(xué)空間得到拓展,自主學(xué)習(xí)和團(tuán)隊(duì)探究相互融合。同時(shí),我們也應(yīng)該看到無論如何MOOC也代替不了傳統(tǒng)的面對(duì)面的課堂教育,它只是一種教學(xué)手段的補(bǔ)充。被比爾·蓋茨譽(yù)為“預(yù)見了教育的未來”的翻轉(zhuǎn)課堂式教學(xué)是在信息技術(shù)飛速發(fā)展和教育信息化日趨成熟的背景下生發(fā)出來的新興教學(xué)模式,其所倡導(dǎo)的“以信息技術(shù)帶動(dòng)教學(xué)結(jié)構(gòu)變革和學(xué)生個(gè)性化全面發(fā)展”與新課程改革的核心理念“一切為了每一位學(xué)生的發(fā)展”的要義相契合,才是職業(yè)學(xué)校需要順應(yīng)的潮流。
參考文獻(xiàn)
[1]桑新民、李曙華、謝陽斌.“喬布斯之問”的文化戰(zhàn)略解讀——在線課程新潮流的深層思考[J].開放教育研究,2013(3):30~31
[2]楊永林、張世蓉、丁韜等.從“慕課”到“小微課”,看大數(shù)據(jù)在教學(xué)中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代教育技術(shù),2014(12):46
[3]張金磊、王穎、張寶輝.翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式研究[J].遠(yuǎn)程教育雜志,2012(4):46~51
[4]曹藝珂.淺談“翻轉(zhuǎn)課堂”式教學(xué)對(duì)新課程改革的啟示[J].劍南文學(xué)(經(jīng)典閱讀),2012(11)