勇于創(chuàng)新

點(diǎn)擊

創(chuàng)新是強(qiáng)國所需，中國發(fā)展離不開創(chuàng)新，2014年12月中央經(jīng)濟(jì)會(huì)議指出，中國實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展刻不容緩，而談到創(chuàng)新則只能是科技創(chuàng)新為先。廣大青年學(xué)子即將步入社會(huì)，那么，在社會(huì)中怎樣快速找準(zhǔn)自己的角色定位，應(yīng)對國家發(fā)展之需呢？多讀多看多思為宜。

選文1

談中國發(fā)展“最需要”：創(chuàng)新是不可或缺一環(huán)

李開復(fù)

六十年風(fēng)雨，中國由弱變強(qiáng)。今天，沒有人懷疑中國在全球制造業(yè)中的領(lǐng)軍地位，更沒有人懷疑中國這個(gè)巨大經(jīng)濟(jì)體的可持續(xù)發(fā)展能力?？吹匠晒?，一些人可能會(huì)說，中國已經(jīng)成功崛起，趕超美國只是時(shí)間早晚的問題。真的是這樣嗎？中國真的可以輕松成為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國、科技強(qiáng)國嗎？對這個(gè)問題，我們需要冷靜分析。

數(shù)一數(shù)中國制造，沒有自主品牌和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品有多少;和歐美一流大學(xué)比一比，中國高校在世界核心期刊里的曝光率是多少;或者，和發(fā)達(dá)國家比一比，最能轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品和財(cái)富的專利數(shù)量有多少……很明顯，盲目樂觀的人只看到了中國的經(jīng)濟(jì)總量，卻沒有看到中國在經(jīng)濟(jì)發(fā)展原動(dòng)力上可能存在的不足。他們只知道用看得見的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來衡量中美之間的差距，卻并不懂得，那些看不見的東西，比如創(chuàng)新的激情，成熟的市場機(jī)制，完善而人性化的教育體系，這可能更重要。

如果谷歌公司誕生時(shí)，不是用顛覆性的創(chuàng)新思維重新定義“什么是最好的搜索結(jié)果排序方式”，而是滿足于做一個(gè)足夠好的搜索引擎，那么，今天的谷歌也許只是一家為網(wǎng)站提供搜索服務(wù)的小公司。難以想象，離開了創(chuàng)新，一個(gè)國家的高科技產(chǎn)業(yè)該何去何從。離開了科技，任何與復(fù)興有關(guān)的設(shè)想都只能停留在夢想階段。

中國有為數(shù)眾多的受過良好教育、聰明、勤奮的青年，他們從來都不缺乏理想。但是，青年一代要實(shí)現(xiàn)自己的夢想，要助力中國崛起，有時(shí)可能還欠缺創(chuàng)新的思維方式，創(chuàng)新所必備的多元化能力。我接觸過很多青年創(chuàng)業(yè)者，他們或是有想法，或是有技術(shù)特長，但往往不知道如何與人相處、合作，如何管理和運(yùn)營。許多創(chuàng)業(yè)者的知識(shí)積累過于單一，缺乏多角度的思維和開闊的視野。例如，一個(gè)擅長軟件開發(fā)、拿過無數(shù)編程比賽冠軍的年輕人，他可以開發(fā)出精妙的代碼，但如果不理解市場需求，不懂得如何與人溝通并推銷自己的創(chuàng)意，他的創(chuàng)新就很難落實(shí)為具體產(chǎn)品，也不會(huì)有投資人愿意出錢支持他。

中國青年一代普遍存在缺少情商培養(yǎng)、視野不寬、不夠主動(dòng)等問題，這主要是偏重應(yīng)試教育的大環(huán)境造成的。比較中美兩國的教育體系，我們不難發(fā)現(xiàn)，中國的教育雖然有注重基礎(chǔ)知識(shí)和基本能力訓(xùn)練、注重培養(yǎng)組織紀(jì)律性和邏輯思維能力等優(yōu)勢，但在創(chuàng)新最需要的素質(zhì)，如跨領(lǐng)域思維、多元化思維、自我表達(dá)、溝通合作等方面，與發(fā)達(dá)國家有較大差距。這也是我一直鼓勵(lì)青年學(xué)生多實(shí)踐、多表達(dá)、勇于突破既定模式的原因。我創(chuàng)建“創(chuàng)新工場”，就是希望將中國本土人才的創(chuàng)新能力、中國巨大的市場規(guī)模、國際化的創(chuàng)新運(yùn)營體系結(jié)合起來，嘗試一條全新的“批量創(chuàng)新”之路。

創(chuàng)新是中國崛起不可或缺的一環(huán)，青年一代是創(chuàng)新的主角。如果讓年輕人在更注重素質(zhì)培養(yǎng)的教育體系中成長，如果為青年創(chuàng)業(yè)者提供最好的創(chuàng)新平臺(tái)與產(chǎn)業(yè)環(huán)境，將年輕人的創(chuàng)新激情轉(zhuǎn)化為市場上的成功，也許，不久的將來，中國就會(huì)涌現(xiàn)出一大批全球化的高科技企業(yè)。

（選自《人民日報(bào)·海外版》2009年10月14日）

點(diǎn)擊

科技創(chuàng)新是原創(chuàng)性科學(xué)研究和技術(shù)創(chuàng)新的總稱，是指創(chuàng)造和應(yīng)用新知識(shí)和新技術(shù)、新工藝，采用新的生產(chǎn)方式和經(jīng)營管理模式，開發(fā)新產(chǎn)品，提高產(chǎn)品質(zhì)量，提供新服務(wù)的過程。科技創(chuàng)新可以分成三種類型：知識(shí)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新和現(xiàn)代科技引領(lǐng)的管理創(chuàng)新。多路無線高效充電是科技創(chuàng)新中技術(shù)創(chuàng)新的一個(gè)典例，那么多路無線高效充電到底是怎么回事，請看下文。

選文2

隔空取電再進(jìn)一步 新技術(shù)實(shí)現(xiàn)多路無線高效充電

劉 霞

美國麻省理工學(xué)院的科學(xué)家表示，他們進(jìn)一步提高了無線充電的能力和效率，新系統(tǒng)能夠同時(shí)給多個(gè)家用設(shè)備充電，其充電效率也大大提高，正朝設(shè)計(jì)出一套給普通家用電器無線充電的設(shè)備這一目標(biāo)邁出一大步，此項(xiàng)研究發(fā)表在美國《應(yīng)用物理快報(bào)》上。

麻省理工學(xué)院物理學(xué)助教馬林·索爾加斯克團(tuán)隊(duì)利用匹配天線間的磁耦合諧振（即將兩個(gè)物體調(diào)到相同的頻率即能有力地交換能量，而對其他物體產(chǎn)生的影響又很弱）設(shè)計(jì)出了一個(gè)簡單的裝置：相距2米左右的傳輸器和接收器都包含有直徑為0.6米的線圈，研究人員用無線方式點(diǎn)亮了一個(gè)60瓦的燈泡，即使有人站在線圈中間也沒有產(chǎn)生影響，由此，拉開了無線充電的序幕。

盡管在理論上已經(jīng)獲得證實(shí)，但是，在同時(shí)給兩個(gè)設(shè)備充電的情況下提高其效率卻一直沒有在實(shí)驗(yàn)室獲得證實(shí)，現(xiàn)在，麻省理工大學(xué)物理學(xué)院博士安德魯·庫瑞斯研究團(tuán)隊(duì)做到了。在實(shí)驗(yàn)中，研究團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)同時(shí)給兩個(gè)設(shè)備充電時(shí)，給每個(gè)設(shè)備無線充電的效率提高了20%左右，因此，提高的總能效超過30%。另外，兩個(gè)接收線圈同時(shí)與傳輸線圈產(chǎn)生共振，也有助于加強(qiáng)磁場。庫瑞斯說，隨著加入的設(shè)備越來越多，其能效可能會(huì)陸續(xù)增加。

而且，在新系統(tǒng)中，傳輸器更大，而接收器的直徑僅為0.3米，更適合被整合進(jìn)一臺(tái)電腦或者一臺(tái)電視機(jī)內(nèi)。另外，傳輸器線圈能夠被放置在墻內(nèi)或者天花板內(nèi)，研究人員表示，他們已經(jīng)證明，可以在一個(gè)普通大小的房間內(nèi)實(shí)現(xiàn)無線充電。

最新的實(shí)驗(yàn)中，傳輸?shù)哪芰考s為100瓦，但是，庫瑞斯表示，無線充電能量的大小僅僅被傳輸線圈使用的放大器所限制，很容易增加傳輸?shù)哪芰俊Ｗ罱K可能會(huì)達(dá)到幾百瓦甚至一千瓦，足夠?yàn)闊襞?、?jì)算機(jī)或者電視機(jī)等家用電器充電。

庫瑞斯說，減少接收器線圈的大小非常重要，還需要繼續(xù)進(jìn)行很多工作來減少線圈的直徑和厚度，最終讓其可以方便地整合進(jìn)入便攜式的設(shè)備中。

這些研究人員于2007年設(shè)立了無線電力（WiTricity）公司，旨在研發(fā)該技術(shù)，并最終將該技術(shù)推向市場。該公司起初估計(jì)可能需要花費(fèi)幾年才能研發(fā)出一個(gè)商業(yè)性的產(chǎn)品，但他們認(rèn)為，現(xiàn)已取得巨大進(jìn)步，很快就可以推出相關(guān)產(chǎn)品。研究人員表示，并不需要進(jìn)一步的技術(shù)突破，只需要對線圈和電力控制系統(tǒng)進(jìn)行合理的設(shè)計(jì)。

除了持續(xù)工作減少接收器的線圈的大小外，研究人員也正在對該系統(tǒng)進(jìn)行諧調(diào)，讓其獲得最大的效率。在實(shí)驗(yàn)室的測試中，研究人員的大部分時(shí)間都耗在讓設(shè)備諧調(diào)上，但是，如果要設(shè)計(jì)成實(shí)用的產(chǎn)品，這些過程都需要自動(dòng)化完成。庫瑞斯表示，諧調(diào)多個(gè)設(shè)備比較困難。

無線充電的廣闊前景吸引了無數(shù)業(yè)界巨頭“競折腰”，英特爾和索尼公司等都在研發(fā)無線充電系統(tǒng)。英特爾和華盛頓大學(xué)的研究人員正在研究無線電力收集技術(shù)——通過一種溫度和濕度傳感器，可以在距離1兆瓦電視天線4.1公里的地方收集無線電力，不過產(chǎn)生的電力僅為60微瓦。同樣“沉醉”其中的還有微軟，2008年初的國際電子消費(fèi)展上，由微軟亞洲研究院設(shè)計(jì)的創(chuàng)新無線充電設(shè)備uPad赫然出現(xiàn)在了展臺(tái)上。

（選自《科技日報(bào)》2011年1月30日）

對比欣賞

在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，創(chuàng)新是一個(gè)熱門詞語。創(chuàng)新話題也成了高中閱讀寫作的寵兒，備受出題者的青睞。兩篇文章雖都向我們揭示了創(chuàng)新的重要性，但各有不同，現(xiàn)分析如下：

一、行文不同

《談中國發(fā)展“最需要”：創(chuàng)新是不可或缺一環(huán)》一文中，李開復(fù)首先指出中國在經(jīng)濟(jì)發(fā)展原動(dòng)力上存在的不足及其與中國經(jīng)濟(jì)總量之間的巨大反差，對比中美之間內(nèi)在的差距，指出癥結(jié)所在——?jiǎng)?chuàng)新的激情、成熟的市場機(jī)制、完善而人性化的教育體系等一系列問題，并且以自己供職的谷歌公司發(fā)展為例，指出創(chuàng)新對企業(yè)乃至國家的重要性。接著，逐層深入挖掘癥結(jié)產(chǎn)生的根源——中國青年創(chuàng)新精神的缺失，中國教育體制的缺陷。最后，重申創(chuàng)新對國家對青年的重要性，號(hào)召為發(fā)展青年的創(chuàng)新能力提供良好的土壤?！陡艨杖‰娫龠M(jìn)一步 新技術(shù)實(shí)現(xiàn)多路無線高效充電》一文中，作者首先提出多路無線高效充電的發(fā)明，接著對這項(xiàng)發(fā)明進(jìn)行了詳細(xì)周密的講解，最后展望未來，指出多路無線高效充電的前景廣闊，我們從中可以看到勇于創(chuàng)新對人類社會(huì)進(jìn)步的重要性。

二、語言不同

《談中國發(fā)展“最需要”：創(chuàng)新是不可或缺一環(huán)》一文，語言通俗易懂，論證層層深入。運(yùn)用對比、假設(shè)等方法將深刻的問題淺顯化，避免了社科文語言晦澀難懂的弊端。《隔空取電再進(jìn)一步 新技術(shù)實(shí)現(xiàn)多路無線高效充電》一文，遣詞造句力求簡潔平實(shí)、通俗易懂。此外，作為一篇說明文，其用語準(zhǔn)確、嚴(yán)密、而富有條理，再加上科學(xué)術(shù)語的準(zhǔn)確使用，讓讀者對多路無線高效充電有了比較明確的了解。