孫子之死引發(fā)的父子大戰(zhàn)

人們常說隔代親，可這份親密卻往往有著太多剪不斷理還亂的恨與愛。

夕陽西下，李大爺拄著拐杖，顫顫巍巍地站在村口，不斷張望著。

“老李頭，身體好點(diǎn)沒？”準(zhǔn)備回家的老馬走過來問道?！鞍?，一年不如一年了?！崩像R知道他心里那道坎兒，倒也不避諱：“老大兩口子還沒回過家呢？”李大爺搖搖頭?！八自捳f血濃于水，他們很快就會(huì)回來的?！崩像R安慰道?！暗赴?。”李大爺望著空無一人的村口，悲從中來。

“爸，吃飯了！”兒媳宋爽喊道。飯桌上，李大爺幾乎沒動(dòng)過筷子，也不說話。兒子李地說：“爸，我知道你又想大哥了，明明的事兒，他還記恨著，咱們得想個(gè)法子讓他回來?！彼嗡懿唤猓骸半娫挷唤?，短信不回，連人在哪兒都不知道，還能有什么招兒？”“我朋友說了，咱們可以通過法院告他，把他找回來！”

一聽要打官司，李大爺不由得打了個(gè)冷戰(zhàn)：當(dāng)年那場官司還歷歷在目……

孫子不幸溺亡，恨

李大爺有兩個(gè)兒子李田和李地。李田生了個(gè)兒子叫明明，李地生了個(gè)女兒叫甜甜。雖然不富裕，一家人倒也生活得其樂融融。

很快，明明和甜甜到了上學(xué)的年紀(jì)，花銷隨之增加。當(dāng)時(shí)，村里很多人外出打工，每年都能帶回來不少錢。5年前，明明8歲，甜甜6歲，李田和李地夫婦也決定去外地打工，就把兩個(gè)孩子托付給爺爺奶奶照看。李大爺兩口子身體還算硬朗，對(duì)孫子孫女喜歡得不得了，就應(yīng)了下來。事實(shí)上，村里情況都差不多，年輕夫妻外出打工，老人照看孩子。李田和李地夫婦每年過年回家，倒也攢了一些錢，生活水平也有所改善。

3年前的一個(gè)周末，明明和甜甜趁爺爺奶奶在地里干活，偷偷和幾個(gè)小伙伴跑到村邊的魚塘玩。魚塘里有很多小魚苗，萌萌惹人愛。因?yàn)轸~塘沒有任何防護(hù)措施，淘氣的甜甜很容易地趴在了魚塘邊抓小魚，結(jié)果，一不小心掉了下去。明明見狀立刻伸手去拉妹妹，也跟著掉了下去。其他幾個(gè)孩子慌了神，急忙跑去喊李大爺。好在，李大爺干活的地方離魚塘不太遠(yuǎn)，他飛奔過來，跳下去把甜甜和明明救了上來。不幸的是，明明卻永遠(yuǎn)停止了呼吸。

得知消息后，李田和李地夫婦匆忙趕回了家。處理完明明的后事，李田夫婦把魚塘主告上了法庭。法院審理認(rèn)定，魚塘主沒有采取安全保護(hù)措施，對(duì)明明的死應(yīng)承擔(dān)80%的主要責(zé)任;同時(shí)，雖然李大爺老兩口不是明明的法定監(jiān)護(hù)人，但明明的父母在外打工，把監(jiān)護(hù)職責(zé)委托給了他們，而他們卻對(duì)孫子監(jiān)管不到位，監(jiān)管職責(zé)存在疏忽，法院判定李大爺老兩口應(yīng)承擔(dān)20%的次要責(zé)任。

魚塘主很快就支付了相應(yīng)的賠償款，但是，事情并沒有就此結(jié)束。

爺爺別無選擇，痛

明明的死讓李田夫婦對(duì)李大爺老兩口心生怨恨。李田覺得，自己小時(shí)候，父母就偏向弟弟，沒想到，到了孫子這一代，他們還偏向老二的孩子，“明明是您的親孫子，是李家唯一的根，為什么不先救他？”而李田媳婦生完明明就因病切除了子宮，以后再也不會(huì)有孩子了，她認(rèn)為，這一切都是李大爺造成的。

打完官司后，李田夫婦拿著賠償款不辭而別，再也沒有回來。而李大爺下水救人的時(shí)候，正是初春水寒，也因此落下了傷寒病，再也不能干重活。為此，李地夫婦決定留在家里，不再外出打工。

其實(shí)，李大爺真正的病痛不在身上而是在心上，他既對(duì)死去的孫子心懷愧疚，更對(duì)大兒子的離去自責(zé)不已。眼見父親的身體一天不如一天，李地心急如焚，他覺得只要大哥能回來，父親的病或許能有轉(zhuǎn)機(jī)。在詢問朋友后，李地決定走法律程序。

于是，李大爺把兒子李田告上了法庭，要求他看望父母，支付贍養(yǎng)費(fèi)。令李大爺措手不及的是，李田也把他給告了，要求李大爺老兩口承擔(dān)20%的賠償責(zé)任，支付賠償金，并認(rèn)為因?yàn)樗麄儧]有收到父母的賠償金，所以有理由拒絕對(duì)父母盡贍養(yǎng)義務(wù)。

法律點(diǎn)：

1.李大爺能要求李田支付贍養(yǎng)費(fèi)和看望父母嗎？

李軍釋疑：《婚姻法》明確規(guī)定父母對(duì)子女有撫養(yǎng)、教育的義務(wù)，子女對(duì)父母有贍養(yǎng)、扶助的義務(wù)。子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，無勞動(dòng)能力或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。而新修訂的《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法》也明確規(guī)定，家庭成員應(yīng)當(dāng)關(guān)心老年人的精神需求，不得忽視、冷落老年人。與老年人分開居住的家庭成員，應(yīng)當(dāng)經(jīng)?？赐蛘邌柡蚶夏耆?，不常看望老人屬違法。

2.李田能夠要求自己的父母支付孩子死亡賠償金嗎？

李軍釋疑：李田可以要求，因?yàn)榍耙粋€(gè)法院明確判定爺爺奶奶對(duì)明明的死應(yīng)承擔(dān)20%的次要責(zé)任，故爺爺奶奶依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)20%的死亡賠償金。

但是，在實(shí)際生活中，兒子起訴父親要死亡賠償金的案例極為稀少。本案屬于家事案件，基于當(dāng)事人父與子之間特殊的人身關(guān)系，法院審理會(huì)有別于一般的民事案件，而更加注重判決的社會(huì)效果、家庭關(guān)系的穩(wěn)定及倫理道德。通常，父母把孩子的監(jiān)護(hù)責(zé)任委托給爺爺奶奶都是無償?shù)模瑳]有一個(gè)爺爺奶奶會(huì)故意或放任孫子溺水而死，絕大部分都是疏忽大意造成。孫子的死亡已經(jīng)是家庭的大不幸，如果爺爺和兒子又反目成仇，家庭關(guān)系就會(huì)完全被撕裂，不利于社會(huì)的和諧與穩(wěn)定，故此類案件法院一般是做大量調(diào)解工作，讓雙方明曉事理，達(dá)成和解，把損害后果降到最低，維護(hù)家庭關(guān)系的穩(wěn)定。

3.李田能夠以要求父母支付賠償金的理由來免除對(duì)父母的贍養(yǎng)義務(wù)嗎？

李軍釋疑：不能。通常情況下，父母只會(huì)在無勞動(dòng)能力或生活困難的情形下，才會(huì)要求子女給付贍養(yǎng)費(fèi)。這關(guān)系到老人的生存和健康，這是最基本、最優(yōu)先的權(quán)利。

原本是為了和兒子見面和解，不曾想，卻鬧到了這番田地。法庭上，法官做了大量的調(diào)解工作，并將明明的一本日記，遞給了李田夫婦。

“2010年1月3日 我前幾天生病了，高燒39度多，村里醫(yī)生打針不管用。爺爺用棉衣裹緊我，背著走了十幾里地，才坐上汽車到縣醫(yī)院。爺爺怕我想爸媽，講好多有趣的故事給我聽。等我病好回家的時(shí)候，爺爺累得睡了一整天。我愛爺爺?！?/p>

“2010年3月15日：爺爺病了，不停地咳嗽，奶奶讓他去醫(yī)院，他不肯。半夜醒來時(shí)， 我發(fā)現(xiàn)爺爺還在編涼席，就催他睡覺，他卻說，我賣涼席攢點(diǎn)錢好給你上大學(xué)用。爺爺奶奶、爸爸媽媽都很辛苦。我一定努力學(xué)習(xí)，長大好孝敬他們?！?/p>

此時(shí)，李大爺早已泣不成聲：“我本來是先救孫子的，但明明卻把甜甜推給了我……如果我看管得再嚴(yán)些，就不會(huì)……我對(duì)不住我孫子呀！”李田夫婦也已淚流滿面，“爸，對(duì)不起，是我們錯(cuò)怪您了，讓您受累了?！苯忾_了心結(jié)，一家人最終達(dá)成了和解。

律師提醒

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，農(nóng)村大量中青年勞力外出務(wù)工，將孩子留給父母照顧，帶來了一系列的教育、安全等隱患，本案只是其中一個(gè)縮影。除了法律政策的完善外，年輕的夫妻應(yīng)該承擔(dān)起父母之責(zé)，平衡家庭和事業(yè)，避免悲劇發(fā)生。